Jij hebt duidelijk geen enkel benul waar je het over hebt.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 21:49 schreef Firuze60 het volgende:
Ik praat niks goed en zeker geen extremistische gelovigen van wat ook. Elke religie is in de aard vredelievend, elk idealisme ook. Je start niet een ideaal om direct iedereen maar uit te moorden.
Dat baseer ik uiteraard op de aantoonbare sentimenten in de samenleving binnen een bepaald milieu en dat is dan toch meer de progressieve en linkerkant van het politieke spectrum. Ik heb al in meerdere posts het voorbeeld gegeven van D66, waar men jarenlang een strijd voerde om alles van religie uit de publieke ruimte te krijgen is daar de afgelopen jaren ineens van gedraaid aangaande de Islam onder mom van inclusie en diversiteit. Zie bijvoorbeeld deze post.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 21:39 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
In die een na laatste alinea maak jij je dus druk over het idee dat mensen anders zouden reageren als het niet om de islam gaat. maar om het christendom zou gaan. Waar baseer je dat eigenlijk op? Heb jij je weleens afgevraagd waarom jouw brein het nodig heeft om dit soort negatieve shit te verzinnen en waarom jij je daar vervolgens over wil opwinden?
De uitzondering om religie en religieuze symbolieken in de publieke ruimte te willen. Voor de Islam moet altijd een aparte regel of norm worden gehanteerd waar eerst dit soort dingen niet mogelijk waren.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 21:39 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En dan je laatste alinea. Je hebt het over een uitzondering die voor de islam gemaakt zou worden. Welke uitzondering bedoel je? Als moslims op grond van de vrijheid van godsdienst een hoofddoek mogen dragen is dat geen uitzondering voor moslims, maar gewoon een recht dat iedereen heeft.
Dat ik vind dat de Joods-Christelijke wortels dominant dienen te blijven staat buiten kijf. Wat je namelijk anders gaat krijgen is met een sterk secularisering onder autochtonen (die de afgelopen decennia al heeft plaatsgevonden) en een sterke religiositeit bij een snel groeiende minderheid, dat die religie van de minderheid op den duur de cultuur gaat dicteren.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 21:39 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Volgens mij wil jij juist een uitzondering op die vrijheid. Namelijk vrijheid van godsdienst voor iedereen behalve voor moslims.
De Islam is niet vredelievend. De Islam is een religie en politieke ideologie in een, die draait om een vermeende profeet genaamd Mohammed wat van een legerleider was die met bruut geweld de Islam verspreide. Dat maakt het al onvergelijkbaar met het Jodendom en het Christendom, aangezien Mozes en Jezus totaal andere individuen waren.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 21:49 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ik praat niks goed en zeker geen extremistische gelovigen van wat ook. Elke religie is in de aard vredelievend, elk idealisme ook. Je start niet een ideaal om direct iedereen maar uit te moorden.
En je hebt nog een groep Westerlingen ook die dit willen faciliteren, dat is het ergste. Moslims kun je an sich nog niet veel kwalijk nemen, die doen wat men overal doet en gezien de trots die men heeft in de eigen cultuur kunnen wij daar nog iets van leren. Het Westen moet daar paal en perk aan stellen, dat wordt nagelaten en daar gaat het fout.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 21:59 schreef Red_85 het volgende:
Overal waar moslims komen, op een gegeven moment zijn het er meer en denken ze de dienst uit te kunnen gaan maken.
Rot op als je je zo gedraagd.
Je mist de tweede, ook elk 'isme' kan in extreme vormen kwaadaardig worden.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 22:10 schreef Tengano het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk geen enkel benul waar je het over hebt.
Oké, als je dit echt vindt. Kun je onderbouwen waar de vredelievendheid van de Islam precies zit?quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 21:49 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ik praat niks goed en zeker geen extremistische gelovigen van wat ook. Elke religie is in de aard vredelievend, elk idealisme ook. Je start niet een ideaal om direct iedereen maar uit te moorden.
Kun jij onderbouwen waar de vredelievendheid van het Christendom en Jodendom precies zit? Of het communisme of het kapitalisme?quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 22:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Oké, als je dit echt vindt. Kun je onderbouwen waar de vredelievendheid van de Islam precies zit?
Een leraar krijgt echt niet betaald om hangjeugd op fatbikes op hun wangedrag aan te spreken of boze familieleden die verhaal willen halen, al dan niet onder bedreiging van messen of andere uitingen van geweld.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 21:30 schreef Charles33 het volgende:
[..]
Ik word daar niet voor betaald. Zij wel, en goed ook.
Waarom stel je nu mij meerdere vragen terug zonder eerst de aan jou gestelde vraag te beantwoorden? Dat wekt de indruk alsof je daar simpelweg geen antwoord op hebt.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 22:18 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Kun jij onderbouwen waar de vredelievendheid van het Christendom en Jodendom precies zit? Of het communisme of het kapitalisme?
Je zegt dat er voor de islam een uitzondering wordt gemaakt, maar volgens mij draai je de boel juist om. Je ziet de vrijheid die ook voor moslims bestaat als een voorkeursbehandeling omdat je blijkbaar vindt dat er voor moslims minder vrijheid en gelijkheid moet zijn.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 22:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat baseer ik uiteraard op de aantoonbare sentimenten in de samenleving binnen een bepaald milieu en dat is dan toch meer de progressieve en linkerkant van het politieke spectrum. Ik heb al in meerdere posts het voorbeeld gegeven van D66, waar men jarenlang een strijd voerde om alles van religie uit de publieke ruimte te krijgen is daar de afgelopen jaren ineens van gedraaid aangaande de Islam onder mom van inclusie en diversiteit. Zie bijvoorbeeld deze post.
[..]
De uitzondering om religie en religieuze symbolieken in de publieke ruimte te willen. Voor de Islam moet altijd een aparte regel of norm worden gehanteerd waar eerst dit soort dingen niet mogelijk waren.
[..]
Dat ik vind dat de Joods-Christelijke wortels dominant dienen te blijven staat buiten kijf. Wat je namelijk anders gaat krijgen is met een sterk secularisering onder autochtonen (die de afgelopen decennia al heeft plaatsgevonden) en een sterke religiositeit bij een snel groeiende minderheid, dat die religie van de minderheid op den duur de cultuur gaat dicteren.
Is dat wat we willen? Zou jij willen dat jouw nazaten over een eeuw of langer als voornaamste religie de invloed hebben van de Islam kennen? Een ding is in elk geval zeker, al die andere individuele vrijheden en liberale waarden waar het Westen om bekend staat zijn dan verloren gegaan.
Altijd blijven hangen in de theorie en niet naar de praktijk overgaan. Toegegeven, had ik vroeger op school ook weleens last van.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 22:14 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Je mist de tweede, ook elk 'isme' kan in extreme vormen kwaadaardig worden.
Dat heb ik al eerder aangegeven, maar jij lijkt doof te zijn, de islam is net als het christendom, jodendom of wat voor religie niet kwaadaardig in de kern. Wat het kwaadaardig maakt is het opzetten tegen elkaar waar jij flink aan meedoet.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 22:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom stel je nu mij meerdere vragen terug zonder eerst de aan jou gestelde vraag te beantwoorden? Dat wekt de indruk alsof je daar simpelweg geen antwoord op hebt.
Een schooluniform zou zeker helpen in dit soort discussies, dan zou verwijzen naar het uniform voldoende moeten zijn. Het gaat hier wel om een dieper liggend probleem; dat sommige mensen geweld en intimidatie niet schuwen als de uitvoering van een wet ze niet aanstaat. Dat ga je niet meer oplossen door een schooluniform in te voeren.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 22:21 schreef Firuze60 het volgende:
En om on-topic te zijn, in Frankrijk en veel landen heb je een schooluniform, daar is niks mis mee.
Kijk even hoe aanhangers van de drie met name genoemde religies reageren wanneer ze menen in hun rechten aangetast te worden. Dan is er echt wel een religieuze groep die daar uit springt wat dat betreftquote:Op zondag 25 oktober 2026 02:02 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat heb ik al eerder aangegeven, maar jij lijkt doof te zijn, de islam is net als het christendom, jodendom of wat voor religie niet kwaadaardig in de kern. Wat het kwaadaardig maakt is het opzetten tegen elkaar waar jij flink aan meedoet.
Ja heerlijke keuze als de oom op school komt om het af te dwingen voor zijn minderjarige nichtje.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 18:58 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik zou eerder stellen dat het de westerse samenleving is dat iemand de absolute vrijheid heeft om te kiezen of hij/zij een hoofddoek draagt of liever niet.
quote:Ze omschrijft de toestand bij moslims als “opgefokt”.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Compleet achterlijk natuurlijkquote:Op zondag 25 oktober 2026 06:50 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ja heerlijke keuze als de oom op school komt om het af te dwingen voor zijn minderjarige nichtje.
Ach, Firuze.quote:Op zondag 25 oktober 2026 02:02 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat heb ik al eerder aangegeven, maar jij lijkt doof te zijn, de islam is net als het christendom, jodendom of wat voor religie niet kwaadaardig in de kern. Wat het kwaadaardig maakt is het opzetten tegen elkaar waar jij flink aan meedoet.
Hahaquote:Op zondag 25 oktober 2026 02:02 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat heb ik al eerder aangegeven, maar jij lijkt doof te zijn, de islam is net als het christendom, jodendom of wat voor religie niet kwaadaardig in de kern. Wat het kwaadaardig maakt is het opzetten tegen elkaar waar jij flink aan meedoet.
Je pleit nu om Oostenrijkse burgers te deporteren.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 16:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Remigratie dus bij dit soort gedrag. Het leeuwendeel is toch nooit goed geïntegreerd en heeft een dubbel paspoort. En verdere instroom zou natuurlijk meteen moeten wordt gestopt.
#cannotBeFixedquote:Op zondag 25 oktober 2026 02:02 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat heb ik al eerder aangegeven, maar jij lijkt doof te zijn, de islam is net als het christendom, jodendom of wat voor religie niet kwaadaardig in de kern. Wat het kwaadaardig maakt is het opzetten tegen elkaar waar jij flink aan meedoet.
Mijn god. Jij bent oprecht verloren en een van de redenen dat de tumor hier enorm hard kan groeien en waar de Islam zo hard om moet lachen. Lees je eens in man. Het is niet eens alleen een geloof, maar een levenswijze. Ik ga je geen eens voorbeelden geven van landen waar de Islam Christelijke mensen en niet gelovigen onderdrukt. Je gaat dan roepen dat dat waarschijnlijk een individuele beslissing is geweest van de regering aldaar. Koekoek.quote:Op zondag 25 oktober 2026 02:02 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat heb ik al eerder aangegeven, maar jij lijkt doof te zijn, de islam is net als het christendom, jodendom of wat voor religie niet kwaadaardig in de kern. Wat het kwaadaardig maakt is het opzetten tegen elkaar waar jij flink aan meedoet.
Het was grappig geweest als het niet zo ontzettend gevaarlijk was. Maar op dit soort lui acteert de radicale Islam. En helaas zit West Europa vol met rechters/overheden die hetzelfde denken als deze user.quote:
Dat zie je dan verkeerd, je moet door de schijnheiligheid heen kijken. Die zogenaamde religie is heel erg slim ontworpen om zichzelf in stand te houden doormiddel van angst en onderdrukking. En speelt heel handig in op de ego van de man. De man is de baas over zijn vrouw(en) en kinderen zolang hij zich maar onderwerpt aan de islam en hen daar ook toe dwingt. Dit maakt deel uit van het succes want zonder deze beloning zou de man zich niet zo aan de islam vastklampen en zou de islam allang net als het christendom en het jodendom verlichting kennen. Dat is bij de islam in feite ook onmogelijk want verandering aanbrengen daar staat de doodstraf op.quote:Op zondag 25 oktober 2026 02:02 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat heb ik al eerder aangegeven, maar jij lijkt doof te zijn, de islam is net als het christendom, jodendom of wat voor religie niet kwaadaardig in de kern. Wat het kwaadaardig maakt is het opzetten tegen elkaar waar jij flink aan meedoet.
Probeer als Moslima de Islam maar te willen verlaten of daten met een niet gelovige Pieter, dan legt je eigen familie je om. Maar verder is het echt hetzelfde als het Christendom. Wat een ongekende dommigheid. Je wilt niet weten hoeveel moslima's niet in vrijheid leven. Heb er genoeg gesproken. Allemaal bang voor de Islam/ familie en sociale kringen. En die gaan inderdaad nooit een verlichting meemaken door wat jij aangeeft.quote:Op zondag 25 oktober 2026 09:39 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat zie je dan verkeerd, je moet door de schijnheiligheid heen kijken. Die zogenaamde religie is heel erg slim ontworpen om zichzelf in stand te houden doormiddel van angst en onderdrukking. En speelt heel handig in op de ego van de man. De man is de baas over zijn vrouw(en) en kinderen zolang hij zich maar onderwerpt aan de islam en hen daar ook toe dwingt. Dit maakt deel uit van het succes want zonder deze beloning zou de man zich niet zo aan de islam vastklampen en zou de islam allang net als het christendom en het jodendom verlichting kennen. Dat is bij de islam in feite ook onmogelijk want verandering aanbrengen daar staat de doodstraf op.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |