https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ode-niet-onderzoekenMinister wil plaatsing jongeren Spaans huis met 'extreme methode' niet onderzoekenMinister Mirjam Sterk (CDA) van Jeugd wil geen onafhankelijk onderzoek doen naar het plaatsen van jeugdzorgjongeren bij een Nederlands gezinshuis in Spanje. Dat laat zij weten aan de Tweede Kamer. Ook na nieuwe berichtgeving vandaag blijft ze bij dat standpunt. Deskundigen vinden dat er juist wél onderzoek nodig is, nadat Nieuwsuur de misstanden in het opvanghuis onderzocht.
![8x123x3984x2241-1024x576.webp]()
Verschillende partijen in de Tweede Kamer reageren verbaasd op de beslissing van de minister, die gemeenten en jeugdhulpaanbieders overigens wel "dringend" oproept om voorlopig geen jongeren meer in het buitenland te plaatsen.
Aan Nieuwsuur vertellen zestien oud-cliënten van Huize Soria over misstanden in het gezinshuis. Ze verklaren dat ze te maken kregen met fysieke en psychische mishandeling. Een deskundige noemt de beschreven mishandeling "kindermarteling". Het stel dat het huis runde, ontving tientallen miljoenen aan Nederlands jeugdzorggeld.
Instanties die de jongeren plaatsten, jeugdbeschermers, gemeenten en ook zorgaanbieders in Nederland waren bekend met de behandelmethoden in het gezinshuis. Die werden in documenten "onorthodox" genoemd. Zo werden vrijheidsbeperkende maatregelen ingezet, die in de open jeugdzorg zijn verboden.
Bevriend met de eigenaarDe afgelopen twintig jaar waren er meerdere signalen dat er in Huize Soria sprake was van een onveilige situatie. Deskundigen oordelen dat het systeem heeft gefaald.
![zKWLgq6.jpeg]()
Zo was de vertrouwenspersoon van het gezinshuis bevriend met de eigenaar, bleken gemeenten niet altijd op de hoogte dat er jeugdzorgjongeren naar Spanje waren gestuurd en werden signalen over de onveilige situatie door verschillende organisaties anders beoordeeld.
Driestroom, een grote zorgorganisatie die tien jaar lang eigenaar was van het gezinshuis, heeft de omstreden behandelmethoden laten voortbestaan, is de conclusie. Intussen kon de Inspectie Gezondheid en Jeugd (IGJ) niet ingrijpen, omdat er geen handhavingsmogelijkheid is in het buitenland. Het laatste contact tussen de Nederlandse en Spaanse inspectie - voor de onthullingen van Nieuwsuur - dateert uit 2016.
De Spaanse inspectie voor jeugdzorg deed zelf onderzoek:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)oet-per-direct-dicht"Als we ingrijpende maatregelen laten nemen door de overheid en daarop toezicht moeten houden, falen we keer op keer", zegt onderzoeker jeugdrecht Bart Tromp, tevens kinderrechter. "Het is uitermate zorgelijk hoe wij omgaan met onze jeugdzorgjongeren."
![q4xCK0u.jpeg]()
Huize Soria bleek geen vergunning te hebben voor het leveren van jeugdzorg in Spanje. Geen van de organisaties die er jongeren plaatsten, controleerde dat. In antwoord op vragen van Nieuwsuur wijzen gemeenten naar jeugdbeschermers en jeugdbeschermers wijzen naar gemeenten, die de zorg inkochten.
Strafrechtelijke vervolgingDe rol van SAVE Jeugdbescherming in de regio Utrecht en Flevoland is ook bijzonder: die plaatste jongeren in Huize Soria terwijl de onorthodoxe behandelmethoden bekend waren. Ook bekend waren de gevoelens van extreme onveiligheid van jongeren die er eerder zaten. SAVE lapte gerechtelijke uitspraken aan de laars en bracht gemeenten, die SAVE betaalden voor zorg, niet op de hoogte. Die wisten niet dat jongeren er illegaal verbleven.
De rol van één specifieke jeugdbeschermer van SAVE valt op; die stuurde zes jongeren uit Veenendaal naar Huize Soria. Een opvallend groot aantal, want plaatsingen in het buitenland zijn onwenselijk en daarom zeldzaam. De medewerker handelde buiten een expertgroep om die in zulke gevallen adviseert.
Medewerkers van de instanties en zorgorganisaties hangt tuchtrechtelijke of strafrechtelijke vervolging boven het hoofd. Het is aan het OM om strafbare feiten te onderzoeken.
Patroon"Onbegrijpelijk", reageren verschillende Kamerleden op het besluit van minister Sterk om geen onafhankelijk onderzoek te doen. "Signalen werden genegeerd en toezicht ontbrak", zegt Kamerlid Nicole Moinat van Groep Markuszower. "Gemeenten, jeugdbeschermers en zorgaanbieders wijzen nu naar elkaar. Juist daarom is onafhankelijk onderzoek nodig."
![JBk0lIK.png]()
Pro-Kamerlid Lisa Westerveld ziet een patroon: instanties die naar elkaar wijzen. Ze gaat aandringen op onderzoek. "Bij jeugdhulp hoort veiligheid en goede hulp voorop te staan. De protocollen werken niet. Deze jongeren verdienen erkenning van hun leed."
"Als iedereen ervan wist en kinderen toch op deze diep onveilige plek zijn geplaatst, dan heeft het zorgsysteem zeer zwaar gefaald", vindt SP-Kamerlid Sarah Dobbe.
Ook JA21-Kamerlid Ingrid Coenradie begrijpt niet dat de misstanden bekend waren, maar de inspectie niet ingreep. "De minister wil geen onafhankelijk onderzoek. Dat is weglopen van je verantwoordelijkheden. Zij is verantwoordelijk voor goed toezicht via de inspecties. De minister moet haar verantwoordelijkheid nemen."
D66 en VVD willen ook een onderzoek. "Er is iets goed misgegaan. Deze kinderen zijn blootgesteld aan fysieke en mentale mishandeling, je maag draait ervan om", zegt VVD- Kamerlid Ruud Verkuijlen. Of dat een onafhankelijk onderzoek moet zijn, laten de partijen in het midden. Het CDA wil niet reageren.
___________________________________________________________
___________________________________________________________
Die video op de NOS pagina. Mijn hemel...

Wordt het niet tijd dat we deze ministers eens strafrechtelijk gaan vervolgen voor medeplichtigheid?

En dit kabinet... En dan elke verkiezing doen alsof je verbaasd bent dat het vertrouwen in de politiek op een historisch dieptepunt ligt.