AANVULLING 21-10:quote:Nederlands stel mishandelde jarenlang jongeren in Spaans gezinshuis
20 okt 2026 om 09:28
Nederlandse jongeren met gedragsproblemen zijn jarenlang mishandeld in een gezinshuis in Spanje, meldt Nieuwsuur. Aanbieders van jeugdzorg en jeugdbeschermingsorganisaties ontvingen vanaf 2016 signalen over mishandelingen, maar bleven toch jongeren plaatsen.
Het gezinshuis Huize Soria werd geleid door een Nederlands stel, dat behandelmethodes gebruikte die experts bestempelen als "structurele mishandeling en marteling van kinderen". Zestien oud-bewoners vertelden tegen Nieuwsuur over hun ervaringen in het huis in de omgeving van Valencia.
Jongeren werden voor straf achter prikkeldraad opgesloten of moesten langdurig staan of zitten. Dat gebeurde ook in extreme omstandigheden. Zo moesten jongeren dagenlang in de brandende zon staan of werden ze in de winter in hun ondergoed buitengesloten. Andere strafmaatregelen waren dat jongeren geen eten kregen, niet mochten slapen of niet naar de wc mochten.
De gezinsouders wezen in de groep zondebokken aan. Andere jongeren werden onder druk gezet om mee te doen met mishandeling of vernedering. "Er zijn vreselijke dingen gebeurd", zegt een vrouw die tussen 2010 en 2013 in het huis verbleef. "We gooiden bijvoorbeeld grote tonnen paardenpoep over een jongen heen."
In het huis waren tien opvangplekken. Jongeren kwamen in het gezinshuis terecht via de jeugdzorg, vaak nadat ze in meerdere pleeggezinnen en jeugdzorginstellingen in Nederland hadden gezeten.
Gezinsouders controleerden contact met familie
De jongeren mochten maar zeer beperkt contact hebben met hun familie. De gezinshouders controleerden die contacten. Zo waren ze aanwezig bij het beeldbellen met ouders en lazen ze alle e-mails.
De instanties die de jongeren plaatsten, wisten van de aanpak en de vrijheidsbeperkende maatregelen, die waren vastgelegd in de 'behandelvisie' van Huize Soria. Zulke vrijheidsbeperkingen zijn alleen toegestaan in de gesloten jeugdzorg, onder strenge voorwaarden. In Nederlandse opvanglocaties in het buitenland mogen jongeren niet in hun vrijheid worden beperkt.
De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) ontving vanaf 2016 meldingen over het gezinshuis. De jongeren zeggen dat ze bij zorgorganisaties melding hebben gemaakt van het misbruik.
Eind september greep de Spaanse inspectie in bij het gezinshuis, na een eerdere publicatie van Nieuwsuur over signalen van onveilige situaties. Huize Soria ontkent de beschuldigingen.
Ook misstanden in Frankrijk
Ook in Frankrijk was er sprake van misstanden bij een Nederlandse jeugdzorgorganisatie, meldde
Follow the Money in september. Het ging daar om een organisatie waar jongeren vrijwillig naartoe gingen om los te komen van hun problemen in Nederland.
De jongeren werden in de Franse regio gedwongen om zwaar werk te doen bij gastgezinnen. Daarbij kregen ze te weinig te eten en waren ze overgeleverd aan woedeaanvallen van gastouders, die geen bevoegdheid in de jeugdzorg hadden.
Bronnen:
Nu.nl
Nieuwsuur
Follow the Money
Wat bezielt sommige mensen toch en waarom blijven dit soort krankzinnige verhalen steeds maar weer opduikenquote:Deze vader ontvoerde zijn zoon uit berucht gezinshuis in Spanje
Een man uit Woerden heeft zijn zoon in 2018 'ontvoerd' uit het Nederlandse gezinshuis Huize Soria in Spanje. Dat deed hij omdat hij signalen kreeg dat zijn 15-jarige zoon Sem* er geestelijk en lichamelijk werd mishandeld. Sem wilde er zelf ook weg, maar de jeugdbescherming deed aangifte van onttrekking aan het wettelijk gezag. Sems vader belandde in de cel.
Het verhaal is er een van de vele over misstanden in Huize Soria. Het eerste dateert van 2015 toen jongeren er zijn weggehaald door een zorgorganisatie. Maar ook drie jaar later, in 2018, waren er aanwijzingen dat jongeren er te maken kregen met zeer extreme behandelmethoden.
Sem wordt in 2018 door het Leger des Heils Jeugdbescherming in Huize Soria ondergebracht nadat hij eerder uit huis is geplaatst. Beeldbellen met zijn ouders mag af en toe, maar die merken dat er altijd een van de gezinsouders bij is. Vrijuit spreken kan niet.
Hoe langer Sem er zit, hoe meer zijn ouders het gevoel krijgen dat hun zoon niet op zijn plek is. Ze bespreken het met de jeugdbeschermer en met de gemeente. Maar dat leidt tot niets.
Als zijn moeder Sem in Spanje bezoekt, zegt haar zoon dat hij er weg wil. Het leidt tot woede bij de gezinsvader. Voor de vader van Sem is de maat dan vol. Hij kondigt bij de jeugdbeschermer aan dat hij zijn zoon gaat ophalen, wetende dat dit een strafbaar feit is.
"Hij is echt niet over één nacht ijs gegaan. Hij is niet boos in zijn auto gestapt om hem op te halen", zegt zijn advocaat Achmed Baaijens. "Hij heeft alle stappen doorlopen om zijn zoon terug te laten halen. Omdat het niet goed ging met hem."
Strafzaak
Sem en zijn vader rijden naar Nederland. Bij een politiebureau vertelt de vader wat hij heeft gedaan. Hij wordt aangehouden en belandt in een cel. Ondertussen wil het Leger des Heils Jeugdbescherming dat Sem terugkeert naar de instelling in Spanje. Dat gebeurt niet.
De jeugdbeschermer van Sem doet aangifte tegen de vader: hij heeft zijn zoon met zijn actie onttrokken aan het wettelijk gezag. Het leidt tot een strafzaak waarin de rechtbank de vader veroordeelt. Die gaat in beroep tegen de uitspraak. Er zou sprake zijn geweest van 'psychische overmacht'.
"Dat is een situatie waarvan je eigenlijk zegt: wat je doet is tegen de wet, maar er zijn zoveel omstandigheden die invoelbaar zijn. Je hebt een onjuiste keuze gemaakt, maar die keuze is wel begrijpelijk gezien - in dit geval - de onveilige situatie van zijn zoon", zegt advocaat Baaijens. Het Gerechtshof gaat mee in die redenering en legt geen straf op.
Mishandeld
Sem doet begin 2019 aangifte van mishandeling door de gezinsvader. Maar het ontbreekt aan bewijs. "Dat is voor deze jongeren een probleem. Hoe kan ik nou bewijzen dat mijn cliënt daar is mishandeld? Ze hadden geen telefoon, konden geen foto's nemen, ze konden daar in Spanje geen aangifte doen", zegt Baaijens.
Jaren later blijken de zorgen die de ouders van Sem hadden veel breder te leven. Meer jongeren doen hun verhaal in Nieuwsuur. Daaruit blijkt dat ze te maken kregen met extreme onveiligheid. Experts spreken van "structurele mishandeling en kindermarteling".
De gemeente Woerden laat weten niet inhoudelijk betrokken te zijn geweest bij de plaatsing van Sem in Spanje. "Toen wij signalen kregen, hebben wij deze overgebracht aan het Leger des Heils. We weten dat dit signaal is opgepakt en dat er vervolgens gesprekken zijn geweest tussen de gecertifieerde instelling en de zorgleverancier", laat een woordvoerder weten.
Sem kreeg in 2023 vijfduizend euro van het schadefonds dat in het leven is geroepen voor geweld in de jeugdzorg. Zijn vader kreeg een schadevergoeding voor de dagen dat hij in voorarrest heeft gezeten.
Met Sem gaat het nu af en toe goed en af en toe weer minder. Zijn ervaringen in Soria hebben volgens zijn vader "duidelijk sporen nagelaten".
*Sem is een gefingeerde naam. Zijn echte naam is bekend bij de redactie.
Reactie Leger des Heils -Jeugdbescherming & Reclassering
"Wanneer er concrete aanwijzingen zijn dat de veiligheid van een jeugdige in het geding is, worden deze onderzocht en besproken binnen de geldende professionele en wettelijke kaders. Voor zover uit onze dossierinformatie blijkt, waren er destijds geen objectief bevestigde signalen waaruit bleek dat sprake was van een structureel onveilige situatie bij de betreffende instelling.
Om die reden heeft er vanuit LJ&R geen specifiek vervolgonderzoek naar de instelling plaatsgevonden en zijn er geen signalen gedeeld met andere gecertificeerde instellingen. Vanwege de herleidbaarheid naar een individuele casus kunnen wij hierover geen verdere inhoudelijke informatie verstrekken."
Bron: Nieuwsuur
Het was opmerkelijker geweest als organisaties ditmaal eens wel adequaat op signalen hadden gereageerd he.quote:Aanbieders van jeugdzorg en jeugdbeschermingsorganisaties ontvingen vanaf 2016 signalen over mishandelingen, maar bleven toch jongeren plaatsen.
Dan was het nooit nieuws geweest.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 10:10 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Het was opmerkelijker geweest als organisaties ditmaal eens wel adequaat op signalen hadden gereageerd he.
Misschien niet (of de sluitingen/vervolgingen hiervoor waren in het nieuws gekomen), maar dat er van meerdere kanten signalen en meldingen bij officiele instanties binnenkomen en een situatie toch nog letterlijk jaren mag blijven voortduren vormt wel regelmatig een beetje een rode draad bij dit soort zaken.quote:
Ingrijpen zou lijken op echt werk, dat kunnen we natuurlijk niet hebben. Liever alleen de Excel-sheets bijwerken met wat vinkjes of een keer een telefonisch consult.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 10:15 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Misschien niet (of de sluitingen/vervolgingen hiervoor waren in het nieuws gekomen), maar dat er van meerdere kanten signalen en meldingen bij officiele instanties binnenkomen en een situatie toch nog letterlijk jaren mag blijven voortduren vormt wel regelmatig een beetje een rode draad bij dit soort zaken.
Pfff.....quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 10:10 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Het was opmerkelijker geweest als organisaties ditmaal eens wel adequaat op signalen hadden gereageerd he.
Scripts afwerken en vooral hokjes vullen en categoriseren.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 10:27 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ingrijpen zou lijken op echt werk, dat kunnen we natuurlijk niet hebben. Liever alleen de Excel-sheets bijwerken met wat vinkjes of een keer een telefonisch consult.
Hebben we te danken aan Charles Dederich. De drugsverslaafde oprichter van Synanon in de jaren 50. Die dacht dat je mensen wel van hun verslaving af kon helpen door ze te laten vernederen door andere verslaafden, tegenwoordig bekend als "attack therapy". Later bedachten mensen dat dergelijke praktijken een fix voor alle vormen van maatschappelijk ongewenst gedrag waren. Ik denk dat het bekenste voorbeeld in Nederland de Glenn Mills scholen waren.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 10:04 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Wat bezielt sommige mensen toch en waarom blijven dit soort krankzinnige verhalen steeds maar weer opduiken![]()
![]()
Grootste probleem vind ik dat het input gefinancierde organisaties zijn.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 10:29 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Scripts afwerken en vooral hokjes vullen en categoriseren.
Maar ow ow ow wat hebben ze het daar toch goed voor met jeugd.
The boy who cried wolf.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 10:10 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Het was opmerkelijker geweest als organisaties ditmaal eens wel adequaat op signalen hadden gereageerd he.
Exact. Financieel boven zorg.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 12:13 schreef pmponer het volgende:
[..]
Grootste probleem vind ik dat het input gefinancierde organisaties zijn.
Maw traject A levert minder op dan traject B maar voor je jeugdige is traject A veel beter passend.
Wat denk je wat het traject is wat gevolgd gaat worden? Wanneer men in augustus merkt dat men "achter loopt" in de cijfers.
Ik was in een ver verleden eens bij een vergadering van zo'n club. Waarbij de manager aftrapte met de half jaarscijfers. Uit de verse grafiekjes bleek dat men 30 procent minder zorg verleende als begroot, dus daar moest wat aan gedaan worden. Toen stond er een hulpverlener op en die riep, ja wat moet ik doen dan? Tegen de buren zeggen dat ze hun kinderen moeten gaan slaan?quote:
Leve het excelmanagement.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 13:06 schreef pmponer het volgende:
[..]
Ik was in een ver verleden eens bij een vergadering van zo'n club. Waarbij de manager aftrapte met de half jaarscijfers. Uit de verse grafiekjes bleek dat men 30 procent minder zorg verleende als begroot, dus daar moest wat aan gedaan worden. Toen stond er een hulpverlener op en die riep, ja wat moet ik doen dan? Tegen de buren zeggen dat ze hun kinderen moeten gaan slaan?
quote:Deze vader ontvoerde zijn zoon uit berucht gezinshuis in Spanje
Een man uit Woerden heeft zijn zoon in 2018 'ontvoerd' uit het Nederlandse gezinshuis Huize Soria in Spanje. Dat deed hij omdat hij signalen kreeg dat zijn 15-jarige zoon Sem* er geestelijk en lichamelijk werd mishandeld. Sem wilde er zelf ook weg, maar de jeugdbescherming deed aangifte van onttrekking aan het wettelijk gezag. Sems vader belandde in de cel.
Het verhaal is er een van de vele over misstanden in Huize Soria. Het eerste dateert van 2015 toen jongeren er zijn weggehaald door een zorgorganisatie. Maar ook drie jaar later, in 2018, waren er aanwijzingen dat jongeren er te maken kregen met zeer extreme behandelmethoden.
Sem wordt in 2018 door het Leger des Heils Jeugdbescherming in Huize Soria ondergebracht nadat hij eerder uit huis is geplaatst. Beeldbellen met zijn ouders mag af en toe, maar die merken dat er altijd een van de gezinsouders bij is. Vrijuit spreken kan niet.
Hoe langer Sem er zit, hoe meer zijn ouders het gevoel krijgen dat hun zoon niet op zijn plek is. Ze bespreken het met de jeugdbeschermer en met de gemeente. Maar dat leidt tot niets.
Als zijn moeder Sem in Spanje bezoekt, zegt haar zoon dat hij er weg wil. Het leidt tot woede bij de gezinsvader. Voor de vader van Sem is de maat dan vol. Hij kondigt bij de jeugdbeschermer aan dat hij zijn zoon gaat ophalen, wetende dat dit een strafbaar feit is.
"Hij is echt niet over één nacht ijs gegaan. Hij is niet boos in zijn auto gestapt om hem op te halen", zegt zijn advocaat Achmed Baaijens. "Hij heeft alle stappen doorlopen om zijn zoon terug te laten halen. Omdat het niet goed ging met hem."
Strafzaak
Sem en zijn vader rijden naar Nederland. Bij een politiebureau vertelt de vader wat hij heeft gedaan. Hij wordt aangehouden en belandt in een cel. Ondertussen wil het Leger des Heils Jeugdbescherming dat Sem terugkeert naar de instelling in Spanje. Dat gebeurt niet.
De jeugdbeschermer van Sem doet aangifte tegen de vader: hij heeft zijn zoon met zijn actie onttrokken aan het wettelijk gezag. Het leidt tot een strafzaak waarin de rechtbank de vader veroordeelt. Die gaat in beroep tegen de uitspraak. Er zou sprake zijn geweest van 'psychische overmacht'.
"Dat is een situatie waarvan je eigenlijk zegt: wat je doet is tegen de wet, maar er zijn zoveel omstandigheden die invoelbaar zijn. Je hebt een onjuiste keuze gemaakt, maar die keuze is wel begrijpelijk gezien - in dit geval - de onveilige situatie van zijn zoon", zegt advocaat Baaijens. Het Gerechtshof gaat mee in die redenering en legt geen straf op.
Mishandeld
Sem doet begin 2019 aangifte van mishandeling door de gezinsvader. Maar het ontbreekt aan bewijs. "Dat is voor deze jongeren een probleem. Hoe kan ik nou bewijzen dat mijn cliënt daar is mishandeld? Ze hadden geen telefoon, konden geen foto's nemen, ze konden daar in Spanje geen aangifte doen", zegt Baaijens.
Jaren later blijken de zorgen die de ouders van Sem hadden veel breder te leven. Meer jongeren doen hun verhaal in Nieuwsuur. Daaruit blijkt dat ze te maken kregen met extreme onveiligheid. Experts spreken van "structurele mishandeling en kindermarteling".
De gemeente Woerden laat weten niet inhoudelijk betrokken te zijn geweest bij de plaatsing van Sem in Spanje. "Toen wij signalen kregen, hebben wij deze overgebracht aan het Leger des Heils. We weten dat dit signaal is opgepakt en dat er vervolgens gesprekken zijn geweest tussen de gecertifieerde instelling en de zorgleverancier", laat een woordvoerder weten.
Sem kreeg in 2023 vijfduizend euro van het schadefonds dat in het leven is geroepen voor geweld in de jeugdzorg. Zijn vader kreeg een schadevergoeding voor de dagen dat hij in voorarrest heeft gezeten.
Met Sem gaat het nu af en toe goed en af en toe weer minder. Zijn ervaringen in Soria hebben volgens zijn vader "duidelijk sporen nagelaten".
*Sem is een gefingeerde naam. Zijn echte naam is bekend bij de redactie.
Reactie Leger des Heils -Jeugdbescherming & Reclassering
"Wanneer er concrete aanwijzingen zijn dat de veiligheid van een jeugdige in het geding is, worden deze onderzocht en besproken binnen de geldende professionele en wettelijke kaders. Voor zover uit onze dossierinformatie blijkt, waren er destijds geen objectief bevestigde signalen waaruit bleek dat sprake was van een structureel onveilige situatie bij de betreffende instelling.
Om die reden heeft er vanuit LJ&R geen specifiek vervolgonderzoek naar de instelling plaatsgevonden en zijn er geen signalen gedeeld met andere gecertificeerde instellingen. Vanwege de herleidbaarheid naar een individuele casus kunnen wij hierover geen verdere inhoudelijke informatie verstrekken."
Bron: Nieuwsuur
Beetje over de schreef hè. Heeeeel klein beetje maar gelukkig.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 21:40 schreef theunderdog het volgende:
Dat je eerst nog denkt: 'fout, maar martelen is een breed begrip', maar dagenlang in de brandende zon staan, slaap onthouden zijn ook wel echt vergaande martelingen zegmaar.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |