Jup zeker waar.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 14:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, als niet-blanke, niet-Aziatische, niet-Joodse mensen rellen dan moeten we daar altijd een soort van begrip voor hebben of zo.
Feministen zijn dus ook antifa.quote:A French woman says that the rioters and looters broke into her building and threatened her with rape while she was holding her child in her arms.
“That’s collateral damage” responds the feminist activist Bettina Zourli who holds a Master’s in gender studies and focuses her work on gender norms, motherhood, reproductive rights, and voluntary childlessness (“childfree”)
She describes herself as “feminist, childfree and Antifa”
De AIVD zal hier vast weer niets mee doen, ondanks dat ze zogenaamd anti-institutionele sentimenten in de gaten houden. Want die zijn van hetzelfde laken een pak.quote:Zourli also says that all the stores getting looted also constitute a case of collateral damage and that the revolution, which she supports, must be violent.
quote:She has lectured in gender studies, including at the University of Lille and Université Rennes.
quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 15:53 schreef Kastanjeblad het volgende:
[ x ]
Collateral damage volgens feministen, als jij en je kind in gevaar komen door massa-immigratie.
Je zou hopen dat zij zelf eens slachtoffer wordt.quote:
Kun je dat citeren?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 16:47 schreef Saekerhett het volgende:
Ik zou graag in een wereld willen leven waarin er vrede is en waar iedereen gewoon naast elkaar kan leven. Andere cultuur of geloof? Prima, doe lekker je ding, als je anderen er niet mee lastig valt. Dat terroriserende islamtuig ben ik liever kwijt dan rijk en ik wil dat gajes liever gisteren dan vandaag uit Europa. Sommigen noemen mij dan extreemrechts.
Hier lees ik dat 'linkse' genderwappies het 'collateral damage' noemen als doodgewone vrouwen worden verkracht door dat islamitische tuig en het liefst nog meer van die kanslozen naar Europa halen om nog meer ellende te veroorzaken.
Wat doet Nu? Iedereen censureren die het met de eerste alinea eens is en alles doorlaten en zelfs promoten wat in de tweede alinea staat.
Compleet bezopen
Hoe staat dat met die verkrachtingen door autochtonen ten opzichte van allochtonen mannen? Ik geloof dat autochtonen mannen dit ook wel eens doenquote:Op dinsdag 20 oktober 2026 16:47 schreef Saekerhett het volgende:
Ik zou graag in een wereld willen leven waarin er vrede is en waar iedereen gewoon naast elkaar kan leven. Andere cultuur of geloof? Prima, doe lekker je ding, als je anderen er niet mee lastig valt. Dat terroriserende islamtuig ben ik liever kwijt dan rijk en ik wil dat gajes liever gisteren dan vandaag uit Europa. Sommigen noemen mij dan extreemrechts.
Hier lees ik dat 'linkse' genderwappies het 'collateral damage' noemen als doodgewone vrouwen worden verkracht door dat islamitische tuig en het liefst nog meer van die kanslozen naar Europa halen om nog meer ellende te veroorzaken.
Wat doet Nu? Iedereen censureren die het met de eerste alinea eens is en alles doorlaten en zelfs promoten wat in de tweede alinea staat.
Compleet bezopen
quote:Frankrijk gaat militairen inzetten bij aangekondigde massademonstraties
In Frankrijk gaan militairen komende zaterdag waar nodig de lokale autoriteiten ondersteunen, meldt minister van Binnenlandse Zaken Laurent Nuñez. Voor die dag zijn in het hele land demonstraties tegen het regeringsbeleid aangekondigd.
Met de inzet van militairen wil Nuñez de politie en de gendarmerie meer armslag geven om de orde te bewaren. De militairen zullen het bewaken van gebouwen overnemen van de lokale autoriteiten, zei de minister dinsdag in het parlement.
In aanloop naar de aangekondigde massademonstratie zal het veiligheidsapparaat bovendien worden "opgewaardeerd", meldde Nuñez. Zo worden extra agenten van de elite-eenheden van de politie en gendarmerie opgetrommeld.
Premier Sébastien Lecornu zei in het parlement dat betogers zaterdag op een "massale inzet" van politie en andere ordebewakers kunnen rekenen. Hij wil dat de rust na eventuele ongeregeldheden "onmiddellijk" kan worden hersteld.
Afgelopen zaterdag mondden grote demonstraties tegen het regeringsbeleid op veel plekken in het land uit in rellen en plunderingen. Zondag ging het op sommige plekken opnieuw mis. Daarop werd in verschillende steden een avondklok ingevoerd. Volgens Lecornu is die maatregel effectief gebleken. De avondklok in delen van Nice, Lyon en Marseille geldt ook aankomende nacht nog.
De demonstraties begonnen in september, toen scholieren hun ongenoegen uitten over gebrekkige voorzieningen op school en het lerarentekort. Studenten sloten zich bij de protestbeweging aan, wat uitmondde in landelijke betogingen tegen het regeringsbeleid. Lecornu zei dat hij "begin volgende week" met nieuws komt over toezeggingen aan de scholieren en studenten.
Ah kijk, daar hebben we weer de whataboutismekaartquote:Op dinsdag 20 oktober 2026 17:09 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hoe staat dat met die verkrachtingen door autochtonen ten opzichte van allochtonen mannen? Ik geloof dat autochtonen mannen dit ook wel eens doen
Oja hoeveel minder?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 17:12 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Ah kijk, daar hebben we weer de whataboutismekaart
Ja, autochtonen doen het ook. En ja, significant minder dan niet-westerse allochtonen.
Maar dat wist je zelf ook wel.
Zoek het lekker zelf uit, veel leesplezier:quote:
Thanks. Helaas geen cijfers over zeden.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 17:29 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Zoek het lekker zelf uit, veel leesplezier:
https://longreads.cbs.nl/(...)-2024/criminaliteit/
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)iteit-naar-herkomst-
Als we kijken naar de statistieken van Nederland op basis van de meest recente data (bron) zien we dat 50% van de seksuele misdrijven is gepleegd door een dader met een migratieachtergrond, terwijl die groep slechts 25% van de samenleving betreft.quote:
Hier dan, ongelooflijke naïeve wijsneus:quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 17:33 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Thanks. Helaas geen cijfers over zeden.
Ruziestokend?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 14:10 schreef torentje het volgende:
[..]
Deze reactie van jou is typisch een reactie van de ruzie-stokende radicale nationalisten. De landsgrenzen niet bewaken is volgens hun crimineel zonder de reden te respecteren waarom men de landsgrenzen niet wil bewaken.
Een “patroon” dat jij bevestigd wilde zien met een tweet met desinformatie. Dat was waar het mij om ging, maar net als user Elan kom je nu met een post waarmee je de aandacht afleidt van de kern: waar in het filmpje lopen de relschoppers voorbij aan een winkel omdat er ‘zuster’ wordt geroepen? Er wordt echter ‘la femme’ (de vrouw) geroepen, en er staat een autochtoon ogende vrouw voor de winkel zonder hoofddoek.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 13:33 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Natuurlijk zitten er normale mensen tussen die de boel proberen te sussen. Het is alleen dat dit onderdeel is van een breder patroon waarbij in straten uitsluitend zaken met Joodse eigenaren in puin liggen, dat de halal kipburgerboer niet kort en klein geslagen is en de Mac ernaast wel, dat er geen moskeeën in de fik gaan, en deze synagoge wel.
Overigens zijn we het stadium hopelijk voorbij dat we mensen die dit soort patronen zien en benoemen "tokkies" noemen. Ik ben de laatste om te doen alsof alle moslims een probleem zijn en de eerste om te benoemen dat de gemeenschappen die het meeste lijden onder de relschoppers en extremisten de islamitische zijn. Dat wil niet zeggen dat er geen staatsondermijnende factoren bezig zijn waardoor het geweld niet uitsluitend spontaan en ongericht is zoals er nu vaak wordt gerapporteerd in de media.
Waar wordt dat geroepen? De twitteraar claimt dat, dan ligt de bewijslast bij hem en moet het duidelijk hoorbaar zijn. Bovendien staat er een autochtoon ogende vrouw zonder hoofddoek voor de winkel, wat de bewering eveneens niet bevestigt.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 13:42 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Nee, het is niet per se onjuist. Je kunt horen tussen het geschreeuw wat er geclaimd wordt (“Wesh wesh, cassez pas ce magasin-là, c’est une s½ur.”) maar het is te onduidelijk om het zeker te weten. Jij kunt dus ook niet met zekerheid stellen dat het niet geroepen wordt. Ik niet dat het wel zo is.
Dan blijf je zitten met de vraag hoe off brand het is en in het bredere patroon zeg ik dan: niet. Totaal niet, zelfs.
Was er niet vorige week een staatje over Oostenrijk en het gedrag van hetzelfde soort volk daar?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 17:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als we kijken naar de statistieken van Nederland op basis van de meest recente data (bron) zien we dat 50% van de seksuele misdrijven is gepleegd door een dader met een migratieachtergrond, terwijl die groep slechts 25% van de samenleving betreft.
En als we dat vervolgens reduceren naar mensen met een niet-Westerse migratieachtergrond (naar schatting een kleine 15% van de samenleving) zijn deze schuldig aan 36% van alle seksuele misdrijven.
Als we alleen naar geweldsmisdrijven kijken, ligt dit percentage nog hoger trouwens. Daar zijn mensen met een niet-Westerse migratieachtergrond verantwoordelijk voor bijna 40% van alle geweldsdelicten.
Dat zijn natuurlijk enorme oververtegenwoordigingen. Het is dan ook niet zonder reden dat van alle heeft van gedetineerden, 68% een migratieachtergrond en 47% een niet-Westerse migratieachtergrond heeft (bron).
Dit wekt dan weer de vraag op, als dus pakweg 70% (!) van de mensen in de Nederlandse gevangenissen een buitenlandse afkomst heeft, waar de migratie niet draconisch wordt ingeperkt? Dit zijn gewoon bizarre aantallen. Moet je nagaan als er nog meer van zulke mensen bijkomen.
Het tekort aan gevangenissen, komt eigenlijk volledig door alle klaplopers die hier binnenkomen en zich dan op schandalige wijze gaan misdragen.
Het gaat hier om verdachten, dat trucje gebruik je wel vaker.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 17:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als we kijken naar de statistieken van Nederland op basis van de meest recente data (bron) zien we dat 50% van de seksuele misdrijven is gepleegd door een dader met een migratieachtergrond, terwijl die groep slechts 25% van de samenleving betreft.
-knip nog meer misleidende interpretaties-
quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 18:18 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het gaat hier om verdachten, dat trucje gebruik je wel vaker.
De demografische verhoudingen in de Nederlandse gevangenissen (wat je even gemakshalve maar uit de post hebt gelaten) geeft aan dat dit echt niet zomaar een beeld is dat uit de lucht is gegrepen. Mensen natuurlijk natuurlijk verdachte met een reden. En onder gedetineerden is die oververtegenwoordiging dus nog groter dan in dit specifieke voorbeeld.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 18:18 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het gaat hier om verdachten, dat trucje gebruik je wel vaker.
Hap nou niet.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 17:12 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Ah kijk, daar hebben we weer de whataboutismekaart
Ja, autochtonen doen het ook. En ja, significant minder dan niet-westerse allochtonen.
Maar dat wist je zelf ook wel.
De wereld is nu eenmaal onderverdeeld in leuke erudiete mensen en kutmensen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 18:31 schreef DobbyDobby het volgende:
Het is in heel Europa hetzelfde, maar de deugers blijven het ontkennen. Overal zitten de gevangenissen % gewijs enorm vol met mensen met een andere afkomst. Of nouja laten we niet de Zuid-Amerikanen, Canadezen, Koreanen noemen. Ze komen uit dezelfde soort 3e wereld shitholes. Hap toch niet meer op die mensen. Ook zij komen wel aan de beurt later als de Islamisering compleet is.
Nou hadden we nu een boompje op kunnen zetten over etnisch profileren maar laten we het vooral bij je goedkope trucje houden. Of hoe makkelijk je dat nu wegwuift. Terwijl je toch altijd zo prat gaat op het bij de feiten blijven.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 18:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De demografische verhoudingen in de Nederlandse gevangenissen (wat je even gemakshalve maar uit de post hebt gelaten) geeft aan dat dit echt niet zomaar een beeld is dat uit de lucht is gegrepen. Mensen natuurlijk natuurlijk verdachte met een reden. En onder gedetineerden is die oververtegenwoordiging dus nog groter dan in dit specifieke voorbeeld.
Reactie in het verkeerde topic?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 17:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als we kijken naar de statistieken van Nederland op basis van de meest recente data (bron) zien we dat 50% van de seksuele misdrijven is gepleegd door een dader met een migratieachtergrond, terwijl die groep slechts 25% van de samenleving betreft.
En als we dat vervolgens reduceren naar mensen met een niet-Westerse migratieachtergrond (naar schatting een kleine 15% van de samenleving) zijn deze schuldig aan 36% van alle seksuele misdrijven.
Als we alleen naar geweldsmisdrijven kijken, ligt dit percentage nog hoger trouwens. Daar zijn mensen met een niet-Westerse migratieachtergrond verantwoordelijk voor bijna 40% van alle geweldsdelicten.
Dat zijn natuurlijk enorme oververtegenwoordigingen. Het is dan ook niet zonder reden dat van alle heeft van gedetineerden, 68% een migratieachtergrond en 47% een niet-Westerse migratieachtergrond heeft (bron).
Dit wekt dan weer de vraag op, als dus pakweg 70% (!) van de mensen in de Nederlandse gevangenissen een buitenlandse afkomst heeft, waar de migratie niet draconisch wordt ingeperkt? Dit zijn gewoon bizarre aantallen. Moet je nagaan als er nog meer van zulke mensen bijkomen.
Het tekort aan gevangenissen, komt eigenlijk volledig door alle klaplopers die hier binnenkomen en zich dan op schandalige wijze gaan misdragen.
Waarmee komen zij dan aan de beurt?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 18:31 schreef DobbyDobby het volgende:
Het is in heel Europa hetzelfde, maar de deugers blijven het ontkennen. Overal zitten de gevangenissen % gewijs enorm vol met mensen met een andere afkomst. Of nouja laten we niet de Zuid-Amerikanen, Canadezen, Koreanen noemen. Ze komen uit dezelfde soort 3e wereld shitholes. Hap toch niet meer op die mensen. Ook zij komen wel aan de beurt later als de Islamisering compleet is.
Wel gelachen om die extreem linkse Franse activistische trouwens. Die had toch even verwacht dat ze haar winkel met rust zouden laten. Ohh my sweet summer child. Misschien heeft ze de waarheid nu gezien, maar dat zal wel niet.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 18:35 schreef UitStraling het volgende:
[..]
De wereld is nu eenmaal onderverdeeld in leuke erudiete mensen en kutmensen.
Open je ogen eens en bekijken de beelden in Frankrijk.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 18:41 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Waarmee komen zij dan aan de beurt?
Ja gezien. Wat bedoel je met komen aan de beurt?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 18:44 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Open je ogen eens en bekijken de beelden in Frankrijk.
Probeer het. Zie eens welke vlaggen er weer tussen zitten.
Als het alleen het gevolg zou zijn etnisch profileren, dan zouden we dus een enorm contrast moeten zien met de gevangenispopulatie, dat zien we niet. Sterker nog, de oververtegenwoordiging daar is nog veel duidelijker aanwezig.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 18:35 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nou hadden we nu een boompje op kunnen zetten over etnisch profileren maar laten we het vooral bij je goedkope trucje houden. Of hoe makkelijk je dat nu wegwuift. Terwijl je toch altijd zo prat gaat op het bij de feiten blijven.
Deze discussie kwam voort uit het feit dat er tijdens de rellen in Frankrijk een sterke oververtegenwoordiging was van mensen met een migratieachtergrond.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 18:40 schreef Jippie het volgende:
[..]
Reactie in het verkeerde topic?
Graag verder over de rellen en plunderingen in Frankrijk.
Jij komt aan de beurt, en ik ook. Omdat we ziende blind zijn.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 18:45 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja gezien. Wat bedoel je met komen aan de beurt?
quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 18:45 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja gezien. Wat bedoel je met komen aan de beurt?
Ik de best wel dat beelden zoals in Milaan nu en Frankrijk wat ogen openen, maar je zult natuurlijk altijd ongekende achterlijken houden die nog ontkenenn dat water nat is. En dan heb je natuurlijk nog NU.nlquote:Op dinsdag 20 oktober 2026 18:47 schreef Hathor het volgende:
[..]
Jij komt aan de beurt, en ik ook. Omdat we ziende blind zijn.
Nee geef gewoon eens antwoord dan?quote:
Etnisch profileren is niet alleen een migrant eerder als verdachte zien. Aan de onderkant van de samenleving zit nu eenmaal meer criminaliteit wegens ongelijke kansen en daar zitten veel migranten.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 18:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als het alleen het gevolg zou zijn etnisch profileren, dan zouden we dus een enorm contrast moeten zien met de gevangenispopulatie, dat zien we niet. Sterker nog, de oververtegenwoordiging daar is nog veel duidelijker aanwezig.
Doe je username gewoon eer aan.quote:
Dit is de bekende kaart der vermeende externe factoren. Criminaliteit is echter altijd een keuze, het is geen logisch gevolg van externe factoren. En met die ongelijke kansen valt het in Nederland énorm mee. Kortom, dit vormt geen excuus.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 18:56 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Etnisch profileren is niet alleen een migrant eerder als verdachte zien. Aan de onderkant van de samenleving zit nu eenmaal meer criminaliteit wegens ongelijke kansen en daar zitten veel migranten.
Je hebt het hier over het totale aantal, ik heb het over het procentuele aandeel. Dat blijft onverminderd hoog, want deze groep kent een gigantische oververtegenwoordiging. Dat wil dus zeggen als we dit soort mensen niet meer binnen zouden laten en remigratie zouden aanwakkeren, dit veel misdaad en daarmee ook slachtoffers, zou schelen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 18:56 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Daarbij mis je één belangrijke conclusie uit deze data: het aantal gedetineerden met niet-westerse migratieachtergrond is in 20 jaar tijd gehalveerd. En dat terwijl er aardig wat migranten bij zijn gekomen, niet?
Door de landsgrenzen te bewaken gehoorzaamt de douane de radicale nationalisten, die zijn dus ook vijandig naar vredelievende normale mensen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 18:12 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ruziestokend?
Man, overal in de wereld worden de landsgrenzen bewaakt. Vind je het ook ruziestokend als de douane je om je paspoort op het vliegveld vraagt in een ander land?
Maar goed, waarom zou je de landsgrenzen niet willen bewaken?
Ja, migranten krijgen in Nederland dezelfde kansen als autochtonen uit welgesteldere kringen? Ondanks alles had ik je echt iets hoger ingeschat dan dit. En natuurlijk is dit geen vermeende externe factor, het is een gegeven in iedere samenleving dat criminaliteit aan de onderkant hoger is.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is de bekende kaart der vermeende externe factoren. Criminaliteit is echter altijd een keuze, het is geen logisch gevolg van externe factoren. En met die ongelijke kansen valt het in Nederland énorm mee. Kortom, dit vormt geen excuus.
Het neemt niet toe. Geen enkele reden hele bevolkingsgroepen te discrimineren en uit te sluiten door niet meer toe te laten.quote:Je hebt het hier over het totale aantal, ik heb het over het procentuele aandeel. Dat blijft onverminderd hoog, want deze groep kent een gigantische oververtegenwoordiging. Dat wil dus zeggen als we dit soort mensen niet meer binnen zouden laten en remigratie zouden aanwakkeren, dit veel misdaad en daarmee ook slachtoffers, zou schelen.
Eens. Dan veranderen we vanzelf wel in een shithole als Parijs, Lyon of Marseillequote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:09 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja, migranten krijgen in Nederland dezelfde kansen als autochtonen uit welgesteldere kringen? Ondanks alles had ik je echt iets hoger ingeschat dan dit. En natuurlijk is dit geen vermeende externe factor, het is een gegeven in iedere samenleving dat criminaliteit aan de onderkant hoger is.
[..]
Het neemt niet toe. Geen enkele reden hele bevolkingsgroepen te discrimineren en uit te sluiten door niet meer toe te laten.
Welke kansen krijgen zij niet? Heb je hier ook concrete voorbeelden van?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:09 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja, migranten krijgen in Nederland dezelfde kansen als autochtonen uit welgesteldere kringen? Ondanks alles had ik je echt iets hoger ingeschat dan dit. En natuurlijk is dit geen vermeende externe factor, het is een gegeven in iedere samenleving dat criminaliteit aan de onderkant hoger is.
Met de zulke oververtegenwoordigingen zou het fantastisch beleid zijn om mensen uit bepaalde landen niet meer toe te laten. Waarom moeten wij überhaupt mensen uit kansarme derdewereldland opvangen omdat men hun eigen land tot een failed state heeft gemaakt? Dan kun je bijvoorbeeld denken aan landen zoals Eritrea of Syrië.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:09 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het neemt niet toe. Geen enkele reden hele bevolkingsgroepen te discrimineren en uit te sluiten door niet meer toe te laten.
Zo zeg, dus in dat 'soort' landen wonen alleen maar kansarmen?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Welke kansen krijgen zij niet? Heb je hier ook concrete voorbeelden van?
Als je bedoelt dat er een bovenlaag van de bevolking is die op allerlei vlakken meer mogelijkheden heeft, dat heb je ook onder autochtonen, dat is dus geen verklaring voor criminaliteit van migranten. Daarnaast komt die mensen zelf hierheen hè, vaak zonder enige basisvaardigheden, diploma's of geld. En het niveau van integratie en assimilatie is vaak bedroevend.
[..]
Met de zulke oververtegenwoordigingen zou het fantastisch beleid zijn om mensen uit bepaalde landen niet meer toe te laten. Waarom moeten wij überhaupt mensen uit kansarme derdewereldland opvangen omdat men hun eigen land tot een failed state heeft gemaakt? Dan kun je bijvoorbeeld denken aan landen zoals Eritrea of Syrië.
Jammer genoeg hebben wij (en dan bedoel ik de westerse landen) een flinke hand gehad in die landen te laten falen. Ik zeg daarmee niet dat we iedereen op moeten vangen, maar vind wel dat we (nogmaals, als westerse landen) onze verantwoordelijkheid moeten nemen voor wederopbouw.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Welke kansen krijgen zij niet? Heb je hier ook concrete voorbeelden van?
Als je bedoelt dat er een bovenlaag van de bevolking is die op allerlei vlakken meer mogelijkheden heeft, dat heb je ook onder autochtonen, dat is dus geen verklaring voor criminaliteit van migranten. Daarnaast komt die mensen zelf hierheen hè, vaak zonder enige basisvaardigheden, diploma's of geld. En het niveau van integratie en assimilatie is vaak bedroevend.
[..]
Met de zulke oververtegenwoordigingen zou het fantastisch beleid zijn om mensen uit bepaalde landen niet meer toe te laten. Waarom moeten wij überhaupt mensen uit kansarme derdewereldland opvangen omdat men hun eigen land tot een failed state heeft gemaakt? Dan kun je bijvoorbeeld denken aan landen zoals Eritrea of Syrië.
De kansrijken komen niet onze kant op...quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:16 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Zo zeg, dus in dat 'soort' landen wonen alleen maar kansarmen?
Hmmm, je moet behoorlijk veel spaargeld hebben om als 'kansarme' deze kant op te gaan.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:17 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
De kansrijken komen niet onze kant op...
Die komen niet, die hebben een prima leven.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:16 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Zo zeg, dus in dat 'soort' landen wonen alleen maar kansarmen?
In Syrië...quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:19 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Die komen niet, die hebben een prima leven.
We hebben al zoveel landen tering veel geld gegeven. Noem eens een land dat zich ook maar iets van ontwikkeld heeft? Japan was helemaal naar de tering naar WW2. Kijk hoe het ook kan. Een schoner land dan heel West-Europa bij elkaar. Al geef je ze nog 100 miljard. Sommige landen worden nooit wat. Verder wel eens dat USA en het westen er ook veel rotzooi hebben getrapt.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:17 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Jammer genoeg hebben wij (en dan bedoel ik de westerse landen) een flinke hand gehad in die landen te laten falen. Ik zeg daarmee niet dat we iedereen op moeten vangen, maar vind wel dat we (nogmaals, als westerse landen) onze verantwoordelijkheid moeten nemen voor wederopbouw.
Dat is natuurlijk niet waar. Dat komt door de primitieve, barbaarse culturen van die landen zelf. Zij zijn voor de volle 100% schuldig voor de omstandigheden in hun eigen landen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:17 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Jammer genoeg hebben wij (en dan bedoel ik de westerse landen) een flinke hand gehad in die landen te laten falen. Ik zeg daarmee niet dat we iedereen op moeten vangen, maar vind wel dat we (nogmaals, als westerse landen) onze verantwoordelijkheid moeten nemen voor wederopbouw.
Genoeg. Als je niet verder kijkt dan Nu.nl geloof je het al.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:20 schreef phpmystyle het volgende:
Zijn er uberhaubt mensen die nog denken dat die protesterende Gymnasiasten zijn die meer uren Latijns eisen? Of de gilde scholieren die eisen dat er beter gereedschappen machines aangekocht kunnen worden in het technieklokaal?
Dus jij wilt een wereld zonder grenzen? Of landen zonder grenzen? Hoe stel je je dat precies voor?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:08 schreef torentje het volgende:
[..]
Door de landsgrenzen te bewaken gehoorzaamt de douane de radicale nationalisten, die zijn dus ook vijandig naar vredelievende normale mensen.
Grenzen bewaken was altijd een van de basis regels/werkzaamheden van een land en een van de hoogste prioriteiten, maar dat zijn we helemaal uit het oog verloren met alle gevolgen van dien.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:25 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Dus jij wilt een wereld zonder grenzen? Of landen zonder grenzen? Hoe stel je je dat precies voor?
Dat doen we toch al tientallen en tientallen jaren. Geld sturen, ontwikkelingshulp, infrastructuur, enzovoorts.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:17 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Jammer genoeg hebben wij (en dan bedoel ik de westerse landen) een flinke hand gehad in die landen te laten falen. Ik zeg daarmee niet dat we iedereen op moeten vangen, maar vind wel dat we (nogmaals, als westerse landen) onze verantwoordelijkheid moeten nemen voor wederopbouw.
Nee, we zijn op het stadium belandt waarbij iedereen de rellen in Frankrijk gebruikt om zijn eigen agenda te promoten...quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:20 schreef phpmystyle het volgende:
Zijn er uberhaubt mensen die nog denken dat die protesterende Gymnasiasten zijn die meer uren Latijns eisen? Of de gilde scholieren die eisen dat er betere gereedschappen en machines aangekocht kunnen worden voor het technieklokaal?
Hmm.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:23 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Genoeg. Als je niet verder kijkt dan Nu.nl geloof je het al.
We hebben in veel van die landen geen regime change proberen af te dwingen bedoel je? De VS heeft geen tegenstanders van Assad bewapend in de hoop dat er gewapende opstanden kwamen?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk niet waar. Dat komt door de primitieve, barbaarse culturen van die landen zelf. Zij zijn voor de volle 100% schuldig voor de omstandigheden in hun eigen landen.
Ja, dat speelt zeker een rol. Maar geld sturen is natuurlijk stukken makkelijker dan iets op te lossen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:28 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Dat doen we toch al tientallen en tientallen jaren. Geld sturen, ontwikkelingshulp, infrastructuur, enzovoorts.
Ik vermoed dat het meer aan de lokale corruptie en culturen ligt dat het in veel van die landen nog steeds een puinhoop is, dan aan 'het Westen'. Andere landen met een andere cultuur, zoals in Azië, zijn er ook in geslaagd om zich uit de armoede te werken.
Iraniers vaak uitgezonderd om een of andere reden.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:19 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Hmmm, je moet behoorlijk veel spaargeld hebben om als 'kansarme' deze kant op te gaan.
Ik zou het anders formuleren.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:26 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Grenzen bewaken was altijd een van de basis regels/werkzaamheden van een land en een van de hoogste prioriteiten, maar dat zijn we helemaal uit het oog verloren met alle gevolgen van dien.
Nee. De rellen die nu gaande zijn is het voorlopige summum van wat asielmigratie met een samenleving doet, en combineer dat nog met een vleugje (klein beetje) economische tegenspoed dat Frankrijk momenteel ondergaat.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, we zijn op het stadium belandt waarbij iedereen de rellen in Frankrijk gebruikt om zijn eigen agenda te promoten...
Stukje gelijke kansenquote:Op dinsdag 20 oktober 2026 17:09 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hoe staat dat met die verkrachtingen door autochtonen ten opzichte van allochtonen mannen? Ik geloof dat autochtonen mannen dit ook wel eens doen
Zou het? Waarom verdedigen ze zichzelf dan niet?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 10:38 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Even de situatie:
Veel Fransen zijn woest.
Zoals gezegd beginnen er groepen nationalisten op te staan. Mensen beginnen zich te bewapenen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:35 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Zou het? Waarom verdedigen ze zichzelf dan niet?
Na Charlie Hebdo en de Bataclan, hoeveel van de 2700 (!) moskeeën denk je dat er in de fik stonden?
Je weet het antwoord.
Natuurlijk is het niet de schuld van het Westen, maar er is een bepaald sentiment dat dominant is geworden binnen de meer progressieve contreien in het Westen, waarbij men het Westen ziet als schuldige voor nagenoeg al het leed in de wereld.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:28 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Dat doen we toch al tientallen en tientallen jaren. Geld sturen, ontwikkelingshulp, infrastructuur, enzovoorts.
Ik vermoed dat het meer aan de lokale corruptie en culturen ligt dat het in veel van die landen nog steeds een puinhoop is, dan aan 'het Westen'. Andere landen met een andere cultuur, zoals in Azië, zijn er ook in geslaagd om zich uit de armoede te werken.
Dat is toch geen situatie die is veroorzaakt door de VS, maar een situatie waarbij de VS heeft geprobeerd in te grijpen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:33 schreef beefkeek het volgende:
[..]
We hebben in veel van die landen geen regime change proberen af te dwingen bedoel je? De VS heeft geen tegenstanders van Assad bewapend in de hoop dat er gewapende opstanden kwamen?
Wie oogst moet zaaien, en dat zaaien hebben wij in veel gevallen nagelaten.
Nee, dat is jouw agenda die je hiermee probeert te pushen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee. De rellen die nu gaande zijn is het voorlopige summum van wat asielmigratie met een samenleving doet, en combineer dat nog met een vleugje (klein beetje) economische tegenspoed dat Frankrijk momenteel ondergaat.
Hoe moeten wij het daar oplossen dan? Oprechte vraag.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:34 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ja, dat speelt zeker een rol. Maar geld sturen is natuurlijk stukken makkelijker dan iets op te lossen.
Ja, en toen dat niet lukte dacht de VS: Operatie geslaagd, patiënt overleden.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Natuurlijk is het niet de schuld van het Westen, maar er is een bepaald sentiment dat dominant is geworden binnen de meer progressieve contreien in het Westen, waarbij men het Westen ziet als schuldige voor nagenoeg al het leed in de wereld.
[..]
Dat is toch geen situatie die is veroorzaakt door de VS, maar een situatie waarbij de VS heeft geprobeerd in te grijpen.
Het was namelijk in Syrië al kommer en kwel in dit geval veroorzaakt door het regime van Assad, dat bol stond van de corruptie, onderdrukking, polarisatie en politieke onmacht om problemen om te lossen.
Zelfs voor de meest extreme haters van het westen maakt een gratis uitkering en gratis geld heel veel goed. Schaf dat maar eens af, kijken hoeveel er echt nog willen blijven.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:35 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik zou het anders formuleren.
De moderne grenzen zijn het resultaat van opstanden tegen de Spanjaarden onafhankelijkheidsverklaringen, waar in Nederland in voorop liep.
Nederlanders wilden het zelf voor het zelf hebben in plaats van leeggezogen te worden door een koning in Spanje of paus in Rome. Ook wilden ze zelf kunnen nadenken en leven volgens hun eigen overtuigingen.
Het idee van 'grenzen moeten weg' is dan ook niets anders dan imperalisme: landen hun soevereiniteit afnemen zodat de bevolking opnieuw slaafs kan worden doodbelast en onderdrukt.
En dat wordt dan verkocht door in te spelen op de meest gevoelige kanten van de mens: we willen niet worden gezien als 'slecht' of 'racist'. Dus zodra je protesteert, word je gedemoniseerd.
En omdat we allemaal in slaap zijn gesust met materieel comfort en er dus weinig noodzaak is geweest om op waarde te schatten wat het betekent om in een vrijgevochten land te leven, zijn we mentaal gezien al gekoloniseerd, slaven gemaakt.
Maar nu mensen het probleem in de portemonnee beginnen te voelen en ze met messen en stokken op de deuren staan te rammen, begint men weer in te zien waarom wetteloosheid bedekken onder de mantel der liefde geen structurele oplossing is.
We worden gewoon collectief gegaslight, al decennia lang. Als iemand wil beschermen waar hard voor gevochten is, wordt men een nazi, racist of radicale genoemd.
Maar waarom willen al die mensen dan hiernaartoe komen? Wat zoeken ze precies in een land dat door zulke verschrikkelijke mensen is opgebouwd? Dat zou dan ook wel verschrikkelijk moeten zijn.
In realiteit hebben alle landen die aantrekkelijk zijn voor migranten simpelweg een cultuur van hard werken, sparen, investeren, eigen verantwoordelijkheid. Frankrijk is daarin een beetje een uitzondering, maar die hebben simpelweg een extreem gul sociaal systeem dat altijd al onhoudbaar is geweest.
En een groot deel van de rest van de wereld, wil gewoon lekker profiteren van het leven.
Ik vind dat we in Irak er de langste tijd het beste van hebben proberen te maken. Juist daarom moet een beslissing een oorlog te starten ook zo ontzettend zwaar zijn, omdat je ook een plan moet hebben die oorlog weer uit te komen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:44 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Hoe moeten wij het daar oplossen dan? Oprechte vraag.
Verantwoordelijkheid hebben we er ook niet in omdat het vóór zulke interventies óók al een en al chaos en wanorde was.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:45 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ja, en toen dat niet lukte dacht de VS: Operatie geslaagd, patiënt overleden.
Dat heeft niets te maken met sentimenten hoor, de VS heeft de neiging ergens democratie te gaan brengen en de brokstukken daarna het probleem van een ander te maken, kijk maar naar wat Trump wilde doen met Iran.
Is het daarom volledig onze schuld, zoals jij zo gretig het narratief probeert te maken? Nee, natuurlijk niet. Maar een verantwoordelijkheid hebben we er wel in.
Bijgaande tekst: Milanese arbeiders zijn klaar met "rellende" "jongeren".quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:35 schreef Lospedrosa het volgende:
In Italië zijn de autochtonen er al klaar mee, hier iig, een heerlijke pets:
https://www.instagram.com/reel/DesByxUDrfM
Opzich eens, maar ik denk dat we ons daar nooit meer mee moeten bemoeien. Die landen moeten zelf willen veranderen. Iran, Syrie, Irak, Afganistan, Yemen Uiteindelijk komt dat kut geloof weer naar voren en ben je terug bij af. Het is gewoon niet anders. Zelfs een land als Turkije wat echt vooruit ging gaat weer helemaal terug de tijd in.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:48 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik vind dat we in Irak er de langste tijd het beste van hebben proberen te maken. Juist daarom moet een beslissing een oorlog te starten ook zo ontzettend zwaar zijn, omdat je ook een plan moet hebben die oorlog weer uit te komen.
Het installeren van een ander regime en het helpen met herbouwen van de infrastructuur moeten daar minimaal onderdeel van zijn, maak het leven voor de mensen daar beter dan het was.
Nee hoor, je kunt het proberen maar als het niet lukt dan is het weer aan de mensen zelf en als die het nalaten om tot een beter land te maken, dan ligt dat toch echt aan henzelf. Meteen de handen vanaf trekken en alle banden verbreken.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:48 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik vind dat we in Irak er de langste tijd het beste van hebben proberen te maken. Juist daarom moet een beslissing een oorlog te starten ook zo ontzettend zwaar zijn, omdat je ook een plan moet hebben die oorlog weer uit te komen.
Het installeren van een ander regime en het helpen met herbouwen van de infrastructuur moeten daar minimaal onderdeel van zijn, maak het leven voor de mensen daar beter dan het was.
Oh begrijp me niet verkeerd, het was een ontzettende pestbende. Maar op het moment dat wij als het verheven westen (want zo zien we ons ten opzichte van die landen) besluiten ze wel even te komen bevrijden moeten we (op de juiste manier) doorzetten en niet afhaken wanneer het lastig wordt. Vandaar, wie oogst moet zaaien.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Verantwoordelijkheid hebben we er ook niet in omdat het vóór zulke interventies óók al een en al chaos en wanorde was.
Het beeld dat hierbij altijd volledig ten onrechte wordt geschept (en ik zeg niet dat jij dit nu doet) is een soort oriëntalisme, waarbij niet-Westerse landen oases van rust, vrede en stabiliteit waren tot het Westen zich meldde.
Dat is gewoon een totale verdraaiingen van de realiteit. Veel plekken daar hebben altijd conflict en onrust gekend, juist door het sterke tribalisme en de primitiviteit in de regio.
Werkt niet. Sommige volkeren zijn 'bouwers', andere volkeren zijn 'vernietigers'. Daar kan je niets aan veranderen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:48 schreef beefkeek het volgende:
Het installeren van een ander regime en het helpen met herbouwen van de infrastructuur moeten daar minimaal onderdeel van zijn, maak het leven voor de mensen daar beter dan het was.
We hebben bepaalde landen echt de kans gegeven. Ze willen ook gewoon niet anders. Met als dieptepunt de Taliban. Een week en ze hadden het land alweer onder controle.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, je kunt het proberen maar als het niet lukt dan is het weer aan de mensen zelf en als die het nalaten om tot een beter land te maken, dan ligt dat toch echt aan henzelf. Meteen de handen vanaf trekken en alle banden verbreken.
Zo een poging kan toch mislukken? Als zo een poging mislukt wil het niet zeggen dat we eeuwig verantwoordelijkheid houden voor die interventie en ook al hebben we ons teruggetrokken, nog verantwoording hebben voor de staat in zo een land. Nee, die mensen zoeken het maar uit.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:52 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Oh begrijp me niet verkeerd, het was een ontzettende pestbende. Maar op het moment dat wij als het verheven westen (want zo zien we ons ten opzichte van die landen) besluiten ze wel even te komen bevrijden moeten we (op de juiste manier) doorzetten en niet afhaken wanneer het lastig wordt. Vandaar, wie oogst moet zaaien.
Ik zie ook overal haat tegen “de rijken” zelfs van progressieve cabaretiers, in kranten en op TV.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Natuurlijk is het niet de schuld van het Westen, maar er is een bepaald sentiment dat dominant is geworden binnen de meer progressieve contreien in het Westen, waarbij men het Westen ziet als schuldige voor nagenoeg al het leed in de wereld.
[..]
Dat is toch geen situatie die is veroorzaakt door de VS, maar een situatie waarbij de VS heeft geprobeerd in te grijpen.
Het was namelijk in Syrië al kommer en kwel in dit geval veroorzaakt door het regime van Assad, dat bol stond van de corruptie, onderdrukking, polarisatie en politieke onmacht om problemen om te lossen.
Geen enkel Westers land had de intentie om daar werkelijk iemand te bevrijden. Het enige waar het om ging, was economische belangen. Dat gelul over 'democratie verspreiden' is gewoon propaganda zodat mensen zich erachter scharen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:52 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Oh begrijp me niet verkeerd, het was een ontzettende pestbende. Maar op het moment dat wij als het verheven westen (want zo zien we ons ten opzichte van die landen) besluiten ze wel even te komen bevrijden moeten we (op de juiste manier) doorzetten en niet afhaken wanneer het lastig wordt. Vandaar, wie oogst moet zaaien.
Nope. Het zijn gewoon wilde dieren.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:52 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Die jeugd is echt niet bezig met een ideologische strijd, maar om aandacht te farmen en hun gevoel van identiteit en zelfwaarde een boost te geven.
Daar verschillen jij en ik over van mening. Ik zeg ook niet dat we eeuwig verantwoordelijkheid moeten houden, maar we moeten wel verantwoordelijkheid nemen voor hetgene wat we probeerden te bereiken. Als we het land in een nog grotere bende dan het was storten kom je niet weg met “hihi oeps, nouja ik heb mn best gedaan”quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zo een poging kan toch mislukken? Als zo een poging mislukt wil het niet zeggen dat we eeuwig verantwoordelijkheid houden voor die interventie en ook al hebben we ons teruggetrokken, nog verantwoording hebben voor de staat in zo een land. Nee, die mensen zoeken het maar uit.
Dat is het hem dus, die hebben ze niet. Identiteit en eigenwaarde bouw je op door je goed te gedragen. Daarom heeft het ook geen zin om geld tegen die mensen aan te smijten of moeite voor ze te doen. Je kunt ze goed behandelen, maar je kunt niet voor hen doen wat ze zelf moeten kiezen om te doen. Verder moet je ze in toom houden.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:54 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Nope. Het zijn gewoon wilde dieren.
Net zoals een kakkerlak niet bezig is met 'identiteit' of 'eigenwaarde'.
En vandaar, verantwoordelijkheid nemen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:54 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Geen enkel Westers land had de intentie om daar werkelijk iemand te bevrijden. Het enige waar het om ging, was economische belangen. Dat gelul over 'democratie verspreiden' is gewoon propaganda zodat mensen zich erachter scharen.
Dat is gewoon niet gelukt en krijg je ook niet voor elkaar. Sommige culturen zijn zo primitief dat een democratie gewoon niet werkt. Dat kan ook een inzicht zijn natuurlijk.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:55 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Daar verschillen jij en ik over van mening. Ik zeg ook niet dat we eeuwig verantwoordelijkheid moeten houden, maar we moeten wel verantwoordelijkheid nemen voor hetgene wat we probeerden te bereiken. Als we het land in een nog grotere bende dan het was storten kom je niet weg met “hihi oeps, nouja ik heb mn best gedaan”
En hoe ziet die 'verantwoordelijkheid' eruit? En tot wanneer duurt die?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:57 schreef beefkeek het volgende:
[..]
En vandaar, verantwoordelijkheid nemen.
Dit dus. Een elite die de kudde in hokjes verdelen en tegen elkaar opjutten, links/rechts, allochtonen/autochtonen, lhbtq/hetero's, veganisten/vleeseters, mannen/vrouwen, enzovoort, terwijl ze op de achtergrond hun agenda uitrollen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:45 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Uiteindelijk is er geen 'goede' of 'slechte' partij. Corruptie is overal. Het enige wat echt is, is de propaganda om mensen achter een bepaald beleid te krijgen, omdat dat gunstig is voor mensen die geen onderdeel zijn van de normale bevolking. De superrijken, oud geld, oude families, megabedrijven, oude instituten. Wij zijn gewoon kuddevee met zijn allen. En wat er nu gebeurt, is dat er actief op anarchie wordt aangestuurd: rassenhaat, religieuze strijd, het 'oude Christelijke Europa' dat zich tegen de 'mosliminvallers' moet verzetten. Terwijl geen hond nog daadwerkelijk in God gelooft, of zich daar in ieder geval niet naar gedraagt. Het is puur tribaal gedrag uit eigenbelang. En de 'powers that be' ondermijnen actief de rechtsorde in landen die enigszins beschaafd waren, omdat een denkend, geëmancipeerd volk moeilijker onder de duim te krijgen is. Arm en dom moeten we zijn, en volledig gebrainwasht met onzin om maar slaafs anderen te verrijken. Hoe meer conflict, hoe beter, want hoe groter de noodzaak voor meer en grotere overheid, en dus meer macht voor de kliek die ook uit eigen belang parasiteren op de uitgebuite massa's.
USA zeker waar. Europa mwah. Dat zal beiden hebben meegespeeld.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:54 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Geen enkel Westers land had de intentie om daar werkelijk iemand te bevrijden. Het enige waar het om ging, was economische belangen. Dat gelul over 'democratie verspreiden' is gewoon propaganda zodat mensen zich erachter scharen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |