Niet mijn OPquote:Scholieren kijken steeds negatiever naar homo's, bleek uit onderzoek. "Het wordt me door de strot gedrukt", zeggen leerlingen over voorlichting over de lhbtqia+-gemeenschap. Toch is uitleg noodzakelijk, juist van heteroseksuele mensen, vertellen leraren aan NU.nl.
"Meneer, ik ken helemaal niemand die gay is", zegt een leerling tegen Daan Krahmer. Hij geeft geschiedenis en maatschappijleer op een school in Eindhoven. "Hoezo? Je kent mij toch?" Even is het stil. "Maar u lijkt helemaal niet op Gordon."
Het is slechts een voorbeeld van een onwetende leerling. Maar volgens het onderzoek is de blik richting homo's veel negatiever. Het aandeel jongens dat positief staat tegenover homoseksualiteit daalde in vier jaar tijd van 40,3 naar 22,3 procent. Ook meisjes zijn steeds negatiever.
"Lettersoep, genderindoctrinatie en genderterreur" zijn termen die Krahmer "regelmatig" hoort. Het zijn termen die gebruikt worden om aan te geven dat gender- en seksuele diversiteit zouden worden 'opgelegd' aan hetero mensen. Het zijn woorden die kinderen die met hun eigen seksualiteit worstelen bijblijven, denkt Krahmer.
Dat die termen kwalijk zijn, staat buiten kijf. Maar het is veel napraten, denkt Maxe de Rijk. Zij is leerkracht in het speciaal onderwijs en was eerder docent maatschappijleer op het vmbo. "Leerlingen zien online content van influencers en politici die negatieve opmerkingen maken. Die praten ze na."
Online openlijk kritiek uiten
Dat ziet ook Thijs Smeenk, die namens COC Nederland tot de zomer voorlichting over de lhbtqia+-gemeenschap gaf op middelbare scholen. Het maakt lesgeven de afgelopen jaren moeilijker, zegt hij.
Hoe praktischer het schoolniveau, hoe negatiever de reacties waren. Ook waren jongeren met een migratieachtergrond minder vaak positief over homoseksualiteit dan jongeren met alleen een Nederlandse afkomst. Smeenk ziet dat terug in zijn lessen. "Er is meer agressie en weerstand."
Sociale media en de manosfeer spelen een rol in het antihomosentiment onder leerlingen. Smeenk en Krahmer zien de online omgeving als een plek waar kinderen en jongeren openlijk kritiek kunnen uiten op de queergemeenschap. "Vroeger deden ze dat stiekem", stelt Smeenk. "Nu lijkt er een podium te zijn waarop je gewoon kan zeggen dat je 'ertegen' bent."
De scholieren die Smeenk ziet, zeggen dat informatie- en acceptatie rond lhbtqia+-mensen "door de strot wordt geduwd". De Rijk denkt ook dat die opmerking wordt nagepraat van bepaalde politici als ze met leerlingen praat over waarom er bijvoorbeeld pride is. Toch zien sommigen regenboogvlaggen, de stijgende populariteit van pride en berichten in de media alsof lhbtqia+-informatie hen wordt opgelegd.
Dat hoort de gemeenschap vaker sinds de zichtbaarheid van deze mensen is gegroeid, ziet ook COC Nederland. "Er wordt je natuurlijk niets door de strot geduwd", zegt een woordvoerder van de belangenorganisatie. "Het gaat over jezelf zijn en veiligheid voor iedereen."
Scholen moeten meer beleid voeren
En dus "blijft uitleg nodig". Smeenk vertelt tijdens zijn voorlichtingen dat hij zelf op mannen valt. Leerlingen luisteren dan altijd geïnteresseerd. Maar de ervaring van Krahmer, die bi+ is, is anders. Zo kreeg hij opmerkingen als 'heb je aids?' en werd hij door collega's van sociale media verwijderd. Als hij opmerkingen krijgt, probeert hij koel te blijven en de angel eruit te halen. "Maar ik voel me er ook ongemakkelijk bij."
Volgens de docenten zijn er meer rolmodellen en figuren nodig die opstaan tegen dit soort geluiden. "Juist op scholen, waar kinderen vaak ontdekken dat ze op mannen of vrouwen vallen", zegt Krahmer. Hij vertelt over een leerling die thuis niet durft te vertellen dat hij op mannen valt. "Dan schopt mijn vader me het huis uit", citeert hij.
Scholen zouden volgens hem expliciet lhbtqia+-beleid moeten hebben. Daarbij zouden docenten les moeten krijgen over hoe zij moeten omgaan met verschillende meningen over de lhbtqia+-gemeenschap. COC Nederland is het daarmee eens, maar benadrukt dat scholen blijvend geïnteresseerd zijn in Paarse Vrijdag. Dat is een dag in het jaar waarop gevierd wordt dat iedereen zichzelf mag zijn, ongeacht geaardheid of genderidentiteit.
"De pakketten zijn in no time op", zegt de woordvoerder. Hij stelt dat positievere verhalen nodig zijn, ook om lhbtqia+-mensen te beschermen tegen de heftige cijfers. Volgens hem vragen scholen dit jaar wel vaker advies over hoe zij moeten omgaan met de verschillende meningen over de queergemeenschap.
Uitspreken van groot belang
Dat uitspreken is belangrijk op verschillende manieren. Kinderen en jongeren halen hun ideeën vaak van sociale media en zien daar ook onjuiste informatie. Voorbeeld is een vlog die rondgaat waarin homoseksualiteit als "besmettelijk" wordt bestempeld. Daarom is het goed als influencers - en vooral heteroseksuele influencers - zich uitspreken, zegt Smeenk.
Dat deed influencer Défano Holwijn in een vlog waarin hij onder meer uitlegt waarom er geen heterovlag bestaat. Ook plaatste BNNVARA een bericht waarin BN'ers zich uitspreken als bondgenoten voor lhbtqia+-mensen. "Uitspreken is zo belangrijk. Juist als heteroseksuele mensen dat doen, wordt de norm gezet", zegt de woordvoerder van COC Nederland.
Toch zijn goede voorbeelden overal te vinden. Als De Rijk leerlingen negatieve opmerkingen hoort maken over queers, gaat ze altijd het gesprek aan. "Als ze beseffen dat ze iemand kunnen kwetsen, draaien leerlingen eigenlijk altijd bij." Ook vertelt De Rijk aan haar leerlingen dat ze met een vrouw is getrouwd. "Je weet nooit voor wie je een voorbeeld bent in de klas."
Helaas is dat wel wat gebeurd en degenen die dat roepen zijn de grote krijsers die veel voor elkaar krijgen en steeds een stapje verder gaan.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 13:58 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Dingen 'niet leuk vinden' is natuurlijk geen probleem. Dan ben je nog geen hater.
Over welke verplichtingen hebben we het hier?
Verknallende krijsers moet je niet naar luisteren. Doe ik ook niet. Het hoogste woord is natuurlijk nog niet het beste woord. Branie maakt nog geen inhoud.
Juist. Grote waffel van andersgeaarden weg, irritatie van normaalgeaarden weg. Zo simpel kan het leven zijn.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 14:18 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Helaas is dat wel wat gebeurd en degenen die dat roepen zijn de grote krijsers die veel voor elkaar krijgen en steeds een stapje verder gaan.
Ik moet mezelf cisvrouw noemen of vrouw met baarmoeder bijv. of mannen die zich vrouw voelen die in vrouwenkleedkamers mogen komen ook al hebben ze een dingdong tussen de benen hangen, dames en heren mag niet meer omgeroepen worden en de gekste dingen kom je tegen die je maar normaal moet vinden anders ben je een hater.
En wat ik al zei het zijn er gelukkig maar een paar.
Als dit soort types nou een gezegd worden dat ze hun grote waffel moeten houden dat zou al heel veel schelen en als er dan mensen zijn die discrimineren dan diegenen aanpakken.
Geven en nemen idd.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 14:22 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Juist. Grote waffel van andersgeaarden weg, irritatie van normaalgeaarden weg. Zo simpel kan het leven zijn.
Cis gebruiken is praktisch in de discussie over trans als tegenpool. In het dagelijkse leven hoor je het nooit. Ik ervaar het ook niet als een plicht in het taalgebruik.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 14:18 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Helaas is dat wel wat gebeurd en degenen die dat roepen zijn de grote krijsers die veel voor elkaar krijgen en steeds een stapje verder gaan.
Ik moet mezelf cisvrouw noemen of vrouw met baarmoeder bijv. of mannen die zich vrouw voelen die in vrouwenkleedkamers mogen komen ook al hebben ze een dingdong tussen de benen hangen, dames en heren mag niet meer omgeroepen worden en de gekste dingen kom je tegen die je maar normaal moet vinden anders ben je een hater.
En wat ik al zei het zijn er gelukkig maar een paar.
Als dit soort types nou een gezegd worden dat ze hun grote waffel moeten houden dat zou al heel veel schelen en als er dan mensen zijn die discrimineren dan diegenen aanpakken.
Waarom zouden we geen 'beste dames en heren' kunnen zeggen?quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 14:36 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Cis gebruiken is praktisch in de discussie over trans als tegenpool. In het dagelijkse leven hoor je het nooit. Ik ervaar het ook niet als een plicht in het taalgebruik.
Ik heb nog nooit een 'niet geopereerde' trans persoon in de kleedkamer ontmoet. Misschien moet ik eens gaan kijken bij kunstschaatsen, rugbyen of de lokale bieb als Lacy Lovelace komt voorlezen.
En 'beste mensen' ipv 'beste dames en heren' is een kleine geste richting non-binaire personen.
Voor mij is dit toch allemaal een beetje 'barking up the wrong tree'.
Mensen vertellen dat ze hun waffel, bek of smoel moeten houden gaat waarschijnlijk niet lukken. Of je weerwoord gaat krijgen blijft altijd een verrassing. Misschien kun je het in je priveleven proberen. Do your thing, zou ik zeggen.
Alles kan. Op die manier heb je 99% te pakken van de genders. Met beste mensen 100%.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 14:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom zouden we geen 'beste dames en heren' kunnen zeggen?
Nee hoor, mannen en vrouwen dekt de lading uitstekend.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 14:41 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Alles kan. Op die manier heb je 99% te pakken van de genders. Met beste mensen 100%.
Tis een geste richting non-binaire personen.
En het zijn nu juist al deze kleine "gestes" samen die zorgen dat de acceptatie afneemt.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 14:41 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Alles kan. Op die manier heb je 99% te pakken van de genders. Met beste mensen 100%.
Tis een geste richting non-binaire personen.
Dat is een mening die niet gedeeld wordt door de 'beste mensen' roepers. Er zijn ook mensen die ruimte willen bieden aan non-binairiteit. Een verstandige keuze imo. Je hebt een geslacht, maar bent niet dat geslacht. Je hebt een lul, maar bent geen lul. Dat zou je toch moeten aanspreken, Howard 😉quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 14:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, mannen en vrouwen dekt de lading uitstekend.
Immers, mensen die zich inbeelden 'non-binair' te zijn, zijn ook man of vrouw. We gaan niet het taalgebruik aanpassen om de fantasieën van een minuscule groep over hun eigen geslacht te faciliteren, zij passen zich maar aan.
Niet bij mij, althans. Zijn ook maar kleine aanpassingen. Maar als dat doorslaggevend is voor bepaalde mensen, dan zal dat wel.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 14:49 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
En het zijn nu juist al deze kleine "gestes" samen die zorgen dat de acceptatie afneemt.
De NS roept om: "Beste reizigers ....." Totale waanzin want op de perrons staan uitsluitend dames en heren. Een boodschap als "beste dames, heren en foutjes van de natuur" kan natuurlijk niet.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 14:36 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Cis gebruiken is praktisch in de discussie over trans als tegenpool. In het dagelijkse leven hoor je het nooit. Ik ervaar het ook niet als een plicht in het taalgebruik.
Ik heb nog nooit een 'niet geopereerde' trans persoon in de kleedkamer ontmoet. Misschien moet ik eens gaan kijken bij kunstschaatsen, rugbyen of de lokale bieb als Lacy Lovelace komt voorlezen.
En 'beste mensen' ipv 'beste dames en heren' is een kleine geste richting non-binaire personen.
Voor mij is dit toch allemaal een beetje 'barking up the wrong tree'.
Mensen vertellen dat ze hun waffel, bek of smoel moeten houden gaat waarschijnlijk niet lukken. Of je weerwoord gaat krijgen blijft altijd een verrassing. Misschien kun je het in je priveleven proberen. Do your thing, zou ik zeggen.
Onzin. Er zijn ook mensen die zich identificeren als hond.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 14:41 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Alles kan. Op die manier heb je 99% te pakken van de genders. Met beste mensen 100%.
Tis een geste richting non-binaire personen.
Het leven moet zwaar zijn als miskende psychiater. Ben jij soms Bram Bakker?quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 15:01 schreef Pixelman het volgende:
[..]
De NS roept om: "Beste reizigers ....." Totale waanzin want op de perrons staan uitsluitend dames en heren. Een boodschap als "beste dames, heren en foutjes van de natuur" kan natuurlijk niet.
Oh, dat zal best, maar dat komt voornamelijk vanuit een kleine, radicaal progressief linkse minderheid die disproportioneel is oververtegenwoordigd in de hoogopgeleide contreien. Het type mens dat 'he/him' of 'she/her' in diens bio zet op LinkedIn.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 14:55 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Dat is een mening die niet gedeeld wordt door de 'beste mensen' roepers. Er zijn ook mensen die ruimte willen bieden aan non-binairiteit. Een verstandige keuze imo. Je hebt een geslacht, maar bent niet dat geslacht. Je hebt een lul, maar bent geen lul. Dat zou je toch moeten aanspreken, Howard 😉
Als dat mainstream wordt gaan we toch lekker over op 'beste wezens'. Ik haal wel chappie in huis als er eentje ooit op visite komt. Zo ben ik.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 15:03 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Onzin. Er zijn ook mensen die zich identificeren als hond.
Dat begin is wel behoorlijk vernieuwende tekst. Nog niet eerder van je gelezen. De rest is natuurlijk relatief. Die aanpassingen vind ik futiel. Kleine moeite, groot plezier. Meer van die orde. Ik vind je nogal overdrijven.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 15:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Oh, dat zal best, maar dat komt voornamelijk vanuit een kleine, radicaal progressief linkse minderheid die disproportioneel is oververtegenwoordigd in de hoogopgeleide contreien. Het type mens dat 'he/him' of 'she/her' in diens bio zet op LinkedIn.
Dat is ook het type mens dat zoveel mogelijk genegeerd moet worden, als we het gedachtegoed van dat soort mensen de vrije hand geven (wat al veel te veel gebeurt) dan heeft helaas heel veel destructieve consequenties voor de samenleving.
Er zijn mannen en vrouwen, klaar. Daar schikken mensen met fantasieën over hun eigen geslacht maar in. Je aanpassen heet dat en niet je eigen idioterie opdringen aan de samenleving.
Nee. Ik ben geen psychiater geweest ook. Ik observeer, overdenk het rationeel en geef mijn adviezen aan wie het wil horen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 15:04 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Het leven moet zwaar zijn als miskende psychiater. Ben jij soms Bram Bakker?
Hoger opgeleiden zijn inderdaad minder vaak conservatief en bekrompen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 15:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Oh, dat zal best, maar dat komt voornamelijk vanuit een kleine, radicaal progressief linkse minderheid die disproportioneel is oververtegenwoordigd in de hoogopgeleide contreien. Het type mens dat 'he/him' of 'she/her' in diens bio zet op LinkedIn.
Dat is ook het type mens dat zoveel mogelijk genegeerd moet worden, als we het gedachtegoed van dat soort mensen de vrije hand geven (wat al veel te veel gebeurt) dan heeft helaas heel veel destructieve consequenties voor de samenleving.
Er zijn mannen en vrouwen, klaar. Daar schikken mensen met fantasieën over hun eigen geslacht maar in. Je aanpassen heet dat en niet je eigen idioterie opdringen aan de samenleving.
Precies.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 15:04 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Het leven moet zwaar zijn als miskende psychiater. Ben jij soms Bram Bakker?
Tussen willen en krijgen zit een verschil, het eisenpakket is er en degenen die daar niet aan mee willen doen zijn haters.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 14:36 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Cis gebruiken is praktisch in de discussie over trans als tegenpool. In het dagelijkse leven hoor je het nooit. Ik ervaar het ook niet als een plicht in het taalgebruik.
Ik heb nog nooit een 'niet geopereerde' trans persoon in de kleedkamer ontmoet. Misschien moet ik eens gaan kijken bij kunstschaatsen, rugbyen of de lokale bieb als Lacy Lovelace komt voorlezen.
En 'beste mensen' ipv 'beste dames en heren' is een kleine geste richting non-binaire personen.
Voor mij is dit toch allemaal een beetje 'barking up the wrong tree'. Mensen vertellen dat ze hun waffel, bek of smoel moeten houden gaat waarschijnlijk niet lukken. Of je weerwoord gaat krijgen blijft altijd een verrassing. Misschien kun je het in je priveleven proberen. Do your thing, zou ik zeggen.
Ik denk altijd maar zo, als het echt absurd is en veelvoorkomend (niet imaginair of zeldzaam) dan zal de redelijke kritiek vanzelf wel tractie gaan krijgen bij de massa.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 15:37 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Tussen willen en krijgen zit een verschil, het eisenpakket is er en degenen die daar niet aan mee willen doen zijn haters.
Beste mensen i.p.v. dames en heren (maakt mij niks uit verder) is het mee begonnen en dan steeds een stap verder tot de dingen waar ik het net over had.
Verreweg de meeste mensen van alle kanten vinden het prima als andere mensen anders zijn dan hun het is een kleine maar overheersende groep die weerstand opwekt met hun absurde ideeen. En helaas is dat op scholen ook al het geval.
Het benoemen van de feitelijke menselijke biologie is niet bekrompen, maar rationeel.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 15:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hoger opgeleiden zijn inderdaad minder vaak conservatief en bekrompen.
In conservatieve hoek wereld zeggen ze: "Je hebt sex tussen mannen en vrouwen. Klaar. Daar schikken mensen met fantasieën over hun seks met eigen geslacht maar in. Je aanpassen heet dat en niet je eigen idioterie opdringen aan de samenleving".
Wie heeft het hier in hemelsnaam over vervolging en de doodstraf? Raar dat je dit soort dingen erbij moet verzinnen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 15:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
En dat wordt afgedwongen met vervolging, totaan de doodstraf toe.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |