Klopt, want jij doet geen onderzoeken op dit vlak.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 15:38 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Een vraag stellen en hem vervolgens zelf beantwoorden
Fixed that for youquote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:08 schreef epicbeardman het volgende:
[ X ]
Even een map voor ongevaccineerden, dan weten deze waar ze veilig heen kunnen reizen.
Oh wacht..
Ik ga alleen zelf niet uit van mijn eigen ervaringen, maar van studies. En er zijn nog steeds geen studies die laten zien dat er structueel iets verkeerd is/was met de vaccins.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 14:09 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Mijn ervaring peer ontkracht dus jouw persoonlijke peer ervaringen.
Dus welke peer heef nu gelijk.
Iedereen heeft namelijk andere kijk op peer.
Maar je weet dat geen enkel unvaxxed iemand helemaal immuun is voor dit soort retoriek ondanks enige prikken?
Mooi dat je een voorbeeld hebt gevonden, dat perfect bij je mening past.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 15:44 schreef Candymannetje het volgende:
Nee het laat zien dat hij 55 peer reviewed publicaties heeft kunnen doen met verzonnen data voordat hij gesnapt werd.
Dus wat is je punt precies?quote:Op woensdag 14 oktober 2026 13:15 schreef epicbeardman het volgende:
Wat is er nou zo belangrijk aan peer reviews als de bijwerkingen letterlijk op de bijsluiter staan voor zaken zoals myocarditis
Allemaal onbewezen.quote:Wat je sowieso leest en zelf ook gemerkt in mijn omgeving dat gevaccineerden vaker ziek waren met de griep en corona, ze ondervonden klappen aan hun immuunsysteem en raakten buiten adem.
Door de klap aan het immuunsysteem werden zwakke nog zwakker en velen gingen er daardoor ook onderdoor vanwege onderliggende issues. Die ze wellicht zonder aanslag op immuunsysteem niet hadden ondervonden.
Het laat zien waarom men een hekel heeft aan peer review: uiteindelijk word je toch gesnapt.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 15:44 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nee het laat zien dat hij 55 peer reviewed publicaties heeft kunnen doen met verzonnen data voordat hij gesnapt werd.
Niet dat Facebook betrouwbaarder is maar peer reviewed is enkel maar een leuke term voor mensen die zich er gemakkelijk van af willen maken.
Wie zegt dat alle onderzoeken niet deugen?quote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:37 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Mooi dat je een voorbeeld hebt gevonden, dat perfect bij je mening past.
Nu nog even alle andere honderden duizenden peer reviews ontkrachten. Die ook nog eens wereldwijd dezelfde conclusies trekken, en dat de wereldwijde data ook nog eens bevestigd.
Jijquote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:50 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Wie zegt dat alle onderzoeken niet deugen?
Ik kan dat wel doen maar peer reviewed heeft geen toegevoegde waarde.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, want jij doet geen onderzoeken op dit vlak.
Anders had je een al dan niet peer reviewed onderzoek aangeleverd.
Quote of je liegtquote:
Klopt, je onderzoek wordt daar niet minder waardeloos van.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:53 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik kan dat wel doen maar peer reviewed heeft geen toegevoegde waarde.
Bladieblaquote:
Voor mij zijn de vaccinaties bijzaak. Als iemand zich er veilig door voelt, is dat prima. Alles echter simpelweg proberen te weerleggen of goed te praten, neigt weer naar sekteachtige retoriek.Het onderwerp corona interesseert me wel, vooral de aanvallende toon richting mensen die er twijfels bij hebben.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:35 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Ik ga alleen zelf niet uit van mijn eigen ervaringen, maar van studies. En er zijn nog steeds geen studies die laten zien dat er structueel iets verkeerd is/was met de vaccins.
We hebben wel meer dan voldoende studies, die laten zien dat de vaccins veilig en effectief waren. Net zoals data ons over de hele wereld laat zien.
Dat is het verschil, hoe wij er naar kijken.
Precies je bent het topic weer aan het vervuilen met je gelieg.quote:
Nee, jij loopt weer te zuigen.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:55 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Precies je bent het topic weer aan het vervuilen met je gelieg.
Bij gebreken aan kennis moet je maar een leugenaar worden.
Leuk verhaal, maar 911, Covid, etc worden levend gehouden door de complotdenkers en antivaxxers.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:55 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Voor mij zijn de vaccinaties bijzaak. Als iemand zich er veilig door voelt, is dat prima. Alles echter simpelweg proberen te weerleggen of goed te praten, neigt weer naar sekteachtige retoriek.Het onderwerp corona interesseert me wel, vooral de aanvallende toon richting mensen die er twijfels bij hebben.
De media heeft dit in stand gehouden, net zoals zij op veel andere terreinen mensen beïnvloeden met gerichte narratieven. Dit zien we al jaren: bij 9/11, Sandy Hook en diverse andere incidenten, groot en klein, die de aandacht moeten vasthouden. Hetzelfde geldt voor de berichtgeving over Gaza, die groepen mensen tegen elkaar opzet.
Miljoenen mensen zijn hiervoor vatbaar, vergelijkbaar met ouderen die geloven dat ze een rijke partner hebben ontmoet en duizenden euro’s overmaken om ze te helpen. Mensen zijn vaak goedgelovig en houden vast aan hun overtuigingen. Dat is begrijpelijk: eenmaal beginnen te twijfelen kan een glijdende schaal worden.
Dit verklaart mede de felle reacties van gevaccineerden; die zijn vaak snel te herkennen.
Het psychologische aspect is interessant, vooral omdat veel mensen semi-verplicht moesten meedoen via werk of sociale omgeving. Ik zie dit nog steeds in familiekring, en ook de druk vanuit huisartsen. Ouderen zijn soms bang dat ze niet geholpen worden als er iets gebeurt en ze niet gevaccineerd zijn. Mijn moeder heeft bijvoorbeeld opnieuw een booster gehaald, deels door druk van haar zussen en de vrees dat een arts of ziekenhuis er iets van zou zeggen als haar eind van het jaar iets overkwam. Zo werkt peer pressure blijkbaar.
Een heel andere vorm van "peer" pressure die veel interessanter is. En ze was oprecht goed ziek voor 3-4 dagen en verward na de prik, zelfs op whatsapp zei ze dat mijn maatje die altijd al kaal was vroeger haar had.. dacht dat ze dement werd, later gaf ze toe dat ze dus prik had gehaald vrijdag ervoor en later niet lekker was.
Ik voel je pijn.. maar dat is juist de reden van conspiracies en dit subforum. Snap dat je het dicht wil hebben dus.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Leuk verhaal, maar 911, Covid, etc worden levend gehouden door de complotdenkers en antivaxxers.
Daarom zie je die topics op BNW en niet op NWS.
Hier wordt 5 jaar later nog steeds beweerd dat het vaccin levensgevaarlijk is, en ziektes bij bekende Nederlanders gekoppeld aan het vaccin om het onderwerp maar actueel te houden.
Ach als ze zich als lab rat laten gebruiken voor een paar euro en een lolly hoef je er ook geen intelligente hoogstandjes van te verwachten.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:57 schreef epicbeardman het volgende:
De gevaccineerden zijn weer helemaal in rep en roer dat er wat mensen over hun veilige vaccinaties praten hoor, je zal je maar druk maken om je veilige vaccinaties.
Je voelt je eigen pijn:quote:Op woensdag 14 oktober 2026 17:01 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ik voel je pijn.. maar dat is juist de reden van conspiracies.
Leef en laat leven, denk aan je bloeddruk en hart
quote:Op woensdag 14 oktober 2026 17:02 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ach als ze zich als lab rat laten gebruiken voor een paar euro en een lolly hoef je er ook geen intelligente hoogstandjes van te verwachten.
Liegen, bedriegen en trollen valt dan meer in lijn der verwachtingen.
Wie maakt zich nou druk om mensen die bredere interesses hebben dan je eigen narratief lief zijn. Eerst loop je te debunken in NWS alsof je leven er vanaf hangt en rapporteert vermoedelijk iedereen die niet volgens de retoriek praat. Omdat daar iedereen die andere mening etaleert door jou TR's vervolgens gebanned zijn en het daar een grote circlejerk is geworden, moet je nog ergens je nog ergens debunk politie komen spelen, gedachtenpolitie, shariapolitie.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 17:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je voelt je eigen pijn:
De media heeft dit in stand gehouden, net zoals zij op veel andere terreinen mensen beïnvloeden met gerichte narratieven. Dit zien we al jaren: bij 9/11, Sandy Hook en diverse andere incidenten, groot en klein, die de aandacht moeten vasthouden
Terwijl je het zelf in stand houdt door er nog steeds over te hebben op Fok en er van alles aan te koppelen om het actueel te houden.
Dat moet je verder zelf weten natuurlijk.
Maar ga dan vervolgens niet de schuld leggen bij een ander.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |