NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://wnl.tv/2026/10/10(...)-uit-kabinet-stappen
'CDA heeft spijt van samenwerking met VVD, VVD moet uit kabinet stappen'
Oud-VVD-campagnestrateeg Henri Kruithof hoorde van een CDA-minister dat de partij spijt heeft van de samenwerking met de VVD in het minderheidskabinet van premier Rob Jetten. Als het aan Kruithof ligt, stapt de VVD uit het kabinet, omdat hij denkt dat het niet gaat werken in deze coalitie.
Hij ziet namelijk dat de VVD in een kabinet zit dat haaks staat op het beleid van de partij. Dat uit zich in meerdere beleidskeuzes op financieel gebied: hypotheekrenteaftrek, erfbelasting, vermogensbelasting en het laten oplopen van de staatsschuld.
Voor de VVD liggen deze onderwerpen gevoelig, omdat ze direct raken aan de financiële belangen van de traditionele achterban, waaronder huiseigenaren, ondernemers en vermogenden. De partij wil juist de hypotheekrenteaftrek behouden, belastingverhogingen op vermogen en erfenissen beperken en de overheidsfinanciën op orde houden.
Als het kabinet maatregelen neemt die deze uitgangspunten onder druk zetten, dreigt de VVD haar eigen kiezers teleur te stellen en aan geloofwaardigheid te verliezen.
Kruithof ziet het met lede ogen aan. "Ik zie op dit terrein nog helemaal geen oplossing. Je ziet dat er wetsontwerp (voor de begroting, red.) naar de Raad van State gaat zonder dat er dekking is, dat is al bijzonder."
"Ik weet dat er op dit moment minstens één CDA-minister is, die heeft het namelijk zelf tegen mij verteld, dat het CDA spijt als haren op hun hoofd heeft dat ze de VVD erbij hebben gehaald."
- Henri Kruijthof, Oud-VVD-campagnestrateeg
Daarom moet de VVD uit het kabinet stappen, is hij van mening. "Sterker nog, ik vind dat ze er niet in hadden moeten zitten. Ik weet dat er op dit moment minstens één CDA-minister is, die heeft het namelijk zelf tegen mij verteld, dat het CDA spijt als haren op hun hoofd heeft dat ze de VVD erbij hebben gehaald."
Kruithof werd verteld dat het CDA veel liever een minderheidskabinet had willen vormen samen met D66, die het onderling met elkaar eens waren. "Nu moeten er namelijk voortdurend twee gevechten gevoerd worden. Eentje in het kabinet en de coalitie en eentje met de oppositie om te bereiken wat je wil bereiken."
Uit het minderheidskabinet stappen is daarom niet alleen goed voor besluitvorming, maar ook voor het VVD-belang, meent hij. "Ik denk namelijk dat de VVD dit allemaal niet meer voor elkaar gaat krijgen. Het probleem van Dilan Yeşilgöz is dat ze namelijk met Progressief Nederland zaken moet doen. Over rechts gaat het niet lukken", iets wat het CDA en D66 achter de schermen ook roepen. "Het kan niet anders."
Nieuwe verkiezingen of niet?
Nieuwe verkiezingen houden heeft vervolgens zijn voorkeur, niet dat CDA en D66 op eigen houtje verdergaan. "Als er een kabinetscrisis is, ben ik van mening dat er nieuwe verkiezingen moeten komen. Als de VVD eruit stapt met een verhaal dat het beter is dat CDA en D66 het samen moeten doen, dan zou je nog kunnen denken om zonder verkiezingen door te gaan."
CDA-minister Mirjam Sterk, ook aanwezig in de studio van Café Kockelmann, kan zich niet in deze woorden vinden. "We trekken goed op met de VVD." VVD-minister David van Weel beaamt dat. "Dat is wederzijds", zegt hij tegen Sven Kockelmann.
________________________________________________________
________________________________________________________
Hoop snel op nieuwe verkiezingen.
Regeringen waarin de liberalen met de christendemocraten werken zijn nooit goed uitgepakt... Lubbers, Balkenende, Rutte...
'CDA heeft spijt van samenwerking met VVD, VVD moet uit kabinet stappen'
Oud-VVD-campagnestrateeg Henri Kruithof hoorde van een CDA-minister dat de partij spijt heeft van de samenwerking met de VVD in het minderheidskabinet van premier Rob Jetten. Als het aan Kruithof ligt, stapt de VVD uit het kabinet, omdat hij denkt dat het niet gaat werken in deze coalitie.
Hij ziet namelijk dat de VVD in een kabinet zit dat haaks staat op het beleid van de partij. Dat uit zich in meerdere beleidskeuzes op financieel gebied: hypotheekrenteaftrek, erfbelasting, vermogensbelasting en het laten oplopen van de staatsschuld.
Voor de VVD liggen deze onderwerpen gevoelig, omdat ze direct raken aan de financiële belangen van de traditionele achterban, waaronder huiseigenaren, ondernemers en vermogenden. De partij wil juist de hypotheekrenteaftrek behouden, belastingverhogingen op vermogen en erfenissen beperken en de overheidsfinanciën op orde houden.
Als het kabinet maatregelen neemt die deze uitgangspunten onder druk zetten, dreigt de VVD haar eigen kiezers teleur te stellen en aan geloofwaardigheid te verliezen.
Kruithof ziet het met lede ogen aan. "Ik zie op dit terrein nog helemaal geen oplossing. Je ziet dat er wetsontwerp (voor de begroting, red.) naar de Raad van State gaat zonder dat er dekking is, dat is al bijzonder."
"Ik weet dat er op dit moment minstens één CDA-minister is, die heeft het namelijk zelf tegen mij verteld, dat het CDA spijt als haren op hun hoofd heeft dat ze de VVD erbij hebben gehaald."
- Henri Kruijthof, Oud-VVD-campagnestrateeg
Daarom moet de VVD uit het kabinet stappen, is hij van mening. "Sterker nog, ik vind dat ze er niet in hadden moeten zitten. Ik weet dat er op dit moment minstens één CDA-minister is, die heeft het namelijk zelf tegen mij verteld, dat het CDA spijt als haren op hun hoofd heeft dat ze de VVD erbij hebben gehaald."
Kruithof werd verteld dat het CDA veel liever een minderheidskabinet had willen vormen samen met D66, die het onderling met elkaar eens waren. "Nu moeten er namelijk voortdurend twee gevechten gevoerd worden. Eentje in het kabinet en de coalitie en eentje met de oppositie om te bereiken wat je wil bereiken."
Uit het minderheidskabinet stappen is daarom niet alleen goed voor besluitvorming, maar ook voor het VVD-belang, meent hij. "Ik denk namelijk dat de VVD dit allemaal niet meer voor elkaar gaat krijgen. Het probleem van Dilan Yeşilgöz is dat ze namelijk met Progressief Nederland zaken moet doen. Over rechts gaat het niet lukken", iets wat het CDA en D66 achter de schermen ook roepen. "Het kan niet anders."
Nieuwe verkiezingen of niet?
Nieuwe verkiezingen houden heeft vervolgens zijn voorkeur, niet dat CDA en D66 op eigen houtje verdergaan. "Als er een kabinetscrisis is, ben ik van mening dat er nieuwe verkiezingen moeten komen. Als de VVD eruit stapt met een verhaal dat het beter is dat CDA en D66 het samen moeten doen, dan zou je nog kunnen denken om zonder verkiezingen door te gaan."
CDA-minister Mirjam Sterk, ook aanwezig in de studio van Café Kockelmann, kan zich niet in deze woorden vinden. "We trekken goed op met de VVD." VVD-minister David van Weel beaamt dat. "Dat is wederzijds", zegt hij tegen Sven Kockelmann.
________________________________________________________
________________________________________________________
Hoop snel op nieuwe verkiezingen.
Regeringen waarin de liberalen met de christendemocraten werken zijn nooit goed uitgepakt... Lubbers, Balkenende, Rutte...
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Stappen ze zelf toch uit het kabinet. Wat een onzin van deze CDA coryfee.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
VVD is een vreselijke partij. Maar CDA is het zelf schuld.
Ze hadden toenadering moeten zoeken tot PvdAGL.
Nu gaan ze de VVD beschuldigen omdat de VVD geilt op VVD beleid.
Ze hadden toenadering moeten zoeken tot PvdAGL.
Nu gaan ze de VVD beschuldigen omdat de VVD geilt op VVD beleid.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
De VVD zou Yesilgöz moeten dumpen en weer meer richting de echte liberalen als Ed Nijpels moeten opschuiven. Of niet, en de volgende verkiezingen nog marginaler worden.
Als dit de VVD is, dan liever helemaal geen VVD zeg ik als voormalig VVD-stemmer.
Zolang Yesilgöz de zogenaamde leider is, zal de VVD verder afkalven en dat vind ik prima. Ook Sophie Hermans brengt de VVD grote schade toe, uitstekend.
Nu denkt u misschien dat ik dat zeg omdat het vrouwen zijn, maar dat is niet het geval. Ook Brekelmans, Karremans, Heinen - allemaal waardeloze figuren. Op deze manier zal het niet lang meer duren tot de VVD geheel implodeert.
En dat geeft dan hopelijk ruimte voor een normale rechtse partij.
Zolang Yesilgöz de zogenaamde leider is, zal de VVD verder afkalven en dat vind ik prima. Ook Sophie Hermans brengt de VVD grote schade toe, uitstekend.
Nu denkt u misschien dat ik dat zeg omdat het vrouwen zijn, maar dat is niet het geval. Ook Brekelmans, Karremans, Heinen - allemaal waardeloze figuren. Op deze manier zal het niet lang meer duren tot de VVD geheel implodeert.
En dat geeft dan hopelijk ruimte voor een normale rechtse partij.
Laat de VVD en de PVV beide maar vergaan. NSC is al vergaan. BBB is ook voorbij. Het CDA is centrumlinks geworden. D66 is economisch neoliberaal maar cultureel extreemlinks.quote:Op zondag 11 oktober 2026 21:59 schreef Kottnauer het volgende:
Als dit de VVD is, dan liever helemaal geen VVD zeg ik als voormalig VVD-stemmer.
Zolang Yesilgöz de zogenaamde leider is, zal de VVD verder afkalven en dat vind ik prima. Ook Sophie Hermans brengt de VVD grote schade toe, uitstekend.
Nu denkt u misschien dat ik dat zeg omdat het vrouwen zijn, maar dat is niet het geval. Ook Brekelmans, Karremans, Heinen - allemaal waardeloze figuren. Op deze manier zal het niet lang meer duren tot de VVD geheel implodeert.
En dat geeft dan hopelijk ruimte voor een normale rechtse partij.
De grootste groei zit nog bij JA21 en FvD.
VVD is nooit mijn partij geweest, maar vroeger waren het nog een beetje vrolijke, geinige lieden met wie je best een tof gesprek kon hebben ergens in een cafe.
Geen idee wat er met die partij gebeurd is, maar het zijn nu stuk voor stuk net zulke zuurpruimen als PVV.
Als je zoveel geld hebt als een VVD-er en bent alsnog zuur, dan gaat er toch iets niet helemaal goed. Inderdaad Ed Nijpels, of het orakel van Fryslan Wiegel, een Bolkesteijn, destijds had je mensen die best leuk waren in de omgang. Ook al deelde je elkaars mening niet, je kon gewoon door een deur.
Als iemand nu roept: geld maakt gelukkig, dan kan je VVD-ers ten tonele brengen om het tegendeel te bewijzen. Ik ken daklozen met een leuker en vrolijker leven dan een gemiddelde VVD-er.
VVD de partij van de verongelijkte zuurpruimen met veel poen.
Geen idee wat er met die partij gebeurd is, maar het zijn nu stuk voor stuk net zulke zuurpruimen als PVV.
Als je zoveel geld hebt als een VVD-er en bent alsnog zuur, dan gaat er toch iets niet helemaal goed. Inderdaad Ed Nijpels, of het orakel van Fryslan Wiegel, een Bolkesteijn, destijds had je mensen die best leuk waren in de omgang. Ook al deelde je elkaars mening niet, je kon gewoon door een deur.
Als iemand nu roept: geld maakt gelukkig, dan kan je VVD-ers ten tonele brengen om het tegendeel te bewijzen. Ik ken daklozen met een leuker en vrolijker leven dan een gemiddelde VVD-er.
VVD de partij van de verongelijkte zuurpruimen met veel poen.
alsof het iets uitmaakt.
Gute Nacht Freunde. Es wird Zeit für mich zu gehen. Was ich noch zu sagen hätte...
dauert eine Zigarette. Und ein letztes Glas im Stehen
dauert eine Zigarette. Und ein letztes Glas im Stehen
Dit te zeggen als linkse boomknuffelaar is wel komisch trouwens.quote:Op zondag 11 oktober 2026 22:39 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
VVD is nooit mijn partij geweest, maar vroeger waren het nog een beetje vrolijke, geinige lieden met wie je best een tof gesprek kon hebben ergens in een cafe.
Geen idee wat er met die partij gebeurd is, maar het zijn nu stuk voor stuk net zulke zuurpruimen als PVV.
Als je zoveel geld hebt als een VVD-er en bent alsnog zuur, dan gaat er toch iets niet helemaal goed. Inderdaad Ed Nijpels, of het orakel van Fryslan Wiegel, een Bolkesteijn, destijds had je mensen die best leuk waren in de omgang. Ook al deelde je elkaars mening niet, je kon gewoon door een deur.
Als iemand nu roept: geld maakt gelukkig, dan kan je VVD-ers ten tonele brengen om het tegendeel te bewijzen. Ik ken daklozen met een leuker en vrolijker leven dan een gemiddelde VVD-er.
VVD de partij van de verongelijkte zuurpruimen met veel poen.
#freenarnia
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Het CDA werkt al tig jaar in verschillende kabinetten keer op keer samen met de VVD, maar nu is er eentje wakker geschrokken met een "he verrek joh, de VVD wil vooral de belangen van vermogenden behartigen"? 
Raar bij elkaar geplakte collage trouwens, met die zwart/witfoto erachter lijkt het wel een in memoriam.
Dat is niet echt toch
Gute Nacht Freunde. Es wird Zeit für mich zu gehen. Was ich noch zu sagen hätte...
dauert eine Zigarette. Und ein letztes Glas im Stehen
dauert eine Zigarette. Und ein letztes Glas im Stehen
quote:
VVD is een vreselijke partij. Maar CDA is het zelf schuld.
Ze hadden toenadering moeten zoeken tot PvdAGL.
Nu gaan ze de VVD beschuldigen omdat de VVD geilt op VVD beleid.
Het CDA moeten ze opdoeken. Waar staat die partij nou voor?quote:
VVD is een vreselijke partij. Maar CDA is het zelf schuld.
Ze hadden toenadering moeten zoeken tot PvdAGL.
Nu gaan ze de VVD beschuldigen omdat de VVD geilt op VVD beleid.
Ze hebben al 20 jaar de VVD aan een meerderheid geholpen om de staat uit te hollen. Nou stond die heks van de week te vertellen dat Rusland onze vijand is. Nou ik ga niet naar het front omdat zij het zo graag wil. Laat haar er zelf heen gaan met haar grote bek.
Dat zijn geen echte liberalen maar D66 liberalen. Klassiek liberalen zijn de echte liberalen; kleinere overheid, lagere belastingen, meer persoonlijke vrijheden.quote:
De VVD zou Yesilgöz moeten dumpen en weer meer richting de echte liberalen als Ed Nijpels moeten opschuiven. Of niet, en de volgende verkiezingen nog marginaler worden.
Dat soort liberalen bestaan alleen in woord, niet in daden.quote:Op maandag 12 oktober 2026 00:29 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dat zijn geen echte liberalen maar D66 liberalen. Klassiek liberalen zijn de echte liberalen; kleinere overheid, lagere belastingen, meer persoonlijke vrijheden.
Het beleid van het kabinet staat helemaal niet haaks op wat de VVD wil. De VVD zijn net als de Britse Tories zo erg naar links geschoven dat er bijna geen verschil meer tussen de VVD en D66 te vinden is.
Opdoeken die hap.
Opdoeken die hap.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
De VVD is alleen maar belangen van grote lobbyisten te behartigen en helemaal geen liberale partij die er voor zorgt dat de MKB'er of iets beter verdienende Nederlander te beschermen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dan stappen ze eruit, krijgen we nieuwe verkiezingen en vervolgens weer een kabinet met de VVD 
laat maar hangen zo.
laat maar hangen zo.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Tijdens de vorige verkiezingen stond VVD als op 15 zetels ofzo in de peilingen, wat het vertrek van Yesilgöz had betekend.
Alleen door op het laatste moment te verklaren dat ze geen zaken met Pro zou doen, steeg VVD weer een paar zetels in de verkiezingsuitslag.
En wat doen ze nu? Juist: zaken met Pro.
Bij de volgende verkiezingen is het dus exit Yesilgöz.
Maakt dat wat uit? Waarschijnlijk niet, want dan komt Brekelpik aan het roer.
Alleen door op het laatste moment te verklaren dat ze geen zaken met Pro zou doen, steeg VVD weer een paar zetels in de verkiezingsuitslag.
En wat doen ze nu? Juist: zaken met Pro.
Bij de volgende verkiezingen is het dus exit Yesilgöz.
Maakt dat wat uit? Waarschijnlijk niet, want dan komt Brekelpik aan het roer.
Nog meer scheurtjes. Erg mooi. Dit 'kabinet' kan niet snel genoeg opzouten.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
En dan?quote:Op maandag 12 oktober 2026 07:13 schreef Regilio_ het volgende:
Nog meer scheurtjes. Erg mooi. Dit 'kabinet' kan niet snel genoeg opzouten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Een kabinet wat 76 zetels heeft om te beginnen. Wordt al lastig genoeg.quote:
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Zijn we weer een jaar verder, en de kans dat er dan wel een meerderheidskabinet ontstaat acht ik eerder kleiner dan groter.quote:
[..]
Een kabinet wat 76 zetels heeft om te beginnen. Wordt al lastig genoeg.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Op rechts moet men consolideren. Te veel kleine partijtjes. Het zou daarnaast goed zijn als het CDA en de VVD bij zichzelf te rade gaan, of ze nog langer verantwoordelijk willen zijn voor een failliet immigratiemodel. Willen ze verantwoordelijk zijn voor Franse/Belgische toestanden, of snappen ze dat het roer echt om moet? Met AI hebben we al die goedkope arbeid en uitkeringstrekkers helemaal niet meer nodig.quote:
[..]
Zijn we weer een jaar verder, en de kans dat er dan wel een meerderheidskabinet ontstaat acht ik eerder kleiner dan groter.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik denk echt dat de huidige politiek geen idee heeft hoe hard AI gaat, een jaartje terug was ik als developer nog sceptisch, en veel andere developers: JA, nee je moet heel goed kijken, wat de AI met je code doet, nou op dit moment acht ik de kans groter dat ik het fout zie dan de AI, natuurlijk moet je de grote lijnen wel bewaken, maar ik hoef me echt geen zorgen meer te maken dat er logica fouten in zitten, ik maak een relatief kleine applicatie en daar heb ik vorige maand op basis van alle business specs eerst 270 unit tests laten toevoegen, en toen de complete code laten refactoren, in 1 keer goed, foutloos en van 33% code coverage naar 100%. Het gaat zo hard nu dat de meeste mensen niet realiseren dat ze over 4 jaar meer een operator van AI zijn dan dat ze nog inhoudelijk werk doen.quote:
[..]
Op rechts moet men consolideren. Te veel kleine partijtjes. Het zou daarnaast goed zijn als het CDA en de VVD bij zichzelf te rade gaan, of ze nog langer verantwoordelijk willen zijn voor een failliet immigratiemodel. Willen ze verantwoordelijk zijn voor Franse/Belgische toestanden, of snappen ze dat het roer echt om moet? Met AI hebben we al die goedkope arbeid en uitkeringstrekkers helemaal niet meer nodig.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
De huidige VVDers in de Kamer zijn vooral conservatief en niet zo heel erg liberaal meer. Die hebben niet zoveel meer op met persoonlijke vrijheden, behalve voor de eigen achterban. En hun leider Yesilgöz is niks. Die is vooral enorm opportunistisch en ik denk dat ze vooral in haar persoonlijke politieke carričre geinteresseerd is. Na SP, Groen Links, PvdA en dan nu VVD ben ik benieuwd of ze daar wel blijft of dat weer een partij opschuift. Yesilgöz naar JA21? Of de groep Yesilgōz?quote:
[..]
Dat zijn geen echte liberalen maar D66 liberalen. Klassiek liberalen zijn de echte liberalen; kleinere overheid, lagere belastingen, meer persoonlijke vrijheden.
Wat quotes zouden niet misstaan in de TT, Charlie Aptroit zal ook wel wat vinden.
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
|
|
