NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Van Weel was ook gênant met zijn open deuren over in gesprek gaan met Halsema.quote:
Op Ga maar eens met het OM in gesprek over waarom het niet strafbaar zou zijn.
Zowel Schaepman en Coenradie gisteren bij Nieuws vd Dag, alsmede Nanninga en Greet bij het vragenuurtje vanmiddag hadden prima teksten hierover.
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 1% gewijzigd door Regilio_ op 13-10-2026 16:25:07 ]
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Nee jij bent selectief bezig. Zo selectief dat je niet eens durft toe te geven dat wat hamas doet ook door Israël gedaan wordt.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 13:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik toon vooral aan dat jij selectief aan het shoppen bent in de geschiedenis en op basis daarvan de geschiedenis verdraaid.
Zo blijf je bijvoorbeeld maar beweren dat Israël, dan wel de Joodse gemeenschappen voor de oprichting van Israël, dit conflict zijn begonnen. Ook blijf je structureel volhouden dat al het gebied hier van de Arabieren was en dat Israël net Hamas is.
Niets is natuurlijk minder waar. Het zijn allemaal anti-Westerse sentimenten en victim blaming die zo in de lijn kunnen met argumenten als 'America deserved 9/11', die steeds vaker hoort binnen de pro-Palestijnse en soortgelijke contreien.
Je probeert er nu over heen te lullen zonder chat gpt. Dus nogmaals de vraag welke normen en waarden wil je hier samen bespreken? Welke zijn voor jou belangrijk waardoor je achter Israël blijft staan ondanks dat je weet dat ze markten hebben opgeblazen en nog steeds burgers treffen bij het zoeken van eten.
Vertel.
Halsema afzetten!!!!!quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Lulkoek ze hadden een beter leger dan de Palestijnen in die dorpen. De Palestijnse dorpen hadden helemaal geen leger terwijl de zionisten getraind daarheen gingen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 13:52 schreef Swango het volgende:
[..]
In die tijd had de joodse gemeenschap nog geen leger, en de arabieren uiteraard ook niet omdat het land onder het gezag van de Britse autoriteit lag. Beide groepen, zowel de joodse als arabische pleegden ook aanvallen op de Britse autoriteiten.
Dat gezegd hebbende, geen leger, geen herkenbare vijand. Daar kan het maar zo zijn dat een arabische groenteman het kopstuk was achter een aanslag op de joodse gemeenschap.
Gezien het jaartal en dat het de Arabische opstand wordt genoemd, zal dit een vergeldingsactie zijn geweest van Irgun.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
-neen-quote:
[..]_!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[..]
Waarom zou je als Westerse burger aandacht vragen voor het lot van mensen uit zo een samenleving? Je kent het spreekwoord: 'Wie de billen brandt, moet ook op de blaren zitten'.
liegen liegen liegen.
Zo standaard.
[ Bericht 0% gewijzigd door vul_maar_in op 13-10-2026 18:39:04 ]
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hamas is het grote probleem in die regio.quote:
[..]
Nee jij bent selectief bezig. Zo selectief dat je niet eens durft toe te geven dat wat hamas doet ook door Israël gedaan wordt.
Je probeert er nu over heen te lullen zonder chat gpt. Dus nogmaals de vraag welke normen en waarden wil je hier samen bespreken? Welke zijn voor jou belangrijk waardoor je achter Israël blijft staan ondanks dat je weet dat ze markten hebben opgeblazen en nog steeds burgers treffen bij het zoeken van eten.
Vertel.
Corporate translator
Fixedquote:Op dinsdag 13 oktober 2026 16:19 schreef HSG het volgende:
[..]
Hamas is het enige probleem in die regio.
Zoals ik al eerder zei: de frustratie zit bij ons politiepersoneel ook hoog.
Er zijn dus echt instructies om niet in te grijpen.
Laakbaar
Ik zie wel een patroon in Amsterdam. Altijd, maar dan ook altijd, is Halsema degene die geweld tegen Joden niet aanpakt.quote:
[ x ]
Zoals ik al eerder zei: de frustratie zit bij ons politiepersoneel ook hoog.
Er zijn dus echt instructies om niet in te grijpen.
Laakbaar
In Zwolle werd ook opgeroepen dat een Hamas-brigade doorstootte tot Tel Aviv, vergezeld van verboden jihad-vlaggen. Ook daar zijn ze diverse malen over de schreef gegaan bij protesten waarbij er keer op keer gekozen werd om niet in te grijpen behalve om tegenstanders weg te halen bij ze en zelfs niet toen er een man van achteren werd aangevallen door demonstranten.
Geen fan van Halsema, maar niet alles kan haar aangerekend worden want het is een landelijk patroon en dus groter dan haar.
Geen fan van Halsema, maar niet alles kan haar aangerekend worden want het is een landelijk patroon en dus groter dan haar.
Als de gehele regio zich nu eens bekeerde tot het Judaïsme, hebben ze allemaal een baan, een leuk gezin, welvaart, genoeg te eten, viermaal per jaar op vakantie, twee auto's en wereldvrede.quote:
[..]
Hamas is het grote probleem in die regio.
Laat maar waaien
Ben ik oneens met je deze keer. Dat niemand ingrijpt, ontslaat een individu nog niet van wel in te grijpen. Als die dikke uit nijmegen en utrecht de grachten inspringen, gaat halsema dan wel blijven staan?quote:
In Zwolle werd ook opgeroepen dat een Hamas-brigade doorstootte tot Tel Aviv, vergezeld van verboden jihad-vlaggen. Ook daar zijn ze diverse malen over de schreef gegaan bij protesten waarbij er keer op keer gekozen werd om niet in te grijpen behalve om tegenstanders weg te halen bij ze en zelfs niet toen er een man van achteren werd aangevallen door demonstranten.
Geen fan van Halsema, maar niet alles kan haar aangerekend worden want het is een landelijk patroon en dus groter dan haar.
Het is inderdaad een trend om niet in te grijpen, maar een burgemeester kan wel ingrijpen en moet ook ingrijpen. En halsema had gewoon kunnen ingrijpen vorige week. Ze loog dus, alweer.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
We gaan weer terug naar de jaren 30 , let wel dat was vóór dat de staat Israel was uitgeroepen. Palestijnse dorpen hielden in dat daar joodse en arabische gemeenschappen woonden ( en Armeniërs, Christenen etc.) Alles heette toen nog Palestijns, joden werden palestijnen genoemd en arabieren. Grappig geschiedenisfeitje is dat arabieren geen palestijnen genoemd wilden worden en daar nog een vraagstuk over hebben ingediend bij het Britse mandaat. Maar dat terzijde, de meute pro pallies weten dat klaarblijkelijk ook niet.quote:
[..]
Lulkoek ze hadden een beter leger dan de Palestijnen in die dorpen. De Palestijnse dorpen hadden helemaal geen leger terwijl de zionisten getraind daarheen gingen.
Nee, er was geen leger omdat het onder de Britse autoriteit stond, dan kun je geen officiëel leger opzetten. Irgun is oa. opgezet vanwege de aanhoudende bloederige aanvallen van de arabieren.
Je had eerst de Haganah, die was wat milder qua aanpak.
Exact, en daarom graag meer druk op de minister Binnenlandse Zaken. Die kan haar gewoon uit haar ambt ontheffen op basis van artikel 61b Gemeentewet, bv op basis van ernstig plichtsverzuim (artikel 3.2, lid 3e, Rechtspositiebesluit decentrale politieke ambtsdragers).quote:
[..]
Ben ik oneens met je deze keer. Dat niemand ingrijpt, ontslaat een individu nog niet van wel in te grijpen. Als die dikke uit nijmegen en utrecht de grachten inspringen, gaat halsema dan wel blijven staan?
Het is inderdaad een trend om niet in te grijpen, maar een burgemeester kan wel ingrijpen en moet ook ingrijpen. En halsema had gewoon kunnen ingrijpen vorige week. Ze loog dus, alweer.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Pretty please with sugar on top...quote:
[..]
Exact, en daarom graag meer druk op de minister Binnenlandse Zaken. Die kan haar gewoon uit haar ambt ontheffen op basis van artikel 61b Gemeentewet, bv op basis van ernstig plichtsverzuim (artikel 3.2, lid 3e, Rechtspositiebesluit decentrale politieke ambtsdragers).
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat is onzin. Zo werkt de Gemeentwet niet. De minister van Binnenlandse Zaken heeft de bevoegdheid een burgemeester te ontslaan, maar dat zou in dit geval dan zijn op initiatief van de gemeenteraad, bij een verstoorde relatie met de raad. Zoals de gemeenteraad ook advies geeft over de benoeming.quote:
[..]
Exact, en daarom graag meer druk op de minister Binnenlandse Zaken. Die kan haar gewoon uit haar ambt ontheffen op basis van artikel 61b Gemeentewet, bv op basis van ernstig plichtsverzuim (artikel 3.2, lid 3e, Rechtspositiebesluit decentrale politieke ambtsdragers).
Er was genoeg te vreten daar in de jaren 30. Meer dan hier.quote:
[..]
Het vreten was daar toch op? Of was dit toevallig een Hamas markt die wel geld hebben om zich dik te vreten.
In Gaza ook tijdens de genocidequote:
[..]
Er was genoeg te vreten daar in de jaren 30. Meer dan hier.
Laat maar waaien
Daar weet jij dus helemaal niets van.quote:
[..]
Er was genoeg te vreten daar in de jaren 30. Meer dan hier.
De pro-Hamas protesten, het fel oplaaiende antisemitisme, de studentenprotesten in Frankrijk en België, de bestorming van Ceuta en de openlijke verheerlijking van terrorisme laten in ieder geval zien dat de multiculturele samenleving faliekant mislukt is.
Laat maar waaien
Nee, een burgemeester kan ook worden ontslagen wegens ongeschiktheid, maar dat is uitzonderlijk en nooit eerder gebeurd. Men werkt ze doorgaans weg via de achterdeur door ontslag "op eigen verzoek" of omdat er bij dergelijke wanfunctioneren altijd wel spanningen zijn met de raad. Dat lijkt hier niet aan de orde.quote:
[..]
Dat is onzin. Zo werkt de Gemeentwet niet. De minister van Binnenlandse Zaken heeft de bevoegdheid een burgemeester te ontslaan, maar dat zou in dit geval dan zijn op initiatief van de gemeenteraad, bij een verstoorde relatie met de raad. Zoals de gemeenteraad ook advies geeft over de benoeming.
Zolang gemeenteraadsleden niet openlijk gaan muiten in groten getale of Amsterdammers niet massaal de straat op gaan en er een groot risico is op maatschappelijke onrust ontstaat blijft ze dus lekker zitten.
Lekker man. Maakt geen klote uit wat je doet, je kan lekker je hele leven blijven zitten.quote:
[..]
Nee, een burgemeester kan ook worden ontslagen wegens ongeschiktheid, maar dat is uitzonderlijk en nooit eerder gebeurd. Men werkt ze doorgaans weg via de achterdeur door ontslag "op eigen verzoek" of omdat er bij dergelijke wanfunctioneren altijd wel spanningen zijn met de raad. Dat lijkt hier niet aan de orde.
Zolang gemeenteraadsleden niet openlijk gaan muiten in groten getale of Amsterdammers niet massaal de straat op gaan en er een groot risico is op maatschappelijke onrust ontstaat blijft ze dus lekker zitten.
Overheid genot.
Er zijn ook genoeg culturen die prima met elkaar overweg kunnen.quote:
De pro-Hamas protesten, het fel oplaaiende antisemitisme, de studentenprotesten in Frankrijk en België, de bestorming van Ceuta en de openlijke verheerlijking van terrorisme laten in ieder geval zien dat de multiculturele samenleving faliekant mislukt is.
Helaas de meest dominante minderheidscultuur kan dat echter totaal niet.
En dat is ook correct, anders zou de benoeming en het ontslag van een burgemeester een politiek instrument worden waarmee een minister getrouwen (of zo je wil: ja-knikkers) op bepaalde plekken kan zetten. Het is aan de raad.quote:
[..]
Nee, een burgemeester kan ook worden ontslagen wegens ongeschiktheid, maar dat is uitzonderlijk en nooit eerder gebeurd. Men werkt ze doorgaans weg via de achterdeur door ontslag "op eigen verzoek" of omdat er bij dergelijke wanfunctioneren altijd wel spanningen zijn met de raad. Dat lijkt hier niet aan de orde.
Zolang gemeenteraadsleden niet openlijk gaan muiten in groten getale of Amsterdammers niet massaal de straat op gaan en er een groot risico is op maatschappelijke onrust ontstaat blijft ze dus lekker zitten.
Je kan je toch wel voorstellen hoe zou gaan als de gemeenteraad gedwongen afscheid moet nemen van een burgemeester met wie de raad het prima kon vinden en opgezadeld wordt met een burgemeester die mooi in het gelid loopt bij het kabinet maar die niet met de raad door één deur kan. Dat is precies waarom de raad een initiërende rol heeft bij benoeming en ontslag.
Even een kleine update, er is nog meer dan genoeg animo voor het palestijnse 'verzet'.
Deze demonstranten - 'mensen' leggen je haarfijn uit waarom 7 oktober noodzakelijk was.
Bekijk deze YouTube-video
Deze demonstranten - 'mensen' leggen je haarfijn uit waarom 7 oktober noodzakelijk was.
Bekijk deze YouTube-video
-niet alleen in Amsterdam en laat de oorlog er buiten-
[ Bericht 60% gewijzigd door vul_maar_in op 13-10-2026 21:03:22 ]
[ Bericht 60% gewijzigd door vul_maar_in op 13-10-2026 21:03:22 ]
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Je zou hopen dat mensen iéts van de geschiedenis leren idd MAAR NEE HOOR.quote:
-niet alleen in Amsterdam en laat de oorlog er buiten-
[ Bericht 7% gewijzigd door vul_maar_in op 13-10-2026 21:03:41 ]
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Het gaat ook wel erg ver om met hamasverheerlijkende teksten rond te zeulen. Kijk, ik snap dat je de Palestijnse zaak wil steunen, maar een organisatie die de vernietiging van alle Israelische inwoners nastreeft steunen staat gelijk aan genocide goedkeuren.quote:
[..]
Je zou hopen dat mensen iéts van de geschiedenis leren idd MAAR NEE HOOR.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Jep. Maar als je dat besef al niet meer hebt ben je al een heel eind op een spoor van tunnelvisie lijkt me.quote:
[..]
Het gaat ook wel erg ver om met hamasverheerlijkende teksten rond te zeulen. Kijk, ik snap dat je de Palestijnse zaak wil steunen, maar een organisatie die de vernietiging van alle Israelische inwoners nastreeft steunen staat gelijk aan genocide goedkeuren.
En erg onschuldig is het ook niet. Iets met een Overton-venster enz.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
|
|
