Politici weten dat wel ja. Ik doelde ook meer op hun schaapachtige achterban.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 12:18 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Ohh ze weten het wel hoor. Denk maar niet dat de AZC's in wijken van de standaard PRO/D66 politicus komt.
Ze deugen totdat het ze zelf raakt. Gelukkig gaat het hun uiteindelijk ook raken en is er voor hen ook geen ontkomen aan.
Dan verdien je het als land ook gewoon om kapot te gaan.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 14:09 schreef Aether het volgende:
Nieuw boek: Duits asielbeleid kostte exclusief uitkeringen sinds 2016 'MINSTENS ¤400 miljard'
https://www.geenstijl.nl/(...)ens-400-miljard-euro
[ x ]
Merkel bedankt.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 14:09 schreef Aether het volgende:
Nieuw boek: Duits asielbeleid kostte exclusief uitkeringen sinds 2016 'MINSTENS ¤400 miljard'
https://www.geenstijl.nl/(...)ens-400-miljard-euro
[ x ]
quote:Op woensdag 14 oktober 2026 14:09 schreef Aether het volgende:
Nieuw boek: Duits asielbeleid kostte exclusief uitkeringen sinds 2016 'MINSTENS ¤400 miljard'
https://www.geenstijl.nl/(...)ens-400-miljard-euro
[ x ]
Allemaal organisaties en mensen die hier belang bij hebben.quote:) Tegelijkertijd heeft de toestroom van migranten sinds 2015 gezorgd voor een enorme groei bij organisaties voor maatschappelijke dienstverlening en welzijnswerk. Dat is nauwelijks verrassend: in Duitsland blijft het geloof onwankelbaar dat diepgewortelde sociale en culturele problemen kunnen worden opgelost door steeds meer maatschappelijk werk. Sinds 2015 is het totaal aantal maatschappelijk werkers en sociaal pedagogen gestegen van 278.000 naar 351.000 – een toename die de Federale Arbeidsdienst deels toeschrijft aan migratie als gevolg van vlucht voor conflicten. Hoewel de federale overheid in 2025 ongeveer 1,3 miljard euro uitgaf aan integratiecursussen, stopte zes op de tien deelnemers voortijdig."
En dit, dames en heren, noemen we dus de asielmaffia.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 14:16 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
[..]
Allemaal organisaties en mensen die hier belang bij hebben.
Wir schaffen das.quote:
Dat is zegmaar grofweg 5000 euro per Duitser wat dat gekost heeft. Van baby tot bijna in de kist, allemaal 5000 euro aftikken ter eer en meerdere glorie van zo veel mogelijk kansloze staatsruifvretende dochterverkrachters het land binnen sleuren.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 14:09 schreef Aether het volgende:
Nieuw boek: Duits asielbeleid kostte exclusief uitkeringen sinds 2016 'MINSTENS ¤400 miljard'
https://www.geenstijl.nl/(...)ens-400-miljard-euro
[ x ]
quote:Op woensdag 14 oktober 2026 18:47 schreef Aether het volgende:
NL doneert ¤15 miljoen aan Syrië 'in hoop op snelle terugkeer Syriërs'
https://www.geenstijl.nl/(...)aan-syrie-in-hoop-op
quote:Minister van Sjoerd Sjoerdsma van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking zegt:
"Na jaren van oorlog willen Syriërs niets liever dan hun leven weer opbouwen of terugkeren naar huis. Daarvoor is een dak boven je hoofd nodig, maar ook werk en perspectief op een betere toekomst. Daarom stelt Nederland nog dit jaar 15 miljoen euro beschikbaar."
Niet van mij, gejat van Twitter.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:17 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Mooi plaatje heb je AI laten maken.
maar ze hebben wel een oorlogstrauma hequote:
Prima eisen.quote:JA21 en SGP eisen geen dwang bij opvang asielzoekers
JA21 en SGP willen "zwart op wit" een toezegging van het kabinet dat gemeenten niet gedwongen gaan worden asielzoekers op te vangen, wat ze van de spreidingswet wel moeten. Dat zei JA21-leider Eerdmans na afloop van zijn gesprek met minister Van den Brink van Asiel en Migratie.
Verder willen zij dat tienduizenden Syriërs met een tijdelijke verblijfsstatus snel opnieuw beoordeeld worden omdat delen van het land in hun geval als veilig kunnen worden beoordeeld en zij mogelijk terug moeten.
Ook moet het kabinet snel organiseren dat asielprocedures buiten Nederland plaatsvinden en dat in het algemeen de asielinstroom snel naar beneden gaat. Deze eisen komen boven op de eis dat de lasten voor burgers in het Belastingplan omlaag moeten.
Voor de twee partijen is dit een van de voorwaarden om voor het einde van het jaar steun te kunnen geven aan het Belastingplan en de begrotingen van de ministeries.
https://nos.nl/artikel/26(...)-opvang-asielzoekers
Eens.quote:
Bij de landverraders van PRO en haar stemmers zijn de eisen natuurlijk andersom. Garanties op meer opvang en wegwerken tekorten (zodat de AZC's weer opnieuw gevuld kunnen worden).quote:
Is er ergens geen oorlog?quote:
Grenzen dicht.quote:
Is er leven op Pluto?quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 15:49 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Is er ergens geen oorlog?
quote:
Nog even en de demografie is zo getransformeerd dat ze hun eigen stammenstrijd hier ook in Nederland gaan voortzetten. Deze hele multiculturele samenleving die zich hier aan het vormen is, is een groot kruidvat.quote:
quote:Meer mensen nemen statushouder in huis: 'Zag hoe moeilijk situatie Ter Apel was'
https://www.nu.nl/binnenl(...)ie-ter-apel-was.html
Asielzoekers in Ter Apel moesten vorige week buiten slapen omdat de opvang vol zat. De logeerregeling, waarbij statushouders tijdelijk bij gastgezinnen verblijven, kan helpen om de druk op de opvang te verlichten. "Ik vond het tijd om iets voor iemand anders te doen."
Dit zijn gewoon toeristen, oprotten met deze lui.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 15:32 schreef HowardRoark het volgende:
Zielige 'vluchtelingen' melden zich in Ter Apel.
[ twitter ]
Toeristen kenmerken zich door weer weg te gaan.quote:Op zondag 18 oktober 2026 22:10 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dit zijn gewoon toeristen, oprotten met deze lui.
https://nos.nl/artikel/26(...)f-geluid-laten-horenquote:
quote:Als een vluchteling, in onze gemeente, een verblijfsvergunning krijgt, helpt de gemeente hem of haar zo snel mogelijk aan woonruimte en krijgt hij of zij integratiebegeleiding.
https://maastricht.groenlinks.nl/standpunten/vluchtelingen-welkom
GroenLinks pleit hierbij voor het verlenen van urgentie aan statushouders bij de eerste huisvesting.
Gemeenten maken prestatieafspraken met woningcorporaties om het woningaanbod zodanig op peil te houden dat deze voorrangsregel geen grote extra wachttijden voor andere woningzoekenden oplevert.
quote:
Nou, dan googelen we die toch even?quote:Laura Faber uit Deventer woont samen met haar twee kinderen en twee vluchtelingen in huis.
quote:Laura Faber (39) werkt namens organisatie Wiltgroei als projectleider menswaardige opvang voor de gemeente Hengelo.
Goh. Iemand met een achtergrond en belang in het vluchteling- en diversiteitscircus. Wat een verrassing.quote:Laura Faber
Diversity & Inclusion Advisor
¤950/day
About Laura
Description
Originally, I am a forensic psychologist, but for a few years, I have specialized in diversity, inclusion, equality, and belonging. As a freelancer, I give lectures, provide training, and create games about these topics.
ze verdient wel 950 Euro per dag of dagdeelquote:Op maandag 19 oktober 2026 00:19 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
[..]
Nou, dan googelen we die toch even?
[..]
[..]
Goh. Iemand met een achtergrond en belang in het vluchteling- en diversiteitscircus. Wat een verrassing.
Het kan niet op in de asielindustriequote:Liesbeth Jansen
· 3de
? Consultant Sociaal Intranet & Communities | Samen meer bereiken | Aandacht is het nieuwe goud ? Randstad Contactgegevens
Bij implementaties van een sociaal intranet, een online community en kennismanagementsysteem maak ik het verschil tussen de tool (Harmonics) die wordt ingekocht en een platform dat wordt omarmd door de deelnemers. Als consultant begeleid ik onze klanten met een heldere aanpak gericht op draagvlak, eigenaarschap en samenwerken.
Onze begeleiding is maatwerk, afgestemd op jouw organisatie. Denk aan: hands-on platformtrainingen, strategische sessies om functionaliteiten optimaal in te zetten, met concrete naslagwerken en actielijsten als houvast. Zo sluit de inrichting van jullie platform naadloos aan op jullie platform ambitie.
Om mij heen zie ik de behoefte, de uitdagingen en zeker ook de noodzaak om verbinding aan te gaan. Ik geniet van het contact maken met mensen en het helpen om (digitaal) verbinding te maken met anderen. Ik help bedrijven met het organiseren van digitale samenwerkingen.
? Het is mijn grootste passie om waardevolle verbindingen tussen mensen te creëren.
Polen heeft gewoon schijt aan de links-liberale asieldwang.quote:Poland will not repeat the mistakes of other European countries, nor will it pay for them. We are firmly defending the border against illegal migration, we have our own asylum policy (we do not accept applications), we deport those who break Polish law. On security issues, we will be relentless. That is what I told the leaders of Europe in Brussels.
https://x.com/donaldtusk/status/2111804775339622590
Als je al die ellende ziet met derde wereld import is dat een slimme keuze.quote:Op maandag 19 oktober 2026 17:12 schreef RotatoR het volgende:
Zo kan het dus ook. Donald Tusk:
[..]
Polen heeft gewoon schijt aan de links-liberale asieldwang.
Gaat Boekholt daar woningen bouwen ??quote:Op maandag 19 oktober 2026 17:54 schreef Scjvb het volgende:
Ziehier een opmerkelijk lijntje over vrijwillige terugkeer Syriërs uit het Duytse Beieren. Worden financieel in de watten gelegd ook met premies en aanvullende uitkeringen, wat op zich in dezen geen slechte zaak is.
https://www.msn.com/nl-nl(...)87e7cc9071be44&ei=98
En dat terwijl de ruimte daar aanzienlijk groter is dan NL om mensen te kunnen herbergen. Van wie hier in NL binnenkomt gaat niemand terug en komen er steeds meer.
Het wordt kennelijk ook flink gepromoot door D66-minister fraulein Elanor F. Boekholt-O'Sullivan, waardoor straks bijna geen enkele woning meer overblijft op de woningmarkt voor o.a. starters.
Duitsland!
Stikstof niet, maar bijbouwen lijkt daar minder hard nodig.quote:Op maandag 19 oktober 2026 17:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
komt Boekholt dan daar woningen bouwen ??
dar hebben ze geen last van stikstof
nee bijbouwen niet , dat is waar , Herbouwen , Verbouwen en Opbouwenquote:Op maandag 19 oktober 2026 18:01 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Stikstof niet, maar bijbouwen lijkt daar minder hard nodig.
Een hoop open deuren, maar wel prima wat betreft het benoemen van het fundamentele probleem.quote:Het wordt tijd dat we eindelijk eens vluchtelingen gaan helpen
Asielzoekers zijn voor een groot deel verantwoordelijk voor de woningvraag in Nederland. Toch is er volgens columnist en migratiedeskundige Ruud Koopmans een kwestie die veelal onbesproken blijft: in Nederland zijn bijna geen echte vluchtelingen.
Onlangs zorgde Minister van Volkshuisvesting Boekholt-O’Sullivan voor opschudding door de voorrang van statushouders bij de toewijzing van sociale huurwoningen te verdedigen met het argument dat Nederlandse starters “gelukkig bij hun ouders kunnen wonen”. Dus waar heeft u het over, meneer Koopmans, dat we eindelijk eens vluchtelingen moeten helpen? Doen we dat niet allang en veel te veel? Nee, is mijn antwoord. Want statushouders zijn, een enkele uitzondering daargelaten, geen werkelijke vluchtelingen.
Een vluchteling is iemand die vanwege politieke vervolging of oorlogsgevaar zijn land moet verlaten en ergens anders, meestal in een buurland, bescherming zoekt. Het klassieke voorbeeld is dat van de Joodse vluchtelingen uit Nazi-Duitsland die bij buurlanden als Nederland en Zwitserland aanklopten. Vaak tevergeefs. “Doorgelaten 1 volwassene en 13 kinderen, teruggezonden 9 volwassenen en 51 kinderen” noteerde Douanepost Station Nijmegen bijvoorbeeld op 1 maart 1939. Wat er van de 60 teruggestuurden is geworden, laat zich raden. Dat nooit meer, was de overtuiging die tot het Vluchtelingenverdrag van Genève leidde. Een overtuiging die, vermoed ik, bijna elke Nederlander deelt.
Alleen, de asielzoekers die zich in Nederland melden zijn in de allermeeste gevallen geen vluchtelingen in deze zin. Dat geldt natuurlijk in de eerste plaats voor degenen wier asielverzoek wordt afgewezen en die desondanks meestal gewoon in Nederland blijven. Ook de wel erkende “statushouders” zijn zelden echte vluchtelingen. Behoudens een handjevol dat direct vanuit een oorlogs- of vervolgingsstaat op Schiphol landt, zijn de meeste statushouders geheel vrijwillig en in strijd met de Europese Dublin-regels, door meerdere volkomen veilige EU-landen gereisd.
Ook bij binnenkomst in de Europese Unie waren de meesten al in veiligheid. Syrische, Irakese en Afghaanse asielzoekers komen meestal binnen via Turkije, waar velen al jaren gewoond en gewerkt hadden voor ze besloten naar Europa door te reizen. “Gelukkig kunnen asielzoekers ook in Griekenland of Turkije wonen” horen we de minister echter niet zeggen.
Zijn er dan helemaal geen echte vluchtelingen in Nederland? Toch wel: de Oekraïners. Anders dan bijvoorbeeld de Syriërs zijn zij direct vanuit een oorlogsgebied naar de EU gevlucht, veruit de meesten naar Polen en Duitsland en een dikke 100.000 ook naar Nederland. Je zou zeggen dat als er één groep recht op een woning zou moeten hebben, zij het zouden zijn. Het tegendeel is waar. Oekraïners hebben geen voorrang op de woningmarkt, ze moeten gewoon achteraan de rij aansluiten. In meer dan de helft van de gemeenten mogen ze zich niet eens inschrijven voor een sociale huurwoning. Statushouders hebben recht op bijstand, Oekraïners slechts op “leefgeld” van ¤326. Als Oekraïners zelfstandig willen wonen zijn ze veelal op de vrije huursector aangewezen en moeten dat zelf met inkomen uit werk bekostigen.
Dat is de realiteit van ons asielbeleid dat mensen die vanuit hun optiek begrijpelijk liever in Nederland dan in Griekenland of Turkije wonen in de watten legt. Dit gaat allemaal ten koste van jonge Nederlanders die geen woning kunnen vinden en van Oekraïense vluchtelingen die er bekaaid vanaf komen. En niet te vergeten ten koste van de vele vluchtelingen wereldwijd, die te arm zijn om mensensmokkelaars te betalen en te kwetsbaar om de gevaarlijke reis naar Europa te wagen.
Ons asielbeleid is een moreel fiasco. We moeten het recht op een asielprocedure in Europa afschaffen en vervangen door een echt vluchtelingenbeleid waarin we opvang in de regio financieren en mensen uit conflictgebieden en landen waar vervolging plaatsvindt direct uitnodigen. In aantallen die voorspelbaar en behapbaar zijn. Dan weet iedereen waar hij aan toe is en besteden we onze beperkte middelen aan mensen die het echt nodig hebben.
Zo’n vluchtelingenbeleid kan op brede steun rekenen. Het huidige asielbeleid daarentegen smijt miljarden over de balk en scheurt de samenleving uiteen zonder dat daar enig humanitair gewin tegenover staat. Dat kan en moet beter.
Als je kunt wachten op een uitnodiging ben je ook geen vluchteling. Wij kunnen niet de hele wereld een beter leven geven, dat zullen ze zelf moeten hoezeer empty nesters en kinderloze vrouwen en andere zitplassers de hormonale behoefte voelen om voor iedereen te zorgen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 17:15 schreef opgebaarde het volgende:
Ik begrijp niet hoe zoiets in de praktijk zou moeten werken, dat uitnodigen en in behaobare aantallen?
Stel we kijken naar Afghanistan waar veel extreme ellende is. We kunnen die mensen wel gaan uitnodigen maar her aantal Afghanen die hier naar toe willen is vele malen groter dan wij aankunnen of überhaupt willen. Gaan we daar een loterij opzetten en heeft een deel van de mensen die echt recht op asiel heeft mazzel en de recht botte pech?
Vooral de passage over behapbaar.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 17:11 schreef Qarrad het volgende:
https://wnl.tv/2026/10/20(...)telingen-gaan-helpen
[..]
Een hoop open deuren, maar wel prima wat betreft het benoemen van het fundamentele probleem.
Je krijgt PEO en D66 toch niet meequote:Op dinsdag 20 oktober 2026 17:15 schreef opgebaarde het volgende:
Ik begrijp niet hoe zoiets in de praktijk zou moeten werken, dat uitnodigen en in behaobare aantallen?
Stel we kijken naar Afghanistan waar veel extreme ellende is. We kunnen die mensen wel gaan uitnodigen maar her aantal Afghanen die hier naar toe willen is vele malen groter dan wij aankunnen of überhaupt willen. Gaan we daar een loterij opzetten en heeft een deel van de mensen die echt recht op asiel heeft mazzel en de recht botte pech?
quote:Partijen die juist geen beperking van de asielinstroom voorstaan en vasthouden aan het huidige asielrecht en de Spreidingswet zijn GroenLinks-PvdA, D66, ChristenUnie, Partij voor de Dieren, DENK en Volt
Dat is inderdaad de hele crux: hoe kun je dat in vredesnaam menswaardig opzetten? De schaal daarvan is bij lange na niet haalbaar voor Nederland alleen, dus je zult globale afspraken moeten maken en tot nu toe zijn de initiatieven niet echt succesvol of wenselijk (lees: we gooien geld naar dictators die in ruil mensen de woestijn in jagen een gruwelijke dood tegemoet).quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 17:15 schreef opgebaarde het volgende:
Ik begrijp niet hoe zoiets in de praktijk zou moeten werken, dat uitnodigen en in behaobare aantallen?
Stel we kijken naar Afghanistan waar veel extreme ellende is. We kunnen die mensen wel gaan uitnodigen maar her aantal Afghanen die hier naar toe willen is vele malen groter dan wij aankunnen of überhaupt willen. Gaan we daar een loterij opzetten en heeft een deel van de mensen die echt recht op asiel heeft mazzel en de recht botte pech?
Het vervelende is wel dat de landen van herkomst vaak weigeren mee te werken en dat de EU zich nogal zwak opstelt.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 15:32 schreef HowardRoark het volgende:
Zielige 'vluchtelingen' melden zich in Ter Apel.
[ twitter ]
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |