NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ophef onder conservatieven omdat uitkeringsontvanger in reclame wit is
https://apnews.com/articl(...)cc36aa635e13890473a0
Campagnefilmpje uit Arkansas zorgt voor conservatieve ophef omdat luie uitkeringsontvanger als witte man wordt afgebeeld
Een nieuwe video van de gouverneur van Arkansas, Sarah Huckabee Sanders, was typische Republikeinse campagneboodschap ter promotie van de strengere regels van haar staat voor mensen die Medicaid ontvangen. Mensen die kunnen werken zouden niet langer lui kunnen rondhangen terwijl ze door de belastingbetaler gefinancierde zorg ontvangen, zei ze — ze moesten werken.
Maar de beslissing om een werkloze profiteur af te beelden als een jonge, witte gamer genaamd Brad, die op kaasballetjes kauwt, viel vorige week bij sommige conservatieve opiniemakers verkeerd. Vijf decennia nadat Ronald Reagan de term ‘welfare queen’ populair maakte voor mensen die niet werken maar er luxueus op los leven, wilden zij weten waarom de video niet een zwarte vrouw als voorbeeld gebruikte.
“Republikeinen hebben niet het lef om deze reclame te maken met ‘Shaniqua’ als de schurk,” schreef Matt Walsh, een conservatieve schrijver. “Ook al zou dat daadwerkelijk een accurate weergave zijn van het probleem waar het hier om gaat.”
Sean Davis, medeoprichter van de website The Federalist, schreef dat “onze overheid witte mannen al tientallen jaren systematisch discrimineert, en nu ook nog het lef heeft om jonge witte mannen op oneerlijke wijze belachelijk te maken als welfare queens.”
Dat het filmpje over Medicaid ging en niet over uitkeringen, en dat de meeste Medicaid-ontvangers in Arkansas wit zijn, werd daarbij genegeerd. De verontwaardiging herinnerde eraan hoe oude stereotypen in het hoofd van sommige kiezers “chronisch toegankelijke” beelden zijn, aldus Ange-Marie Hancock, auteur van *The Politics of Disgust and the Public Identity of the ‘Welfare Queen’*.
Volgens haar was het Arkansas-filmpje bedoeld om oudere kiezers aan te spreken die met werkloze volwassen kinderen wonen. Maar conservatieven konden zich volgens Hancock alleen op ras richten omdat het beeld van een zwarte misbruiker van sociale voorzieningen al decennialang voor hen heeft gewerkt.
“De langere geschiedenis van ras en gender wijst echt op ideeën als dat Afro-Amerikanen lui zijn en niet het juiste doen,” zei ze.
Het debat dat zich over sociale media verspreidde, was het meest recente voorbeeld van de manier waarop conservatieven de laatste tijd worstelen met racistische opvattingen. Vorige maand plaatste de Texaanse politieke kandidaat Bo French een foto van niet-witte studenten die juichten tijdens een Americanfootballwedstrijd van de University of Texas. Daarbij schreef hij dat “het probleem nu duidelijk veel erger is dan iemand zich ooit had voorgesteld”. Sommige Republikeinen veroordeelden de post van French, terwijl anderen — die zich zorgen maken over de veranderende demografie van het land — hem juist omarmden.
Sanders, die dit jaar herkozen wil worden, “staat achter de reclame”, zei Jordan Powell, haar campagneleider.
“We zouden nooit geld moeten afpakken van hardwerkende inwoners van Arkansas om het weg te geven aan mensen die er simpelweg voor kiezen helemaal niet te werken,” zei Powell in een schriftelijke verklaring aan The Associated Press.
De oorsprong van het ‘welfare queen’-stereotype in de Amerikaanse politiek
Het stereotype van de ‘welfare queen’ wordt vaak gebruikt om strengere regels voor sociale voorzieningen te rechtvaardigen.
Toen Reagan in 1976 tevergeefs kandidaat was voor het presidentschap, klaagde hij over een vrouw uit Chicago die volgens hem “80 namen, 30 adressen en 12 Social Security-kaarten” gebruikte om het systeem te misbruiken. Het verhaal was aangedikt, maar nadat Reagan in 1980 het Witte Huis had gewonnen, zette hij zich in om de sociale voorzieningen te hervormen.
Allison Butler, auteur van *The Judgment of Gender: How Women are Centered and Silenced in Pop Culture*, zei dat het debat een krachtig mythologisch beeld in stand hield waarin vrouwen van kleur overheidshulp zouden wegsluizen.
“Wanneer je dat verhaal ontleedde en daadwerkelijk probeerde te achterhalen waar het vandaan kwam … was er geen vrouw van kleur die niet wilde werken en tegelijkertijd meerdere televisies en een Mercedes-Benz had,” zei Butler.
Barry Jefferson, voorzitter van de Arkansas State Conference van de NAACP, heeft de reclame van Sanders veroordeeld omdat die mensen met een laag inkomen reduceert tot een stereotype waarin armoede als een persoonlijke tekortkoming wordt gezien. Volgens hem negeert de video de complexe omstandigheden die het voor mensen met een laag inkomen, ongeacht hun ras, moeilijker maken om in hun eigen levensonderhoud te voorzien.
“We zouden niemand de rug moeten toekeren omdat diegene om hulp vraagt en niet aan jouw normen voldoet,” zei Jefferson.
De demografie van Medicaid
Medicaid werd in 1965 opgericht als een gezamenlijk federaal en staatsprogramma voor ziektekostenverzekeringen. Het biedt gratis of goedkope medische zorg aan mensen met een laag inkomen, waaronder ouderen, kinderen en volwassenen met een beperking die niet kunnen werken. Volgens de website Medicaid.gov waren in juni bijna 66 miljoen mensen ingeschreven bij Medicaid.
Volgens gegevens uit 2024 van onderzoeksorganisatie KFF is meer dan 38% van de begunstigden tussen 0 en 64 jaar wit. Bijna 19% is zwart.
Dit jaar zijn in de Verenigde Staten strengere werkvereisten voor sommige Medicaid-ontvangers van kracht geworden als onderdeel van de grote belastingverlagingen en beleidswijzigingen die president Donald Trump in 2025 heeft ingevoerd. Een aantal door Republikeinen bestuurde staten, waaronder Arkansas, gaat verder dan wat de federale wet voorschrijft om fraude te voorkomen. Zo wordt er meer documentatie verlangd wanneer iemand medisch gezien te kwetsbaar is om te werken.
In juli begon Sanders met het invoeren van een vereiste dat gezonde mensen tussen de 19 en 64 jaar minimaal 80 uur per maand moeten werken, vrijwilligerswerk moeten doen of onderwijs moeten volgen om in aanmerking te blijven komen voor het Arkansas Health and Opportunity for Me-programma, oftewel ARHOME Medicaid.
Robert Coon, managing partner bij Impact Management Group, een politiek advies- en opinieonderzoeksbureau met een kantoor in Arkansas, zei dat werkvereisten voor sociale voorzieningen in Arkansas over het algemeen populair zijn.
Maar de suggestie dat de persoon in de reclame zwart had moeten zijn, is volgens Coon “overduidelijk racistisch” en “feitelijk onjuist”.
Volgens recente cijfers van het Arkansas Department of Human Services is ongeveer 60% van de ARHOME-ontvangers wit en ongeveer 18% zwart.
Waarom zwarte Amerikanen vaker met armoede te maken hebben
Rechtse retoriek over zwarte Amerikanen en sociale voorzieningen negeert vaak hoe generaties van structureel racisme economische ongelijkheid hebben veroorzaakt, waardoor zij onevenredig vaak gebruikmaken van deze programma’s.
In absolute aantallen maken minder zwarte dan witte Amerikanen gebruik van sociale voorzieningen zoals Medicaid en het Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP), oftewel voedselbonnen. Maar zwarte Amerikanen vormen, met ongeveer 13% van de Amerikaanse bevolking, van alle etnische groepen de grootste oververtegenwoordiging binnen deze programma’s. Zij vormen respectievelijk 18,5% van de Medicaid-ontvangers en 25% van de SNAP-ontvangers.
Deze cijfers weerspiegelen de bijzonder moeilijke weg die arme zwarte gemeenschappen moeten afleggen om uit de armoede te komen en vermogen voor volgende generaties op te bouwen.
Chris Jones, een zwarte Democratische kandidaat voor het Amerikaanse Congres in Arkansas, groeide op in een gezin dat afhankelijk was van voedselbonnen. Iemand die sociale voorzieningen ontvangt is niet “op zoek naar een manier om niet te hoeven werken”, maar “op zoek naar een weg vooruit”, zei hij in een verklaring aan AP.
De grotere vraag is volgens Jones niet ras, maar “waarom zoveel mensen die hard werken nog steeds moeite hebben om boodschappen, huisvesting, gezondheidszorg en de basisbehoeften van het leven te betalen.”
___________________________________________________
___________________________________________________
Deze wereld is niet meer te redden. Wat een snowflakes lopen er rond zeg.
Campagnefilmpje uit Arkansas zorgt voor conservatieve ophef omdat luie uitkeringsontvanger als witte man wordt afgebeeld
Een nieuwe video van de gouverneur van Arkansas, Sarah Huckabee Sanders, was typische Republikeinse campagneboodschap ter promotie van de strengere regels van haar staat voor mensen die Medicaid ontvangen. Mensen die kunnen werken zouden niet langer lui kunnen rondhangen terwijl ze door de belastingbetaler gefinancierde zorg ontvangen, zei ze — ze moesten werken.
Maar de beslissing om een werkloze profiteur af te beelden als een jonge, witte gamer genaamd Brad, die op kaasballetjes kauwt, viel vorige week bij sommige conservatieve opiniemakers verkeerd. Vijf decennia nadat Ronald Reagan de term ‘welfare queen’ populair maakte voor mensen die niet werken maar er luxueus op los leven, wilden zij weten waarom de video niet een zwarte vrouw als voorbeeld gebruikte.
“Republikeinen hebben niet het lef om deze reclame te maken met ‘Shaniqua’ als de schurk,” schreef Matt Walsh, een conservatieve schrijver. “Ook al zou dat daadwerkelijk een accurate weergave zijn van het probleem waar het hier om gaat.”
Sean Davis, medeoprichter van de website The Federalist, schreef dat “onze overheid witte mannen al tientallen jaren systematisch discrimineert, en nu ook nog het lef heeft om jonge witte mannen op oneerlijke wijze belachelijk te maken als welfare queens.”
Dat het filmpje over Medicaid ging en niet over uitkeringen, en dat de meeste Medicaid-ontvangers in Arkansas wit zijn, werd daarbij genegeerd. De verontwaardiging herinnerde eraan hoe oude stereotypen in het hoofd van sommige kiezers “chronisch toegankelijke” beelden zijn, aldus Ange-Marie Hancock, auteur van *The Politics of Disgust and the Public Identity of the ‘Welfare Queen’*.
Volgens haar was het Arkansas-filmpje bedoeld om oudere kiezers aan te spreken die met werkloze volwassen kinderen wonen. Maar conservatieven konden zich volgens Hancock alleen op ras richten omdat het beeld van een zwarte misbruiker van sociale voorzieningen al decennialang voor hen heeft gewerkt.
“De langere geschiedenis van ras en gender wijst echt op ideeën als dat Afro-Amerikanen lui zijn en niet het juiste doen,” zei ze.
Het debat dat zich over sociale media verspreidde, was het meest recente voorbeeld van de manier waarop conservatieven de laatste tijd worstelen met racistische opvattingen. Vorige maand plaatste de Texaanse politieke kandidaat Bo French een foto van niet-witte studenten die juichten tijdens een Americanfootballwedstrijd van de University of Texas. Daarbij schreef hij dat “het probleem nu duidelijk veel erger is dan iemand zich ooit had voorgesteld”. Sommige Republikeinen veroordeelden de post van French, terwijl anderen — die zich zorgen maken over de veranderende demografie van het land — hem juist omarmden.
Sanders, die dit jaar herkozen wil worden, “staat achter de reclame”, zei Jordan Powell, haar campagneleider.
“We zouden nooit geld moeten afpakken van hardwerkende inwoners van Arkansas om het weg te geven aan mensen die er simpelweg voor kiezen helemaal niet te werken,” zei Powell in een schriftelijke verklaring aan The Associated Press.
De oorsprong van het ‘welfare queen’-stereotype in de Amerikaanse politiek
Het stereotype van de ‘welfare queen’ wordt vaak gebruikt om strengere regels voor sociale voorzieningen te rechtvaardigen.
Toen Reagan in 1976 tevergeefs kandidaat was voor het presidentschap, klaagde hij over een vrouw uit Chicago die volgens hem “80 namen, 30 adressen en 12 Social Security-kaarten” gebruikte om het systeem te misbruiken. Het verhaal was aangedikt, maar nadat Reagan in 1980 het Witte Huis had gewonnen, zette hij zich in om de sociale voorzieningen te hervormen.
Allison Butler, auteur van *The Judgment of Gender: How Women are Centered and Silenced in Pop Culture*, zei dat het debat een krachtig mythologisch beeld in stand hield waarin vrouwen van kleur overheidshulp zouden wegsluizen.
“Wanneer je dat verhaal ontleedde en daadwerkelijk probeerde te achterhalen waar het vandaan kwam … was er geen vrouw van kleur die niet wilde werken en tegelijkertijd meerdere televisies en een Mercedes-Benz had,” zei Butler.
Barry Jefferson, voorzitter van de Arkansas State Conference van de NAACP, heeft de reclame van Sanders veroordeeld omdat die mensen met een laag inkomen reduceert tot een stereotype waarin armoede als een persoonlijke tekortkoming wordt gezien. Volgens hem negeert de video de complexe omstandigheden die het voor mensen met een laag inkomen, ongeacht hun ras, moeilijker maken om in hun eigen levensonderhoud te voorzien.
“We zouden niemand de rug moeten toekeren omdat diegene om hulp vraagt en niet aan jouw normen voldoet,” zei Jefferson.
De demografie van Medicaid
Medicaid werd in 1965 opgericht als een gezamenlijk federaal en staatsprogramma voor ziektekostenverzekeringen. Het biedt gratis of goedkope medische zorg aan mensen met een laag inkomen, waaronder ouderen, kinderen en volwassenen met een beperking die niet kunnen werken. Volgens de website Medicaid.gov waren in juni bijna 66 miljoen mensen ingeschreven bij Medicaid.
Volgens gegevens uit 2024 van onderzoeksorganisatie KFF is meer dan 38% van de begunstigden tussen 0 en 64 jaar wit. Bijna 19% is zwart.
Dit jaar zijn in de Verenigde Staten strengere werkvereisten voor sommige Medicaid-ontvangers van kracht geworden als onderdeel van de grote belastingverlagingen en beleidswijzigingen die president Donald Trump in 2025 heeft ingevoerd. Een aantal door Republikeinen bestuurde staten, waaronder Arkansas, gaat verder dan wat de federale wet voorschrijft om fraude te voorkomen. Zo wordt er meer documentatie verlangd wanneer iemand medisch gezien te kwetsbaar is om te werken.
In juli begon Sanders met het invoeren van een vereiste dat gezonde mensen tussen de 19 en 64 jaar minimaal 80 uur per maand moeten werken, vrijwilligerswerk moeten doen of onderwijs moeten volgen om in aanmerking te blijven komen voor het Arkansas Health and Opportunity for Me-programma, oftewel ARHOME Medicaid.
Robert Coon, managing partner bij Impact Management Group, een politiek advies- en opinieonderzoeksbureau met een kantoor in Arkansas, zei dat werkvereisten voor sociale voorzieningen in Arkansas over het algemeen populair zijn.
Maar de suggestie dat de persoon in de reclame zwart had moeten zijn, is volgens Coon “overduidelijk racistisch” en “feitelijk onjuist”.
Volgens recente cijfers van het Arkansas Department of Human Services is ongeveer 60% van de ARHOME-ontvangers wit en ongeveer 18% zwart.
Waarom zwarte Amerikanen vaker met armoede te maken hebben
Rechtse retoriek over zwarte Amerikanen en sociale voorzieningen negeert vaak hoe generaties van structureel racisme economische ongelijkheid hebben veroorzaakt, waardoor zij onevenredig vaak gebruikmaken van deze programma’s.
In absolute aantallen maken minder zwarte dan witte Amerikanen gebruik van sociale voorzieningen zoals Medicaid en het Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP), oftewel voedselbonnen. Maar zwarte Amerikanen vormen, met ongeveer 13% van de Amerikaanse bevolking, van alle etnische groepen de grootste oververtegenwoordiging binnen deze programma’s. Zij vormen respectievelijk 18,5% van de Medicaid-ontvangers en 25% van de SNAP-ontvangers.
Deze cijfers weerspiegelen de bijzonder moeilijke weg die arme zwarte gemeenschappen moeten afleggen om uit de armoede te komen en vermogen voor volgende generaties op te bouwen.
Chris Jones, een zwarte Democratische kandidaat voor het Amerikaanse Congres in Arkansas, groeide op in een gezin dat afhankelijk was van voedselbonnen. Iemand die sociale voorzieningen ontvangt is niet “op zoek naar een manier om niet te hoeven werken”, maar “op zoek naar een weg vooruit”, zei hij in een verklaring aan AP.
De grotere vraag is volgens Jones niet ras, maar “waarom zoveel mensen die hard werken nog steeds moeite hebben om boodschappen, huisvesting, gezondheidszorg en de basisbehoeften van het leven te betalen.”
___________________________________________________
___________________________________________________
Deze wereld is niet meer te redden. Wat een snowflakes lopen er rond zeg.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
WHITE POWER!!!
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Vind het ook wel irritant als bijvoorbeeld de NOS wat 'reality'-beelden uitzendt en dan zijn het echt altijd zwarte kinderen, behalve als het over iets negatiefs gaat, dan zijn het altijd blanke kinderen. Zó standaard.
The End Times are wild
https://nos.nl/artikel/26(...)nd-politie-grijpt-inquote:Op dinsdag 6 oktober 2026 19:21 schreef LXIV het volgende:
Vind het ook wel irritant als bijvoorbeeld de NOS wat 'reality'-beelden uitzendt en dan zijn het echt altijd zwarte kinderen, behalve als het over iets negatiefs gaat, dan zijn het altijd blanke kinderen. Zó standaard.
Hoeveel blanke jongeren tel jij?
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
In zo'n geval gaat dat natuurlijk niet. Maar ik bedoel eerder als het thema is "slecht leren onder schooljeugd", dat je dan altijd een blanke klas ziet en wanneer het thema is "Scholen bereiden zich voor op vakantie' je altijd zwarte kinderen ziet.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 19:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/26(...)nd-politie-grijpt-in
[ afbeelding ]
Hoeveel blanke jongeren tel jij?
The End Times are wild
Wie kijkt er in godsnaam nog naar de NOS?quote:
Vind het ook wel irritant als bijvoorbeeld de NOS wat 'reality'-beelden uitzendt en dan zijn het echt altijd zwarte kinderen, behalve als het over iets negatiefs gaat, dan zijn het altijd blanke kinderen. Zó standaard.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Ik ken genoeg witte gozers in bijstand of WIA dus we hoeven hier in NL niet raar te gaan praten.
Wat betreft de VS, er moeten daar gewoon 2 landen komen. Het noorden en het zuiden. Die burgeroorlog heeft namelijk geen fuck uit gehaald. Als het zuiden als roofdieren willen azen op de donker getinten zoals vroeger dan succes er mee. Laat ze in hun eigen sop gaar koken. Wat een kut land joh.
Wat betreft de VS, er moeten daar gewoon 2 landen komen. Het noorden en het zuiden. Die burgeroorlog heeft namelijk geen fuck uit gehaald. Als het zuiden als roofdieren willen azen op de donker getinten zoals vroeger dan succes er mee. Laat ze in hun eigen sop gaar koken. Wat een kut land joh.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Nou, laat maar zien.quote:
[..]
In zo'n geval gaat dat natuurlijk niet. Maar ik bedoel eerder als het thema is "slecht leren onder schooljeugd", dat je dan altijd een blanke klas ziet en wanneer het thema is "Scholen bereiden zich voor op vakantie' je altijd zwarte kinderen ziet.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Kortom, de foto beeldt gewoon de meerderheid van de ontvangers van Medicaid af...quote:Volgens recente cijfers van het Arkansas Department of Human Services is ongeveer 60% van de ARHOME-ontvangers wit en ongeveer 18% zwart.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Dit heb ik ook met overheidsfilmpjes over of tegen bij criminaliteit, oplichting, pesten, maakt niet uit, elk ongewenst gedrag is steevast een blanke Nederlander.quote:
Vind het ook wel irritant als bijvoorbeeld de NOS wat 'reality'-beelden uitzendt en dan zijn het echt altijd zwarte kinderen, behalve als het over iets negatiefs gaat, dan zijn het altijd blanke kinderen. Zó standaard.
Bij elk gewenst gedrag, bijvoorbeeld iemand die een oudere komt vergezellen is het een zwarte.
Vakman pur sang
De nieuwste campagne tegen femicide (waar ben je), toch veel voorkomend onder de allochtoonse afkomst. (Loverboys)
Roomblanke daders!
Bekijk deze YouTube-video
Campagne je bent nooit te oud om te leven.
Jawel een zwarte vrouw gaat natuurlijk dansen met de bejaarde man.
(De doodsgravers zijn blank)
Bekijk deze YouTube-video
Let er maar eens op, dit zijn 2 voorbeelden maar het is steevast dit patroon
Roomblanke daders!
Bekijk deze YouTube-video
Campagne je bent nooit te oud om te leven.
Jawel een zwarte vrouw gaat natuurlijk dansen met de bejaarde man.
(De doodsgravers zijn blank)
Bekijk deze YouTube-video
Let er maar eens op, dit zijn 2 voorbeelden maar het is steevast dit patroon
Vakman pur sang
Tja, het is vandaag weer de dag van de boze witte man...quote:
De nieuwste campagne tegen femicide (waar ben je), toch veel voorkomend onder de allochtoonse afkomst. (Loverboys)
Roomblanke daders!
Bekijk deze YouTube-video
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Eerlijk is eerlijk, ik ben wel een beetje jaloers op Brad.
Oeh, deze is op mij van toepassing! Blijf toch ook altijd benieuwd hoe jullie die encrypted links goed gepost weten te krijgen, werkt nooit bij mij.quote:
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Ik heb gewoon gezocht via google images, rechtermuisklik -> copy image link, en die gebruik ik hier. Werkt eigenlijk altijd welquote:
Eerlijk is eerlijk, ik ben wel een beetje jaloers op Brad.
[..]
Oeh, deze is op mij van toepassing! Blijf toch ook altijd benieuwd hoe jullie die encrypted links goed gepost weten te krijgen, werkt nooit bij mij.
Dat is juist heel racistischquote:
[..]
Dit heb ik ook met overheidsfilmpjes over of tegen bij criminaliteit, oplichting, pesten, maakt niet uit, elk ongewenst gedrag is steevast een blanke Nederlander.
Bij elk gewenst gedrag, bijvoorbeeld iemand die een oudere komt vergezellen is het een zwarte.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Sean Davis kent de geschiedenis van zijn eigen land niet. Apartheid in Amerika pas in 1964 afgeschaft (Civil Rights Act). Pas in 1965 kregen zwarten overal stemrecht. Tot 2000 stond in de state constitution van Alabama een verbod op gemengde huwelijken (werd al niet meer gehandhaafd, maar het stond wel nog in de staatsgrondwet).quote:Sean Davis, medeoprichter van de website The Federalist, schreef dat “onze overheid witte mannen al tientallen jaren systematisch discrimineert
Maar de cultuur waarin zwarten als minderwaardig werden gezien en behandeld verdween uiteraard niet meteen met het schrappen van die wetten. Die cultuur zat er inmiddels al generaties lang in sinds de afschaffing van de slavernij en dat krijg je er niet uit door een paar wetten te schrappen.
ik heb nog nooit op een formulier ingevuld of ik wit, zwart, geel , of paars ben.
Dat doen ze daar dus wel??? hoe weten ze dat X procent dan zwart is?
Dat doen ze daar dus wel??? hoe weten ze dat X procent dan zwart is?
Lachen joh.
Lol het mooiste zijn die propaganda filmpjes waar een groepje gasten in een park zitten en dan 1 zo'n blanke gast een meisje aanspreekt en er 5 van die donkere gasten omheen staan van "Hey man dat kan je echt niet tegen haar zeggen man"
Disclaimer: Ik heb PDD-NOS (officiële diagnose) en kan emotioneel reageren. Ik ben niet verantwoordelijk voor de inhoud van mijn berichten. Het verwijderen/wijzigen zonder toestemming van mijn berichten is niet toegestaan. Alle rechten voorbehouden.
Redditers op antiwork gaan dit haten
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Yup. Compleet niet meer serieus te nemen zo onrealistisch.quote:
Lol het mooiste zijn die propaganda filmpjes waar een groepje gasten in een park zitten en dan 1 zo'n blanke gast een meisje aanspreekt en er 5 van die donkere gasten omheen staan van "Hey man dat kan je echt niet tegen haar zeggen man"
Ik vind dat wel verder gaan dan "irritant". Het is namelijk gewoon puur racisme, gericht tegen blanken.quote:
Vind het ook wel irritant als bijvoorbeeld de NOS wat 'reality'-beelden uitzendt en dan zijn het echt altijd zwarte kinderen, behalve als het over iets negatiefs gaat, dan zijn het altijd blanke kinderen. Zó standaard.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ja.quote:
ik heb nog nooit op een formulier ingevuld of ik wit, zwart, geel , of paars ben.
Dat doen ze daar dus wel??? hoe weten ze dat X procent dan zwart is?
https://en.wikipedia.org/(...)United_States_census
Krekker is de bom!
Als racisme het probleem zou zijn, dan zouden Indiers en immigranten uit Afrika, die dezelfde huidskleur hebben, dezelfde problemen ondervinden als de zwarte bevolking in Arkansas, en daar is geen sprake van. Misschien heeft het iets te maken met de cultuur van de zwarte bevolking in Arkansas? Verder gaat de onzin die hier verkondigd wordt volledig voorbij aan dat er ook miljoenen blanken in armoede leven, die gek genoeg met precies dezelfde problemen te kampen hebben: gebroken families, drank- en drugsgebruik en een gebrek aan normen en waarden.quote:Rechtse retoriek over zwarte Amerikanen en sociale voorzieningen negeert vaak hoe generaties van structureel racisme economische ongelijkheid hebben veroorzaakt, waardoor zij onevenredig vaak gebruikmaken van deze programma’s.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
De onzin die door de boze converatieven wordt verkondigd mbt hun ophef over de blanke jongen in het spotje? Of onzin hier op FOK?quote:
[..]
Als racisme het probleem zou zijn, dan zouden Indiers en immigranten uit Afrika, die dezelfde huidskleur hebben, dezelfde problemen ondervinden als de zwarte bevolking in Arkansas, en daar is geen sprake van. Misschien heeft het iets te maken met de cultuur van de zwarte bevolking in Arkansas? Verder gaat de onzin die hier verkondigd wordt volledig voorbij aan dat er ook miljoenen blanken in armoede leven, die gek genoeg met precies dezelfde problemen te kampen hebben: gebroken families, drank- en drugsgebruik en een gebrek aan normen en waarden.
Krekker is de bom!
Apart trouwens dat in een topic over een op inkomen gebaseerde medische zorgvergoeding (dus geen bijstandsuitkering of iets dergelijks, de discussie opeens gaat over totaal niet gerelateerde onderwerpen in NL...
Een overwegend blanke staat, met een meerderheid van blanke ontvangers van op inkomen gebaseerde zorgvergoedingen, heeft een reclamefilmpje met daarin een blanke "misbruiker" van de vergoeding. En de rest v/h topic gaat over een totaal niet gerelateerde situatie in NL.
Vraag me sowieso af hoe representatief dat beeld van luie ontvangers werkelijk van toepassing is mbt ZORGvergoedingen... Het gaat hier niet om bijstandsuitkeringen he.
Een overwegend blanke staat, met een meerderheid van blanke ontvangers van op inkomen gebaseerde zorgvergoedingen, heeft een reclamefilmpje met daarin een blanke "misbruiker" van de vergoeding. En de rest v/h topic gaat over een totaal niet gerelateerde situatie in NL.
Vraag me sowieso af hoe representatief dat beeld van luie ontvangers werkelijk van toepassing is mbt ZORGvergoedingen... Het gaat hier niet om bijstandsuitkeringen he.
Krekker is de bom!
Afro-Amerikanen zijn net Marokkanen in Nederland: lui, crimineel en altijd de racismekaart trekken
Le Diable
Het ging over de quote.quote:
[..]
De onzin die door de boze converatieven wordt verkondigd mbt hun ophef over de blanke jongen in het spotje? Of onzin hier op FOK?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Want dat is de enige andere mogelijkheid?quote:
[..]
Jij vind dat ze ouderen eenzaam moeten opsluiten?
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Wat betreft het reclamefilmpje.. in een staat waarin de meerderheid van de mensen blank is, en dus de gemiddelde werkloze blank is, kun je een blanke acteur laten figureren in de reclame. Maar als je naar de getallen kijkt, waarin zwarten tot drie keer oververtegenwoordigd zijn in de werkloosheidsstatistieken (B-Z-L = 4.5% - 12% - 7.1%), is het niet gek om een zwarte acteur een baan te geven.
Maar hier moet de Republikeinse partij zich hier niet aan branden. Dat zijn unforced errors. Net als deze:
Maar hier moet de Republikeinse partij zich hier niet aan branden. Dat zijn unforced errors. Net als deze:
Het ging daar over Indiers, immigranten die juist de hoogste salarissen hebben. Een voorbeeld van hoe de Amerikaanse droom nog wel werkt.quote:Vorige maand plaatste de Texaanse politieke kandidaat Bo French een foto van niet-witte studenten die juichten tijdens een Americanfootballwedstrijd van de University of Texas. Daarbij schreef hij dat “het probleem nu duidelijk veel erger is dan iemand zich ooit had voorgesteld”. Sommige Republikeinen veroordeelden de post van French, terwijl anderen — die zich zorgen maken over de veranderende demografie van het land — hem juist omarmden.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Heb je überhaupt de openingspost wel gelezen?quote:
Afro-Amerikanen zijn net Marokkanen in Nederland: lui, crimineel en altijd de racismekaart trekken
De racisme kaart wordt juist getrokken door conservatieve blanken
En Afro-Amerikanen vergelijken met Marokkanen in Nederland, terwijl het om een totaal niet vergelijkbare situatie gaat, bizar.
Krekker is de bom!
Zeker wel. Beide groepen in beide landen trekken liever uitkering dan dat ze gaan werkenquote:
[..]
En Afro-Amerikanen vergelijken met Marokkanen in Nederland, terwijl het om een totaal niet vergelijkbare situatie gaat, bizar.
Le Diable
Draait zich wel om in zijn graf nu.
Tja, zoals bekend wil men natuurlijk stigmatisering en negatieve stereotypering tegengaan, dus dan wordt er verwacht dat je er beter een blank individu voor kunt gebruiken want dat is de 'dominante' groep zo wordt er gedacht.
Ik ben zelf voorstander van dit soort idioterie te doorbreken. Als bepaalde groepen oververtegenwoordigd zijn dan moet je juist ook in campagnes die oververtegenwoordiging laten zien.
Het is ook onwaarschijnlijk dat dit leidt tot verdere stigmatisering of stereotypering, want die er al. En als men daarvan af wil, dan moet zo een groep zich maar beter gaan gedragen.
Ik ben zelf voorstander van dit soort idioterie te doorbreken. Als bepaalde groepen oververtegenwoordigd zijn dan moet je juist ook in campagnes die oververtegenwoordiging laten zien.
Het is ook onwaarschijnlijk dat dit leidt tot verdere stigmatisering of stereotypering, want die er al. En als men daarvan af wil, dan moet zo een groep zich maar beter gaan gedragen.
Want die mogen dat niet?quote:
De racisme kaart wordt juist getrokken door conservatieve blanken
Dat 'gekleurden' (naja, 50 tinten bruin is niet 'gekleurd') die kaart constant en bij het minste trekken is geen enkel probleem natuurlijk.
Als een blanke terecht door de politie wordt aangepakt, accepteert iedereen dat.quote:
[..]
Want die mogen dat niet?
Dat 'gekleurden' (naja, 50 tinten bruin is niet 'gekleurd') die kaart constant en bij het minste trekken is geen enkel probleem natuurlijk.
Als een niet-blanke terecht door de politie wordt aangepakt, staat het land in de brand, letterlijk, en worden hele steden gesloopt
Zoek de verschillen
Le Diable
--> Nieuwsbericht over blanken die de racismekaart trekken.quote:
[..]
Want die mogen dat niet?
Dat 'gekleurden' (naja, 50 tinten bruin is niet 'gekleurd') die kaart constant en bij het minste trekken is geen enkel probleem natuurlijk.
Reactie SemperLibertas:
"Afro-Amerikanen zijn net Marokkanen in Nederland: lui, crimineel en altijd de racismekaart trekken"
Dit is een nieuwsbericht over blanken die de racismekaart trekken. Waarom zou je ook hier de suggestie willen wekken dat hier zwarten de racismekaart aan het trekken zijn?
Of is het meer een kwestie overal, ongeacht of het betrekking heeft op het nieuwsbericht, negatieve shit over Afro-Amerikanen neerpleuren?
Beetje als in:
Nieuwsbericht:"Persoon x berooft een bank"
Reactie SemperLibertas op dat nieuwsbericht: "Persoon y is een eikel!"
Krekker is de bom!
Bullshit.quote:
[..]
Als een blanke terecht door de politie wordt aangepakt, accepteert iedereen dat.
Als een niet-blanke terecht door de politie wordt aangepakt, staat het land in de brand, letterlijk, en worden hele steden gesloopt
Zoek de verschillen
Er vinden dagelijks duizenden arrestaties plaats van zowel blank als zwart, waar totaal geen ophef over is.
Die paar arrestaties die tot ophef en soms rellen leiden waren doorgaans omstreden arrestaties, waar het dus helemaal niet vaststond dat de politie volgens de regels gehandeld had.
En dat een persoon die wordt opgepakt daadwerkelijk iets fout geeft gedaan, maakt niet automatisch dat de politie alles volgens het boekje heeft gedaan. Absoluut geen reden tot rellen uiteraard. Maar doen alsof het een standaard is dat het land in brand staat bij elke niet-blanke die is opgepakt is zo'n extreme overdrijving en verdraaiing van wat werkelijk plaatsvond, dat je eigenlijk gewoon aan het liegen bent.
Krekker is de bom!
Bij een Netflix-serie, zijn er ongeveer 9 nationaliteiten in 1 scene tegenwoordig.quote:
Vind het ook wel irritant als bijvoorbeeld de NOS wat 'reality'-beelden uitzendt en dan zijn het echt altijd zwarte kinderen, behalve als het over iets negatiefs gaat, dan zijn het altijd blanke kinderen. Zó standaard.
Zo van "kijk eens hoe divers wij zijn, daar ga jij niet overheen."
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Bullshit.quote:
[..]
Bullshit.
Er vinden dagelijks duizenden arrestaties plaats van zowel blank als zwart, waar totaal geen ophef over is.
Die paar arrestaties die tot ophef en soms rellen leiden waren doorgaans omstreden arrestaties, waar het dus helemaal niet vaststond dat de politie volgens de regels gehandeld had.
En dat een persoon die wordt opgepakt daadwerkelijk iets fout geeft gedaan, maakt niet automatisch dat de politie alles volgens het boekje heeft gedaan. Absoluut geen reden tot rellen uiteraard. Maar doen alsof het een standaard is dat het land in brand staat bij elke niet-blanke die is opgepakt is zo'n extreme overdrijving en verdraaiing van wat werkelijk plaatsvond, dat je eigenlijk gewoon aan het liegen bent.
George Floyd, high as a kite tijdens zijn arrestatie, is hier het perfecte voorbeeld van. White guilt is de aanjager van de slappe aanpak van minderheden, ook in Nederland. Marokkanen hebben hier een kunst van gemaakt en weten dondersgoed hoe zij de domme Hollander moeten bespelen terwijl deze groep al decennia ongestraft zorgt voor extreme overlast en criminaliteit. Maar als een Marokaan overlijdt door een politiekogel dan staan alle Marokkanen klaar om de politie aan te pakken want racisme. Kijk naar dat voorbeeld van die agent in Utrecht die een moslima een trap gaf. Heel Marokkaans en progressief Nederlamd over de zeik. En als Marokko voetbalt, zijn alle Nederlandse Marokkanen plots volbloed Marokkaan en slopen ze hele steden. Voor een Marokkaan is sowieso niet veel nodig om criminaliteit te plegen en vervolgens de racismekaart te trekken
Le Diable
quote:Op woensdag 7 oktober 2026 11:42 schreef HowardRoark het volgende:
Tja, zoals bekend wil men natuurlijk stigmatisering en negatieve stereotypering tegengaan, dus dan wordt er verwacht dat je er beter een blank individu voor kunt gebruiken want dat is de 'dominante' groep zo wordt er gedacht.
Ik ben zelf voorstander van dit soort idioterie te doorbreken. Als bepaalde groepen oververtegenwoordigd zijn dan moet je juist ook in campagnes die oververtegenwoordiging laten zien.
Het is ook onwaarschijnlijk dat dit leidt tot verdere stigmatisering of stereotypering, want die er al. En als men daarvan af wil, dan moet zo een groep zich maar beter gaan gedragen.
Wat dat betreft is het gebruik van een blank persoon toch juist wel een afspiegeling van de werkelijkheid.quote:Volgens recente cijfers van het Arkansas Department of Human Services is ongeveer 60% van de ARHOME-ontvangers wit en ongeveer 18% zwart.
Sowieso een aparte campagne aangezien het hier niet gaat om werkloosheidsuitkeringen, maar om uitkeringen mbt medische zorg, uitkeringen die net zoals subsidie in NL inkomens afhankelijk zijn.
In NL zijn nagenoeg alle subsidies inkomensafhankelijk, wat dus betekent dat mensen met een laag inkomen, meer subsidies zullen krijgen. Wat niet wil zeggen dat ze niet werken.
Beetje als dat je een campagne begint mbt kinderdagverblijf subsidies en dan ouders gaat afbeelden als luie niet-werkende uitkeringstrekker.
Krekker is de bom!
De discussie over dat blanken in de media gediscrimineerd zouden worden vind ik lachwekkend. Het klopt in technisch opzicht misschien wel, maar het is niet alsof er nu een beeld ontstaat dat blanken minderwaardig of problematisch zijn. Dat denkt niemand. Iedereen weet hoe geweldig het is om in de 21e eeuw blank te zijn. Beter is het om de discussie te voeren over media die waarheidsgetrouwe beeldvorming ontwijken, in plaats van de racismekaart te trekken, iets wat we van andersgekleurden altijd maar triest vinden, maar zelf blijkbaar steeds wél durven te doen...?
-nee-
Het gaat om de oververtegenwoordiging.quote:
[..]
[..]
Wat dat betreft is het gebruik van een blank persoon toch juist wel een afspiegeling van de werkelijkheid.
Sowieso een aparte campagne aangezien het hier niet gaat om werkloosheidsuitkeringen, maar om uitkeringen mbt medische zorg, uitkeringen die net zoals subsidie in NL inkomens afhankelijk zijn.
In NL zijn nagenoeg alle subsidies inkomensafhankelijk, wat dus betekent dat mensen met een laag inkomen, meer subsidies zullen krijgen. Wat niet wil zeggen dat ze niet werken.
Beetje als dat je een campagne begint mbt kinderdagverblijf subsidies en dan ouders gaat afbeelden als luie niet-werkende uitkeringstrekker.
Meer dan 72% van de VS is nog altijd blank, kortom 60% zou een ondervertegenwoordiging. Waar 13% zwart is. Nu is die oververtegenwoordiging hier nog relatief klein, maar zoals we weten kennen niet-blanke Amerikanen helaas een negatieve oververtegenwoordiging op meerdere gebieden, met name als het gaat om criminaliteit.
Nee het gaat hier om ophef dat men een blanke gebruikte voor een medische inkomensafhankelijke subsidie die voor 60% door blanken wordt gebruikt. Dit koppelen aan criminaliteits en allerlei andere problematische cijfers is gewoon een kwestie van wanhopig zoeken naar een excuus om dit belachelijke gedrag goed te praten.quote:
[..]
Het gaat om de oververtegenwoordiging.
Meer dan 72% van de VS is nog altijd blank, kortom 60% zou een ondervertegenwoordiging. Waar 13% zwart is. Nu is die oververtegenwoordiging hier nog relatief klein, maar zoals we weten kennen niet-blanke Amerikanen helaas een negatieve oververtegenwoordiging op meerdere gebieden, met name als het gaat om criminaliteit.
Tis überhaupt al zeer twijfelachtig dat ze met zo'n spotje komen om te suggereren dat afnemers van deze subsidie werkeloze gamende profiteurs zijn, ongeacht huidskleur.
Maar nee, laten we lekker de focus verleggen en Afro-Amerikanen hier weer bij betrekken zodat de ophef daarover kan gaan en de hele discussie weer opeens een rassendiscussie wordt.
Krekker is de bom!
Integendeel. Het betreft het benadrukken van oververtegenwoordigingen, wat de reden is van bepaalde stereotypering en stigmatiseringen. Groepen zijn hier zelf verantwoordelijk voor.quote:
[..]
Nee het gaat hier om ophef dat men een blanke gebruikte voor een medische inkomensafhankelijke subsidie die voor 60% door blanken wordt gebruikt. Dit koppelen aan criminaliteits en allerlei andere problematische cijfers is gewoon een kwestie van wanhopig zoeken naar een excuus om dit belachelijke gedrag goed te praten.
Tis überhaupt al zeer twijfelachtig dat ze met zo'n spotje komen om te suggereren dat afnemers van deze subsidie werkeloze gamende profiteurs zijn, ongeacht huidskleur.
Maar nee, laten we lekker de focus verleggen en Afro-Amerikanen hier weer bij betrekken zodat de ophef daarover kan gaan en de hele discussie weer opeens een rassendiscussie wordt.
Ik heb de discussie ook niet verlegd naar zwarte Amerikanen, jij begin hierover door het aanhalen van de statistieken in post #45. Mijn initiële post was vrij algemeen.
Het is een feit dat als je een zwarte negatief afbeeldt, er meteen 'discriminatie' geschreeuwd wordt.
Het wordt niet geaccepteerd als in dit filmpje een zwarte jongen had gezeten. Want dat is stigmatiserend en discriminerend.
Overigens valt het mij op dat in veel reclamefilmpjes tegenwoordig altijd minimaal 1 zwarte zit. Een compleet blanke reclame mag schijnbaar niet meer.
Ook zijn er heel veel films met overwegend zwarte cast in Amerika. Ik vind het absurd.
Het wordt niet geaccepteerd als in dit filmpje een zwarte jongen had gezeten. Want dat is stigmatiserend en discriminerend.
Overigens valt het mij op dat in veel reclamefilmpjes tegenwoordig altijd minimaal 1 zwarte zit. Een compleet blanke reclame mag schijnbaar niet meer.
Ook zijn er heel veel films met overwegend zwarte cast in Amerika. Ik vind het absurd.
|
|
Ophef onder conservatieven omdat uitkeringsontvanger in reclame wit is
