Dit is toch gewoon te ziek voor woorden, wat denken die vreemde mannen hier mee te bereiken? dat die meid met ze naar bed gaat als ze haar werkgever bellen?quote:De naaktfoto's en privégegevens van honderden Nederlandse en Belgische vrouwen worden verhandeld op het dark web, het verborgen deel van het internet. Een website biedt daar kant-en-klare pakketten aan met intieme foto's, contactgegevens en socialemediaprofielen, waarmee de vrouwen kunnen worden lastiggevallen en afgeperst.
Het gaat om 190 slachtoffers uit Nederland en 28 uit België, blijkt uit onderzoek van RTL Nieuws en het Vlaamse VTM Nieuws. Sommige beelden zijn meer dan tien jaar oud, andere zijn recent gemaakt. In totaal worden op de website 'afperspakketten' van meer dan 10.000 vrouwen wereldwijd aangeboden.
Een platform waar dit soort afperspakketten worden verkocht is een nieuw dieptepunt, stelt Babbette Keuning van het Nederlandse expertisecentrum online misbruik Offlimits: "Dit hebben we nog niet eerder gezien. Dat deze website online is, is onacceptabel. Dit kan extreme gevolgen hebben voor de slachtoffers op de site."
850.000 beelden
Op de website staan meer dan 850.000 beelden van slachtoffers. Per land krijg je een lijst met namen van vrouwen en hoeveel beelden er van hen beschikbaar zijn. Elk slachtoffer heeft zijn eigen profielpagina met daarop hun naam, woonadres, geboortedatum, telefoonnummer en e-mailadres. Ook alle socialemediaprofielen staan erbij vermeld, zoals Instagram en LinkedIn.
Als je betaalt krijg je toegang tot alle foto's en privégegevens. Een afperspakket kost ongeveer een euro per slachtoffer en kan aan meerdere kopers worden verkocht. Ook worden er instructies gegevens hoe je doelwitten kan hacken om gevoelige beelden buit te maken.
De website is sinds 2023 op het dark web te vinden. De afgelopen maanden zijn er nog nieuwe slachtoffers aan het platform toegevoegd. De website biedt ook aan om jezelf voor 250 euro van het platform te laten verwijderen. Of dat ook daadwerkelijk gebeurt, is niet bekend.
Meddy
Eén van de vrouwen waarvan haar foto's en data op het dark web worden verhandeld, is de 31-jarige Meddy Goossens uit Limburg. "Ik kreeg paniekaanvallen toen ik hoorde dat ik op de site stond", vertelt ze aan RTL Nieuws. "Elke keer als mijn gelekte foto's weer ergens opduiken, doet dat enorm veel pijn."
De foto's maakte Meddy toen ze nog minderjarig was. Die had ze als puber naar haar toenmalige vriend verstuurd. Een paar jaar later kwamen ze op het internet terecht en 'stortte haar wereld in'. Tot op de dag van vandaag weet ze niet hoe haar foto's op het internet zijn beland.
"Om de zoveel tijd duiken mijn foto's weer ergens op." Dan krijgt ze weer allemaal berichten op Facebook en Instagram van vreemde mannen, of wordt haar werkgever benaderd en gaan de beelden rond op de werkvloer. "Ik ben elke keer blij dat ik fijne mensen om mij heen heb die mij steunen."
Zijn blijkbaar fotos van toen ze minderjarig was.. dus diegene die dat released heeft verspreidde kinderporno..quote:
Wellicht is dat weer een positieve kant aan AI die dit soort beelden kan maken.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 10:27 schreef michaelmoore het volgende:
tegenwoordig zegt men gewoon het is AI
kletskoek verhaal
En inmiddels zo realistisch dat het niet meer te onderscheiden van echt is, overigens vind ik het wel grappig dat de politici daar recent zo verontwaardigt over waren, dat waren ordinaire faceswaps, ze hebben kennelijk geen idee hoe de huidige AI modellen werken.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 10:30 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Wellicht is dat weer een positieve kant aan AI die dit soort beelden kan maken.
Politici lopen toch altijd drie stappen of meer achter de actualiteit aan. Met alles eigenlijk.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 10:33 schreef raptorix het volgende:
[..]
En inmiddels zo realistisch dat het niet meer te onderscheiden van echt is, overigens vind ik het wel grappig dat de politici daar recent zo verontwaardigt over waren, dat waren ordinaire faceswaps, ze hebben kennelijk geen idee hoe de huidige AI modellen werken.
Ook de professionals hoor, ik hoorde laatst op een security congres dat je telefoon gesprekkken niet meer kunt vertrouwen, maar je kunt tegenwoordig op krachtige consumenten hardware all high res video realtime generereren, was laatst iemand die op die manier 24 uur streaming een TV serie op Twitch had gezet geheel gevoed door AI scripts.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 10:37 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Politici lopen toch altijd drie stappen of meer achter de actualiteit aan. Met alles eigenlijk.
Inderdaad. Op een gegeven moment doen dit soort 'leaks' er nauwelijks meer toe omdat je kan claimen dat dit AI-gegenereerde beelden zijn, ongeacht of het nou zo is of niet.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 10:33 schreef raptorix het volgende:
[..]
En inmiddels zo realistisch dat het niet meer te onderscheiden van echt is, overigens vind ik het wel grappig dat de politici daar recent zo verontwaardigt over waren, dat waren ordinaire faceswaps, ze hebben kennelijk geen idee hoe de huidige AI modellen werken.
Tenzij je met naam en toenaam een interview erover hebt gegeven natuurlijk.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 10:41 schreef PurifieR het volgende:
Inderdaad. Op een gegeven moment doen dit soort 'leaks' er nauwelijks meer toe omdat je kan claimen dat dit AI-gegenereerde beelden zijn, ongeacht of het nou zo is of niet.
De techniek gaat ook razendsnel, in verleden moest je voor realistische beelden ook eerst een AI model maken, maar dat is tegenwoordig ook niet meer nodig, 4-8 fotos van een persoon is ruim voldoende voor een 99.5% resultaat. En dan heb je ook nog Politici die oproepen tot een verbod van AI apps en services, niet wetende dat dit gewoon op Open Source software draait met Open Modellen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 10:41 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Inderdaad. Op een gegeven moment doen dit soort 'leaks' er nauwelijks meer toe omdat je kan claimen dat dit AI-gegenereerde beelden zijn, ongeacht of het nou zo is of niet.
Die is om de haverklap weer in het nieuws met exact dit verhaal.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 10:27 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Zijn blijkbaar fotos van toen ze minderjarig was.. dus diegene die dat released heeft verspreidde kinderporno..
Daar had ze gewoon destijds melding van kunnen doen, dan werd het zeker serieus opgepakt. Klinkt weer als een bullshit verhaal.
kan ik zelf een film maken met tom hanks en ik in de hoofdrollen, ik als de held natuurlijkquote:Op dinsdag 6 oktober 2026 10:40 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ook de professionals hoor, ik hoorde laatst op een security congres dat je telefoon gesprekkken niet meer kunt vertrouwen, maar je kunt tegenwoordig op krachtige consumenten hardware all high res video realtime generereren, was laatst iemand die op die manier 24 uur streaming een TV serie op Twitch had gezet geheel gevoed door AI scripts.
Ja dat kan, ik heb al voorbeelden gezien waarbij mensen complete remakes hebben gemaakt van films en series.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 10:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
kan ik zelf een film maken met tom hanks in de hoofdrol
Dat is wel superfun! Alleen baal ik ervan dat je daar zo'n dikke pc voor nodig hebt!quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 10:58 schreef raptorix het volgende:
Ja dat kan, ik heb al voorbeelden gezien waarbij mensen complete remakes hebben gemaakt van films en series.
En fotoquote:Op dinsdag 6 oktober 2026 11:10 schreef TLC het volgende:
Ze heeft er zo veel last van maar ze wordt wel met voor-en achternaam in het artikel genoemd
![]()
![]()
Ja die snapte ik ook niet.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 11:10 schreef TLC het volgende:
Ze heeft er zo veel last van maar ze wordt wel met voor-en achternaam in het artikel genoemd
![]()
![]()
Daarmee word het lastig, 16GB en een 6GB is een beetje het minimum voor de lichtere modellen, en 16GB gpu voordat je echt een beetje kan draaien, zelf heb ik 64GB en 32GB GPU had mazzel dat ik in December nog een mooi compleet systeem kon kopen voor 4200 euro.....quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 11:50 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dat is wel superfun! Alleen baal ik ervan dat je daar zo'n dikke pc voor nodig hebt!
Dat maakt het dan weer minder grappig
Op mijn pctje zit hooguit iets van 8Gb met een videokaart van 4Gb![]()
Je kunt nu ook een techniek gebruiken die VID2VID heet, hierbij gebruik je de input van een bestaande video als output voor een video, en kun je je dus ook de persoon vervangen, ik heb hier zelf wat mee geexperimenteerd, een beetje wisselende resultaten.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 10:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
kan ik zelf een film maken met tom hanks en ik in de hoofdrollen, ik als de held natuurlijk
Dat is wel jammer inderdaad. Denk je dat die software op termijn minder demanding wordt. 20 jaar geleden was video bewerking op een gewone pc ook nauwelijk mogelijk zonder een zeer kostbare separate kaart en nu draai je het gewoon op een simpel laptopje.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 14:02 schreef raptorix het volgende:
[..]
Daarmee word het lastig, 16GB en een 6GB is een beetje het minimum voor de lichtere modellen, en 16GB gpu voordat je echt een beetje kan draaien, zelf heb ik 64GB en 32GB GPU had mazzel dat ik in December nog een mooi compleet systeem kon kopen voor 4200 euro.....
Online diensten zijn ook niet echt goedkoop met ongeveer 0.50 cent per 15 seconden.
Ja dat word het nu al, je ziet nu dat er veel optimalisatie plaats vind, zeker bij Video modellen, maar dat gaat vooral om de generatie snelheid, daarnaast vinden er ook trucjes plaats om minder zware hardware te hebben, bijvoorbeeld door het model in 2 delen op te splitsen, 1 voor high pass (de ruwe details) en 1 voor de low pass voor de fijne details. Daarnaast zijn bijna alle modellen beschikbaar in zogenaamde: Pruned versies, een beetje het concept van MP3 tov Wave waarbij je een model 10 keer kleiner maakt met slechts 10% verlies in kwaliteit, maar goed het meest populaire model van dit moment, Minimax H3 is toch nog rond de 21GB. Je zou wel eens naar Image generation kunnen kijken, ik denk dat je daar wel lichte modellen voor kan draaien, daarnaast zijn er nog wat niche kleine video modellen maar verwacht daar niet super resultaten van. Ik heb die wel op mijn 6GB card kunnen draaien, maar daarbij wel 16 GB gewoon geheugen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 14:24 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dat is wel jammer inderdaad. Denk je dat die software op termijn minder demanding wordt. 20 jaar geleden was video bewerking op een gewone pc ook nauwelijk mogelijk zonder een zeer kostbare separate kaart en nu draai je het gewoon op een simpel laptopje.
Hoe zie jij dat voor je met al die AI modellen; ik zou daar zo graag lekker thuis mee willen frotten.
Doe normaal debiel.quote:
o leuk dan ben ik ridder Floris en kan ik Monique van der ven neukenquote:Op dinsdag 6 oktober 2026 14:11 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je kunt nu ook een techniek gebruiken die VID2VID heet, hierbij gebruik je de input van een bestaande video als output voor een video, en kun je je dus ook de persoon vervangen, ik heb hier zelf wat mee geexperimenteerd, een beetje wisselende resultaten.
quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 14:33 schreef Elan het volgende:
[..]
Doe normaal debiel.
https://www.reddit.com/r/(...)k_van_koos/#lightbox
Deze gast dacht ook ff grappig te doen. Exposen die viespeuken. Ziek gedrag zelfs als je voor de 'grap' om linkjes vraagt![]()
Wat een achterlijk volk daarquote:Ik heb wel eens een screenshot naar iemand's werkgever gestuurd n.a.v. een of andere ontzettend racistische comment die opriep tot opruien.
Alleen maar goed. Weet de werkgever ook gelijk wat voor vlees hij in de kuip heeft met zijn criminele werknemer.quote:
Jij bent zeker ook zo iemand die blind die berichtjes op Facebook doorpost: DEZE MAN IS EEN DIERENBEUL!quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 14:54 schreef Elan het volgende:
[..]
Alleen maar goed. Weet de werkgever ook gelijk wat voor vlees hij in de kuip heeft met zijn criminele werknemer.
Moet maar eens klaar zijn dat mensen zich online vrij als een vogel voelen en zonder consequenties de meest zieke dingen te schrijven.
Ik zit eigenlijk helemaal niet op social media. Maar als ik iemand hier in de wijk een kadt of hont in elkaar zou zien trappen zou ik diegene zeker exposen in de buurtapp.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:00 schreef raptorix het volgende:
[..]
Jij bent zeker ook zo iemand die blind die berichtjes op Facebook doorpost: DEZE MAN IS EEN DIERENBEUL!
Met dat soort NSB-ers in het 'wild' ben ik blij dat ik geen social media heb.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 14:54 schreef Elan het volgende:
[..]
Alleen maar goed. Weet de werkgever ook gelijk wat voor vlees hij in de kuip heeft met zijn criminele werknemer.
Moet maar eens klaar zijn dat mensen zich online vrij als een vogel voelen en zonder consequenties de meest zieke dingen te schrijven.
Dat is nogal eens wat anders dan wat jij 'raciestiese!' berichten vindt plaatsen zegquote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:03 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik zit eigenlijk helemaal niet op social media. Maar als ik iemand hier in de wijk een kadt of hont in elkaar zou zien trappen zou ik diegene zeker exposen in de buurtapp.
Je snapt het punt niet, als ik van jouw een nepprofiel online maak, en ik ga daar allerlei leipe dingen op posten, en iemand "exposed" dat bij je werk, zou je daar dan blij mee zijn? Of nog erger iemand plaatst het in een andere facebook groep? Jij vind dit namelijk een goed idee meld je net.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:03 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik zit eigenlijk helemaal niet op social media. Maar als ik iemand hier in de wijk een kadt of hont in elkaar zou zien trappen zou ik diegene zeker exposen in de buurtapp.
Gebeurde 20 jaar geleden al, ken iemand die zat te klagen op een forum over zijn werkgever en zette er een pistool bij als plaatje. Op staande voet ontslagen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 14:54 schreef Elan het volgende:
[..]
Alleen maar goed. Weet de werkgever ook gelijk wat voor vlees hij in de kuip heeft met zijn criminele werknemer.
Moet maar eens klaar zijn dat mensen zich online vrij als een vogel voelen en zonder consequenties de meest zieke dingen te schrijven.
Je kan ook rekenkracht huren tegenwoordig.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 11:50 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dat is wel superfun! Alleen baal ik ervan dat je daar zo'n dikke pc voor nodig hebt!
Dat maakt het dan weer minder grappig
Op mijn pctje zit hooguit iets van 8Gb met een videokaart van 4Gb![]()
Ik zit nogmaals niet op Facebook. En als het om een nepprofiel gaat zou dat snel genoeg uit de wereld te helpen zijn.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:05 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je snapt het punt niet, als ik van jouw een nepprofiel online maak, en ik ga daar allerlei leipe dingen op posten, en iemand "exposed" dat bij je werk, zou je daar dan blij mee zijn? Of nog erger iemand plaatst het in een andere facebook groep? Jij vind dit namelijk een goed idee meld je net.
Oh sweet summerchild.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:12 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik zit nogmaals niet op Facebook. En als het om een nepprofiel gaat zou dat snel genoeg uit de wereld te helpen zijn.
Terecht. Een werknemer dient zich als een ‘goed werknemer’ gedragen, wat ook geldt voor uitspraken in de privésfeer op sociale media die verband houden met het werk.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:11 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Gebeurde 20 jaar geleden al, ken iemand die zat te klagen op een forum over zijn werkgever en zette er een pistool bij als plaatje. Op staande voet ontslagen.
Het was gewoon een oerdomme actie.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:15 schreef Elan het volgende:
[..]
Terecht. Een werknemer dient zich als een ‘goed werknemer’ gedragen, wat ook geldt voor uitspraken in de privésfeer op sociale media die verband houden met het werk.
Ik denk eerder dat jij schattig naïef bent als je denkt dat je anno 2026 nog steeds met naam en toenaam de meest idiote en zieke shit op Feesboek kunt posten en daarmee denkt te kunnen wegkomen.quote:
Dat was toch de fappening en opeens kwamen die op het normale net?quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 14:38 schreef raptorix het volgende:
Overigens is dit niet echt nieuw, er was destijds een vrij beruchte website op het Darkweb waarbij je ook deze packages kon krijgen in ruil voor het zelf inbrengen van nieuw materiaal.
Jezus..quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 14:33 schreef Elan het volgende:
[..]
Doe normaal debiel.
https://www.reddit.com/r/(...)k_van_koos/#lightbox
Deze gast dacht ook ff grappig te doen. Exposen die viespeuken. Ziek gedrag zelfs als je voor de 'grap' om linkjes vraagt![]()
Sociale media is tegenwoordig veel meer een integraal onderdeel van ons dagelijks leven. 2006 was dat allemaal nog wel wat minder een ding, maar anno 2026 zou je beter moeten weten.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:16 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Het was gewoon een oerdomme actie.
Que?quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:19 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Jezus..
Iemand doxxen en zo neerzetten en framen en mogelijk leven kapot maken om een mogelijk niet zo smakelijk grapje.
Ik neem aan dat iedereen daar nooit een ietswat edgy grapje heeft gemaakt.
Klopt, was nog voor het facebook tijdperk met tig forums.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:20 schreef Elan het volgende:
[..]
Sociale media is tegenwoordig veel meer een integraal onderdeel van ons dagelijks leven. 2006 was dat allemaal nog wel wat minder een ding, maar anno 2026 zou je beter moeten weten.
Anderen bedreigen, racistisch bejegenen of vragen om linkjes van misbruikslachtoffers kan en zal in veel gevallen consequenties hebben.
Facebook, IG etc hebben nul komma nul te maken met het werk en dus met de werkgever.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:15 schreef Elan het volgende:
Een werknemer dient zich als een ‘goed werknemer’ gedragen, wat ook geldt voor uitspraken in de privésfeer op sociale media die verband houden met het werk.
Wel als je die media gebruikt om je werkgever te gaan zitten afzeiken, het pistolenplaatje was een grapje aldus de poster, maar die smoes werkte niet.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:23 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Facebook, IG etc hebben nul komma nul te maken met het werk en dus met de werkgever.
Sja, dat kun je inderdaad beter gewoon 1 op 1 op Whatsapp, Telegram of the FB instant messenger doen ja.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:25 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Wel als je die media gebruikt om je werkgever te gaan zitten afzeiken, het pistolenplaatje was een grapje aldus de poster, maar die smoes werkte niet.
Ligt er maar net aan wat je daar zoal neerzet. Als je je werkgever openlijk te kakken of bedreigd zet wel degelijk.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:23 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Facebook, IG etc hebben nul komma nul te maken met het werk en dus met de werkgever.
Voor haar is het dan ook inmiddels een verdienmodel geworden.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 10:42 schreef nostra het volgende:
[..]
Tenzij je met naam en toenaam een interview erover hebt gegeven natuurlijk.
En wat is daar mis mee?quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:30 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Voor haar is het dan ook inmiddels een verdienmodel geworden.
https://meddygoossens.nl/
Uiteraardquote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:30 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Voor haar is het dan ook inmiddels een verdienmodel geworden.
https://meddygoossens.nl/
Wil hij letterlijk de link? Of is het een grapje?quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:22 schreef Elan het volgende:
[..]
Que?
Grapje? Hij vraagt letterlijk om een link naar foto's die slachtoffers gast.
Weet niet of dat jouw definitie van humor is maar dan zit er overduidelijk bij jou ook ergens een steekje los.
Dit ja.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:57 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Wil hij letterlijk de link? Of is het een grapje?
Gezien de kans dat de echte onion link gedeeld gaat worden zo goed als 0 is neem ik aan dat hij dat ook wel weet.
Dit valt voor mij dan ook meer in het niet serieuze grapje domein.
Hetzelfde als reply #3 van dit topiek "OMG Where?! Where is this site so i can avoid it at all cost!"
Of is die poster ook een smerige viezerik die gedoxxed moet worden en zijn leven kapot moet worden gemaakt?
Hij vraagt letterlijk de link. Als dat jouw gevoel voor humor is moet je je serieus na laten kijken.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:57 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Wil hij letterlijk de link? Of is het een grapje?
Zegt de man die geen vrouwen bij de marine wil omdat er alleen maar gezeik van komt als ze gefilmd worden als ze seks hebben. NWS / Seks op Nederlands marineschip live bekeken door groep collega’squote:Op dinsdag 6 oktober 2026 14:33 schreef Elan het volgende:
[..]
Doe normaal debiel.
https://www.reddit.com/r/(...)k_van_koos/#lightbox
Deze gast dacht ook ff grappig te doen. Exposen die viespeuken. Ziek gedrag zelfs als je voor de 'grap' om linkjes vraagt![]()
Dat is ook echt hetzelfde op Feesboek om vragen om misbruikcontentquote:Op dinsdag 6 oktober 2026 16:05 schreef nostra het volgende:
[..]
Zegt de man die geen vrouwen bij de marine wil omdat er alleen maar gezeik van komt als ze gefilmd worden als ze seks hebben. NWS / Seks op Nederlands marineschip live bekeken door groep collega’s
Ga ergens anders je high horse berijden vent.
Ik denk eigenlijk dat je dan wel grotere zorgen dan lolbroeken op fok hebt.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 16:09 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat is ook echt hetzelfde op Feesboek om vragen om misbruikcontent. Als ooit onverhoopt jouw dochter of vrouw slachtoffer zou worden van wraakporno mag ik lijden dat mensen er quasigrappig op gaan reageren en linkjes daarvan gaan vragen. Kijken of je dan nog kan lachen
Idem als je dochter een keer seks heeft met een collega en haar collega's smakelijk meekijken. "Had je er maar niet moeten gaan werken, doos!".quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 16:09 schreef Elan het volgende:
. Als ooit onverhoopt jouw dochter of vrouw slachtoffer zou worden van wraakporno mag ik lijden dat mensen er quasigrappig op gaan reageren
Of z'n vrouw. Lijkt me echt zo'n cuck.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 16:12 schreef nostra het volgende:
[..]
Idem als je dochter een keer seks heeft met een collega en haar collega's smakelijk meekijken. "Had je er maar niet moeten gaan werken, doos!".
quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 16:12 schreef nostra het volgende:
[..]
Idem als je dochter een keer seks heeft met een collega en haar collega's smakelijk meekijken. "Had je er maar niet moeten gaan werken, doos!".
Het verschil is inderdaad dat jij het bloedserieus meent en dit overduidelijk een grap is. Kan je een slechte grap vinden, prima.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 16:15 schreef Elan het volgende:
Aan slechte vergelijkingen geen gebrek vandaag.
Die randdebiel vraagt om een directe link hoe jij dat uitlegt als humor is mij een raadsel. Zegt genoeg over jou als mens dat je daar de lol wel van in ziet.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 16:18 schreef nostra het volgende:
[..]
Het verschil is inderdaad dat jij het bloedserieus meent en dit overduidelijk een grap is. Kan je een slechte grap vinden, prima.
Echt ontzettend ranzig mannen die zoiets doen bij hun vriendin. WALGELIJK VOLK OPHANGEN!!!!!quote:
Voelt als een scam. Vraag me af of deze vrouw überhaupt bestaat...quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:30 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Voor haar is het dan ook inmiddels een verdienmodel geworden.
https://meddygoossens.nl/
Poh ja. Walgelijk. Stel je voor dat ze dat bij je buurvrouw doen. Bah. Moet er niet aan denken.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 21:09 schreef summer2bird het volgende:
Ik weet niet of dit ook met deepfakes te maken heeft maar ik vond dat boos (ja, met die Tim Hofman) hier wel goed aandacht aan gaf.
Bekijk deze YouTube-video
1 vent die dus een boel vrouwen uit zijn stad liep te deepfaken en op porno websites gooide. En dan niet gelekte onlyfans gebeuren, maar gewoon met iemands profielfoto van Instagram ofzo.
Het lijkt me een nachtmerrie om zo iets mee te maken
Nee dat was echt hardcore blackmail shit.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:18 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat was toch de fappening en opeens kwamen die op het normale net?
Ik zet me zeer zwaar voor privacy in, als zo een 25 jaar, en ik heb jouw eerdere uitspraken gezien en je bent echt schattig naieef.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:17 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat jij schattig naïef bent als je denkt dat je anno 2026 nog steeds met naam en toenaam de meest idiote en zieke shit op Feesboek kunt posten en daarmee denkt te kunnen wegkomen.
Hij post iets volkomen achterlijks gewoon onder zijn eigen naam en op een openbaar platform. Dus de enige die slecht met privacy om gaat is hijzelf, Hans.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 10:49 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik zet me zeer zwaar voor privacy in, als zo een 25 jaar, en ik heb jouw eerdere uitspraken gezien en je bent echt schattig naieef.
Dat jij er blind vanuit gaat dat de persoon die dit post ook daadwerkelijk de persoon is die er achter zit, stel dat ik echt wraak op iemand wil nemen kan ik prima iemand zijn socials klonen, of gewoon opbouwen met AI en vervolgens zo een reactie plaatsen, figuren zoals jou doen de rest, nu zal dat in dit geval niet zo zijn vermoed ik, maar je weet het simpelweg niet zeker. Daarnaast zijn er genoeg gevallen waarbij er (bijna) slachtoffers zijn gevallen doordat dit soort figuren de verkeerde informatie het net op gooiden. Daarnaast je eerdere opmerkingen dat het maar eens afgelopen moet zijn om op internet anoniem te zijn is volstrekt flauwekul, ik heb 1000 en 1 redenen waarom ik op sommige informatie die ik plaats dit anoniem of onder pseudoniem doe.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 11:04 schreef Elan het volgende:
[..]
Hij post iets volkomen achterlijks gewoon onder zijn eigen naam en op een openbaar platform. Dus de enige die slecht met privacy om gaat is hijzelf, Hans.
Misschien kun jij hem dat ff uitleggen als ware privacywaakhond![]()
Daar heb je een goed punt maar in dit geval was hij gewoon degene die dat gezegd heeft. Hij heeft jaren geleden zijn geitje gementioned en gefeliciteerd met haar verjaardag. Een blauw vinkje voor iedereen zijn wat mij betreft perfect zijn, maar dan moet je wel eerst aantonen met een ID dat jij dat bent en dat is ook weer tegen het zere been van de privacystrijders.. Want anonimiteit moet je koesteren.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 11:17 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat jij er blind vanuit gaat dat de persoon die dit post ook daadwerkelijk de persoon is die er achter zit, stel dat ik echt wraak op iemand wil nemen kan ik prima iemand zijn socials klonen, of gewoon opbouwen met AI en vervolgens zo een reactie plaatsen, figuren zoals jou doen de rest, nu zal dat in dit geval niet zo zijn vermoed ik, maar je weet het simpelweg niet zeker. Daarnaast zijn er genoeg gevallen waarbij er (bijna) slachtoffers zijn gevallen doordat dit soort figuren de verkeerde informatie het net op gooiden. Daarnaast je eerdere opmerkingen dat het maar eens afgelopen moet zijn om op internet anoniem te zijn is volstrekt flauwekul, ik heb 1000 en 1 redenen waarom ik op sommige informatie die ik plaats dit anoniem of onder pseudoniem doe.
Nee daar hebben privacystrijders geen probleem mee, bij privacy gaat het er voornamelijk over dat jij instemt met wat jij wilt delen, als een platform als FB zou verplichten dat je je identiteit plaats geeft dan zou ik dat een zeer redelijke eis vinden, sterker nog het zou in dit geval zelfs privacy bevorderend zijn, echter het smerige als een platform als FB is dus dat ze de data buiten het platform gebruiken zonder dat gebruikers dat redelijker wijs kunnen weten, daarnaast zelfs een persoon als jouw die misschien scherp is op zijn privacy kan ik je uit een droom helpen, ze tracken je even goed wel omdat je op sommige platformen verplicht bent je eigen data te gebruiken, en deze word voor grof geld doorverkocht.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 11:22 schreef Elan het volgende:
[..]
Daar heb je een goed punt maar in dit geval was hij gewoon degene die dat gezegd heeft. Hij heeft jaren geleden zijn geitje gementioned en gefeliciteerd met haar verjaardag. Een blauw vinkje voor iedereen zijn wat mij betreft perfect zijn, maar dan moet je wel eerst aantonen met een ID dat jij dat bent en dat is ook weer tegen het zere been van de privacystrijders.. Want anonimiteit moet je koesteren.
Zolang dat vinkje er niet is zal ik dus daarom nooit iets op FB of andere socials posten. Precies om wat jij zegt. Neemt niet weg dat er ook gewoon debielen zijn die hele rare dingen posten op hun eigen naam. Je kan aan de vrienden en reacties wel zien dat het hier in alle redelijkheid waarschijnlijk niet om een vermeend nep profiel gaat.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 11:26 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee daar hebben privacystrijders geen probleem mee, bij privacy gaat het er voornamelijk over dat jij instemt met wat jij wilt delen, als een platform als FB zou verplichten dat je je identiteit plaats geeft dan zou ik dat een zeer redelijke eis vinden, sterker nog het zou in dit geval zelfs privacy bevorderend zijn, echter het smerige als een platform als FB is dus dat ze de data buiten het platform gebruiken zonder dat gebruikers dat redelijker wijs kunnen weten, daarnaast zelfs een persoon als jouw die misschien scherp is op zijn privacy kan ik je uit een droom helpen, ze tracken je even goed wel omdat je op sommige platformen verplicht bent je eigen data te gebruiken, en deze word voor grof geld doorverkocht.
Nou ja, ik ben zelf ook niet zo voor heksenjachten, maar ik heb zelf zowel een IT als OSINT achtergrond en help mensen die echt in de shit zitten, bijvoorbeeld meisjes die ernstig gestalked werden of een politicus waar een haat campagne tegen liep, de grap is dat mensen die anoniem proberen te blijven dit meestal wel aardig kunnen op technisch gebied, alleen zijn er natuurlijk ook niet technische zaken waar je gebruik van kunt makenquote:Op woensdag 7 oktober 2026 11:36 schreef Elan het volgende:
[..]
Zolang dat vinkje er niet is zal ik dus daarom nooit iets op FB of andere socials posten. Precies om wat jij zegt. Neemt niet weg dat er ook gewoon debielen zijn die hele rare dingen posten op hun eigen naam. Je kan aan de vrienden en reacties wel zien dat het hier in alle redelijkheid waarschijnlijk niet om een vermeend nep profiel gaat.
Werkgevers benaderen vind ik persoonlijk ook wel vrij ver gaan in de meeste gevallen (tenzij je door het duidelijk herkenbare busje van Hans Autoglans door de weg bent gereden en schade hebt en de dader is doorgereden) of als diegene bijvoorbeeld enerzijds zaken promoot voor werk op socials en dan vervolgens elders zich op dat zelfde platform aan het misdragen is. Mocht er zoals jij stelt een fakeprofiel actief zijn is dat ook iets wat je graag wil weten en wat vrij eenvoudig uit de wereld te helpen is.
O dat zeker en met AI die steeds slimmer zal worden is het straks helemaal een totale shitshow op dat soort sites. Dan moet je wel iets van een verificatie hebben want iedereen kan super realistische naaktfoto's van iedereen maken en die onder een perfect gekloond nepprofiel online zetten om hem of haar bijvoorbeeld te chanteren.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 11:40 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nou ja, ik ben zelf ook niet zo voor heksenjachten, maar ik heb zelf zowel een IT als OSINT achtergrond en help mensen die echt in de shit zitten, bijvoorbeeld meisjes die ernstig gestalked werden of een politicus waar een haat campagne tegen liep, de grap is dat mensen die anoniem proberen te blijven dit meestal wel aardig kunnen op technisch gebied, alleen zijn er natuurlijk ook niet technische zaken waar je gebruik van kunt maken
Een mogelijke theorie die je veel hoort is dat het huidige internet zal op te houden te bestaan, daarnaast zie ik nu ook steeds meer jongeren al hun social media ditchen, een goede zaak lijkt me, wellicht dat we een soort van afgebakende zones krijgen waarbij alleen menselijke content gepost kan worden (die je dan ironisch genoeg met AI zult moeten checken.....), overigens zijn we al meerdere keren door zo een fase heen gegaan, zo rond 2000 gingen we al door een fase waarbij websites enorm SEO moesten zijn, en kreeg je ontzettend veel van die geoptimaliseerde sites, toen dat niet meer werkte omdat het juist om content moest gaan kreeg je weer van die sites die daar helemaal omheen gebouwd werden, ik werkte een tijd voor een grote reisorganisatie en die hadden 70 man in dienst om thema websites te maken, met uiteindelijk een subtiele link naar de reisorganisatie, om een voorbeeld te geven, iemand had een website gemaakt van alle vuurtorens in Nederlandquote:Op woensdag 7 oktober 2026 11:48 schreef Elan het volgende:
[..]
O dat zeker en met AI die steeds slimmer zal worden is het straks helemaal een totale shitshow op dat soort sites. Dan moet je wel iets van een verificatie hebben want iedereen kan super realistische naaktfoto's van iedereen maken en die onder een perfect gekloond nepprofiel online zetten om hem of haar bijvoorbeeld te chanteren.
Vraag me af of dat soort sites met profielen en persoonlijke info dan nog bestaansrecht hebben of dat mensen ze massaal boycotten omdat totaal niet meer te zien wat echt en nep AI pulp is is. Zelfde met Reddit, naast de pure stront die je er leest zijn sommige communities zijn best leuk en relatief onschuldig (met name hobby subs). Maar worden nu al vervuild door volledig geautomatiseerde karmabots die AI bullshit verhalen inclusief foto's posten die niet van echt te onderscheiden zijn.
Het zou een mooi gevolg zijn als het zo uit de klauwen loopt dat mensen weer gedwongen worden fysiek te meeten, net als vroeger pre internet.
Open weights, je krijgt de source niet en vaak zit er ook nog een stevig licentie model er op.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 10:48 schreef raptorix het volgende:
[..]
De techniek gaat ook razendsnel, in verleden moest je voor realistische beelden ook eerst een AI model maken, maar dat is tegenwoordig ook niet meer nodig, 4-8 fotos van een persoon is ruim voldoende voor een 99.5% resultaat. En dan heb je ook nog Politici die oproepen tot een verbod van AI apps en services, niet wetende dat dit gewoon op Open Source software draait met Open Modellen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |