Ga jij dan ook verplicht filmpjes kijken van gruweldaden van Israël op Palestijnen? Ik vind "verplicht filmpjes 7 oktober kijken" echt altijd zo'n eenzijdig blind flutargumentquote:Op dinsdag 6 oktober 2026 09:46 schreef Zoddie het volgende:
[..]![]()
Gatverdamme wat moet ik daarvan kokhalzen zeg.
Dat soort lui zouden verplicht de filmpjes van 7 Oktober eens weer moeten kijken.
Al zullen sommigen nog staan te juigen ook nog ben ik bang.
Dit is niet zomaar een individu.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 09:21 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Alle palestijntjes hebben individuele quotes over ze Israel willen vernietigen en alle Joden willen uitroeien.
Dus ja, idd, erg makkelijk weer van die radicale.
Feiglin zit inderdaad niet aan de knoppen, fair point. Maar het probleem is dat sleutelfiguren in de huidige coalitie, zoals Smotrich en Ben-Gvir, openlijk dezelfde taal uitslaan. Het feit dat dit soort uitspraken in Israëlische media genormaliseerd zijn en de regering er totaal niet tegen optreedt, kun je niet zomaar wegwuiven als een paar 'losse meningen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 09:14 schreef Montagui het volgende:
[..]Leuk geprobeerd.
Quotes van individuen zeggen helemaal niets over de intenties van de Israëlische regering. Dit in tegenstelling tot het manifest van Hamas. Daarin staan duidelijk de genocidale intenties van deze over Gaza de scepter zwaaiende terroristen club.
Ik kijk alles ja, dat vind ik belangrijk om een mening te vormen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 10:57 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ga jij dan ook verplicht filmpjes kijken van gruweldaden van Israël op Palestijnen? Ik vind "verplicht filmpjes 7 oktober kijken" echt altijd zo'n eenzijdig blind flutargument
Haha, een zachtaardige, linksige man als Herzog hier ook echt noemen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 11:16 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dit is niet zomaar een individu.
[..]
Feiglin zit inderdaad niet aan de knoppen, fair point. Maar het probleem is dat sleutelfiguren in de huidige coalitie, zoals Smotrich en Ben-Gvir, openlijk dezelfde taal uitslaan. Het feit dat dit soort uitspraken in Israëlische media genormaliseerd zijn en de regering er totaal niet tegen optreedt, kun je niet zomaar wegwuiven als een paar 'losse meningen.
De genocide taal beperkt zich niet tot gewoon volk in Israel maar ook sleutelfiguren bezigen deze. Even een kleine opsomming voor je.
Yoav Gallant (toenmalig minister van Defensie),
Itamar Ben-Gvir (minister van Nationale Veiligheid)
Bezalel Smotrich (minister van Financiën en onderminister op Defensie)
Amihai Eliyahu (minister van Erfgoed)
May Golan (minister voor Vrouwenrechten / Sociale Gelijkheid)
Avi Dichter (minister van Landbouw, Likud)
Isaac Herzog (president van Israël)
Benjamin Netanyahu (premier)
Wat vind je van hun intenties en uitspraken tot genocide?
Dat is op geen enkele manier een oproep voor genocide, maar de feitelijke realiteit dat er ook grote medewerking en steun vanuit de Palestijnse samenleving was.quote:President Isaac Herzog blamed the "entire nation" of Palestine for the 7 October attack. He added: "It is not true, this rhetoric about civilians being not aware, not involved." The statement was made in response to a journalist from ITV News asking what Israel was doing to alleviate the suffering of Gazan civilians. Herzog later claimed that his remarks had been taken out of context, saying that he was attempting to highlight "the involvement of many residents" and that he accepted that there are innocent Palestinians in Gaza.
Bron
Geen idee waarom jij niet in de realiteit zit of wilt zitten, maar er is dus geen sprake van genocide in Gaza zoals iedereen je inmiddels al meerdere keren heeft uitgelegd.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 11:16 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dit is niet zomaar een individu.
[..]
Feiglin zit inderdaad niet aan de knoppen, fair point. Maar het probleem is dat sleutelfiguren in de huidige coalitie, zoals Smotrich en Ben-Gvir, openlijk dezelfde taal uitslaan. Het feit dat dit soort uitspraken in Israëlische media genormaliseerd zijn en de regering er totaal niet tegen optreedt, kun je niet zomaar wegwuiven als een paar 'losse meningen.
De genocide taal beperkt zich niet tot gewoon volk in Israel maar ook sleutelfiguren bezigen deze. Even een kleine opsomming voor je.
Yoav Gallant (toenmalig minister van Defensie),
Itamar Ben-Gvir (minister van Nationale Veiligheid)
Bezalel Smotrich (minister van Financiën en onderminister op Defensie)
Amihai Eliyahu (minister van Erfgoed)
May Golan (minister voor Vrouwenrechten / Sociale Gelijkheid)
Avi Dichter (minister van Landbouw, Likud)
Isaac Herzog (president van Israël)
Benjamin Netanyahu (premier)
Wat vind je van hun intenties en uitspraken tot genocide?
Wat zeggen de uitlatingen van Ben Gvir als onderdeel van de Israelische regering?quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 09:14 schreef Montagui het volgende:
[..]Leuk geprobeerd.
Quotes van individuen zeggen helemaal niets over de intenties van de Israëlische regering. Dit in tegenstelling tot het manifest van Hamas. Daarin staan duidelijk de genocidale intenties van deze over Gaza de scepter zwaaiende terroristen club.
Hij heeft ook meermaals gepleit voor het "verwijderen/verdrijven" van alle Palestijnen uit Gaza.quote:"Ik vind dat we iedere nacht gerichte aanvallen in Gaza moeten uitvoeren en er dertig, veertig moeten uitschakelen", zei Ben-Gvir. "Er zijn daar mensen die het leven niet waard zijn. Ze zouden niet moeten leven. Het zijn niet eens mensen."
Dat zegt ook (bijna) niemand. Ik zie juist dat zo'n beetje elke reactie wordt ingekleed à la "ik ben geen fan van Netanyahu maar..." "ik ben niet voor deze proportie qua militair ingrijpen maar..." of "er is van alles te zeggen over Israël maar...".quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 11:50 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Wat zeggen de uitlatingen van Ben Gvir als onderdeel van de Israelische regering?
[..]
Hij heeft ook meermaals gepleit voor het "verwijderen/verdrijven" van alle Palestijnen uit Gaza.
Ook een individu? Zeg het maar.
Het kan niet zo zijn dat omdat Hamas een terroristische kutclub is, alles dat Israel doet automatisch helemaal in orde en gerechtvaardigd is.
Dat is niet wat ik bedoel. Als wordt gewezen op de excessen aan Israelische kant is het tegenargument me net iets te vaak dat Hamas pas een kutclub is. Zie ook hier boven. Een politicus zegt rare dingen maar dat wordt "weerlegd" met dat het "maar een individu" is en Hamas, die hebben verschrikkelijke dingen in hun manifest staan.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 12:07 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dat zegt ook (bijna) niemand. Ik zie juist dat zo'n beetje elke reactie wordt ingekleed à la "ik ben geen fan van Netanyahu maar..." "ik ben niet voor deze proportie qua militair ingrijpen maar..." of "er is van alles te zeggen over Israël maar...".
Zo zo zachtaardig:quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 11:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Haha, een zachtaardige, linksige man als Herzog hier ook echt noemen.
De Palestijnse samenleving is ook verantwoordelijk? Hamas, de Palestijnse Jihad en al die andere terreurgroeperingen zijn Palestijns, bestaande uit Palestijnen. En zoals we weten deden er ook een hoop burgers mee er stonden er tienduizenden in de straten te juichen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 12:24 schreef Chadi het volgende:
[..]
Zo zo zachtaardig:
"Het is een hele natie daar die verantwoordelijk is. Het is niet waar die retoriek over burgers die zich er niet van bewust zijn en niet betrokken zijn... we zullen vechten tot we hun ruggengraat breken."
Ga je nog wat over de anderen zeggen. Sta je daar achter?
Verantwoordelijk voor wat? Voor Israelische ministers en parlementsleden die oproepen om elke Palestijn uit Gaza te verwijderen, eventueel door ze te doden? Voor een minister die zegt dat ook Palestijnen die geen gevaar vormen moeten worden doodgeschoten en niet het recht hebben om te leven?quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 12:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De Palestijnse samenleving is ook verantwoordelijk? Hamas, de Palestijnse Jihad en al die andere terreurgroeperingen zijn Palestijns, bestaande uit Palestijnen. En zoals we weten deden er ook een hoop burgers mee er stonden er tienduizenden in de straten te juichen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het argument van de columnist is dat als je de logica volgt van Rutte en Yesilgoz dat je dan kunt beargumenteren dat 7 oktober proportioneel is. Als iemand vandaag nog vindt dat de reactie van Israël proportioneel was dan was 7 oktober retroactief al helemaal proportioneel. Het aantal doden aan Palestijnse kant en het aantal doden aan Israëlische kant is zo gigantisch scheef (zowel voor als na 7 oktober) dat 7 oktober vanuit dat perspectief een druppel op een gloeiende plaat is. Echter kijk je er dan wel heel klinisch naar en ontdoe je het van alle menselijkheid. Het praat die burgerdoden (en de manier waarop) niet goed.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 11:27 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Ik kijk alles ja, dat vind ik belangrijk om een mening te vormen.
En ik blijf bij mijn argument.
Als men vindt dat de aanslag op 7 Oktober proportioneel was en eigenlijk dus steunen, dan zijn die mensen echt ZIEK in het hoofd.
Ik vind sommige opmerkingen hiertussen veel te ver gaan. Wat mij echter verbaasd is dat moslims zich hier druk over maken. Dit is letterlijk hoe het overgrote merendeel van de (Arabische en) Islamitische wereld al decennia over Israël praat. Dit is ook wat 'From the River to the Sea' wil zeggen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 12:24 schreef Chadi het volgende:
[..]
Zo zo zachtaardig:
"Het is een hele natie daar die verantwoordelijk is. Het is niet waar die retoriek over burgers die zich er niet van bewust zijn en niet betrokken zijn... we zullen vechten tot we hun ruggengraat breken."
Ga je nog wat over de anderen zeggen. Sta je daar achter?
Sta je ook hier achter?
Even een korte memo:
Nissim Vaturi (vicevoorzitter Knesset, Likud): Riep op tot "Verbrand Gaza nu, niets minder!" en verklaarde: "Wie er nu nog over is in Noord-Gaza moet worden geëlimineerd, punt. Er zijn daar geen onschuldigen."
Tally Gotliv (Knesset-lid, Likud): Riep op tot de inzet van een "Jericho-raket / Doomsday-wapen" en stelde: "Zonder honger en dorst onder de Gazaanse bevolking lukt het ons niet... spaar niemand."
Galit Distel-Atbaryan (Knesset-lid, Likud): "Wis Gaza van de aardbodem. Laat geen kind achter, verdrijf iedereen... ze mogen geen wederopstanding meer kennen."
Ariel Kallner (Knesset-lid, Likud): "Nu één doel: Nakba! Een Nakba die die van 1948 zal overschaduwen. Nakba in Gaza en Nakba voor iedereen die hen steunt."
Yitzhak Kroizer (Knesset-lid, Otzma Yehudit): "De Gazastrook moet worden platgewalst. Voor hen allemaal is er maar één vonnis: de dood."
Moshe Saada (Knesset-lid, Likud): "Overal waar je komt zeggen mensen: 'vernietig ze'. Zelfs mensen van links zeggen nu: 'het is duidelijk dat alle Gazanen vernietigd moeten worden'."
Amit Halevi (Knesset-lid, Likud): "Er mag geen enkele Arabische bevolking meer in Gaza overblijven; het gebied moet weer volledig onder ons bestuur vallen."
Een proportionele reactie bestaat ook niet. Israël doet wat het moet doen om het gevaar vanuit de Gazastrook weg te nemen, dat is behoorlijk goed gelukt al is de klus nog niet volledig geklaard.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 12:35 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Het argument van de columnist is dat als je de logica volgt van Rutte en Yesilgoz dat je dan kunt beargumenteren dat 7 oktober proportioneel is. Als iemand vandaag nog vindt dat de reactie van Israël proportioneel was dan was 7 oktober retroactief al helemaal proportioneel. Het aantal doden aan Palestijnse kant en het aantal doden aan Israëlische kant is zo gigantisch scheef (zowel voor als na 7 oktober) dat 7 oktober vanuit dat perspectief een druppel op een gloeiende plaat is. Echter kijk je er dan wel heel klinisch naar en ontdoe je het van alle menselijkheid. Het praat die burgerdoden (en de manier waarop) niet goed.
Ikzelf was na 7 oktober voorstander van proportioneel terugslaan door Israël richting Hamas, maar men heeft het tegenovergestelde gedaan. Israël heeft buiten alle proporties gereageerd en daarmee de slachtofferrol en sympathie verspeeld. Ik vind zowel 7 oktober als wat daarna gebeurd is beide niet acceptabel. Hamas is veel te ver gegaan en Israël is nog veel verder gegaan (zowel voor als na 7 oktober).
Niet duiken! Sta je achter deze genocidale taal? Ja of neequote:Op dinsdag 6 oktober 2026 12:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De Palestijnse samenleving is ook verantwoordelijk? Hamas, de Palestijnse Jihad en al die andere terreurgroeperingen zijn Palestijns, bestaande uit Palestijnen. En zoals we weten deden er ook een hoop burgers mee er stonden er tienduizenden in de straten te juichen.
Dit is wat ik bedoel. "Het gaat allemaal te ver maarrrrrr laten we het eens over de moslims hebben". Je had ook kunnen stoppen na "Ik vind sommige opmerkingen hiertussen veel te ver gaan".quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 12:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik vind sommige opmerkingen hiertussen veel te ver gaan. Wat mij echter verbaasd is dat moslims zich hier druk over maken. Dit is letterlijk hoe het overgrote merendeel van de (Arabische en) Islamitische wereld al decennia over Israël praat. Dit is ook wat 'From the River to the Sea' wil zeggen.
Welke vind je wel goed dan?quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 12:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik vind sommige opmerkingen hiertussen veel te ver gaan. Wat mij echter verbaasd is dat moslims zich hier druk over maken. Dit is letterlijk hoe het overgrote merendeel van de (Arabische en) Islamitische wereld al decennia over Israël praat. Dit is ook wat 'From the River to the Sea' wil zeggen.
Arabische moslims 'Wollah, Hamas is verzet. Palestina bevrijden, Joden afslachten'
Een handjevol Israëlische politici na een brute aanslagen: 'Palestijnen in Gaza vernietigen'
Arabische moslims: 'Dit is genocide!'
[ afbeelding ]
Je lult een hoop maar zegt hier feitelijk weinig concreets. Wat wil je zeggen . Hoe sta je hier tegenover? Vind je het goed dat Gaza plat is gebombardeerd en er zoveel burgers zijn omgekomen en uitgehongerd worden?quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 12:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een proportionele reactie bestaat ook niet. Israël doet wat het moet doen om het gevaar vanuit de Gazastrook weg te nemen, dat is behoorlijk goed gelukt al is de klus nog niet volledig geklaard.
POLLquote:Amit Halevi (Knesset-lid, Likud): "Er mag geen enkele Arabische bevolking meer in Gaza overblijven; het gebied moet weer volledig onder ons bestuur vallen."
Galit Distel-Atbaryan (Knesset-lid, Likud): "Wis Gaza van de aardbodem. Laat geen kind achter, verdrijf iedereen... ze mogen geen wederopstanding meer kennen."
Als ze er blijven is het suicidale empathie van de Israelies, want dan blijven er oorlogsmisdaden vanuit Gaza volgen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 12:57 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Tja, “verdrijven” is ook een oorlogsmisdaad. Kastje, muur dus.
“Om oorlogsmisdaden te voorkomen plegen wij maar oorlogsmisdaden. Oh, en land dat niet van ons is nemen we er bij”quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 12:59 schreef Tengano het volgende:
[..]
Als ze er blijven is het suicidale empathie van de Israelies, want dan blijven er oorlogsmisdaden vanuit Gaza volgen.
Vandaar dat ik zei "onder de omstandigheden" is dit de beste keuze; raus!
Free Palistine!!!![]()
Bekijk deze YouTube-video
whateverquote:Op dinsdag 6 oktober 2026 13:04 schreef beefkeek het volgende:
“Om oorlogsmisdaden te voorkomen plegen wij maar oorlogsmisdaden. Oh, en land dat niet van ons is nemen we er bij”
Niet de meest sympathieke aanpak.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |