Nou vooruit, nog 1 berichtje in deze draad dan.quote:Op maandag 28 september 2026 14:03 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Jouw 1ste post naar mij toe.
[..]
Je bent hier net nieuw zeg je, maar je denkt gelijk te weten dat ik niet zo sterk in mijn schoenen sta en niet voor me zelf opkom, simpelweg omdat mijn mening niet jou mening is.
Ik ben anti pro Pali dat betekend niet dat ik het met alles eens bent wat Israel doet, maar voor het westen/Nederland is Israel niet gevaarlijk. Dus wat dat betreft heb ik minder problemen met Israel dan met Palestina.
Israël heeft meermaals aangegeven dat Iran dichtbij het versterken van uranium is tot een hoogverrijkt percentage. Dat is ook gewoon een feit. Daarom is het ook prima dat veel van de apparatuur die daar voor nodig is nu vernietigd zijn.quote:Op maandag 28 september 2026 14:40 schreef Basp1 het volgende:
Gelukkig voor de goedgelovigen hier spreekt Israël wel al 25 jaar altijd de absolute waarheid dat Iran over 2 weken een atoombom heeft.
Dit soort sarcasmequote:Op maandag 28 september 2026 14:40 schreef Basp1 het volgende:
Gelukkig voor de goedgelovigen hier spreekt Israël wel al 25 jaar altijd de absolute waarheid dat Iran over 2 weken een atoombom heeft.
Palestina pleegt al aanslagen op Israel die jarenlang terug gaan en niet alleen Israel Egypte doet exact hetzelfde die heeft ook de Palestijnse grenzen dicht getimmerd omdat ook daar aanslagen waren.quote:Op maandag 28 september 2026 14:34 schreef MeneerClown het volgende:
[..]
Nou vooruit, nog 1 berichtje in deze draad dan.
Ik vind het gewoon een beetje jammer dat het lijkt alsof je je vooral laat leiden door een paar mongolen die een treinstation bezetten met wat Palestijnse vlaggen, en dat je daardoor de behoefte hebt om meer naar Israël te schuiven in plaats van iets beters te verzinnen. Als ik het mis heb, hoor ik het graag.
Want ik weet niet hoe het met jou zit, maar een staat die een heel gebied platlegt (wat zorgt voor meer immigratie naar het Westen) en religieuze fanaten omarmen die in de vernietiging van "Amalek" geloven zou ik ook heel ver weg van willen blijven.
Uiteraard.quote:Op zondag 27 september 2026 14:07 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Ik geloof er geen snars van dat die studenten uit Gaza 10k á 15k per jaar betalen. Die kosten betalen jij en ik via onze torenhoge belastingafdracht.
Ze vreesden voor vervolging omdat ze in Gaza asperges aan het steken warenquote:Op zondag 27 september 2026 22:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hier staat niets over dat Israëlische militairen kinderen voor hun plezier aan flarden hebben geschoten. Dit is een artikel over twee Israëlische militairen die op vakantie waren in Nederland zijn teruggekeerd naar Israël uit vrees voor vervolging, omdat pro-Palestijnse organisaties ongefundeerde aantijgingen deden dat deze mensen oorlogsmisdaden hebben gepleegd. Dat is dus iets anders dan jij ervan maakt.
Wel hilarisch ook, een van die organisaties was de Hind Rajab Foundation, die zit in België en wordt geleid door een voormalig Hezbollah terrorist. Maar goed, dat zal jij dan wel weer een verzetsheld vinden. Zo werkt de Islamitische logica immers, goed is slecht en slecht is goed en constant maar liegen en anderen betichten van wat men zelf doet of toejuicht:
• Hamas toejuichen, Israël beschuldigingen van terrorisme
• 7 oktober toejuichen, Israël beschuldigingen van genocide
• Een 'from the River to the Sea' toejuichen, Israël betichten van ethnische zuivering
• Joden terroriseren (o.a door aanslagen op synagoges, Joodse feestdagen of geweld tegen Israëlische voetbalfans), jammeren over Islamofobie.
de Limburgerquote:Het is 13 december 2025 als een 22-jarige student uit Gaza die zich Freerunner noemt een emotionele oproep doet op zijn sociale media. Terwijl hij een halsbrekende sprong maakt tussen de kapotgebombardeerde flatgebouwen, vraagt hij om geld om ‘deze gevaarlijke plaats’ te verlaten om in Europa te gaan studeren. Met een link naar een fundraisingspagina waarop een schrijnend verhaal staat: drie broers zijn al dood, hij heeft de zorg over de twaalf overgebleven familieleden. Freerunner wil graag een ‘computerexpert’ worden. En, dat ook, de wereld verbazen met zijn acrobatische toeren. De campagne levert uiteindelijk 486 euro op.
Dik negen maanden later is Freerunner het middelpunt van een ophefmakende zaak die in een mum van tijd internationale aandacht heeft gekregen. Niet lang na zijn eerste kennismaking met de Universiteit Maastricht post hij op Instagram een onlinevideo, waarin hij kijkt naar beelden van gemaskerde Hamas-terroristen. „Seventh of October. This is me”, zegt hij, terwijl hij met opgestoken duim naar het tv-scherm wijst. Op eerdere video’s, gepost tussen zijn vele acrobatische filmpjes, blijkt hij al eerder verwijzingen te hebben gemaakt naar jihadistische symbolen.
„Hij heeft dezelfde procedure gevolgd als andere buitenlandse studenten die hier willen komen studeren”, zegt woordvoerder Koen Augustijn. „We hebben dan ook de gebruikelijke academische screening gedaan, zoals controleren of hij wel de benodigde diploma’s heeft. Hij heeft ook geen studiebeurs van ons gekregen, dat heeft hij via eigen financiering of een particulier scholarship geregeld. De screening voor de verblijfsvergunning is niet aan ons, dat is een taak voor de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND). Wél hebben we de aanvraag voor het visum gedaan, omdat dit voor studenten uit Gaza niet eenvoudig is.”
De IND wil niet op individuele gevallen ingaan, maar zegt te garanderen dat ‘iedereen die een visum aanvraagt’ ook gescreend wordt. Dus ook studenten uit Gaza die naar Nederland worden gehaald, of zelf een aanvraag voor een universiteit indienen. „We controleren of iemand een geldig reisdocument heeft en we onderzoeken diens voorgeschiedenis”, zegt woordvoerder Gerard Spierenburg. „Ook checken we diverse systemen om te kijken of er risico’s zijn. Mocht het nodig zijn, dan vragen we aanvullende informatie op.”
Niettemin rijst de ongemakkelijke vraag of deze student wel grondig genoeg gecheckt is, gezien zijn – al snel weer verwijderde – video met steunbetuiging aan gemaskerde jihadisten. Was het grootspraak of een serieuze verwijzing naar een donker verleden? De UM, die plots in het brandpunt van het nieuws staat met deze gevoelige zaak, wil snel duidelijkheid. De Universiteit wil zo spoedig mogelijk in gesprek met de student uit Gaza, die voorlopig geschorst is. Augustijn: „Wat klopt wel, wat klopt niet? Wat is hier aan de hand? Naar aanleiding daarvan valt een besluit of we een melding doen bij de politie of de visumverlener.”
Invloed
De zaak heeft intussen voor grote commotie gezorgd, zowel op nationaal als internationaal niveau. Diverse media in Israël namen het nieuws over. Ook spraken joodse organisaties hun grote zorgen uit. In de Tweede Kamer en de Maastrichtse politiek zijn inmiddels door meerdere partijen vragen gesteld. Er heersen al langer zorgen over de invloed van Hamas-gerelateerde netwerken in Nederland. De nationale veiligheidsdienst AIVD waarschuwde in het jaarverslag dat ‘dit netwerk betrokken is bij bredere organisaties die demonstraties organiseren namens een groter deel van de Palestijnse gemeenschap.’
Amanda Kluveld (waar je een hoop van kan vinden, maar niet dat ze feiten verzint) beweert dat deze jongeman in eerste instantie de Israëlische screening dus niet haalde. Dat zou niet de eerste keer zijn dat Nederland Israëlische informatie weigert (in de zaak Abou Eenarm ook gebeurd) dus dat zou waar kunnen zijn.quote:Op maandag 28 september 2026 20:09 schreef deedeetee het volgende:
[..]
de Limburger
https://www.limburger.nl/(...)yATytGOn_PDpsgUZeHFh
Begrijpelijk, die groeien daar niet. Verkeerde klimaat.quote:Op maandag 28 september 2026 19:38 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ze vreesden voor vervolging omdat ze in Gaza asperges aan het steken waren
Ik had niet het hele artikel hier geplakt maar er zit idd iets raars aan dit mannetje. Hier dus een aanvulling :quote:Op maandag 28 september 2026 20:12 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Amanda Kluveld (waar je een hoop van kan vinden, maar niet dat ze feiten verzint) beweert dat deze jongeman in eerste instantie de Israëlische screening dus niet haalde. Dat zou niet de eerste keer zijn dat Nederland Israëlische informatie weigert (in de zaak Abou Eenarm ook gebeurd) dus dat zou waar kunnen zijn.
[ x ]
quote:Onmiddellijk dringen zich talloze vragen op. Is deze student wel voldoende gescreend voordat hij Nederland kwam? Kreeg hij zomaar een studiebeurs? Gingen nergens belletjes rinkelen, gezien zijn uitlatingen op sociale media, waar Freerunner een schare van bijna 30.000 volgers had vergaard? Volgens de UM is hij niet – zoals vorig jaar vijf andere studenten uit Gaza – via een speciaal programma naar Maastricht gehaald, maar heeft hij zelf een verzoek tot inschrijving gedaan.
„Hij heeft dezelfde procedure gevolgd als andere buitenlandse studenten die hier willen komen studeren”, zegt woordvoerder Koen Augustijn. „We hebben dan ook de gebruikelijke academische screening gedaan, zoals controleren of hij wel de benodigde diploma’s heeft. Hij heeft ook geen studiebeurs van ons gekregen, dat heeft hij via eigen financiering of een particulier scholarship geregeld. De screening voor de verblijfsvergunning is niet aan ons, dat is een taak voor de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND). Wél hebben we de aanvraag voor het visum gedaan, omdat dit voor studenten uit Gaza niet eenvoudig is.”
De IND wil niet op individuele gevallen ingaan, maar zegt te garanderen dat ‘iedereen die een visum aanvraagt’ ook gescreend wordt. Dus ook studenten uit Gaza die naar Nederland worden gehaald, of zelf een aanvraag voor een universiteit indienen. „We controleren of iemand een geldig reisdocument heeft en we onderzoeken diens voorgeschiedenis”, zegt woordvoerder Gerard Spierenburg. „Ook checken we diverse systemen om te kijken of er risico’s zijn. Mocht het nodig zijn, dan vragen we aanvullende informatie op.”
Het is daarnaast aannemelijk dat er óók nog een controle geweest is, toen Freerunner de Gazastrook heeft verlaten. De 22-jarige student reisde samen met een groep andere Palestijnse studenten die naar ons land kwamen. Daarbij moest, op weg naar het vliegveld in Jordanië, grondgebied van Israël worden gepasseerd met diverse checkpoints. Israël jaagt al sinds 7 oktober verbeten op Hamas-terroristen die bij het bloedbad betrokken waren.
Ik denk dat deze lullo dus gewoon even tof wilde doen door "haha, this is me!" te roepen. Dat dat stoer gevonden wordt in die kringen is triest, maar niet heel verrassend.quote:Op maandag 28 september 2026 20:19 schreef deedeetee het volgende:
Het is daarnaast aannemelijk dat er óók nog een controle geweest is, toen Freerunner de Gazastrook heeft verlaten. De 22-jarige student reisde samen met een groep andere Palestijnse studenten die naar ons land kwamen. Daarbij moest, op weg naar het vliegveld in Jordanië, grondgebied van Israël worden gepasseerd met diverse checkpoints. Israël jaagt al sinds 7 oktober verbeten op Hamas-terroristen die bij het bloedbad betrokken waren.
Het is om te janken zo triest...quote:Op maandag 28 september 2026 20:35 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik denk dat deze lullo dus gewoon even tof wilde doen door "haha, this is me!" te roepen. Dat dat stoer gevonden wordt in die kringen is triest, maar niet heel verrassend.
Dan rest de vraag hoe erg het is dat mensen die 7 oktober een feestje vinden hier binnengelaten worden. En dan vrees ik frustrerend genoeg dat men dat helemaal niet zo'n probleem vindt gezien alle sympathie en apathie wat betreft onfrisse uitroepen en gedragingen.
Gisteren stonden er twee met een spandoek dat ze Hamas steunden én een vlag van een verboden organisatie bij het D66-congres. Alweer die vlag, alweer nul actie. De burgemeester van Utrecht "wilde het die demonstranten ook niet aandoen" dat ze echt strafrechtelijk vervolgd werden na het verstoren van een raadsvergadering met geweld.
Dus tja...
Ik denk dat de Mossad ff denkt dikke doei zoek het zelf uit Nederlandje met je controles op illegale dadels van de Westoever in handbagage. Die mensen gunnen ons dit soort weggooiers, en terecht.quote:Op maandag 28 september 2026 20:39 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Het is om te janken zo triest...
Ik ben zo gemeen te hopen dat mossad dit akelige ventje ff komt ophalen.
ik zie een Nederlandse rechter dit nog wel aandragen om zo te voorkomen dat hij uitgezet kan wordenquote:Op maandag 28 september 2026 20:42 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik denk dat de Mossad ff denkt dikke doei zoek het zelf uit Nederlandje met je controles op illegale dadels van de Westoever in handbagage. Die mensen gunnen ons dit soort weggooiers, en terecht.
Best wel vreemd, Ierland heeft kennelijk nog een enorme groep inwoners die zich herinneren om te protesteren tegen de UK, zoals de IRA.quote:Op maandag 28 september 2026 20:54 schreef damsco het volgende:
En anders wil Ierland hem vast wel opnemen. Zijn religieus terreur gewend en staan volledig achter alles wat met Palestijnen te maken hebben.
Dat verwacht ik idd ook.quote:Op maandag 28 september 2026 20:46 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
ik zie een Nederlandse rechter dit nog wel aandragen om zo te voorkomen dat hij uitgezet kan worden
Ik vermoed van wel, net zoals 90 jaar geleden. Op 16 oktober 1936 was de nazi saluut ook alom aanwezig op Dalymount Park voor de wedstrijd Ierland-Duitsland (5-2), inclusief een stevige handdruk tussen beide aanvoerders.quote:Op maandag 28 september 2026 20:54 schreef damsco het volgende:
En anders wil Ierland hem vast wel opnemen. Zijn religieus terreur gewend en staan volledig achter alles wat met Palestijnen te maken hebben.
Ik had deze ook ergens aangehaald toen al. De ene helft/bubbel weet dit al en de andere bagatelliseert dit of vindt het prima. Het topic over de groeiende invloed van de Moslimbroederschap, ondanks rapporten van de Franse en Duitse geheime diensten en de publicaties van die organisatie zelf waarin ze hun strategie letterlijk uitleggen die je live ziet gebeuren, werd naar BNW verplaatst.quote:Op maandag 28 september 2026 21:01 schreef Homey het volgende:
Vorig jaar zond de Duitse tv de docu uit 'Het Hamas netwerk'
Bekijk deze YouTube-video
Dit netwerk is ook zeer actief in Nederland, en heeft tentakels op mediaredacties, ministeries, NGO's en de rechterlijke macht aan toe.
Wel grappig dat de landen met de grootste terreurgroepen in Europa zo'n fan zijn van de Palestijnen.quote:Op maandag 28 september 2026 21:02 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Best wel vreemd, Ierland heeft kennelijk nog een enorme groep inwoners die zich herinneren om te protesteren tegen de UK, zoals de IRA.
Hoe dan?quote:Op maandag 28 september 2026 22:18 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Wel grappig dat de landen met de grootste terreurgroepen in Europa zo'n fan zijn van de Palestijnen.
ETA, IRA, Hamas.quote:
Omgekeerd zie je in het Midden-Oosten helemaal niemand bezig zijn met Oekraïne.quote:Op maandag 28 september 2026 22:18 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Wel grappig dat de landen met de grootste terreurgroepen in Europa zo'n fan zijn van de Palestijnen.
Verrek ja, zowel Ierland als Spanje heeft een nog vrij recent verleden met grote terroristengroepen.quote:Op maandag 28 september 2026 22:18 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Wel grappig dat de landen met de grootste terreurgroepen in Europa zo'n fan zijn van de Palestijnen.
Die wederkerigheid is er sowieso niet. Denk je dat de Gazanen erg begaan zijn met de vrijheid en ideeën van de pro-palestijnse queers, de progressieve studenten, of de hippie-boomers?quote:Op dinsdag 29 september 2026 14:57 schreef Homey het volgende:
[..]
Omgekeerd zie je in het Midden-Oosten helemaal niemand bezig zijn met Oekraïne.
Ik denk dat ze ook wijs gemaakt zijn door Hamas/Iran/Qatar dat ze de uitverkoren goede zaak zijn in een soort goddelijke eindstrijd die alle spotlights verdient in tegenstelling tot alle andere woekerende conflicten. En in plaats dat ze aan dezelfde maatstaf worden gehouden gaat een groot deel van de rest van de wereld erin mee en helpt ze nog verder de stront en illusie in.quote:Op dinsdag 29 september 2026 15:27 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Die wederkerigheid is er sowieso niet. Denk je dat de Gazanen erg begaan zijn met de vrijheid en ideeën van de pro-palestijnse queers, de progressieve studenten, of de hippie-boomers?
Het terroristen fondsquote:Op dinsdag 29 september 2026 16:56 schreef William_Papadin het volgende:
Hoe kwam deze gast aan het geld om hier te studeren dan?
Ach gossie hoe zou dat nou komen ?quote:De Politie Limburg bevestigde maandag dat de betreffende Palestijnse student bedreigd wordt. Vandaag wil de Politie Limburg geen verdere toelichting geven op de veiligheidssituatie in Maastricht.
De "arme meneer" in dat filmpje is een veroordeelde terrorist die in '96 46 mensen heeft opgeblazen. Ibrahim Hamed. Vuile vieze laffe moordenaar.quote:Op maandag 28 september 2026 13:21 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Ik hoef niet eens te zoeken, het springt elke dag wel in mijn tijdlijn
[ x ]
Correct.quote:Op maandag 28 september 2026 22:18 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Wel grappig dat de landen met de grootste terreurgroepen in Europa zo'n fan zijn van de Palestijnen.
quote:Inmiddels is dit fragment veel in het nieuws geweest en is duidelijk geworden dat de betreffende persoon op zijn social media ook posts heeft verspreid met de volgende inhoud. Ik ben daar zeer door aangedaan. Er zijn meerdere van dit soort filmpjes geliked en de repost. Zo ook video van martelaren voor een aanslag.
quote:GSSN de Amerikaans-Jordaanse ngo die Gazaanse studenten distribueert heeft deze bestuurder: Rajaie Batniji. Die verdient de meeste aandacht omdat hij naast GSSN ook bestuurslid van UNRWA USA is. GSSN vermeldt dat zelf expliciet.
Hij is geboren in Gaza, arts en politicoloog, voormalig Stanford-docent en heeft veel over gezondheid in Gaza gepubliceerd. In november 2024 trad hij bij Stanford op tijdens een bijeenkomst over Gaza en Libanon en sprak hij over de dehumanization of Palestinians en de oorlog als meer dan alleen een humanitaire crisis.
Heeft de Nederlandse overheid wel deze GSSN onderzocht?
En heeft Nederland de betrokken onderneemster uit Tjechië die onze terreurstudent een “fosterkindje” noemt, wel onderzocht? Of heeft men dat aan Israel overgelaten haha.
Die universiteiten zijn voor al die Gazanen in hoger beroep gegaan omdat BuZa ze niet uit Gaza haalde. En de rechter vond dat het niet de taak is van BuZa. De voorzieningenrechter heeft in afwachting van de uitspraak bepaald dat BuZa gezien de humanitaire situatie wel haar best moest doen om ze uit Gaza te halen.
Wie had al in een vroeg stadium contact met Buza over de eerste lichting Gazanen ( waarvan er een optrad in een door de BBC teruggetrokken Hamasfilm)?
Dat is helemaal niet wat NRC schrijft.quote:Op woensdag 30 september 2026 12:13 schreef HowardRoark het volgende:
Ah, de NRC heeft even uitgezocht hoe het zit. Het ligt niet aan deze geradicaliseerde Palestijn zelf, maar aan het CIDI. Men heeft in het artikel zelfs een subkopje met 'Waarom schorst de universiteit de student?' alsof dit onduidelijk is_!
[ twitter ]
Dat is natuurlijk wel degelijk de indruk die er wordt gewekt met die titel.quote:Op woensdag 30 september 2026 12:19 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet wat NRC schrijft.
Dit is een wel heel naïeve vraag.quote:Op dinsdag 29 september 2026 16:56 schreef William_Papadin het volgende:
Hoe kwam deze gast aan het geld om hier te studeren dan?
Ik weet dat je een consequente troll bent maar deze post is gewoon de waarheid.quote:Op zondag 27 september 2026 14:06 schreef Jahr00n het volgende:
Dit is reden om hem per direct uit te zetten lijkt me. Mocht dat niet gebeuren dan haten de mensen aan de macht hun eigen bevolking
Nee, hooguit wat jij er uithaalt. Lees het artikel nou maar, dan zie je dat het best feitelijk en neutraal is.quote:Op woensdag 30 september 2026 12:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk wel degelijk de indruk die er wordt gewekt met die titel.
Nee dus.quote:Op woensdag 30 september 2026 15:51 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Dit is een wel heel naïeve vraag.
Uiteraard(?) werd zijn studie inclusief verblijf in Nederland gesponsord door de universiteit van Maastricht.
En waar het geld dan vandaan is gekomen is niet duidelijk want :quote:Volgens de UM is hij niet – zoals vorig jaar vijf andere studenten uit Gaza – via een speciaal programma naar Maastricht gehaald, maar heeft hij zelf een verzoek tot inschrijving gedaan.
„Hij heeft dezelfde procedure gevolgd als andere buitenlandse studenten die hier willen komen studeren”, zegt woordvoerder Koen Augustijn. „We hebben dan ook de gebruikelijke academische screening gedaan, zoals controleren of hij wel de benodigde diploma’s heeft. Hij heeft ook geen studiebeurs van ons gekregen, dat heeft hij via eigen financiering of een particulier scholarship geregeld.
quote:Het is 13 december 2025 als een 22-jarige student uit Gaza die zich Freerunner noemt een emotionele oproep doet op zijn sociale media. Terwijl hij een halsbrekende sprong maakt tussen de kapotgebombardeerde flatgebouwen, vraagt hij om geld om ‘deze gevaarlijke plaats’ te verlaten om in Europa te gaan studeren. Met een link naar een fundraisingspagina waarop een schrijnend verhaal staat: drie broers zijn al dood, hij heeft de zorg over de twaalf overgebleven familieleden. Freerunner wil graag een ‘computerexpert’ worden. En, dat ook, de wereld verbazen met zijn acrobatische toeren. De campagne levert uiteindelijk 486 euro op.
Nee dat is niet zo. UM heeft in 2025 5 studenten uit Gaza een beurs gegeven. Deze student is in 2026 gekomen en heeft een beurs gehad van een externe bron. Is al eerder besproken.quote:Op woensdag 30 september 2026 15:51 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Dit is een wel heel naïeve vraag.
Uiteraard(?) werd zijn studie inclusief verblijf in Nederland gesponsord door de universiteit van Maastricht.
Zover ik weet is het niet eens bekend of hij wel de waarheid heeft gesproken in zijn postsquote:Op woensdag 30 september 2026 16:19 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Nee dat is niet zo. UM heeft in 2025 5 studenten uit Gaza een beurs gegeven. Deze student is in 2026 gekomen en heeft een beurs gehad van een externe bron. Is al eerder besproken.
Zie ook Hoe nu verder na schorsing Gazaanse student?
Het is tekenend dat er weer allerlei conclusies worden getrokken die nergens op gebaseerd zijn. En wie vraagt naar de feiten wordt dan naïef genoemd.
Nou ja dat wordt als het goed is nu onderzocht. Er is inderdaad nog een hoop onduidelijk.quote:Op woensdag 30 september 2026 16:22 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Zover ik weet is het niet eens bekend of hij wel de waarheid heeft gesproken in zijn posts
Dat was nep, waarschijnlijk. Ik denk dat ie uit een rijk gezin kwam, of zoals zo vaak met bijvoorbeeld Chinezen, de familie geld ingezameld had onder elkaar, om de meest intelligente kinderen te laten studeren in Europa (de grote Engelse en Amerikaanse universiteiten zijn veel te duur voor de gewone bevolking in China, evenals de grote universiteiten in China zelf, die alsmaar beter onderwijs leveren. Vandaar dat Nederlandse universiteiten populair zijn).quote:Op woensdag 30 september 2026 16:07 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Nee dus.
[..]
En waar het geld dan vandaan is gekomen is niet duidelijk want :
[..]
Lekker idee dat die universiteiten lekker hun eigen koers varen en dit er per se doorheen wilden drukken.quote:Volgens Groot betaalt de Universiteit Maastricht de tol voor een eigen koers op buitenlands beleid. "Je ziet in de hele discussie over Gaza dat universiteiten daar een eigen koers varen. Die ging op sommige momenten zelfs in tegen het officiële buitenlandbeleid van het Ministerie van Buitenlandse Zaken. Ik heb eerder aangegeven dat ik vond dat dat veel te ver ging. De Universiteit Maastricht kan geen eigen buitenlandpolitiek voeren. En je ziet nu wat er gebeurt als ze dat wel doen. Ze zitten nu in een heel moeilijk parket. De universiteit had zich daar verre van moeten houden."
...
Grote vraag is nu of en hoe onderzocht is wat de achtergrond was van de betreffende studenten en hun familieleden.
...
"De universiteit heeft niet de middelen om achtergrondonderzoek te doen.
De universiteit kan zijn eigen koers niet varen, immers moet de IND onderzoek doen en toestemming verlenen.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:18 schreef Qarrad het volgende:
Maastrichtse hoogleraar: 'Universiteit zelf schuld aan commotie Gaza-student'
Interessante stukjes:
[..]
Lekker idee dat die universiteiten lekker hun eigen koers varen en dit er per se doorheen wilden drukken.
Het is eigenlijk bijna een zegen dat deze pipo zo dom was om dit openlijk te doen (voor zover zijn sympathieën al niet duidelijk waren door zijn eigen social mediaposts, iets wat kinderlijk eenvoudig is te vinden; het achtergrondonderzoek is dus of nalatig geweest of de kaders ervan deugen van geen kant).
Vreemd hè, dat iemand die martelaarschap openlijk verheerlijkt door dat onderzoek heenkomt?quote:Op woensdag 30 september 2026 19:19 schreef TjjWester het volgende:
[..]
De universiteit kan zijn eigen koers niet varen, immers moet de IND onderzoek doen en toestemming verlenen.
IND is een grote grap. Kende iemand die direct na school al moest gaan beslissen over bepaalde mensen. Daarnaast enorm personeelstekort + gebrek aan kennis. En dan heb je daartegenover allemaal mensehandelaars die veel slimmer zijn en alle truckjes kennen. Erdoorheen komen is niet zo lastig als het zal moeten zijn.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:19 schreef TjjWester het volgende:
[..]
De universiteit kan zijn eigen koers niet varen, immers moet de IND onderzoek doen en toestemming verlenen.
Waarom zou je daar aan twijfelen?quote:Op woensdag 30 september 2026 16:22 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Zover ik weet is het niet eens bekend of hij wel de waarheid heeft gesproken in zijn posts
Ze houden er nog steeds rekening mee dat hij niks te maken heeft met het bloedbad op 7 oktober.quote:Op woensdag 30 september 2026 21:13 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Waarom zou je daar aan twijfelen?
Het is geen strafzaak, gaat om schorsen en ongewenst verklaren, nergens voor nodig om moeite, tijd en geld te steken in een onderzoek. Gewoon aannemen wat hij zegt. Dat hij het misschien toch niet was is vooral een probleem voor hem. Niet van ons.quote:Op woensdag 30 september 2026 21:37 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ze houden er nog steeds rekening mee dat hij niks te maken heeft met het bloedbad op 7 oktober.
Vanwege religeuse redenen, stoer willen doen, intressant willen doen of uit liefde voor zijn land.
Niet dat het verheerlijken van dat soort geweld wel normaal zou moeten zijn.
Het is wel degelijk een strafzaak, zijn uitspraken worden onderzocht door justitie en de IND.quote:Op woensdag 30 september 2026 22:01 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Het is geen strafzaak, gaat om schorsen en ongewenst verklaren, nergens voor nodig om moeite, tijd en geld te steken in een onderzoek. Gewoon aannemen wat hij zegt. Dat hij het misschien toch niet was is vooral een probleem voor hem. Niet van ons.
Nergens voor nodig imho, gewoon op basis van "Geen gevaar openbare orde of nationale veiligheid" het visum intrekken. Laat ze het maar in Gaza/Israël uitzoeken.quote:Op woensdag 30 september 2026 22:07 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Het is wel degelijk een strafzaak, zijn uitspraken worden onderzocht door justitie en de IND.
Benieuwd wel waarom een duim opsteken bij dergelijke beelden géén verheerlijking zou zijn eigenlijk.quote:Geen strafbare feiten in zaak die bekend staat als ‘videopost student’
Nieuwsbericht 02-10-2026 | 08:40
Het Openbaar Ministerie start geen verder strafrechtelijk onderzoek naar aanleiding van een videopost op sociale media door een student uit Gaza. Het parket Limburg heeft, in overleg met het Landelijk Parket en de politie, besloten dat er geen aanleiding is om verder strafrechtelijk onderzoek te doen. De zaak is onderzocht en de conclusie is dat er geen sprake is van strafbare feiten, zoals betrokkenheid bij een aanslag, het verheerlijken van terrorisme en opruiing.
Afgelopen weekend werd bekend dat de Universiteit Maastricht een student voorlopig heeft geschorst naar aanleiding van een inmiddels verwijderde videopost op sociale media. Daaruit zou naar voren komen dat de student betrokken was bij de Hamas-aanslagen in Israël van 7 oktober 2023. Dat blijkt niet uit het onderzoek van de politie naar de student en de video.
Bron:
https://www.om.nl/actueel(...)ls-videopost-student
Je bedoelt in hoeverre het ontbreken van haat en voordelen meespeelden?quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 11:02 schreef HowardRoark het volgende:
Ik ben vooral benieuwd in hoeverre empathie voor deze student een rol heeft gespeeld bij de interpretatie van de wet.
Nee, zoals ik al aangaf, in hoeverre empathie meespeelt of misschien 'culturele verschillen'. Ook dit laatste wordt helaas soms meegenomen door een rechter in een beslissing zo blijkt.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 11:43 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je bedoelt in hoeverre het ontbreken van haat en voordelen meespeelden?
Ik ga ervanuit dat OM idd niet al te veel Palestijnen haten en de zaak degelijk hebben onderzocht.
Terechte vraag.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 10:52 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Benieuwd wel waarom een duim opsteken bij dergelijke beelden géén verheerlijking zou zijn eigenlijk.
In Gaza mag ik hopen.quote:De universiteit zegt wel dat zij samen met de student kijkt naar een mogelijkheid om hem op korte termijn weer colleges te laten volgen.
Dat die universiteit hem nog terug wilt hebben. Die gast is toch totaal onbetrouwbaar. Weg ermee.quote:
Je kent die persoon niet, je kent het filmpje niet, je kent zijn uitleg niet.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 12:09 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
[..]
Dat die universiteit hem nog terug wilt hebben. Die gast is toch totaal onbetrouwbaar. Weg ermee.
quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 11:56 schreef vosss het volgende:
[..]
Terechte vraag.
In een normaal land zouden we zeggen nou Wimlex, jij hebt een vliegbrevet, je vrouw heeft bepaalde genen, zet dat vliegtuig eens aan het werk en lis dit probleem ff op.
quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 12:09 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
[..]
Dat die universiteit hem nog terug wiltwil hebben. Die gast is toch totaal onbetrouwbaar. Weg ermee.
Hoe kunnen ze nu tot die conclusie komen? Dat kunnen ze zo snel helemaal niet weten. Hij gaf zelf nota bene aan betrokken te zijn bij terreur aanslagen. Volstrekt belachelijk dit en gevaarlijk.quote:De zaak is onderzocht en de conclusie is dat er geen sprake is van strafbare feiten, zoals betrokkenheid bij een aanslag, het verheerlijken van terrorisme en opruiing.
Het probleem is niet (alleen) dit snotjong, het probleem is de gebrekkige screening, de onwil tot doorpakken, de ongevoeligheid jegens de Joodse studenten en de omgeving waarin deze topper lachend zijn duimpje pochend op kan steken bij beelden van een gruwelijke aanslag.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 12:27 schreef butz0rs het volgende:
Hahaha wat een fophef weer over een kind dat stoer doet over een online filmpje![]()
MaximPoch Airlinesquote:Op vrijdag 2 oktober 2026 11:56 schreef vosss het volgende:
[..]
Terechte vraag.
In een normaal land zouden we zeggen nou Wimlex, jij hebt een vliegbrevet, je vrouw heeft bepaalde genen, zet dat vliegtuig eens aan het werk en lis dit probleem ff op.
Nou ja wellicht kon hij prima aantonen dat hij tussen 1 en 9 oktober 2023 helemaal niet daar was.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 12:30 schreef musicmaker92 het volgende:
[..]
Hoe kunnen ze nu tot die conclusie komen? Dat kunnen ze zo snel helemaal niet weten. Hij gaf zelf nota bene aan betrokken te zijn bij terreur aanslagen. Volstrekt belachelijk dit en gevaarlijk.
Het filmpje staat gewoon onlinequote:Op vrijdag 2 oktober 2026 12:14 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je kent die persoon niet, je kent het filmpje niet, je kent zijn uitleg niet.
Je redeneert vanuit vooroordelen....
Voel jij je verheerlijkt iedere keer dat iemand een duim naar je opsteekt? Het delict is verheerlijking en niet gebaren van goedkeuring.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 10:52 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Benieuwd wel waarom een duim opsteken bij dergelijke beelden géén verheerlijking zou zijn eigenlijk.
Palliewappies genoeg te vinden op de uni hoor. Niet voor niks dat deze student dacht gewoon ff de hamas actie van 7 oktober openbaar te kunnen goedkeuren. Hij had wrs veel bijval verwacht.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 15:37 schreef 3rr0r het volgende:
Wie wil nog in de collegezaal zitten met die jongen?
Blijft gewoon doorgaan. De mensen die voorstanders zijn van dat soort types die slapen veel te lekker 's nachts van het deugen.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 16:18 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Palliewappies genoeg te vinden op de uni hoor. Niet voor niks dat deze student dacht gewoon ff de hamas actie van 7 oktober openbaar te kunnen goedkeuren. Hij had wrs veel bijval verwacht.
Hoe diep zijn wij hier in Nederland eigenlijk inmiddels wel niet gezonken ?En hoeveel dieper gaan wij nog zinken ?
wtf, die zijn echt helemaal de weg kwijt daar. Ik wil lachen als het niet zo kwalijk zou zijn. Arme student, misverstand, commotie, dom om te delen, erg geraakt blablablaquote:UM bekijkt na OM-onderzoek hoe Gazaanse student verder kan: 'Student erg geraakt door ophef'
De Universiteit Maastricht (UM) gaat met de Gazaanse student in gesprek over zijn terugkeer naar de universiteit. Dat meldt de UM nadat het Openbaar Ministerie vrijdag heeft geconcludeerd dat de omstreden video van de student geen strafbare feiten bevat.
Die terugkeer moet al op korte termijn plaatsvinden, laat een woordvoerder van de universiteit weten.
Geen strafbare feiten
Volgens het Openbaar Ministerie (OM) is er geen sprake van strafbare feiten, zoals betrokkenheid bij een aanslag, het verheerlijken van terrorisme of opruiing. Daarom wordt er geen verder strafrechtelijk onderzoek ingesteld naar de student van de videopost.
Voorlopige schorsing
De UM werd vorige week gewezen op een Instagramvideo van de student, waarin de vraag ontstond of hij sympathiseerde met of betrokken was bij de Hamas-aanslag van 7 oktober 2023 in Israël. De universiteit schorste hem daarop, met een voorlopige termijn van twee maanden. Vooral als voorzorgsmaatregel vanwege 'de veiligheid van personeel en studenten'.
Zelf een beeld krijgen
Het College van Bestuur (het bestuursorgaan van de universiteit) sprak de student eerder deze week. Hoewel de universiteit geen opsporingsbevoegdheid heeft - en het niet haar taak vond om te controleren of de regels en wetten zijn nageleefd in alle procedures - wilde het bestuur naar eigen zeggen zelf een beeld krijgen van wat er was gebeurd. Mede op basis daarvan wilde de UM beoordelen of de voorlopige schorsing terecht was.
De schorsing is daarmee niet officieel beëindigd "Er is nu echt sprake van een andere situatie. Voor zijn veiligheid en en rust op de Universiteit is de afspraak dat we eerst kijken naar hoe die student verder kan met z’n leven", aldus de woordvoerder.
Erg geraakt
Tijdens het gesprek gaf de student volgens de universiteit aan dat hij erg is geraakt door de ontstane ophef. Hij benadrukte dat sprake is van een misverstand en zei er vertrouwen in te hebben dat dit ook uit onderzoek door de bevoegde overheidsinstanties zou blijken.
De student werd ook bedreigd, meldde de UM eerder.
'Veilige omgeving'
De universiteit zegt te begrijpen dat de commotie de student heeft geraakt. Tegelijkertijd is volgens de universiteit ook onrust ontstaan binnen een deel van wat zij de 'UM-gemeenschap' noemen. Daarbij worden zowel medewerkers als studenten bedoeld. De komende dagen gaat de universiteit daarom met de student en andere betrokkenen in gesprek om te bepalen hoe hij op korte termijn zijn studie kan hervatten.
De UM zegt daarbij dat de student in een veilige omgeving moet kunnen doen waarvoor hij naar Nederland kwam; namelijk studeren.
https://www.l1nieuws.nl/n(...)g-geraakt-door-ophef
Dan ben je geen haar beter dan extremisten als Ben Gvir en Smotrich.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 15:57 schreef HeatWave het volgende:
Vanaf nu is elke kapot geknalde gazaan een reden tot juichen
Beter geraakt door ophef, dan door een granaat. Ik denk niet dat deze jongeman vanwege deze commotie nu geen oog meer dicht doet.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 23:06 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
wtf, die zijn echt helemaal de weg kwijt daar. Ik wil lachen als het niet zo kwalijk zou zijn. Arme student, misverstand, commotie, dom om te delen, erg geraakt blablabla
Mooi staaltje taqqiya ook weer dat het zogenaamd een misverstand was
Wat errug zeg, die 2 zijn nog steeds minder extremistisch dan de gemiddelde moslim hier in NL of op FOK!quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 07:40 schreef Chillegast het volgende:
Dan ben je geen haar beter dan extremisten als Ben Gvir en Smotrich.
Het is sowieso allemaal vrij bijzonder en lijkt mij ook Europees ideologisch ingegeven als ontwikkelingshulpquote:Op zaterdag 3 oktober 2026 11:33 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoe hij in Maastricht terecht is gekomen. Heeft hij zich ingeschreven of is er actief geworven? Wat is de toelatingsprocedure? Uit welke pot geld wordt zijn studie gefinancierd?
En het zou niet heel moeilijk moeten zijn om of zijn verblijfsvergunning in te trekken, of om een onderzoek te starten om hem mogelijk strafrechtelijk te vervolgen.
Bingo. Die gaat natuurlijk niet terug.quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 12:11 schreef Molo het volgende:
[..]
Het is sowieso allemaal vrij bijzonder en lijkt mij ook Europees ideologisch ingegeven als ontwikkelingshulp
In Gaza wordt een opvallend hoog percentage van de jongeren HBO/uni niveau geschoold, wat je niet zou verwachten op basis van hun prestaties/niveau. De baankans na een dergelijke opleiding is belabberd in Gaza.
Ik snap dat alle universiteiten nu gebombardeerd zijn en dat dramatisch is als je potentieel hebt, maar...
Waarom een jongen dan hierheen halen, in Maastricht scholen (los van alle terreurdaden en -verheerlijking bedoel ik dan dus nog he), en dan terugsturen naar een kansloos verhaal van armoede en geen banen.
Dat is toch vragen om ellende van alle kanten? Hoe helpt dat die jongen, of dat volk?
Klinkt meer als afkopen van je schuldgevoel als Europeaan/Maastrichtse unidirecteur
Je mag stoppen met je persoonlijke gedoe.quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 11:58 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wat errug zeg, die 2 zijn nog steeds minder extremistisch dan de gemiddelde moslim hier in NL of op FOK!.
Kijk nou naar jou bijvoorbeeld.
Beste erg, en je weet dat ze dat van te voren bedacht hebben.quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 12:15 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Bingo. Die gaat natuurlijk niet terug.
Ongetwijfeld.quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 12:31 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Beste erg, en je weet dat ze dat van te voren bedacht hebben.
En het gat uiteindelijk hier naartoe:
[ afbeelding ]
Limburgerquote:Tegengeluid
Vervolgens: wat heeft hij nu precies gezegd? Daarover leek aanvankelijk grote consensus: hij zou, in het Engels, hebben gezegd wat het CIDI al suggereerde: 7th of October, this is me. Vrijwel alle media namen deze uitleg over. Werkelijk, een terrorist aan de Universiteit Maastricht? Of in ieder geval een aanhanger van Hamas? Of was het grootspraak? Uit andere hoek – arabisten, Palestina-beweging, sympathisanten van de student – kwam een tegengeluid dat amper gehoord werd. Hij zou in eigen taal zoiets als ghisisjnie of thashesni hebben gezegd. Een soort Palestijnse straattaal die uiteenlopende betekenissen kan hebben als ‘ik wil erheen’ of ‘ik wil op reis’. Wie er gelijk heeft? Dat blijft onduidelijk.
Zelf heeft de student in een gesprek deze week met de Universiteit Maastricht ontkend dat hij this is me heeft gezegd, zo laat een woordvoerder van de UM weten. Blijft de prangende vraag of hij met zijn duim omhoog sympathie aan de terroristen wilde betuigen. De student zelf bezweert dat het ‘een misverstand’ is.
Het Openbaar Ministerie (OM) ziet in ieder geval geen reden voor verder strafrechtelijk onderzoek. Het onderzocht de zaak, die nationaal en internationaal aandacht kreeg, en trekt de conclusie dat er ‘geen sprake is van strafbare feiten, zoals betrokkenheid bij een aanslag, het verheerlijken van terrorisme en opruiing’. Het OM wil geen nadere details geven over hoe de zaak is onderzocht en met welke instanties hierover contact is geweest. De student kwam eerder al door de screening van het Israëlische leger en de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND).
Een misverstand, in dezelfde categorie 'spijt' van een crimineel die voor de rechter staat.quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 13:10 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Limburger
Ja uiteraard is het nu opeens een misverstand. Dat het om een misverstand gaat wil ik best geloven. Maar dan wel ZIJN eigen domme misverstand dat hij zijn bewonderende mening over hamas hier prima zou kunnen ventileren.
Zoals de professor in dit artikel al zeiquote:Op zaterdag 3 oktober 2026 13:10 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Limburger
Ja uiteraard is het nu opeens een misverstand. Dat het om een misverstand gaat wil ik best geloven. Maar dan wel ZIJN eigen domme misverstand dat hij zijn bewonderende mening over hamas hier prima zou kunnen ventileren.
quote:„Dit is ontzettend dom. En verwerpelijk”, zegt Peter Malcontent, die als universitair docent is gespecialiseerd in het Palestijns-Israëlisch conflict. „Dat hij in een privésituatie zoiets doet, is al niet fraai. Maar dat kun je misschien nog in een emotionele bui doen. Maar dat hij het online zet, daar heb je over nagedacht.”
Alle vooroordelen over Palestijnen bewijzen zichzelf keer op keer. Het is gewoon een achterlijk barbaars volk dat geweld verheerlijkt en na het aanrichten van een bloedbad in een soort van orgasmisch feestgedruis losbarst. Een volk dat hun kinderen van jongs af aan opvoed met het idee dat joden vermoorden een heilig doel is.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 12:14 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je kent die persoon niet, je kent het filmpje niet, je kent zijn uitleg niet.
Je redeneert vanuit vooroordelen....
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |