Greenpeacequote:Op zondag 27 september 2026 10:58 schreef Marsenal het volgende:
'Zelfs niet aan te raden' klinkt alsof de keuze voor bronwater risico's met zich meebrengt. Dat mag wel even beargumenteerd.
Verder waarschijnlijk een hussie laagopgeleide vrouwen die elkaar gek hebben gemaakt bij de koffie onder druk van een helicopteroudercommisie.
Dat staat in je eigen OPquote:Op zondag 27 september 2026 10:51 schreef Halcon het volgende:
Ik ben benieuwd wat ze daar dan wel drinken. Mineraalwater uit plastic flesjes of zo?
Ja en dat halen ze dan uit plastic flesjes? Of dat komt daar zo uit de hemel vallen?quote:Op zondag 27 september 2026 11:01 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Dat staat in je eigen OP![]()
"De kinderopvang is uit voorzorg overgestapt op bronwater, schrijft het aan ouders. Dat wordt nu ook gebruikt voor het bereiden van maaltijden en andere voedingsmiddelen."
Nee, ze hebben een natuurlijke bron gevonden onder de opvang. Zet dat ook maar in de OP.quote:Op zondag 27 september 2026 11:02 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja en dat halen ze dan uit plastic flesjes? Of dat komt daar zo uit de hemel vallen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Verschilt per merk, maar idd; als je een Nederlands merk haalt, heb je best kans dat het minstens net zo vervuild is.quote:Op zondag 27 september 2026 11:31 schreef theunderdog het volgende:
Waar komt dat bronwater vandaan denken ze?
Dit is niveautje retardisme, hoor.
quote:Op zondag 27 september 2026 11:28 schreef ToT het volgende:
Mineraalwater uit flesjes zit weer microplastics in, en het is minder gefilterd dan kraanwater. Op zich nog steeds prima veilig, maar het is typisch weer een gevalletje van paniekvoetbal, dit.
Of ze willen gezeik van overbezorgde ouders voorkomen.Zal wel weer gezeik zijn van ouders die water uit flessen eisen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wie dit leest is een lezer van dit
Nee, dat verschilt niet per merk. PFAS houdt zich niet aan grenzen. Het heeft nooit van Wilders gehoord.quote:Op zondag 27 september 2026 11:31 schreef ToT het volgende:
[..]
Verschilt per merk, maar idd; als je een Nederlands merk haalt, heb je best kans dat het minstens net zo vervuild is.
Of misschien om dat gezeik te voorkomen, maar idd.quote:Op zondag 27 september 2026 11:32 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Zal wel weer gezeik zijn van ouders die water uit flessen eisen.
Dus water uit Frankrijk of China is even vervuild als hier? (Water uit China zou ik sowieso nooit vertrouwen.)quote:Op zondag 27 september 2026 11:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, dat verschilt niet per merk. PFAS houdt zich niet aan grenzen. Het heeft nooit van Wilders gehoord.
Als de fabriek langs de rivier staat en PFAS in rivier lozen, komt die water met PFAS gewoon langs in Nederland.quote:Op zondag 27 september 2026 11:33 schreef ToT het volgende:
[..]
Dus water uit Frankrijk of China is even vervuild als hier?
Erger, waarschijnlijk. Helemaal als het om kraanwater gaat. Vitens doet uitstekend werk.quote:Op zondag 27 september 2026 11:33 schreef ToT het volgende:
[..]
Dus water uit Frankrijk of China is even vervuild als hier?
Dus de ene plek op aarde kan op zich wel meer vervuild zijn dan de andere plek?quote:Op zondag 27 september 2026 11:35 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Als de fabriek langs de rivier staat en PFAS in rivier lozen, komt die water met PFAS gewoon langs in Nederland.
Maar das niet enige, de bedrijven in Nederland doet het ook.
In theorie kan bepaalde delen van PFAS door lucht meegenomen en zo op de top van berg terecht komen.quote:Op zondag 27 september 2026 11:36 schreef ToT het volgende:
[..]
Dus de ene plek op aarde kan op zich wel meer vervuild zijn dan de andere plek?
Een bergbeekje in de Himalaya staat niet gelijk net zo vol met PFAS als Bar-Le-Duc?
Ja ik wil best wel geloven dat het zich verspreidt, maar ik ben van de filosofie dat het dicht bij de bron van de vervuiling, of waar het via rivierstromingen meer naar toe gaat, erger vervuild zal zijn dan plekken die verder van drukke industrieën e.d. af zitten.quote:Op zondag 27 september 2026 11:41 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
In theorie kan bepaalde delen van PFAS door lucht meegenomen en zo op de top van berg terecht komen.
Je zult op de berg moeten beklimmen en monsters nemen. Dan weet je het zeker.
Ander optie; naar Antarctica en ijsmonsters nemen en aflezen... (we weten al dat PFAS door mens gemaakt zijn, met als ooit benzine met lood erin.)
Die zullen inderdaad om de zoveel tijd massaal kratten met bronwater aan het kopen zijn.quote:Op zondag 27 september 2026 10:51 schreef Halcon het volgende:
Ik ben benieuwd wat ze daar dan wel drinken. Mineraalwater uit plastic flesjes of zo?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |