abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_221848953
quote:
Tweede Kamer wil breder en duidelijker verbod op camerabril

De Tweede Kamer wil een duidelijker verbod op camerabrillen en dat verbod moet in nog meer situaties gelden dan nu al het geval is. "Het tempo kan niet snel genoeg zijn", zegt Pro-Kamerlid Kathmann. "Nederland is het zat. De onrust is ongelofelijk groot."

Ook de digitale burgerrechtenorganisatie Bits of Freedom en de Consumentenbond willen een verbod op de 'gluurbril' met ingebouwde microfoon en AI. Er worden veel mensen gefilmd in intieme situaties zonder dat zij het doorhebben. Die beelden worden gedeeld op sociale media.

Volgens het kabinet is een verbod in principe juridisch niet nodig omdat er al verschillende rechtsregels voor het gebruik van camerabrillen en de videobeelden gelden. De bril mag alleen privé gebruikt worden, zegt staatssecretaris Van Bruggen. "Maar ik begrijp de oproep van de Kamer wel."
Strafbaar

Beelden van iemand maken en delen mag niet zomaar. Het recht op privacy is geregeld in de grondwet, het Handvest van de Grondrechten van de Europese Unie en het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens.

Verder geldt het nationaal en Europees consumentenrecht voor schade door producten. En als iemand schade ondervindt door zonder toestemming te zijn gefilmd kan er sprake zijn van een onrechtmatige daad.

Ook zijn er het portretrecht, de Auteurswet en het wetboek van Strafrecht. Het in het geheim filmen in bijvoorbeeld kleedkamers en toiletten is strafbaar. Het onderwijs, de zorg, horeca, winkels, sportscholen en zwembaden kunnen in de huisregels al een afdwingbaar verbod opnemen.
Eigenlijk al verboden

Kathmann erkent dat de camerabril "eigenlijk al verboden is". Maar als zo veel mensen de regels overtreden en zo veel mensen er last van hebben dan moet het "explicieter opgenomen worden in richtlijnen", vindt zij. Eerder vroeg het CDA al om een verbod op de camerabril.

Het kabinet wacht op een advies dit najaar over camerabrillen, AI-brillen en andere "AI-wearables" met ingebouwde techniek van het Europees Comité voor Gegevensbescherming. Daarin is ook de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) vertegenwoordigd. Die is in Nederland de toezichthouder op de privacy.

De AP waarschuwde dinsdag uitdrukkelijk dat in veel situaties het gebruik van de brillen en het gemaakte beeldmateriaal is verboden.
Angstaanjagend

Programmamaker Roel Maalderink en de digitale burgerrechtenorganisatie Bits of Freedom uiten in een satirische video kritiek op de camerabrillen van Meta. Maalderink filmde met de bril medewerkers van Meta bij het kantoor van het bedrijf in Amsterdam.

Het techbedrijf heeft de video van Instagram, onderdeel van Meta, verwijderd. "Angstaanjagend", zegt Kathmann. "Dit riekt naar censuur." Meta zegt dat de video is verwijderd wegens vermeend pesten en intimidatie.

De video is nog wel te zien op YouTube, onderdeel van techgigant Google. Ook Google en Apple willen AI-brillen met een ingebouwde camera op de markt brengen.

Overigens zijn er ook toepassingen van AI-brillen die positievere reacties krijgen. Voor blinden en slechtzienden kan de AI-functie ondersteunen bij het voorlezen van teksten of het vinden van locaties. Artsen kunnen collega's op afstand mee laten kijken bij de behandeling van een patiënt.

Voor deze toepassingen moet er een uitzondering op het verbod komen, zegt de Tweede Kamer.
Bron

Meta :')

Beter doeken ze de aanwezigheid van dat hele bedrijf in Nederland op.
pi_221849045
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2026 18:01 schreef KvanG het volgende:
Het in het geheim filmen in bijvoorbeeld kleedkamers en toiletten is strafbaar.
Hoe de fuck kun je dat sowieso doen met een bril? :')
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_221849048
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2026 18:22 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Hoe de fuck kun je dat sowieso doen met een bril? :')
Brilletje op als je gaat douchen na het korfballen.
pi_221849054
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2026 18:22 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Hoe de fuck kun je dat sowieso doen met een bril? :')
Met een bril de verkeerde kleedkamer inlopen?

Nee eens, wat een onzin.
pi_221849064
quote:
10s.gif Op donderdag 24 september 2026 18:23 schreef DobbyDobby het volgende:
Met een bril de verkeerde kleedkamer inlopen?
Waar kun je die bril kopen?
Ik vraag dit voor een vriend.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  donderdag 24 september 2026 @ 18:30:47 #6
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_221849085
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2026 18:22 schreef Harvest89 het volgende:
Hoe de fuck kun je dat sowieso doen met een bril? :')
Niet zo ingewikkeld. Gewoon de WC bril omwisselen.
pi_221849087
quote:
Programmamaker Roel Maalderink en de digitale burgerrechtenorganisatie Bits of Freedom uiten in een satirische video kritiek op de camerabrillen van Meta. Maalderink filmde met de bril medewerkers van Meta bij het kantoor van het bedrijf in Amsterdam.

Het techbedrijf heeft de video van Instagram, onderdeel van Meta, verwijderd. "Angstaanjagend", zegt Kathmann. "Dit riekt naar censuur." Meta zegt dat de video is verwijderd wegens vermeend pesten en intimidatie.
Meta vindt dat het benaderen van mensen terwijl je de bril van Meta draagt pestend en intimiderend is?
  donderdag 24 september 2026 @ 18:33:01 #8
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_221849106
Gaan de hamasfans van PRO nu doen alsof ze zich zorgen maken over de inperking van onze vrijheid?
pi_221849117
Sow.

Heftige problemen daar in progressieve kringen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_221849128
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2026 18:34 schreef inslagenreuring het volgende:
Sow.

Heftige problemen daar in progressieve kringen.
Dit heeft weinig met progressief of conservatief te maken.

CDA is bijvoorbeeld ook voor een verbod.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  donderdag 24 september 2026 @ 18:37:57 #11
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_221849133
En bovendien, er zijn toch al heel lang spycams beschikbaar. Mensen die stiekem willen filmen doen dat toch wel; die ga je met zo'n verbod echt niet tegenhouden.

Anders zouden ze misschien gelijk een verbod op kinderporno kunnen maken, zijn we daar ook gelijk van af.
pi_221849192
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2026 18:37 schreef Tengano het volgende:
En bovendien, er zijn toch al heel lang spycams beschikbaar. Mensen die stiekem willen filmen doen dat toch wel; die ga je met zo'n verbod echt niet tegenhouden.

Anders zouden ze misschien gelijk een verbod op kinderporno kunnen maken, zijn we daar ook gelijk van af.
AI-gluurder gespot.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_221849290
Dus mensen zomaar filmen is al verboden en kan op basis van een hele handvol wetten vervolgd worden. Ja, dat lijkt me een taak voor de Tweede Kamer.

En iemand moet even de NOS uitleggen wat 'satire' betekent, man man man :')
pi_221849320
Nutteloze gadgets
pi_221849384
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2026 18:22 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Hoe de fuck kun je dat sowieso doen met een bril? :')
Wederom een reden dat ik blij ben dat mijn sportschool gewoon individuele douches heeft met privékleedruimte. Volledig afgesloten als je daar gaat douchen, perfect.
pi_221849442
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2026 19:28 schreef PurifieR het volgende:

[..]
Wederom een reden dat ik blij ben dat mijn sportschool gewoon individuele douches heeft met privékleedruimte. Volledig afgesloten als je daar gaat douchen, perfect.
Ik douche altijd gewoon direct thuis.
Ben nooit zo kapot geweest van openbare en gemeenschappelijke doucheruimtes.
Die vijf minuten dat ik op de fiets naar zweet stink vind ik niet boeien.
  donderdag 24 september 2026 @ 19:40:11 #17
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_221849458
quote:
Kathmann erkent dat de camerabril "eigenlijk al verboden is". Maar als zo veel mensen de regels overtreden en zo veel mensen er last van hebben dan moet het "explicieter opgenomen worden in richtlijnen", vindt zij. Eerder vroeg het CDA al om een verbod op de camerabril.
Jezus Gristus wat een domheid wordt hier ten toon gespreid. Die mensen hebben niet lak aan de wet omdat hij niet expliciet genoeg is, domme gans
pi_221849461
quote:
1s.gif Op donderdag 24 september 2026 19:37 schreef Joopklepzeiker het volgende:

[..]
Ik douche altijd gewoon direct thuis.
Ben nooit zo kapot geweest van openbare en gemeenschappelijke doucheruimtes.
Die vijf minuten dat ik op de fiets naar zweet stink vind ik niet boeien.
Same here, maar als ik direct erna ergens naartoe moet zijn die individuele ruimtes wel handig. Toilet, wasbak, douche en een bankje, in een volledig afgesloten ruimte met deur die je op slot doet. Niks gemeenschappelijk, alleen toegankelijk voor leden, en dagelijks schoongemaakt.
Die vreselijke gemeenschappelijke douches hebben ze niet eens. En ik ga nog liever flink bezweet naar mijn volgende bestemming dan dat ik tussen anderen ga douchen.
pi_221849544
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2026 19:40 schreef the-eye het volgende:

[..]
Jezus Gristus wat een domheid wordt hier ten toon gespreid. Die mensen hebben niet lak aan de wet omdat hij niet expliciet genoeg is, domme gans
Opnames maken zonder toestemming is al verboden inderdaad. Geen idee wat daar nog duidelijker aan moet worden.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
pi_221849633
Dit is waar de Tweede Kamer zich mee bezighoudt... man man man.
pi_221849876
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2026 19:49 schreef knoopie het volgende:

[..]
Opnames maken zonder toestemming is al verboden inderdaad. Geen idee wat daar nog duidelijker aan moet worden.
Daar gaat het ook niet echt om. Dit is gewoon een soort clickbait, een toneelstukje voor de achterban. Kijk ons eens hard Meta aanpakken!!!
  Spellchecker donderdag 24 september 2026 @ 20:44:15 #22
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_221850124
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2026 18:30 schreef Tengano het volgende:

[..]
Niet zo ingewikkeld. Gewoon de WC bril omwisselen.
_O_ 8-)
pi_221850743
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2026 19:28 schreef PurifieR het volgende:

[..]
Wederom een reden dat ik blij ben dat mijn sportschool gewoon individuele douches heeft met privékleedruimte. Volledig afgesloten als je daar gaat douchen, perfect.
Jij bent bang dat je gefilmd gaat worden in een sportschool?
Ik denk dat je dan eerst een paar tieten moet laten groeien.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_221852788
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2026 20:23 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Daar gaat het ook niet echt om. Dit is gewoon een soort clickbait, een toneelstukje voor de achterban. Kijk ons eens hard Meta aanpakken!!!
Hetzelfde als bij die domme "fatbike" verboden. Het wad al lang mogelijk om asociaal fietsende mensen op illegale fietsen aan te pakken met de huidige wetgeving. Dan is een nieuwe wet bedenken voor een bepaalde bandbreedte ook een dom toneelstukje.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')