NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Moet dat?quote:Op dinsdag 22 september 2026 08:06 schreef recidivist het volgende:
[..]
En leef je nu ook zelf volgens de levensstandaard die je hier beschrijft? Geen nieuwe auto, vakantie drie weken op een camping of wildkamperen, je kleding maak je grotendeels zelf, etc?
Ik heb wel een nieuwe auto. Ga per jaar keer of 7 op vakantie, exclusief city trips en draag de kleding die ik wil. Maar mijn kinderen worden niet op de opvang gedumpt.
Een Dacia Logan, vakanties op een camping in Zeeland en city trips naar Den Haag en Alkmaar tellen niet.quote:
[..]
Moet dat?
Ik heb wel een nieuwe auto. Ga per jaar keer of 7 op vakantie, exclusief city trips en draag de kleding die ik wil. Maar mijn kinderen worden niet op de opvang gedumpt.
Dat romantiseren van vroeger krijg je ook wat van. Werkeloosheid was hoog. mensen verdienden geen reet en de hypotheekrente ging door het dak.quote:
[..]
Geen pampers, maar gewoon uitwasbare luiers. Reken het verschil maar uit. Vakantie inderdaad 2 of 3 weken op een camping. Bij uitzondering eens 'n vliegreis. Verder was er geen mobiele telefoon, geen streamingdiensten, minder merkkleding (naar mijn idee), had je lang dezelfde televisie, radio, etc.
Jaren 90 was merkkleding misschien nog wel belangrijk onder jongeren dan tegenwoordig om er bij te horen. Ik was gabber en liep in trainingspakken van 800 gulden en schoenen van 300. En een tv of stereosetje of computer kostte gerust 2 maandsalarissen of meer.
blablablabla
Ach de eeuwige pampers. Zo heel af en toe noemt (een ouder) iemand dat nog steeds als kosten.quote:
[..]
Geen pampers, maar gewoon uitwasbare luiers. Reken het verschil maar uit. Vakantie inderdaad 2 of 3 weken op een camping. Bij uitzondering eens 'n vliegreis. Verder was er geen mobiele telefoon, geen streamingdiensten, minder merkkleding (naar mijn idee), had je lang dezelfde televisie, radio, etc.
Dat zijn tientjes per maand.
Voor de afvalberg kun je nog steeds uitwasbare kopen, die zijn tegenwoordig best fijn, maar voor de kosten hoef je dat niet te laten. Zeker niet als je de extra waskosten en extra tijd meeneemt.
Op zich is het goed om die hele rompslomp van inkomensafhankelijke toeslagen af te schaffen.quote:
Nu hangt het percentage dat ouders vergoed krijgen af van het inkomen: de hoogste inkomens krijgen 36,5 procent vergoed, de laagste 96 procent. Daar wil het kabinet in het nieuwe stelsel één percentage van maken van 95,6 procent.
Dus als ik het goed begrijp .
Gaat hoge inkomens dus extra krijgen.
Terwijl ze het niet nodig hebben .
Juist zie de linkse politiek .
Maar dan moet je dat wel corrigeren via de algemene inkomstenbelasting, zodat de lage inkomens gecompenseerd worden. Als je enkel de toeslag afschaft dan raak je de lage inkomens inderdaad hard.
Maak je maar niet druk daar overquote:Op woensdag 23 september 2026 10:02 schreef Badada het volgende:
[..]
Een Dacia Logan, vakanties op een camping in Zeeland en city trips naar Den Haag en Alkmaar tellen niet.
Een pakket wasbare luiers is zo'n 1000 tot 1500 euro (met bijkomende kosten voor inlegvellen etc). Die wil je over 't algemeen ook in een aparte (tweedehands) wasmachine wassen, dus dat is nog een keer 200 tot 300 euro (uitgaande dat je die tweedehands koopt). Dat is best een serieuze investering, terwijl je die losse luiers in kleine pakken kunt kopen.quote:
[..]
Geen pampers, maar gewoon uitwasbare luiers. Reken het verschil maar uit. Vakantie inderdaad 2 of 3 weken op een camping. Bij uitzondering eens 'n vliegreis. Verder was er geen mobiele telefoon, geen streamingdiensten, minder merkkleding (naar mijn idee), had je lang dezelfde televisie, radio, etc.
Dat is ook waar 't probleem zit. De mensen die geen bestedingsruimte hebben hebben geen 1500+ op de spaarrekening om die investering te doen. Net als er veel geen geld hebben voor een nieuwe tv als deze kapot is, of het repareren van de auto als deze kapot is.
Het gemak waarmee er over anderen geoordeeld wordt en gezegd wordt: "Dan doe je 't maar anders" is ook wel droevig en helpt totaal niet.
|
|
