Van levensgevaar is zeker sprake bij die trein die in aanraking is gekomen met de gelegde buizenquote:1. Het opzettelijk veroorzaken van gevaar op het spoor (Artikel 164 Wetboek van Strafrecht)
Het aanbrengen van een hindernis (zoals buizen) op het spoor met de bedoeling om het treinverkeer te belemmeren of gevaar te veroorzaken:
* Gevaar voor goederen of verkeer: Maximaal 9 jaar gevangenisstraf of een geldboete van de 5e categorie (tot ¤ 103.000).
* Levensgevaar voor personen: Indien er levensgevaar voor anderen ontstaat, stijgt de maximumstraf naar 15 jaar gevangenisstraf.
* Dodelijk afloop: Als het feit iemand het leven kost, kan de straf oplopen tot levenslange gevangenisstraf of tijdelijk tot maximaal 30 jaar.
aangezien de AIVD er bij betrokken is zou het mij niets verbazen als ze mee lezen in de verschillende telegramgroepen, dat ze allang weten welke groep er bij betrokken is en ze nu bewijzen aan het verzamelen zijn.quote:1. Deelneming aan een criminele organisatie (Artikel 140 Wetboek van Strafrecht)
Als het leggen van de buizen gepland en uitgevoerd wordt door een gestructureerde groep, kunnen betrokkenen worden vervolgd voor lidmaatschap van een criminele organisatie.
Straf:
* Maximaal 6 jaar gevangenisstraf (of een geldboete tot ¤ 103.000). Oprichtende of leidinggevende rol:
* Voor leiders van zo'n organisatie kan de straf nog hoger uitvallen.
2. Terroristisch oogmerk (indien van toepassing)
Wordt de sabotage gepleegd met het doel om de bevolking ernstige vrees aan te jagen of de politieke/economische structuren van het land te ontwrichten? Dan krijgt het feit een terroristisch merkteken (Artikel 83i / Artikel 164a Sr).
Gevolg: De maximale gevangenisstraffen worden automatisch met één derde verhoogd. Een maximale straf voor gevaarzetting op het spoor met levensgevaar (normaal 15 jaar) kan daardoor stijgen naar 20 jaar tot levenslang.
3. Sabotage van vitale infrastructuur
Het spoornetwerk valt onder de vitale infrastructuur van Nederland. Sabotage gericht op het platleggen van de maatschappij wordt door de rechter zwaar aangerekend: Strafmaat bij voorbedachte rade: Uitspraken vallen in de praktijk sneller richting de maximale wettelijke grens van het specifieke misdrijf (tot 15–30 jaar cel bij gevaar voor menselijk leven).
Hangt er vanaf of het FdF of ER isquote:Op dinsdag 15 september 2026 12:49 schreef junkiesietze het volgende:
zullen er wel weer vanaf komen met een laf taakstrafje of geldboete
Als het FDF is zal er ongetwijfeld mild gestraft worden. Het levensgevaarlijke blokkeren van snelwegen door boeren (waarbij pas nog een dode viel) daar doet de politie niets aan. (Want ze hadden geen kenteken, dus konden ze zogenaamd niks doen, en bovendien was het vrijheid van meningsuiting). Terwijl wanneer ER de snelweg blokkeert, ze wel (volkomen terecht) worden weggesleept.quote:
Ja tegen boeren wordt geen geweld gebruikt. De politie zal nooit een vuurwapen trekken en op een trekker schieten oidquote:Op woensdag 16 september 2026 13:46 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Als het FDF is zal er ongetwijfeld mild gestraft worden. Het levensgevaarlijke blokkeren van snelwegen door boeren (waarbij pas nog een dode viel) daar doet de politie niets aan. (Want ze hadden geen kenteken, dus konden ze zogenaamd niks doen, en bovendien was het vrijheid van meningsuiting). Terwijl wanneer ER de snelweg blokkeert, ze wel (volkomen terecht) worden weggesleept.
Of dit te maken heeft met meer sympathie voor de een of de ander betwijfel ik. Het probleem is vooral dat agenten wel durven optreden tegen een groepje geitenwollensokken, maar zodra ze een groep boeren met trekkers zien, dan schijt de arm der wet ineens 7 kleuren stront.
Dat was 1 incident, en de betrokken agent is daarvoor ook veroordeeld. Over het algemeen treedt de politie amper op tegen protesterende boeren. Er wordt zelfs amper bekeurd.quote:Op woensdag 16 september 2026 14:25 schreef Innisdemon het volgende:
[..]
Ja tegen boeren wordt geen geweld gebruikt. De politie zal nooit een vuurwapen trekken en op een trekker schieten oid
Ja het was (goddank) 1 incident.quote:Op woensdag 16 september 2026 14:38 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Dat was 1 incident, en de betrokken agent is daarvoor ook veroordeeld. Over het algemeen treedt de politie amper op tegen protesterende boeren. Er wordt zelfs amper bekeurd.
Er worden, als ik op de beelden op TV moet afgaan, toch wel aardig wat XR activisten afgesleept bij snelwegblokkades. En er worden ook boetes en taakstraffen gegeven. Maar, het merendeel wordt verder niet vervolgd omdat de rechter vaak oordeelt dat alleen degenen die begonnen zijn met het afsluiten van de weg het gevaar veroorzaakten, en dat degenen die zich later bij het protest voegden op de reeds afgesloten weg, verder niet aan het gevaar hebben bijgedragen.quote:Op woensdag 16 september 2026 14:51 schreef Innisdemon het volgende:
[..]
Ja het was (goddank) 1 incident.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik het optreden tegen XR nou niet bepaald consequent of effectief vindt.
Met veel moeite worden er een paar mensen weggesleept en afgevoerd, maar die worden vervolgens net zo hard weer heengezonden zonder enige vorm van boete oid.
Tja, dat het niet breeduit op internet staat, wil niet zeggen dat niet gebeurt.quote:Op woensdag 16 september 2026 16:07 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Er worden, als ik op de beelden op TV moet afgaan, toch wel aardig wat XR activisten afgesleept bij snelwegblokkades. En er worden ook boetes en taakstraffen gegeven. Maar, het merendeel wordt verder niet vervolgd omdat de rechter vaak oordeelt dat alleen degenen die begonnen zijn met het afsluiten van de weg het gevaar veroorzaakten, en dat degenen die zich later bij het protest voegden op de reeds afgesloten weg, verder niet aan het gevaar hebben bijgedragen.
Maar al die boeren die zich met trekkers de snelweg op begaven, hoeveel van hun kregen een boete? Als ik Google op boetes voor XR-demonstranten die snelweg blokkeren krijg ik talloze hits, vervang je in die zoekopdracht XR-demonstrant door boer, dan krijg je uitsluitend links naar artikelen waarin staat dat de boeren onbestraft bleven.
Ja als jw ali a. Heetquote:Op dinsdag 15 september 2026 13:59 schreef datismijnmening het volgende:
Hahaha je kunt in Nederland gewoon zwangere vrouwen doodrijden aan het lachgas en het OM eist 8 maanden.
[ x ]
Hoewel blanke boeren krijgen natuurlijk een andere strafmaat dan invasieve uitvreters
Die dode was zeer waarschijnlijk ook gevallen als het een gewone file geweest was, net zoals er regelmatig ongelukken gebeuren bij de files voor de grens met Duitsland.quote:Op woensdag 16 september 2026 13:46 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
(waarbij pas nog een dode viel)
Nederland kennende zal het wel weer meevallen.quote:Op dinsdag 15 september 2026 12:49 schreef junkiesietze het volgende:
zullen er wel weer vanaf komen met een laf taakstrafje of geldboete
?quote:Op vrijdag 18 september 2026 19:06 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik wil graag met een medewerker spreken.
Doden die vallen is niet zo erg. Levenden is veel erger! Die kunnen nog dood gaanquote:Op vrijdag 18 september 2026 18:53 schreef Troel het volgende:
[..]
Die dode was zeer waarschijnlijk ook gevallen als het een gewone file geweest was, net zoals er regelmatig ongelukken gebeuren bij de files voor de grens met Duitsland.
Leesten?quote:Op zaterdag 19 september 2026 10:25 schreef Lospedrosa het volgende:
Als klein jongetje met mijn neefje hebben we eens een trein laten ontsporen.
We stonden op een camping vlakbij het spoor.
Eerst wat stenen en uit verveling bervolgens hele veldkeien en zulks op het spoor. De trein remde nog hevig maar kwam naast het spoor met wat wagons.
Wij weer naar de camping rennen, nooit iets van weeg gehoord (al leesten we toen geen krant ofzo)
Legte?quote:Op zaterdag 19 september 2026 11:54 schreef incel het volgende:
Ik legte vroeger een keer muntjes op het spoor en toen kwam er een keer zo'n zeikwijf helemaal hysterisch doen dat gevaarlijk was en treinen konden ontsporen enzo
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |