De bewijslast ligt bij B'Tselem, niet bij mij of anderen die hen bekritiseren. Het idee dat een organisatie lukraak beschuldigingen kan doen op basis van wat vermeende getuigen, zo werkt het niet.quote:Op vrijdag 25 september 2026 16:46 schreef Chadi het volgende:
[..]
Omdat je wel reageert maar niet inhoudelijk. Je verwijt ze van alles maar je haalt hun claim daarmee niet onderuit.
Je kan ook zeggen dat je het naar vindt dat er zulke dingen worden gezegd over jouw grote liefde Israël.
Als jij zegt dat het onzin is wat zij schrijven, moet jij met argumenten komen waarom het onzin is en dit onderbouwen met bewijs. Hun verslaglegging zit vol bewijs.quote:Op vrijdag 25 september 2026 17:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De bewijslast ligt bij B'Tselem, niet bij mij of anderen die hen bekritiseren. Het idee dat een organisatie lukraak beschuldigingen kan doen op basis van wat vermeende getuigen, zo werkt het niet.
Een claim op basis van een anonieme bron vormt geen bewijs.quote:Op zaterdag 26 september 2026 07:49 schreef Chadi het volgende:
[..]
Als jij zegt dat het onzin is wat zij schrijven, moet jij met argumenten komen waarom het onzin is en dit onderbouwen met bewijs. Hun verslaglegging zit vol bewijs.
Dat is al meer bewijs dan jij geleverd hebtquote:Op zaterdag 26 september 2026 07:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een claim op basis van een anonieme bron vormt geen bewijs.
Nee.quote:Op zaterdag 26 september 2026 08:04 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat is al meer bewijs dan jij geleverd hebt
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |