Amsterdamse wijkagent doet aangifte tegen PVV-Kamerlid Marjolein Faber

Ze moeten gewoon stoppen met agenten in functie of in uniform socialmedia kanalen te laten runnen. Verbied het gewoon. Daarnaast ook uitzoeken of er (sponsor)geld is verdiend in uniform/onder werktijd.

Twee klaplopers die het niet met elkaar eens worden. Ach.

quote:

(…)dat de wereldwijde islamitische gemeenschap prachtig is.

Een interessante stelling, die ik wil ontleden:

1. Bestaat er een inderdaad “wereldwijde islamitische gemeenschap”?

2. Zo ja - is die dan “prachtig”?

Ad 1. Hoe is die wereldwijde islamitische gemeenschap gedefinieerd? Zijn dat gewoon alle moslims wereldwijd bij elkaar? Maar hoe zit dat met alle verschillende stromingen binnen de islam, met soms tegenstrijdige opvattingen? Maken die allemaal deel uit van die gemeenschap?

Ad 2. Deze vraag is voor mij nog moeilijker omdat ik punt 1. al onduidelijk vind. Om überhaupt verder te kunnen redeneren, moet ik eerst vanuit gaan dat er inderdaad een wereldwijde islamitische gemeenschap bestaat. Als dit zo is, dan kun je dat inderdaad prachtig noemen. Zoveel wereldwijde gemeenschappen zijn er niet, ik ken er niet één. Misschien dat de VN nog een beetje in de buurt komt?

Maar toch een praktische vraag. Hoe uit die wereldwijde gemeenschappelijkheid zich dan precies? Voor een deel zie ik die wel. In Nederland wordt er door moslims geprotesteerd als er in Gaza andere moslims worden gebombardeerd. Die solidariteit zou je prachtig kunnen noemen.

Echter, moslims protesteren ook tegen Israël en juichten op 9/11. Dat is dan wat mij betreft minder prachtig.

Heeft Faber een punt? Politiemensen zijn toch niet aangenomen om hun standpunten over de wereldpolitiek met ons te delen?

Faber is ook een zeurkous. Als iemand van Marokkaanse afkomst juicht voor de Marokkaanse koning, dan vind ik dat logisch en ongevaarlijk. We zijn immers - goddank - niet in oorlog met Marokko.

Kleinzerig.
Zo kennen we ze totaal niet.

Een beetje tegengas en je krijgt smaad laster en racisme naar je kop gesmeten. Deze politie agent direct uit het ambt zetten

Wel verwarrend hoor.
Als er gezegd wordt de islam een bloedvergietende overheersingsideologie is, is de tegenwerping altijd, er is niet één islam! En nu zegt een moslim nota bene het tegenovergestelde en noemt het een prachtige wereldwijde gemeenschap. Wat is het nou?

Verder mag ze die mening prima hebben, maar als politiemedewerker dient ze neutraal te blijven en haar mening voor zich te houden. Hier zie je ook waarom een uniform en een religieuze uiting zoals een hoofddoek of keppel onverenigbaar zijn.

Wereldwijde Islamitische gemeenschap is prachtig
Had zo een kop van een Speld artikel kunnen zijn.

quote:

Op zaterdag 12 september 2026 23:06 schreef TwenteFC het volgende:
Ze moeten gewoon stoppen met agenten in functie of in uniform socialmedia kanalen te laten runnen. Verbied het gewoon.

Ja dit. En als je dan toch op social media actief wil zijn, doe het in je vrije tijd, als burger. Snap best dat agenten willen laten zien wat ze dagelijks meemaken, of mensen willen informeren. Maar zorg dan dat je dat als korps via één account doet, waarbij ook even gecontroleerd wordt wat er gepost wordt.

Bij mijn werkgever is het een paar jaar geleden ook verboden, omdat er mensen waren die het bedrijf (onbedoeld) een slechte naam gaven met hun 'grappige' filmpjes, of zelfs ruimtes filmden waar je normaal alleen na door de overheid doorgelicht te zijn mocht komen.

Verbied het voor iedereen, dan kun je mensen er ook op aanspreken zonder direct de discriminatiekaart naar je hoofd geslingerd te krijgen.

Terecht
Die Faber is ook een verschrikking

Heeft de voorzitter in de Kamer ingegrepen? Normaalgesproken gebeurt dat namelijl als mensen persoonlijk bekritiseerd worden die niet in de Kamer aanwezig zijn om zichzelf te verdedigen.

quote:

Op zondag 13 september 2026 09:22 schreef Cupfighter het volgende:
Terecht
Die Faber is ook een verschrikking

Helemaal niet terecht. Ik ben fan van Marjolein Faber en hopelijk geeft ze dat mens nog eens een goed passende reactie met haar aangifte.

Deze 'agent'

Nooit een keer zelfreflectie, altijd maar een ander.
Onderstreep het maar weer, mocrotje. Doe maar.

Waarom mag een agent in uniform uitspraken doen op social media over religieuze opvattingen ?

De verschillende stromingen binnen de islam die het met elkaar aan de stok hebben vergeet deze dame maar ff voor t gemak ? Dat het in de meeste moslimlanden nogal wat wat rommelt vergeet ze ook ? Wat is er nu precies zo geweldig aan de islam ? Het is immers een doffe ellende in het midden oosten het middelpunt en oorsprong van de islam.
En wat bezielt een politieagent om reclame voor de islam te gaan maken?
Zeg liever iets over de trieste gewoonte van veel moslims om vrouwen en meisjes zomaar lastig te vallen op straat. Gooi daarover maar wat online. Dan doe tenminste nog iets goed en dat past beter bij je beroep dan reclame maken voor je religie.

Ik vind het wel interessant wat de uitkomst gaat zijn hiervan. Er zijn eerder agenten van social media gehaald omdat ze niet neutraal waren. Ik herinner me bijvoorbeeld een rechercheur die zich negatief uitsprak over de Pride. Die kreeg een stevig gesprek.

Dat was trouwens op zijn persoonlijke Twitter-account, en deze agente deed haar uitspraken over de Oemma en hoe mooi de Rode Lijn-demonstratie was op haar politie-account. Dus dan denk ik eerlijk gezegd ook dat neutraliteit daar geboden is.

Ben dus heel benieuwd of Fabers uitspraak (waarvan ik denk dat het een bekeken actie is om precies deze discussie op gang te brengen) gevolgen gaat hebben voor de richtlijnen wat betreft het gebruik van social media.

Dat lijkt mij namelijk wel zo verstandig gezien het feit dat agenten zich ook openlijk hebben uitgesproken dat ze geen Joodse objecten willen beveiligen. Als je dan de uitspraken van deze wijkagent erbij optelt dan lijkt het me evident dat er een hoge drempel ervaren wordt door Joodse medeburgers die iets willen melden bij de politie. Daarmee schaadt ze ook de geloofwaardigheid van andere agenten met een islamitische achtergrond die wél in staat zijn neutraliteit uit te dragen.

Erg jammer, omdat ik haar andere acties om de Marokkaanse gemeenschap aan te spreken erg goed vond.

Twijfelen aan de loyaliteit en integriteit van je eigen politiemensen? Vanwege een 'Islamitische gemeenschap is mooi' postje. Faber heeft nu wel wat uit te leggen. Zo ondergraaf je deze autoriteit van binnenuit.

De politie hoort neutraal te zijn, dat is deze dame bepaald niet.

quote:

Op zondag 13 september 2026 09:49 schreef TweedeKlum het volgende:
De politie hoort neutraal te zijn, dat is deze dame bepaald niet.

Eens, maar wel in de beoordeling van criminaliteit. Is een dergelijke post op internet nu criminaliteitsbestrijding?

quote:

Op zondag 13 september 2026 09:43 schreef Koekoekmakto het volgende:
Twijfelen aan de loyaliteit en integriteit van je eigen politiemensen? Vanwege een 'Islamitische gemeenschap is mooi' postje. Faber heeft nu wel wat uit te leggen. Zo ondergraaf je deze autoriteit van binnenuit.

Faber is hier de buitenstaander. De agente in kwestie is degene die de autoriteit en neutraliteit van binnenuit ondergraaft.

quote:

Op zondag 13 september 2026 09:55 schreef Schanulleke het volgende:

[..]
Faber is hier de buitenstaander. De agente in kwestie is degene die de autoriteit en neutraliteit van binnenuit ondergraaft.

Oneens. Faber verwijt haar disloyaliteit en gebrek aan integriteit. Bewijs dat dan maar. Denk dat deze bewust verkeerd geïnterpreteerde omkering van haar post het probleem is. De agente ondergraaft niets. Hooguit wat reclame.

quote:

Op zondag 13 september 2026 09:52 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
Eens, maar wel in de beoordeling van criminaliteit.

Dat verzin je.

quote:

Op zondag 13 september 2026 09:52 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
Eens, maar wel in de beoordeling van criminaliteit. Is een dergelijke post op internet nu criminaliteitsbestrijding?

Er rijzen vragen over haar integriteit als ze de oemma zo bewierookt.

quote:

Op zondag 13 september 2026 09:55 schreef Schanulleke het volgende:

[..]
Faber is hier de buitenstaander. De agente in kwestie is degene die de autoriteit en neutraliteit van binnenuit ondergraaft.

Ze is aantoonbaar in overtreding van het neutraliteitsartikel door haar religieuze opvattingen op social media te zetten in uniform.

quote:

Op zondag 13 september 2026 09:49 schreef TweedeKlum het volgende:
De politie hoort neutraal te zijn, dat is deze dame bepaald niet.

Die neutraliteit staat de laatste jaren steeds verder onder druk bij o.a. de politie.
Vorig jaar bedenkelijke uitspraken van een politiechef in Flevoland waar uiteindelijk vanuit Den Haag ook geen reactie op kwam.

quote:

Op zondag 13 september 2026 10:05 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
Ze is aantoonbaar in overtreding van het neutraliteitsartikel door haar religieuze opvattingen op social media te zetten in uniform.

Hangt af van de inhoud en interpretatie van het neutraliteitsartikel. En de reikwijdte van het 'in uniform' geven aan uitingen in de media

quote:

Op zondag 13 september 2026 10:09 schreef Aether het volgende:

[..]
Die neutraliteit staat de laatste jaren steeds verder onder druk bij o.a. de politie.
Vorig jaar bedenkelijke uitspraken van een politiechef in Flevoland waar uiteindelijk vanuit Den Haag ook geen reactie op kwam.

Die vond ik veel kwalijker, inderdaad.

quote:

Op zondag 13 september 2026 09:52 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
Eens, maar wel in de beoordeling van criminaliteit. Is een dergelijke post op internet nu criminaliteitsbestrijding?

Kun je haar vertrouwen als ze morgen een Joodse school moet beveiligen?

quote:

Op zondag 13 september 2026 10:09 schreef Aether het volgende:

[..]
Die neutraliteit staat de laatste jaren steeds verder onder druk bij o.a. de politie.
Vorig jaar bedenkelijke uitspraken van een politiechef in Flevoland waar uiteindelijk vanuit Den Haag ook geen reactie op kwam.

Klopt, hetzelfde verhaal. De man is compleet ongeloofwaardig geworden.

quote:

Op zondag 13 september 2026 10:26 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
Klopt, hetzelfde verhaal. De man is compleet ongeloofwaardig geworden.

Niet alleen dat, zijn personeel voelde zich ook gesterkt om een stap verder te gaan in uitspraken.