F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Welkom in het enige echte F&L SC-topic!
Hier geen geneuzel over wie wie wel of niet begrijpt, geen gedoe over of God subjectief is, maar wel extreem toffe mensen die extreem elitaire zaken bespreken, zoals wijn, cocktails, mooie vrouwen en mannen. Oh, en huisdieren.
Quote van de dag:
Hier geen geneuzel over wie wie wel of niet begrijpt, geen gedoe over of God subjectief is, maar wel extreem toffe mensen die extreem elitaire zaken bespreken, zoals wijn, cocktails, mooie vrouwen en mannen. Oh, en huisdieren.
Quote van de dag:
quote:"Wanneer een vrouw esprit heeft weet ze haar schoonheid fantastisch te bezielen en te verhogen." - Blaise Pascal
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Toelichting? In welke zin?quote:
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Maar er rollen wel meer dingen. Een wiel kan ook rollen, maar een wiel is geen bal. 🤔quote:
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Dat is ook weer waar, al trap ik liever tegen een bal dan tegen een wielquote:Op vrijdag 11 september 2026 15:08 schreef laforest het volgende:
[..]
Maar er rollen wel meer dingen. Een wiel kan ook rollen, maar een wiel is geen bal. 🤔
Wie mij niet heeft grootgebracht, zal mij ook niet klein krijgen!
Snap ik. Dus wellicht is rollen een niet-essentiële eigenschap van een bal?quote:
[..]
Dat is ook weer waar, al trap ik liever tegen een bal dan tegen een wiel
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Ik kan wel zeggen zijn ronde vorm, maar dat is een wiel ook.quote:
Wie mij niet heeft grootgebracht, zal mij ook niet klein krijgen!
Ik vind dat een goede, want er zijn alleen ronde ballen, maar er zijn wel niet-ronde wielen.quote:
[..]
Ik kan wel zeggen zijn ronde vorm, maar dat is een wiel ook.
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Een rugbybal is niet rond.quote:
[..]
Ik vind dat een goede, want er zijn alleen ronde ballen, maar er zijn wel niet-ronde wielen.
Wie mij niet heeft grootgebracht, zal mij ook niet klein krijgen!
Jawel hoor, ovaal is ook een ronde vorm.quote:
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Volgens mij niet, rond heeft overal de dezelfde afstand tot het midden, dat heeft een rugbybal nietquote:
[..]
Jawel hoor, ovaal is ook een ronde vorm.
Wie mij niet heeft grootgebracht, zal mij ook niet klein krijgen!
Ja maar ovaal is ook een ronde vorm (geen duidelijk begin of einde).quote:
[..]
Volgens mij niet rond heeft overal de dezelfde afstand tot het midden, dat heeft een rugbybal niet
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Ovaal is geen ronde vorm, is langwerpig net als een Americanfootballquote:
[..]
Ja maar ovaal is ook een ronde vorm (geen duidelijk begin of einde).
Wie mij niet heeft grootgebracht, zal mij ook niet klein krijgen!
Okay dan is het geen essentiële eigenschap van een bal. Maar wat dan wel?
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Ik heb geen God in mijn hoofd. Ik ben agnostisch.quote:
[..]
Jouw god zit in jouw hoofd. Mijn god zit in mijn hoofd.
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Dat betekent alleen dat je niet weet of er in jouw hoofd een God zit.quote:
[..]
Ik heb geen God in mijn hoofd. Ik ben agnostisch.
Waarom zou 'wiel' niet onder de categorie 'bal' mogen vallen? Bal is immers nog niet gedefinieerd.quote:
[..]
Maar er rollen wel meer dingen. Een wiel kan ook rollen, maar een wiel is geen bal. 🤔
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Waarom wel? Ik zoek naar essentiële eigenschappen, ik ben niet bezig met categoriseren.quote:Op vrijdag 11 september 2026 18:24 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Waarom zou 'wiel' niet onder de categorie 'bal' mogen vallen? Bal is immers nog niet gedefinieerd.
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Ik weet niet wat je bedoelt met God.quote:
[..]
Dat betekent alleen dat je niet weet of er in jouw hoofd een God zit.
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Met God bedoel ik de entiteit die jij (of ieder ander) God noemt. Ieder mens definieert zijn eigen God of kopieert de definitie die door iemand anders is bedacht.quote:
[..]
Ik weet niet wat je bedoelt met God.
Ik heb geen idee van God. Mensen hebben de capaciteit niet om zoiets te omvatten en werkelijk te begrijpen. Alles wat ik er wellicht van weet ik bedacht door mensen.quote:
[..]
Met God bedoel ik de entiteit die jij (of ieder ander) God noemt. Ieder mens definieert zijn eigen God of kopieert de definitie die door iemand anders is bedacht.
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
En toch bepaal je wat een essentiële eigenschap (niet) is adhv een vermeende categoriefout.quote:
[..]
Waarom wel? Ik zoek naar essentiële eigenschappen, ik ben niet bezig met categoriseren.
[ Bericht 0% gewijzigd door Akathisia op 12-09-2026 10:47:26 ]
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Een bal stuitert? Is dus iet wat elastisch?quote:
[..]
Waarom wel? Ik zoek naar essentiële eigenschappen, ik ben niet bezig met categoriseren.
Wie mij niet heeft grootgebracht, zal mij ook niet klein krijgen!
|
|
