ChatGPTquote:Op woensdag 9 september 2026 21:45 schreef beefkeek het volgende:
, a rare condition that can alter a woman’s sense of reality after childbirth
quote:At 8 months after giving birth, a first episode of classic postpartum psychosis would be very unusual. Postpartum psychosis overwhelmingly begins very soon after delivery: usually within the first 2 weeks, sometimes several weeks later. Research shows a steep drop in new cases after the first few weeks.
Ik meen te hebben gelezen dat dit haar eigen psychiater/hulpverleenster was. Een vrouw van kleur. Ik weet het niet zeker.quote:Op donderdag 10 september 2026 08:52 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ik had een andere forensische expert toch echt horen zeggen "nee ze zat niet in een psychose, want mensen in een psychose kunnen niet zo rationeel, spullen klaar leggen, man wegsturen en dan hun kinderen omleggen.
Kan eigenlijk niet wachten dat er over 2 jaar ofzo een netflix documentaire komt met wat er "echt" gebeurd is
10 delig aub
Zoveel experts en evenveel verschillende meningen.
Zitten we al op ‘t punt dat we forensisch psychiaters minder vertrouwen dan ChatGPT?quote:
Ja eigenlijk wel. Gezien ChatGPT getrained is op wetenschappelijke papers over deze onderwerpen en forensisch psychiaters gewoon privegevoelens en politieke voorkeuren kunnen laten inweken op hun beoordelingen.quote:Op donderdag 10 september 2026 09:47 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Zitten we al op ‘t punt dat we forensisch psychiaters minder vertrouwen dan ChatGPT?
Met andere woorden: Iets waar een expert ook weinig over kan zeggen als het een unieke situatie is.quote:Op donderdag 10 september 2026 09:47 schreef beefkeek het volgende:
[..]
“Unusual” is trouwens wel iets anders dan “het komt niet voor”. Deze vrouw had een cocktail aan medicatie, is bipolair en had volgens experts een psychose. Niets aan deze hele situatie is gewoon.
Dit dus. AI zal nuttiger in de wetenschap worden, dan wetenschappers zelf.quote:Op donderdag 10 september 2026 10:15 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ja eigenlijk wel. Gezien ChatGPT getrained is op wetenschappelijke papers over deze onderwerpen en forensisch psychiaters gewoon privegevoelens en politieke voorkeuren kunnen laten inweken op hun beoordelingen.
Ik heb er nu geen zin. Maar denk dat chatgtp soms ook wel zal komen met een gekleurde mening over dit soort zaken, mede omdat het 50/50 is qua meningen en "feiten".quote:Op donderdag 10 september 2026 10:17 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Met andere woorden: Iets waar een expert ook weinig over kan zeggen als het een unieke situatie is.
het vervelende is dat als je nu ChatGPT laat zoeken op de zaak dat de beschikbare nieuwsartikelen nog vrij gekleurd een kant op kunnen leunen. Welke kant dan ook.quote:Op donderdag 10 september 2026 10:25 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ik heb er nu geen zin. Maar denk dat chatgtp soms ook wel zal komen met een gekleurde mening over dit soort zaken, mede omdat het 50/50 is qua meningen en "feiten".
Zolang Chatgtp niet weet wie Lindsay Clancy is en je hem niet laat zoeken erop, maar dan mist ie mssn weer wat context.
Of de uitgebreide rechtbank interviews bekijkenquote:Op donderdag 10 september 2026 11:03 schreef SpecialK het volgende:
[..]
het vervelende is dat als je nu ChatGPT laat zoeken op de zaak dat de beschikbare nieuwsartikelen nog vrij gekleurd een kant op kunnen leunen. Welke kant dan ook.
Daarom is het beter om simpelere vragen te stellen over algemene vastgestelde kennis dan over actuele zaken.
Dat zou dan betrouwbaarder moeten zijn dan mensen ? En dan gaan we ChatGPT later zeker ook nog maar op de rechterstoel laten zitten ? Brrr ik moet er niet aan denken. Doe mij maar gewoon mensen, ook als die het niet met elkaar eens zijn.quote:Op donderdag 10 september 2026 10:15 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ja eigenlijk wel. Gezien ChatGPT getrained is op wetenschappelijke papers over deze onderwerpen en forensisch psychiaters gewoon privegevoelens en politieke voorkeuren kunnen laten inweken op hun beoordelingen.
AI's geven ook gekleurde informatie, omdat zij niet getraind worden op alle informatie. Zij geven gewoon het meest aannemelijke antwoord terug.quote:Op donderdag 10 september 2026 10:15 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ja eigenlijk wel. Gezien ChatGPT getrained is op wetenschappelijke papers over deze onderwerpen en forensisch psychiaters gewoon privegevoelens en politieke voorkeuren kunnen laten inweken op hun beoordelingen.
Je zegt net dit:quote:Op donderdag 10 september 2026 11:03 schreef SpecialK het volgende:
[..]
het vervelende is dat als je nu ChatGPT laat zoeken op de zaak dat de beschikbare nieuwsartikelen nog vrij gekleurd een kant op kunnen leunen. Welke kant dan ook.
Daarom is het beter om simpelere vragen te stellen over algemene vastgestelde kennis dan over actuele zaken.
Lijkt me duidelijk dat ChatGPT geen goede bron is, aangezien het ook gekleurd is.quote:Op donderdag 10 september 2026 10:15 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ja eigenlijk wel. Gezien ChatGPT getrained is op wetenschappelijke papers over deze onderwerpen en forensisch psychiaters gewoon privegevoelens en politieke voorkeuren kunnen laten inweken op hun beoordelingen.
Het is niet ondenkbaar dat in de toekomst AI wordt ingezet om feiten te verzamelen.quote:Op donderdag 10 september 2026 11:06 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat zou dan betrouwbaarder moeten zijn dan mensen ? En dan gaan we ChatGPT later zeker ook nog maar op de rechterstoel laten zitten ? Brrr ik moet er niet aan denken. Doe mij maar gewoon mensen, ook als die het niet met elkaar eens zijn.
Ik heb (general purpose) LLM's zoals Chat GPT al vrij hoge ogen zien gooien voor medische diagnostiek. In sommige gevallen beter dan experts. Ik heb geen reden om aan te nemen dat Chat GPT gekleurd is wat betreft deze zaak. Het verandert niet van mening over zoiets als post-partem alleen maar omdat deze zaak nu actueel is. Het antwoord was gisteren hetzelfde als morgenquote:Op donderdag 10 september 2026 11:09 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Je zegt net dit:
[..]
Lijkt me duidelijk dat ChatGPT geen goede bron is, aangezien het ook gekleurd is.
Dat probleem speelt aan alle kanten alleen. Vrouwen die mannen haten gebruiken het om te laten zien hoe slecht mannen zijn. Er zijn mannen die dit gebruiken om op te roepen het stemrecht voor vrouwen af te nemen, en ga zo maar door.quote:Op donderdag 10 september 2026 11:44 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Het is niet ondenkbaar dat in de toekomst AI wordt ingezet om feiten te verzamelen.
Dat gezegd hebbende lijkt het me wel wenselijk dat het bij elkaar gooien van die feiten en er een menselijk oordeel aan te hangen richting een verdachte een menselijke aangelegenheid blijft.
Maar zoals nu steeds maar de verwarring in de zaak over de basisfeiten van dingen zoals post partem wordt misbruikt om de media, het publiek en de advocaten zelf te verwarren om politieke agenda's en rechtspraakoordelen en juryleden op te stoken tegen elkaar... dat voelt als een oplosbaar probleem.
https://www.google.com/se(...)sclient=gws-wiz-serpquote:Op donderdag 10 september 2026 11:46 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik heb (general purpose) LLM's zoals Chat GPT al vrij hoge ogen zien gooien voor medische diagnostiek. In sommige gevallen beter dan experts. Ik heb geen reden om aan te nemen dat Chat GPT gekleurd is wat betreft deze zaak. Het verandert niet van mening over zoiets als post-partem alleen maar omdat deze zaak nu actueel is. Het antwoord was gisteren hetzelfde als morgen
Een LLM maakt vooral gebruik van probabilities (waarschijnlijkheden klinkt echt heel raar), dus wat is het meest aannemelijke woord dat volgt op dit woord. Als er 100.000 studies gedaan zijn over postnatale depressies/psychoses en er zijn 500 studies die aangeven dat het mogelijk is na een jaar nog postnatale depressies te krijgen, zal de LLM dat negeren tenzij je heel specifiek vragen stelt. Het is tenslotte niet heel aannemelijk dat dat is waar je naar zoekt.quote:Op donderdag 10 september 2026 11:46 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik heb (general purpose) LLM's zoals Chat GPT al vrij hoge ogen zien gooien voor medische diagnostiek. In sommige gevallen beter dan experts. Ik heb geen reden om aan te nemen dat Chat GPT gekleurd is wat betreft deze zaak. Het verandert niet van mening over zoiets als post-partem alleen maar omdat deze zaak nu actueel is. Het antwoord was gisteren hetzelfde als morgen
OMG nu slepen ze de huidskleur er ook nog ff bij ze zijn echt stapelgek aan t worden daar.quote:Op vrijdag 11 september 2026 20:31 schreef TwenteFC het volgende:
[ x ]
Knettergekke wijven en inderdaad Oprah met de vette bakkes vooraan om ze uit te melken.
Hier nog 1.quote:Op vrijdag 11 september 2026 20:03 schreef TwenteFC het volgende:
Oh jeetje... de nare man die haar schuldig vond is was de (enige) zwarte man. Daar moest de presentatrice zich nog even op kalibreren met haar verhaal. Ze hadden het rassen verhaal al klaar maar nu moeten ze straks natuurlijk gaan uitzoeken of die andere 11 niet gewoon racisten zijn.
Bekijk deze YouTube-video
De VS is niet het enige gekke land op de wereld. Genoeg landen waar ze vrouwen zweepslagen geven omdat ze zijn verkracht door mannen buiten de familie.quote:Op zaterdag 12 september 2026 09:49 schreef Telefoonvork het volgende:
Was het niet al lang bekend? De VSA is volledig, maar dan ook volledig, gestoord.
quote:Op zaterdag 12 september 2026 06:23 schreef Droopie het volgende:
Het debat is vannacht een stukje verschoven naar een racisme debat.
[ x ]
[ x ]
Kaitin. Die vrouw heeft echt lef.quote:Op zaterdag 12 september 2026 10:39 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ x ]
Werkelijk niet te geloven idd hoe snel je als zwarte man onder de bus gegooid kan worden door de partij van inclusiviteit. Ze zijn letterlijk een heksenjacht tegen deze zwarte man begonnen. Hij zou financiële problemen hebben en andere problemen.
Gewoon echt dit he....quote:Op zaterdag 12 september 2026 09:49 schreef Telefoonvork het volgende:
Was het niet al lang bekend? De VSA is volledig, maar dan ook volledig, gestoord.
Aparte spagaat idd.quote:Op zaterdag 12 september 2026 10:39 schreef epicbeardman het volgende:
Werkelijk niet te geloven idd hoe snel je als zwarte man onder de bus gegooid kan worden door de partij van inclusiviteit. Ze zijn letterlijk een heksenjacht tegen deze zwarte man begonnen. Hij zou financiële problemen hebben en andere problemen.
Het is wereldwijd hoor.quote:Op zaterdag 12 september 2026 09:49 schreef Telefoonvork het volgende:
Was het niet al lang bekend? De VSA is volledig, maar dan ook volledig, gestoord.
Niet door de openbare aanklager.quote:
Misschien 5 miljoen dollar als beloning geven dan.quote:Op dinsdag 15 september 2026 22:41 schreef loveli het volgende:
[..]
Niet door de openbare aanklager.
En vrouwen die hun kinderen doden voordat ze een mislukte zelfmoordpoging doen zullen zich er niet door laten tegenhouden. Dan weet je ten minste zeker dat je het niet overleeft, het vergroot de kans op succes.
Verschil met mannen is dat zelfmoordpogingen bij vrouwen vaak een kwestie van aandachtshoererij zijn. Sneetje hier of daar, handje vol pillen en dan de hele vriendengroep dramatisch appen, uit een raam springen om je verhaal wat kracht bij te zetten.quote:Op dinsdag 15 september 2026 22:41 schreef loveli het volgende:
[..]
Niet door de openbare aanklager.
En vrouwen die hun kinderen doden voordat ze een mislukte zelfmoordpoging doen zullen zich er niet door laten tegenhouden. Dan weet je ten minste zeker dat je het niet overleeft, het vergroot de kans op succes.
Wat zeg jij nu weer..quote:Op woensdag 16 september 2026 00:11 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Verschil met mannen is dat zelfmoordpogingen bij vrouwen vaak een kwestie van aandachtshoererij zijn. Sneetje hier of daar, handje vol pillen en dan de hele vriendengroep dramatisch appen, uit een raam springen om je verhaal wat kracht bij te zetten.
Geef Avery even de medicatie van die vrouw…quote:Op zaterdag 12 september 2026 11:41 schreef Ali_boo het volgende:
“He choked the water bottle with the murder weapon.”![]()
[ x ]
Volgens mij staat het er toch vrij duidelijk.quote:
Deze vrouw heeft zeer doelgericht de enige persoon die haar in de weg kon staan op pad gestuurd zodat ze ruimschoots de tijd had om haar drie kinderen op gruwelijke wijze om het leven te brengen.quote:Op woensdag 16 september 2026 01:43 schreef ootjekatootje het volgende:
Medicatie is drugs. Een cocktail is dodelijk.
Kijk voor de lol eens bij vrienden of familie wat ze wegslikken aan troep, maagbeschermers, bloedverdunners, cholesterol verlagers en welke zooi nog meer pilletjes voor dit, en pilletjes voor bijwerkingen.
De eerste kwaal is vaak minder erg dan de bijwerkingen van al die cocktails aan medicatie.
Deze vrouw is compleet vol gepropt met pillen. Voorgeschreven door mensen die haar situatie en medicatie niet begrepen.
De jury moet voor een eerlijk oordeel zelf eens die dagelijkse medicatiecocktail van haar slikken, onder begeleiding want ik weet de uitslag al.
Serieus, dus die man heeft een krankzinnige in huis, met hulp van Jan en alleman vanwege zijn vrouw.quote:Op woensdag 16 september 2026 01:53 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Volgens mij staat het er toch vrij duidelijk.
[..]
Deze vrouw heeft zeer doelgericht de enige persoon die haar in de weg kon staan op pad gestuurd zodat ze ruimschoots de tijd had om haar drie kinderen op gruwelijke wijze om het leven te brengen.
Nee, mannen zijn beter in zelfmoord. Die springen bv van hogere gebouwen met hun hoofd eerst.quote:Op woensdag 16 september 2026 00:11 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Verschil met mannen is dat zelfmoordpogingen bij vrouwen vaak een kwestie van aandachtshoererij zijn. Sneetje hier of daar, handje vol pillen en dan de hele vriendengroep dramatisch appen, uit een raam springen om je verhaal wat kracht bij te zetten.
Die man, heeft er voor gezorgd dat ze alle hulp had wat je kan bedenken.quote:Op woensdag 16 september 2026 03:27 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Serieus, dus die man heeft een krankzinnige in huis, met hulp van Jan en alleman vanwege zijn vrouw.
En die laat zich wegsturen?
Haha, triest dit. Die vrouw at een maaltijd aan pillen.
Jij bent een ongehuwde man zonder kinderen, of niet? Jij bent nog nooit zwanger geweest en hebt nog nooit mentale problemen gehad na een bevalling, toch? Aan je reactie te zien heb je überhaupt geen seksuele ervaring.
Toch?
Ze heeft geprobeerd zelfmoord te plegen, dan is de doodstraf toch geen straf?quote:
Of je bent zelf in de TikTok en Instagram social media hysterie getrapt.quote:Op woensdag 16 september 2026 06:55 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Die man, heeft er voor gezorgd dat ze alle hulp had wat je kan bedenken.
Ze had zelfs een vaste oppas die overal bij hielp, allerlei doktoren en psychische hulp.. zij zelf nam de pillen niet in of ging van arts naar arts zonder te vertellen wat ze wel of niet innam etc.
Op die dag wat ze bij een hulpverlener, vroeg haar man eten te halen bij een plek expres wat verder weg, man doet dit graag voor zijn vrouw en gaat op pad.. terwijl zij al volledig had bedacht wat ze ging doen.
Dat is gewoon moord met voorbedachte rade.
Maar dan zit je hier nog mannen aan te vallen, in plaats van die vrouw.
Je bent volledig in de TikTok Instagram social media hysterie getrapt.
Niet in alle Staten. En aangezien er eerder bij haar geen sprake van was, lijkt het me sterk dat dit nu wel ineens geeist gaat worden.quote:Op woensdag 16 september 2026 07:20 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ze heeft geprobeerd zelfmoord te plegen, dan is de doodstraf toch geen straf?
Daarbij, ik dacht dat de VS gestopt was met de doodstraf uitvoeren?
Ja precies. Het is maar een raar verhaal waar iedereen mee aan de haal gaat. Het lijkt me belangrijk duidelijk te krijgen of er protocollen aangepast moeten worden, of bepaalde medicijnen gestopt moeten worden bij zwangere vrouwen oid.quote:Op woensdag 16 september 2026 07:28 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Niet in alle Staten. En aangezien er eerder bij haar geen sprake van was, lijkt het me sterk dat dit nu wel ineens geeist gaat worden.
Maar in de hysterie van YouTube, TikTok en Instagram kan alles.
Dat artsen precies weten welke medicatie iemand slikt en voorgeschreven heeft zou al helpen. Zodat je niet bij verschillende artsen kan gaan ‘shoppen’quote:Op woensdag 16 september 2026 07:34 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ja precies. Het is maar een raar verhaal waar iedereen mee aan de haal gaat. Het lijkt me belangrijk duidelijk te krijgen of er protocollen aangepast moeten worden, of bepaalde medicijnen gestopt moeten worden bij zwangere vrouwen oid.
Neemt niet haar schuld weg, maar om te bepalen of er meer gedaan kan (moet) worden
"Haha, jij denkt dat vrouwen gewoon verantwoordelijk zijn voor hun gedrag? Nou dan zul je er wel geen ervaring mee hebben!"quote:Op woensdag 16 september 2026 03:27 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Serieus, dus die man heeft een krankzinnige in huis, met hulp van Jan en alleman vanwege zijn vrouw.
En die laat zich wegsturen?
Haha, triest dit. Die vrouw at een maaltijd aan pillen.
Jij bent een ongehuwde man zonder kinderen, of niet? Jij bent nog nooit zwanger geweest en hebt nog nooit mentale problemen gehad na een bevalling, toch? Aan je reactie te zien heb je überhaupt geen seksuele ervaring.
Toch?
Met dit soort uitspraken kom je natuurlijk wel over als een emotionele vrouwenhater ja.quote:Op woensdag 16 september 2026 07:55 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
"Haha, jij denkt dat vrouwen gewoon verantwoordelijk zijn voor hun gedrag? Nou dan zul je er wel geen ervaring mee hebben!"
Beetje eigen goal dit.
dan had het al achter de rug geweest allemaal, hadden wij er hier niets over gehoord, was die nu dood of levenslang in de bakquote:Op woensdag 16 september 2026 02:07 schreef Peppert het volgende:
Als het een man was geweest dan was het levenslang of doodstraf geweest. Ze mag zich in haar vingers knijpen dat ze een vagina tussen haar benen heeft.
Omdat ik het idee van vrouwelijke hysterie verwerp? Dat lijkt mij sterk.quote:Op woensdag 16 september 2026 07:58 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Met dit soort uitspraken kom je natuurlijk wel over als een emotionele vrouwenhater ja.
Ze had meer als genoeg bedenktijd.quote:Op woensdag 16 september 2026 07:26 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Of je bent zelf in de TikTok en Instagram social media hysterie getrapt.
En of het moord is ( en moord is altijd met voorbereide rade) is aan de rechters en de jury en niet aan het TikTok en Instagram volk, waar jij ook een onderdeel van bent.![]()
Mijn hemel, al die hysterische mannen hier. Een heel tribunaal.
De reacties op deze rechtzaak geven ruim een eeuw feminisme wel een stevige knauw.quote:Op woensdag 16 september 2026 09:53 schreef FlippingCoin het volgende:
Ironisch dat het hysterische mannen zijn, terwijl er hier een club vrouwen in de bres springt voor een kindermoordenaar; je moet het je toetsenbord maar uitkrijgen.
Niets mis mee, toch?quote:Op woensdag 16 september 2026 09:53 schreef FlippingCoin het volgende:
Ironisch dat het hysterische mannen zijn, terwijl er hier een club vrouwen in de bres springt voor een kindermoordenaar; je moet het je toetsenbord maar uitkrijgen.
Zou dat vroeger ook zo gegaan zijn, voorafgaande aan een heksenjacht? Vrouw doet iets afschuwelijks, het halve dorp geeft vervolgens Saturnus de schuld en vindt toch vooral het sterrenbeeld van haar man erg relevant, paar copycats en de lokale kerk voelt zich genoodzaakt om hardhandig in te grijpen?quote:
Vrouwenhater incel nazi gefrustreerd forever alone mamas kindje fascist. Wat staat er nog meer op het bingokaartje van vrouwen in discussiesquote:Op woensdag 16 september 2026 07:58 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Met dit soort uitspraken kom je natuurlijk wel over als een emotionele vrouwenhater ja.
Het wordt allemaal steeds absurder. Het boegbeeld van neo-feminisme is een kindermoordenaar, het boegbeeld van black lives matter eoa junkie crimineel, ze zoeken ze wel uit.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |