Dat AI plaatje is wel om te kotsen hoor ,quote:Op dinsdag 8 september 2026 21:47 schreef RotatoR het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Wat lopen er toch een zieke geesten rond. Hopelijk krijgen ze de dader te pakken.
Dood voor voedsel en dood voor plezier is heel wat anders he.quote:Op dinsdag 8 september 2026 21:55 schreef Hyaenidae het volgende:
Nu wordt er een lief ezeltje uitgelicht. Maar laten we ook alle 5000 lieve koeien herdenken die dagelijks in Nederland een stalen pen door hun schedel krijgen geschoten. De 40.000 varkens die dagelijks worden vergast en 1500 schapen die worden geėlektrocuteerd, om nog maar te zwijgen over de kippen.
"How can make this about me"quote:Op dinsdag 8 september 2026 21:55 schreef Hyaenidae het volgende:
Nu wordt er een lief ezeltje uitgelicht. Maar laten we ook alle 5000 lieve koeien herdenken die dagelijks in Nederland een stalen pen door hun schedel krijgen geschoten. De 40.000 varkens die dagelijks worden vergast en 1500 schapen die worden geėlektrocuteerd, om nog maar te zwijgen over de kippen.
Nou een klein ezeltje pak je vaak onder zijn poten in 1 keer op, en dan is het vrij makkelijk hem in te laden.quote:
Ha ha haquote:Op woensdag 9 september 2026 10:00 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Nou een klein ezeltje pak je vaak onder zijn poten in 1 keer op, en dan is het vrij makkelijk hem in te laden.
Sorry, je hebt gelijk. Wat mij betreft hangen ze de dader aan zijn ballen op.quote:Op woensdag 9 september 2026 10:04 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ha ha ha![]()
Ik bedoel natuurlijk dat neerknallen. Als je dat beestje niet kunt verkopen, waarom moet je het dan doodmaken?
Ja dat vraag ik me ook af.quote:Op woensdag 9 september 2026 00:00 schreef Muissnuitje het volgende:
Maar waarom doodschieten en dan alsnog terugbrengen?
Klinkt als een psychopaat. Maakt het nog pijnlijker.quote:Op woensdag 9 september 2026 00:00 schreef Muissnuitje het volgende:
Maar waarom doodschieten en dan alsnog terugbrengen?
Ze konden het blijkbaar niet verkopen en dan moest het doodquote:Op woensdag 9 september 2026 00:00 schreef Muissnuitje het volgende:
Maar waarom doodschieten en dan alsnog terugbrengen?
Faith in humanity is er niet echt meer bij de laatste jaren...quote:Op woensdag 9 september 2026 11:38 schreef KinKiJan het volgende:
Kennelijk zijn er van die achterlijke aasgieren die crowdfundingsacties opgestart hebben uit naam van die stichting.
De stichting zelf heeft geen acties opgestart en waarschuwt om niet te doneren.
Maar als het beestje al gechipt en geregistreerd is is het toch veel lastiger te verkopen? Dan weet elke koper immers direct: ha die hoort bij die- en die kinderboerderij.quote:Op woensdag 9 september 2026 11:44 schreef Kanaroe het volgende:
De eigenares van het Ezelpaleis denkt dat ze het mini-ezeltje gejat hebben om te verkopen.
Vervolgens erachter gekomen dat Pleuntje nog niet gechipt is en geregistreerd, dus (nog) geen geld op zou brengen. Toen doodgeschoten en teruggegooid over het weidehek.
Bah!
Klootzakken
Inderdaad, echt een baby nog, dieptriest dit. Maar ik vind het vooral vreemd dat de dader(s) uiteindelijk nog de moeite deden het kadaver terug te brengen naar de plek waar ze het dier gestolen hadden, dus een verhoogde kans om zelf betrapt te worden, ze hadden het sowieso niet dood hoeven schieten, ze hadden het net zo goed gewoon levend terug kunnen brengen!quote:Op woensdag 9 september 2026 11:48 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ze konden het blijkbaar niet verkopen en dan moest het doodHet was een beestje met een zeldzaam soort rode vacht, daar zijn ze op afgegaan.
Het beestje was twee weken oud, had nog niet eens tandjes. Ik kan er met mijn hoofd niet bij, word er verdrietig van
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |