NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
VN stemt voor gebruik nieuwe wereldkaart projectie, alleen VS is tegen
Maar is afrikaanse continent nu groter in verhouding tot wat we dachten?quote:Op zondag 6 september 2026 10:06 schreef HowardRoark het volgende:
Goed voorbeeld weer waarom de VN een achterlijke organisatie is. Dit soort dingen krijg je dus. Niet-Westerse landen die op basis van een meerderheid hun totaalidiote onzin gaan doordrukken.
Misschien is het eens handig voor de Afrikaanse landen zich eerst eens te buigen over de vele failed states in hun nog altijd straatarme en disfunctionele continent, alvorens men zich bezig gaat houden met hoe het continent wordt gepresenteerd op een landkaart.
Prima, maar is dit echt iets waar de Navo zich over moet buigen? Hebben ze het ook nog over Mariakaakjes gehad?
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Nee, gelukkig gaat dit verder ook niet over de NAVO.quote:Op zondag 6 september 2026 12:25 schreef SebbeSwensje het volgende:
Prima, maar is dit echt iets waar de Navo zich over moet buigen? Hebben ze het ook nog over Mariakaakjes gehad?
Stel je anders aan joh, kleuter.quote:
Goed voorbeeld weer waarom de VN een achterlijke organisatie is. Dit soort dingen krijg je dus. Niet-Westerse landen die op basis van een meerderheid hun totaalidiote onzin gaan doordrukken.
Misschien is het eens handig voor de Afrikaanse landen zich eerst eens te buigen over de vele failed states in hun nog altijd straatarme en disfunctionele continent, alvorens men zich bezig gaat houden met hoe het continent wordt gepresenteerd op een landkaart.
Oh, dat is wel raar van me. Vergeet wat ik heb gezegd.quote:
[..]
Nee, gelukkig gaat dit verder ook niet over de NAVO.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Keken jullie vroeger ook als kind op school of in een atlas naar de oude kaarten, en dachten jullie toen "haha, wat een klein continent hebben die lui toch, wat een losers!"quote:Fara Ndiaye van Speak Up Africa zei destijds dat het gebruik van de mercatorprojectie "het denken over Afrika negatief beïnvloedt, met name bij kinderen die de kaart op school zien".
Nee, ik ook niet.
Ja ik wel zeker omdat plaatjes van kinderen met vliegen rond hun gezicht naast stonden.quote:Op zondag 6 september 2026 12:57 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Keken jullie vroeger ook als kind op school of in een atlas naar de oude kaarten, en dachten jullie toen "haha, wat een klein continent hebben die lui toch, wat een losers!"
Nee, ik ook niet.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Als we een wereld gelijkwaardig wil, is deze kaart een begin. Dat betekent ook dat wij elkaar respecteren en ruimte geven.
Op een dat zullen VN een universeel mensenrechten aankaarten. Dan wil je dat iedereen dat gaat aannemen.
De kans is zeer groot dat VS en of China dat niet willen.
Zo breng je de wereld in de verdeling die niemand aan heeft.
Op een dat zullen VN een universeel mensenrechten aankaarten. Dan wil je dat iedereen dat gaat aannemen.
De kans is zeer groot dat VS en of China dat niet willen.
Zo breng je de wereld in de verdeling die niemand aan heeft.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Dan moet de wereld China's eisen voor mensenrechten er wel in verwerken. De huidige vorm van mensenrechten zijn incompleet en nadelig voor de volgende generatie.quote:
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
In landen als Rusland wordt de equal earth projectie al jarenlang gebruikt in klaslokalen en andere educatieve omgevingen. Het is vooral in de VS en consorten dat men blijft vasthouden aan een wereldkaartprojectie die de werkelijkheid behoorlijk vertekent.
China, in dat land kan een vriendelijke goedemorgen en een kort praatje tegen de verkeerde al leiden tot zijn dood, dat is geen land maar een soort antroplopogische Zoo.quote:Op zondag 6 september 2026 13:34 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dan moet de wereld China's eisen voor mensenrechten er wel in verwerken. De huidige vorm van mensenrechten zijn incompleet en nadelig voor de volgende generatie.
Laat maar waaien
Vertel wat zijn de eisenquote:
[..]
Dan moet de wereld China's eisen voor mensenrechten er wel in verwerken. De huidige vorm van mensenrechten zijn incompleet en nadelig voor de volgende generatie.
Ik denk dat (1) het collectieve belang van de samenleving voorrang heeft op het belang van het individu. Ten tweede (2) gaat het andere staten niets aan hoe overheden hun binnenlandse zaken besturen. Dat is hoe men in Beijing tegen mensenrechten aan kijkt als een instrument waar veel misbruik van wordt gemaakt voor geopolitieke machtsdoeleinden en dat meerdere manieren zijn om een samenleving te ordenen en dat elke land haar eigen pad daarin moet bewandelen.quote:
Dus dan heb je geen mensen rechten.quote:Op zondag 6 september 2026 18:25 schreef Peppert het volgende:
[..]
Ik denk dat (1) het collectieve belang van de samenleving voorrang heeft op het belang van het individu. Ten tweede (2) gaat het andere staten niets aan hoe overheden hun binnenlandse zaken besturen. Dat is hoe men in Beijing tegen mensenrechten aan kijkt als een instrument waar veel misbruik van wordt gemaakt voor geopolitieke machtsdoeleinden en dat meerdere manieren zijn om een samenleving te ordenen en dat elke land haar eigen pad daarin moet bewandelen.
Een goede balans tussen individuele vrijheden en de rechten van het collectief. Het collectief wordt nu niet meegenomen in de mensenrechten die het westen hanteert. Bijvoorbeeld het recht op ontwikkeling en het recht op bestaanszekerheid.quote:
China wil niet dat een politiek systeem onderdeel is van de definitie van mensenrechten, welke nu juist best sterk naar de liberale democratie leunt. Mensenrechten moeten universeel zijn, maar de interpretatie moet rekening houden met nationale omstandigheden.
Een paar honderd miljoen mensen uit armoede halen is ook een forse verbetering van de mensenrechten, ook als individuele vrijheden enigszins worden beperkt ten voordele van het collectief.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Zeker wel. Mensenrechten die enkel rekening houden met het individu zijn geen echte mensenrechten.quote:
[..]
Dus dan heb je geen mensen rechten.
Mensen zijn geen individu, maar gewoon onderdeel van een collectief. Nog niet ver terug in de tijd was dat collectief ook in Nederland een sterke verbindende factor. Dat zijn we steeds verder gaan loslaten vanwege liberale waarden.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
mensen rechten zijn juist altijd individuele aangelegenheden.quote:
[..]
Zeker wel. Mensenrechten die enkel rekening houden met het individu zijn geen echte mensenrechten.
Mensen zijn geen individu, maar gewoon onderdeel van een collectief. Nog niet ver terug in de tijd was dat collectief ook in Nederland een sterke verbindende factor. Dat zijn we steeds verder gaan loslaten vanwege liberale waarden.
Neem vrijheid van beroepskeuzes. In china mag je niet zomaar verhuizen naar een stad of een baan aannemen wanneer je geboren bent in een boeren gezin. dit is dan je lot in het collectief.
Je mag hier niet tegen protesteren, je mag niet verenigen etc.
Wanneer het collectief belangrijker is dan individuele rechten, krijg je alleen maar corruptie en tiranie. Onze geschiedenis en de huidige wereld barst van de voorbeelden.
Neem taliban, hoe bevordert het collectief dat vrouwen hun rechten zijn afgenomen.
Dit zijn zaken die alleen ten gunste zijn van de partij dus de machthebber.
Ook een boerenzoon in China mag gewoon proberen carrière te maken in iets heel anders.quote:
[..]
mensen rechten zijn juist altijd individuele aangelegenheden.
Neem vrijheid van beroepskeuzes. In china mag je niet zomaar verhuizen naar een stad of een baan aannemen wanneer je geboren bent in een boeren gezin. dit is dan je lot in het collectief.
Je mag hier niet tegen protesteren, je mag niet verenigen etc.
Wanneer het collectief belangrijker is dan individuele rechten, krijg je alleen maar corruptie en tiranie. Onze geschiedenis en de huidige wereld barst van de voorbeelden.
Neem taliban, hoe bevordert het collectief dat vrouwen hun rechten zijn afgenomen.
Dit zijn zaken die alleen ten gunste zijn van de partij dus de machthebber.
Het belang van het collectief kan alleen bepaalt worden door een democratisch systeem. Waarin, individuen hun eigen stem laten horen om in dat collectief.quote:
[..]
Een goede balans tussen individuele vrijheden en de rechten van het collectief. Het collectief wordt nu niet meegenomen in de mensenrechten die het westen hanteert. Bijvoorbeeld het recht op ontwikkeling en het recht op bestaanszekerheid.
China wil niet dat een politiek systeem onderdeel is van de definitie van mensenrechten, welke nu juist best sterk naar de liberale democratie leunt. Mensenrechten moeten universeel zijn, maar de interpretatie moet rekening houden met nationale omstandigheden.
Een paar honderd miljoen mensen uit armoede halen is ook een forse verbetering van de mensenrechten, ook als individuele vrijheden enigszins worden beperkt ten voordele van het collectief.
Want dan hoor en weet je wat het collectief belangrijk vindt.
Wanneer pietje denkt wat goed is voor het collectief, bevoordeeld direct pietje zijn positie en hierom zal pietje zijn visie op wat goed is voor het collectief altijd inhouden dat zijn positie behouden blijft. Met andere woorden het collectief is ten gunsten van pietje. Precies wat er gebeurt in china, NK en Rusland en al die andere landen met machthebbers die het belang van het collectief zo hoog hebben.
Nee, ze moeten speciale toestemming krijgen van de lokale overheid om bijv. naar de stad te verhuizen. Klopt in china mag je het proberen, maar confucianisme is precies dit.quote:
[..]
Ook een boerenzoon in China mag gewoon proberen carrière te maken in iets heel anders.
Mensen kunnen alleen genieten van individuele rechten dankzij maatschappelijke en collectieve structuren. Je kan het individu niet los van het collectief zien.quote:
[..]
mensen rechten zijn juist altijd individuele aangelegenheden.
Neem vrijheid van beroepskeuzes. In china mag je niet zomaar verhuizen naar een stad of een baan aannemen wanneer je geboren bent in een boeren gezin. dit is dan je lot in het collectief.
Je mag hier niet tegen protesteren, je mag niet verenigen etc.
Wanneer het collectief belangrijker is dan individuele rechten, krijg je alleen maar corruptie en tiranie. Onze geschiedenis en de huidige wereld barst van de voorbeelden.
Neem taliban, hoe bevordert het collectief dat vrouwen hun rechten zijn afgenomen.
Dit zijn zaken die alleen ten gunste zijn van de partij dus de machthebber.
Het recht op vrijheid van meningsuiting is een individueel recht, maar om dat uit te kunnen oefenen heb je wel goed onderwijs nodig om informatie te kunnen begrijpen, en het allerbelangrijkste, sociale stabiliteit. Garanderen van individuele rechten kan enkel en alleen als collectief. En het collectief moet stabiel zijn en zich ontwikkelen.
Verder natuurlijk onzin dat een boerenjongen niet in een andere stad mag werken. Zelfs tijdens het hukou-systeem was dit niet zo.
Ook Nederland kende niet lang geleden een hele hechte gemeenschap. Dat ging niet gepaard met corruptie. Onze hele samenleving gebaseerd op vertrouwen is daarop gebouwd. Iets dat juist nu steeds verder afbrokkelt vanwege de individualisering. Onze gehele verzorgingsstaat is letterlijk gebouwd op het collectief.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Natuurlijk niet. Tenzij je in een totalitair libertaire en anarchistische samenleving woont, is geen mens een volledig individu.quote:
[..]
Dat bepaal ik voor mezelf wel, als individu.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
|
|
VN stemt voor gebruik nieuwe wereldkaart projectie, alleen VS is tegen
