Oorlog in Oekraïne #1328 Bishkeke is net de USSR

quote:

Op woensdag 2 september 2026 00:53 schreef skysherrif het volgende:

[..]
Hmmm zit een verschil tussen echt actief bijhouden en standby staan met Telegram en discord open op mijn 3e scherm terwijl ik werk, standby de hele dag. Actief uurtje of 5/6?

Ah dat verklaart jouw betrokkenheid en kennisniveau.
Als je het leuk vindt moet je dat vooral doen, maar verlies je er niet in zou ik zeggen.

quote:

Op woensdag 2 september 2026 00:51 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Blijkbaar is mij de afgelopen 8 uur wat ontgaan. Ik ben snel aan het lezen. Maar ik zie eigenlijk op de voor mij bekende media (Telegraaf, the guardian, X) nog geen ronkende berichten. En zeker niet extremer toen vorig jaar met die drones, of toen een raket neerviel op Pools grondgebied waar boer bij om het leven kwam wat later Oek luchtafweer geschut te zijn geweest.

Wat lees jij dan?

Je ziet dat er veel bredere doelen worden aangevallen in zowel Rusland als Oekraine
Zelensky begint over het gevaar dat civiele vliegtuigen in Rusland gevaar lopen.
Mobilisatie Rusland is serieus
Inzet Koreanen
China stopt leveren drone-onderdelen EU
Vooral de retoriek van de politici verhard
In de UK bijvoorbeeld wordt nu letterlijk gesproken over oorlog met Rusland
Duitsland noemt de drone een hybride Russische aanval, vele Europese regeringsleiders zeggen achter Duitsland te staan in deze.
Gaat snel nu voor mijn gevoel.

quote:

Op woensdag 2 september 2026 00:55 schreef LXIV het volgende:

[..]
Je ziet dat er veel bredere doelen worden aangevallen in zowel Rusland als Oekraine
Zelensky begint over het gevaar dat civiele vliegtuigen in Rusland gevaar lopen.
Mobilisatie Rusland is serieus
Inzet Koreanen
China stopt leveren drone-onderdelen EU
Vooral de retoriek van de politici verhard
In de UK bijvoorbeeld wordt nu letterlijk gesproken over oorlog met Rusland
Duitsland noemt de drone een hybride Russische aanval, vele Europese regeringsleiders zeggen achter Duitsland te staan in deze.
Gaat snel nu voor mijn gevoel.

Wat je zegt kan, en de zaken die jij opsomt zie ik ook deels (wist niet dat china daarmee gestopt was), maar de retoriek was er al sinds 20-02-22

Het enige wat mij opvalt is dat Rusland frequenter aanvalt met ballistische raketten sinds de Oek aanvallen op wildberries.
Wat Rusland doet is irritant (als het waar is van die drone), maar dat zal niet zomaar een massale reactie uitlokken.

Krijg het gevoel dat deze dame bijna ejaculeert bij het idee dat de escalatie toeneemt.

quote:

Op woensdag 2 september 2026 00:55 schreef LXIV het volgende:

[..]
Je ziet dat er veel bredere doelen worden aangevallen in zowel Rusland als Oekraine
Zelensky begint over het gevaar dat civiele vliegtuigen in Rusland gevaar lopen.
Mobilisatie Rusland is serieus
Inzet Koreanen
China stopt leveren drone-onderdelen EU
Vooral de retoriek van de politici verhard
In de UK bijvoorbeeld wordt nu letterlijk gesproken over oorlog met Rusland
Duitsland noemt de drone een hybride Russische aanval, vele Europese regeringsleiders zeggen achter Duitsland te staan in deze.
Gaat snel nu voor mijn gevoel.

Gek genoeg levert China nog steeds wel drone onderdelen aan Oekraine

Goeie afzetmarkt nog steeds natuurlijk ook.

quote:

Op woensdag 2 september 2026 01:01 schreef phpmystyle het volgende:
Krijg het gevoel dat deze dame bijna ejaculeert bij het idee dat de escalatie toeneemt.

[ x ]

Valt toch wel mee? Het willen leveren van extra drone interceptors is toch geen enorme escalatie om burgers te beschermen. Dat zou de oproep zijn voor lange afstandwapens tegen Rusland om Yelabuga uit te schakelen.

Verder sowieso een goed idee lijkt me, bouw de fabrieken ervoor in Europa en financieer dat met het fonds dat voor Oekraine bedoeld is, zodat wij er later ook "profijt" van hebben.

En hoezeer ik Oekraine ook steun, soms is geld voor Oekraine beter besteed onder onze eigen hoede.

Oekraine politiek heeft namelijk weer een enorm dieptepunt bereikt, voor de 2e keer geen stemming voor veranderingen op het gebied van anticorruptie zodat ze miljarden extra kunnen ontvangen van de EU. Corrupte slangenhol die Rada. En in dat licht vind ik het wel belachelijk dat wij worden gevraagd om 2 miljard naar voren te schuiven terwijl de politiek daar zo incapabel is als de tyfus. En dat is wrang want ik wil graag dat Oekraine dat geld krijgt zeker in deze tijd waar de aanvallen op burgers zo hoog is. Maar we moeten ook streng zijn helaas. Overigens wel belangrijk, het zijn natuurlijk vooral de Oekraiense burgers die hier enorm boos over zijn zelf.

quote:

Op woensdag 2 september 2026 00:59 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Wat je zegt kan, en de zaken die jij opsomt zie ik ook deels (wist niet dat china daarmee gestopt was), maar de retoriek was er al sinds 20-02-22

Het enige wat mij opvalt is dat Rusland frequenter aanvalt met ballistische raketten sinds de Oek aanvallen op wildberries.
Wat Rusland doet is irritant (als het waar is van die drone), maar dat zal niet zomaar een massale reactie uitlokken.

Ik hoop natuurlijk dat mijn gevoel me bedriegt.

quote:

Op woensdag 2 september 2026 01:06 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ik hoop natuurlijk dat mijn gevoel me bedriegt.

Temperatuur loopt wat op..Maar zoals gezegd hebben de dat al vaker gezien. Ook politici die riepen dat er een grens getrokken moest worden.

Mogelijk dat Rusland en Oekraine nu wel openlijk burger/civiele doelen gaan raken. Dat zou een treurige ontwikkeling zijn. Bovendien ontbreekt het de EU aan handelingsperspectief om te escaleren. Zeker als USA er geen zin in heeft.
Denk eerder aan een .xlsx met daarin nieuwe namen die in aanmerking komen voor financiële sancties.

Oordeel mijn chatgpt:

quote:

Mijn korte oordeel

Nee, ik zou niet zeggen dat "de escalatie ineens uit de hand loopt".

Maar ik zou ook niet zeggen dat het alleen maar dezelfde retoriek als altijd is.

Mijn oordeel is:

De onderliggende confrontatie wordt daadwerkelijk harder, maar beide kanten proberen nog steeds expliciet onder de directe militaire confrontatiedrempel te blijven.

Keurige beheerste en beschaafde reacties

quote:

Op woensdag 2 september 2026 01:24 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
[..]
[
https://www.youtube.com/shorts/ekvmWSR-oYM?feature=share

Hoe is het mogelijk dat Rusland drie jaar geleden op instorten stond, door zijn munitie en soldaten heen was, volledig lamgelegd was door onze effectieve sancties en nu materieel over heeft en zoveel kan produceren met zijn Benelux economie dat heel Europa er niet tegenop kan? En naast Oekraïne ook nog wel mogelijkheid ziet om de navo aan te vallen? Hoe dan? Het was eind 2022 al game over!?

quote:

Op dinsdag 1 september 2026 22:22 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Plausible deniability heet dat. Dan kunnen oentjes zoals jullie straks zeggen dat hij 'wel had gewaarschuwd'.

Hij heeft inderdaad gewaarschuwd.
Maar niet dat hij burgervliegtuigen gaat neerschieten.

Bij Rusland was het andersom: die waarschuwde niet, maar schoot MH17 uit de lucht.

Dat is beter natuurlijk.

quote:

Op woensdag 2 september 2026 00:20 schreef LXIV het volgende:

[..]
Je kunt van alles. Je kunt de Russische havens blokkeren. Je kunt een no-fly zone boven West-Rusland instellen, je kunt 'instructeurs' leveren aan het Oekrainsche leger. Allemaal effectief hoor!

Dat werd besproken, dat kan maar dat gaat de oorlog niet stoppen, integendeel
Je kunt niks doen wat de oorlog stopt.

quote:

Op woensdag 2 september 2026 06:00 schreef Wantie het volgende:

[..]
Hij heeft inderdaad gewaarschuwd.
Maar niet dat hij burgervliegtuigen gaat neerschieten.

Bij Rusland was het andersom: die waarschuwde niet, maar schoot MH17 uit de lucht.

Dat is beter natuurlijk.

MH17 blijft een vaag verhaal voor mij.
Met welk doel is MH17 uit de lucht geschoten

quote:

Op woensdag 2 september 2026 07:12 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
MH17 blijft een vaag verhaal voor mij.
Met welk doel is MH17 uit de lucht geschoten

Kan het geen vergissing zijn geweest?

quote:

Op woensdag 2 september 2026 00:55 schreef LXIV het volgende:

[..]
Je ziet dat er veel bredere doelen worden aangevallen in zowel Rusland als Oekraine
Zelensky begint over het gevaar dat civiele vliegtuigen in Rusland gevaar lopen.
Mobilisatie Rusland is serieus
Inzet Koreanen
China stopt leveren drone-onderdelen EU
Vooral de retoriek van de politici verhard
In de UK bijvoorbeeld wordt nu letterlijk gesproken over oorlog met Rusland
Duitsland noemt de drone een hybride Russische aanval, vele Europese regeringsleiders zeggen achter Duitsland te staan in deze.
Gaat snel nu voor mijn gevoel.

Koreanen kunnen ook nog ingezet worden in Oekraine. Ik denk dat er nog veel escalatiemogelijkheden zijn.

quote:

Op woensdag 2 september 2026 07:16 schreef Perrin het volgende:

[..]
Kan het geen vergissing zijn geweest?

Ja was waarschijnlijk het verkeerde toestel.
Maar wat was het doel dan wel? Vind het maar een vaag verhaal en ben nog niet overtuigd of Rusland daar nou achter zit of die vage separatisten op
Eigen houtje.

Toendertijd opereerde de Oekraiense luchtmacht intensief boven de Donbass. Boven dezelfde route werd een paar dagen ervoor een An-30 neergehaald.

De situatie ervoor was zelfs zo dat de USAF o.a. met RQ-4s surveillance rondjes over de Donbass vloog. Met transponders aan.

Wie wil dat nu niet, een veiligere wereld?

quote:

Ousted Ukrainian defense chief lands Palantir CEO as first investor in new venture

KYIV, Ukraine — Ukraine’s recently ousted defense minister Mykhailo Fedorov is teaming up with Palantir CEO Alex Karp to launch a new defense company focused on developing technology that will “ultimately make the world safer,” the duo announced on Tuesday.

The former minister left office in July but had said little about his future outside of government until last weekend, when he confirmed that he would not be returning to government and that he would instead begin focusing on several new projects — including building a major defense investment fund and advising the Italian Ministry of Defense.

“During the full-scale war, our team gained unique experience working with defense technologies in Ukraine and seeing firsthand how technology is transforming modern warfare,” Fedorov said in a press release.

“Now we want to use this experience to build technologies that will strengthen Ukraine, help our allies and ultimately make the world safer.”

quote:

Op woensdag 2 september 2026 07:12 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
MH17 blijft een vaag verhaal voor mij.
Met welk doel is MH17 uit de lucht geschoten

Niet expres natuurlijk. Het is aangezien voor een Oekraïens militair toestel. Het kwam ook uit de richting van Oekraïne.

quote:

Op woensdag 2 september 2026 01:08 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Temperatuur loopt wat op..Maar zoals gezegd hebben de dat al vaker gezien. Ook politici die riepen dat er een grens getrokken moest worden.

Mogelijk dat Rusland en Oekraine nu wel openlijk burger/civiele doelen gaan raken. Dat zou een treurige ontwikkeling zijn. Bovendien ontbreekt het de EU aan handelingsperspectief om te escaleren. Zeker als USA er geen zin in heeft.
Denk eerder aan een .xlsx met daarin nieuwe namen die in aanmerking komen voor financiële sancties.

Oordeel mijn chatgpt:
[..]

Nou, zoals je weet doet Rusland dat al sinds het begin van de oorlog, civiele doelen aanvallen. En daar ejaculeer jij dan weer prettig op.

X.