RIPquote:Oud-minister en voormalig CDA-leider Elco Brinkman (78) overleden
Oud-minister en voormalig CDA-leider Elco Brinkman is op 78-jarige leeftijd overleden na een kort ziekbed. Dat heeft zijn familie bekendgemaakt.
Brinkman maakte op jonge leeftijd al carrière in politiek Den Haag. Hij begon in 1975 als 'gewone' medewerker op het ministerie van Binnenlandse Zaken en was daar vijf jaar later secretaris-generaal.
Hij werd in 1982 op 34-jarige leeftijd minister van Welzijn, Volksgezondheid en Cultuur, voor de kabinetten Lubbers I en II. Die rol vervulde hij zeven jaar lang.
Brinkman werd in 1988 fractievoorzitter van het CDA. Die partij was destijds nog oppermachtig in de Nederlandse politiek.
Later meer
https://nos.nl/artikel/26(...)rinkman-78-overleden
Ik zou graag weer een langdurig paars kabinet terug zien. Onder leiding van Jetten of Kaag uiteraard.quote:Op maandag 31 augustus 2026 15:03 schreef Hexagon het volgende:
RIP, invloedrijke politicus.
Al was dat in een bepaald geval tegen wil en dank want zijn strategische blunders hebben het eerste paarse kabinet mogelijk gemaakt.
Ook grappig dat hij in de Ko de Boswachtershow model stond voor de boze minister die het bos liet kappen en Ko weg wilde jagen.
Bekijk deze YouTube-video
Lubbers heeft hem ook zelf gesaboteerd overigens. Hij vond de te rechtse Brinkman een bedreiging voor de strategische langetermijn positie van het CDA. Bovendien had Brinkman hem ook een paar keer in zijn hemd gezet door zich tegen deals te keren die het kabinet had bedisseld.quote:Op maandag 31 augustus 2026 15:53 schreef mitt het volgende:
Een echte bestuurder en politicus. Had de opvolger van Lubbers moeten zijn maar het werd helemaal niks. Toen was het meteen klaar met de kroonprins van het CDA.
Wat een zuur mens ben je tochquote:Op maandag 31 augustus 2026 15:52 schreef ikweethetookniet het volgende:
Grotere smeerlap bestaat er niet
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Lubbers kreeg een veto van de Amerikanen aan zijn broek bij de NAVO, niet zozeer van Kohl.quote:Op maandag 31 augustus 2026 15:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Lubbers heeft hem ook zelf gesaboteerd overigens. Hij vond de te rechtse Brinkman een bedreiging voor de strategische langetermijn positie van het CDA. Bovendien had Brinkman hem ook een paar keer in zijn hemd gezet door zich tegen deals te keren die het kabinet had bedisseld.
Overigens kwam het Lubbers ook duur te staan. Helmut Kohl vond dat verraad en toen kon Ruud zijn begeerde baan bij de EC en de NAVO vergeten.
Maar het leven voor mensen die vooral afhankelijk zijn van AOW onbetaalbaar.quote:Op maandag 31 augustus 2026 19:37 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Wanneer we naar Brinkman hadden geluisterd, was de AOW nu nog betaalbaar geweest.
Ik doel op dat we destijds maatregelen hadden genomen het nu niet zo een probleem was geweest. Maar ja, paars koos ervoor het niet te doen, en het geld wat onder paars tegen de plinten klotste op te feesten.quote:Op maandag 31 augustus 2026 19:45 schreef Monolith het volgende:
Je doelt op het bevriezen van de AOW voor vier jaar? Weet niet of dat nou zoveel had uitgemaakt.
Je kunt veel van de Paarse kabinetten zeggen, maar niet dat ze fiscaal onverantwoord beleid voerden. Hebben toch een aardige reductie van de schuld als percentage van het BBP bewerkstelligd en zelfs overschotten op de begroting laten noteren.quote:Op maandag 31 augustus 2026 19:49 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ik doel op dat we destijds maatregelen hadden genomen het nu niet zo een probleem was geweest. Maar ja, paars koos ervoor het niet te doen, en het geld wat onder paars tegen de plinten klotste op te feesten.
Nou, nee, dat was het gevolg van het beleid van Lubbers en de economische Boom wereldwijdquote:Op maandag 31 augustus 2026 20:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je kunt veel van de Paarse kabinetten zeggen, maar niet dat ze fiscaal onverantwoord beleid voerden. Hebben toch een aardige reductie van de schuld als percentage van het BBP bewerkstelligd en zelfs overschotten op de begroting laten noteren.
Dat is wat kort door de bocht, maar bovenal kun je ook bij aardige BBP groei nog steeds prima tekorten op de begroting laten ontstaan bij onverantwoordelijk beleid. Kijk maar naar de VS de laatste jaren bijvoorbeeld.quote:Op maandag 31 augustus 2026 20:16 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Nou, nee, dat was het gevolg van het beleid van Lubbers en de economische Boom wereldwijd
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |