NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
China verbiedt JD.com mee te doen aan EU-onderzoek overname Mediamarkt
https://www.bnr.nl/nieuws(...)-overname-mediamarkt
China verbiedt JD.com om mee te doen aan EU-onderzoek rond overname Mediamarkt
China verzet zich fel tegen het onderzoek van de Europese Commissie rondom de overname van Ceconomy AG, het moederbedrijf van de Duitse Mediamarkt en Saturn. Volgens China is het onderzoek ‘ongeoorloofd’ en vraagt de EU onterecht informatie op van JD.com, die Ceconomy wil overnemen voor ongeveer 2,2 miljard euro. De webwinkel mag van China dan ook geen informatie verstrekken aan de EU.
Brussel startte het onderzoek naar aanleiding van verdenkingen dat JD.com overheidssteun zou hebben gekregen voor het financieren van de overname. Uit het onderzoek moet dan ook blijken of de webwinkel subsidies vanuit China heeft gekregen, wat concurrentieverstorend zou werken. China is absoluut niet blij met het onderzoek, en heeft JD.com verboden om informatie te verstrekken.
Volgens China-retaildeskundige John Lin voelen de Chinezen zich al langer structureel gediscrimineerd, en is dit de druppel die de emmer laat overlopen. 'Elk Chinees bedrijf dat hier iets wil doen, krijgt grootschalig onderzoek', zegt Lin. 'Er worden nieuwe regels verzonnen en oude regels afgeschaft, ā la Nexperia, puur om barričres op te werpen.' Volgens Lin zeggen de Chinezen juist steeds opener te worden, maar wordt deze openheid niet als wederzijds ervaren.
Volgens de retailexpert wil China vooral niet meedoen aan het onderzoek vanuit principe. 'Alle cijfers van het bedrijf zijn publiekelijk, en ook de subsidies die de Chinese overheid geeft.'
Daarnaast hebben Nederlandse bedrijven volgens de marktexpert ook oneerlijke marktvoordelen, bijvoorbeeld in de vleesindustrie. 'De Europeanen zijn niet anders. Boeren krijgen gigantisch veel subsidies, en China koopt daar gigantisch veel van in.' Volgens de marktexpert is de angst dat met dit soort overnames teveel kennis naar China gaat dan ook overdreven. 'Dat wantrouwen naar China is er altijd al geweest.'
Bijna rond
De kans dat het onderzoek daadwerkelijk een stokje gaat steken voor de overname is klein volgens Lin, aangezien de individuele landen allemaal al goedkeuring hebben gegeven. Alleen Oostenrijk was tegen; die winkels laat JD.com dan ook liggen. Volgens Lin zullen die twaalf winkels het niet lang overleven op die schaal. 'Je weet nu al, die zijn over vijf jaar allemaal kapot.'
Daarnaast is de overname al bijna rond. 'Het is al 75 procent in handen', zegt Lin. 'Het gaat alleen om de laatste stap, want JD.com wil het van de beurs af halen. En die laatste stap wordt nu tegengehouden.'
___________________________
Ik pleit voor onderzoek naar de Europese commissie omtrent discriminerende praktijken.
Dit is inderdaad altijd enkel zo bij Chinese bedrijven. Zelfs marktexperts zeggen dat dit nergens op slaat.
Alles is al rond. Het idee dat de EU hier nog een stokje voor gaat steken gaat natuurlijk niet gebeuren.
China verbiedt JD.com om mee te doen aan EU-onderzoek rond overname Mediamarkt
China verzet zich fel tegen het onderzoek van de Europese Commissie rondom de overname van Ceconomy AG, het moederbedrijf van de Duitse Mediamarkt en Saturn. Volgens China is het onderzoek ‘ongeoorloofd’ en vraagt de EU onterecht informatie op van JD.com, die Ceconomy wil overnemen voor ongeveer 2,2 miljard euro. De webwinkel mag van China dan ook geen informatie verstrekken aan de EU.
Brussel startte het onderzoek naar aanleiding van verdenkingen dat JD.com overheidssteun zou hebben gekregen voor het financieren van de overname. Uit het onderzoek moet dan ook blijken of de webwinkel subsidies vanuit China heeft gekregen, wat concurrentieverstorend zou werken. China is absoluut niet blij met het onderzoek, en heeft JD.com verboden om informatie te verstrekken.
Volgens China-retaildeskundige John Lin voelen de Chinezen zich al langer structureel gediscrimineerd, en is dit de druppel die de emmer laat overlopen. 'Elk Chinees bedrijf dat hier iets wil doen, krijgt grootschalig onderzoek', zegt Lin. 'Er worden nieuwe regels verzonnen en oude regels afgeschaft, ā la Nexperia, puur om barričres op te werpen.' Volgens Lin zeggen de Chinezen juist steeds opener te worden, maar wordt deze openheid niet als wederzijds ervaren.
Volgens de retailexpert wil China vooral niet meedoen aan het onderzoek vanuit principe. 'Alle cijfers van het bedrijf zijn publiekelijk, en ook de subsidies die de Chinese overheid geeft.'
Daarnaast hebben Nederlandse bedrijven volgens de marktexpert ook oneerlijke marktvoordelen, bijvoorbeeld in de vleesindustrie. 'De Europeanen zijn niet anders. Boeren krijgen gigantisch veel subsidies, en China koopt daar gigantisch veel van in.' Volgens de marktexpert is de angst dat met dit soort overnames teveel kennis naar China gaat dan ook overdreven. 'Dat wantrouwen naar China is er altijd al geweest.'
Bijna rond
De kans dat het onderzoek daadwerkelijk een stokje gaat steken voor de overname is klein volgens Lin, aangezien de individuele landen allemaal al goedkeuring hebben gegeven. Alleen Oostenrijk was tegen; die winkels laat JD.com dan ook liggen. Volgens Lin zullen die twaalf winkels het niet lang overleven op die schaal. 'Je weet nu al, die zijn over vijf jaar allemaal kapot.'
Daarnaast is de overname al bijna rond. 'Het is al 75 procent in handen', zegt Lin. 'Het gaat alleen om de laatste stap, want JD.com wil het van de beurs af halen. En die laatste stap wordt nu tegengehouden.'
___________________________
Ik pleit voor onderzoek naar de Europese commissie omtrent discriminerende praktijken.
Dit is inderdaad altijd enkel zo bij Chinese bedrijven. Zelfs marktexperts zeggen dat dit nergens op slaat.
Alles is al rond. Het idee dat de EU hier nog een stokje voor gaat steken gaat natuurlijk niet gebeuren.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Tja Europa, nul innovatie op paar partijen na maar die dan eigenlijk een soort dogma op zichzelf geworden zijn als asml.
De rest stort in door “verduurzaming”.
China doet dat ook, maar met een succesvolle formule van socialisme en kapitalisme.
De rest stort in door “verduurzaming”.
China doet dat ook, maar met een succesvolle formule van socialisme en kapitalisme.
Continent breed wordt er ook gewoon niet meer geīvesteerd in innovatie. Innovatie begint bij het onderwijs.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 09:12 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Tja Europa, nul innovatie op paar partijen na maar die dan eigenlijk een soort dogma op zichzelf geworden zijn als asml.
De rest stort in door “verduurzaming”.
China doet dat ook, maar met een succesvolle formule van socialisme en kapitalisme.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Kom niet vaak genoeg meer op fok om goed erover te kunnen oordelen, maar even objectief gesproken.
Is het natuurlijk raar dat wij hier in Europa verwachten onze producten vol te kunnen verkopen in China, even los van eenzijdig uitgeroepen sancties door Amerika, maar andersom dan alles corrupt en verkeerd zou zijn.
Denk bijv aan Chinese EV’s, die overigens lichtjaren vooruit zijn over het algemeen en veel meer waarde voor zijn geld geven versus Europese troep.. ja troep.
Alsof Volkswagen niet een veel te duur en eveneens dik gesubsidieerd bedrijf is..
Alleen wij doen het dan vooral intern, de eigen burger uitknijpen.
China probeert zijn eigen bevolking rijker te maken.
In dat opzicht snap ik mikeyTT dan wel hoor.
Is het natuurlijk raar dat wij hier in Europa verwachten onze producten vol te kunnen verkopen in China, even los van eenzijdig uitgeroepen sancties door Amerika, maar andersom dan alles corrupt en verkeerd zou zijn.
Denk bijv aan Chinese EV’s, die overigens lichtjaren vooruit zijn over het algemeen en veel meer waarde voor zijn geld geven versus Europese troep.. ja troep.
Alsof Volkswagen niet een veel te duur en eveneens dik gesubsidieerd bedrijf is..
Alleen wij doen het dan vooral intern, de eigen burger uitknijpen.
China probeert zijn eigen bevolking rijker te maken.
In dat opzicht snap ik mikeyTT dan wel hoor.
Ik pleit ervoor om China hardhandig buiten de deur te houden.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
https://www.trouw.nl/duur(...)ai.duckduckgo.com%2Fquote:
Kom niet vaak genoeg meer op fok om goed erover te kunnen oordelen, maar even objectief gesproken.
Is het natuurlijk raar dat wij hier in Europa verwachten onze producten vol te kunnen verkopen in China, even los van eenzijdig uitgeroepen sancties door Amerika, maar andersom dan alles corrupt en verkeerd zou zijn.
Denk bijv aan Chinese EV’s, die overigens lichtjaren vooruit zijn over het algemeen en veel meer waarde voor zijn geld geven versus Europese troep.. ja troep.
Alsof Volkswagen niet een veel te duur en eveneens dik gesubsidieerd bedrijf is..
Alleen wij doen het dan vooral intern, de eigen burger uitknijpen.
China probeert zijn eigen bevolking rijker te maken.
In dat opzicht snap ik mikeyTT dan wel hoor.
Die auto's zijn amper te repareren en te verzekeren.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Nieuwe auto's verzamelen data en kunnen op afstand uitgezet worden: dat is een geopolitiek machtsmiddel dat niet onderschat moet worden.quote:
[..]
https://www.trouw.nl/duur(...)ai.duckduckgo.com%2F
Die auto's zijn amper te repareren en te verzekeren.
Oplossing: Ontwikkel open-source software voor auto's en eis dat alle nieuwe auto's die software hebben i.p.v. ondoorzichtige Amerikaanse of Chinese meuk.
Maar ja: de EU en visie zijn niet echt dingen die samengaan.
China zou andersom niet hetzelfde doen? 
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Dat heeft te maken met service dekking.quote:
[..]
https://www.trouw.nl/duur(...)ai.duckduckgo.com%2F
Die auto's zijn amper te repareren en te verzekeren.
Je ziet meer en meer van die onbekendere merken, die nog geen talloze garages en dealers hebben.
Maar een BYD, waar Elon zo smakelijk om moest lachen, is lichtjaren verder voorbij tesla op veel vlakken inmiddels ook qua prijs.. nu lacht hij niet meer vermoed ik.
Goh wat zou toch de echte reden zijn dat China dat onderzoek verbiedt.
The name is Putler, Vladimir Putler
Iets met rook. En vuur.
De EU mag echt eens wat vaker optreden tegen China.
De EU mag echt eens wat vaker optreden tegen China.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ja alleen hadden ze dat al 30 jaar terug moeten doen, toen Europese bedrijven het een goed idee vonden om zoveel mogelijk productie naar China over te hevelen en alleen nog maar assemblage te doen, maar goed politici en lange termijn gaat nooit samen.quote:
Iets met rook. En vuur.
De EU mag echt eens wat vaker optreden tegen China.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Boeit me echt geen flikker. Het gaat om het nu, het verleden doen we niets aan.quote:
[..]
Ja alleen hadden ze dat al 30 jaar terug moeten doen, toen Europese bedrijven het een goed idee vonden om zoveel mogelijk productie naar China over te hevelen en alleen nog maar assemblage te doen, maar goed politici en lange termijn gaat nooit samen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Je vergeet een klein detail, de Chinezen hebben leverage, wij niet.quote:
[..]
Boeit me echt geen flikker. Het gaat om het nu, het verleden doen we niets aan.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Je mist mijn punt echt compleet.quote:
[..]
Je vergeet een klein detail, de Chinezen hebben leverage, wij niet.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Nee ik snap je punt heel goed, je weet wat er gebeurde toen wij als dappere overheid optraden tegen overname van NXP?quote:
[..]
Je mist mijn punt echt compleet.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Toen had de status van 3de wereldland van China afgehaald moeten worden.quote:
[..]
Ja alleen hadden ze dat al 30 jaar terug moeten doen, toen Europese bedrijven het een goed idee vonden om zoveel mogelijk productie naar China over te hevelen en alleen nog maar assemblage te doen, maar goed politici en lange termijn gaat nooit samen.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Ja toen werd er lacherig gedaan: Die chinezen maken alles lekker goedkoop na, tjah dat ze ook gewoon geavanceerde techniek reverse engineren hadden de sukkels niet door. Ik heb het vaker gezegt, ik werkte een paar jaar terug op de data afdeling van een grootbank, als je ziet hoeveel Chinezen daar rond lopen, dan hoef je ook geen zorgen meer te maken over backups, die worden er volop gemaakt.quote:
[..]
Toen had de status van 3de wereldland van China afgehaald moeten worden.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Jij trapt er mooi in. Het is juist andersom. Het westen staat bijna alles toe en China doet zeer moeilijk om op hun markt te komen.quote:
Kom niet vaak genoeg meer op fok om goed erover te kunnen oordelen, maar even objectief gesproken.
Is het natuurlijk raar dat wij hier in Europa verwachten onze producten vol te kunnen verkopen in China, even los van eenzijdig uitgeroepen sancties door Amerika, maar andersom dan alles corrupt en verkeerd zou zijn.
Denk bijv aan Chinese EV’s, die overigens lichtjaren vooruit zijn over het algemeen en veel meer waarde voor zijn geld geven versus Europese troep.. ja troep.
Alsof Volkswagen niet een veel te duur en eveneens dik gesubsidieerd bedrijf is..
Alleen wij doen het dan vooral intern, de eigen burger uitknijpen.
China probeert zijn eigen bevolking rijker te maken.
In dat opzicht snap ik mikeyTT dan wel hoor.
Geen idee hoe je erbij komt dat dit omgedraaid is.
Juist goed dat de EU dit doet.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Uh kijk ik vraag mij dan nu wel af, de klacht is dus eigenlijk ze spelen het spel niet volgens de regels.quote:
[..]
Jij trapt er mooi in. Het is juist andersom. Het westen staat bijna alles toe en China doet zeer moeilijk om op hun markt te komen.
Geen idee hoe je erbij komt dat dit omgedraaid is.
Juist goed dat de EU dit doet.
Maar welke regels? Wiens? Die het westen bedacht heeft?
China heeft niemand een pistool op de kop gehouden om daar alles te produceren of hun spullen te kopen etc.
De bevoegdheid om Chinese bedrijven en organisaties te verbieden mee te werken aan buitenlandse onderzoeken ligt sinds maart/april 2026 bij het ministerie van handel, onder leiding van Wang Wentao, en het ministerie van justitie, onder leiding van He Rong. Vorig jaar konden deze ministeries dergelijke onderzoeken nog niet tegenhouden, omdat zij daarvoor het mandaat van hogerhand ontbeerden. De bevoegdheid is dus pas enkele maanden geleden aan deze twee ministeries toegekend.
Het gaat immers voornamelijk om uitvoerende departementen met van oudsher weinig tot geen zelfstandige beslissingsmacht. Ze hebben dus meer macht toebedeeld gekregen met dat mandaat. Ik meen me te herinneren dat ik hier een paar maanden geleden al enkele artikelen over heb zien verschijnen, nadat Li Qiang zijn handtekening had gezet onder het besluit om deze bevoegdheid in het leven te roepen en bij deze twee ministeries neer te leggen. Dit is het tweede bedrijf dat door de Chinese autoriteiten wordt verboden om mee te werken aan een buitenlands onderzoek. Het eerste was Nuctech in mei 2026.
[ Bericht 6% gewijzigd door Peppert op 21-08-2026 14:44:06 ]
Het gaat immers voornamelijk om uitvoerende departementen met van oudsher weinig tot geen zelfstandige beslissingsmacht. Ze hebben dus meer macht toebedeeld gekregen met dat mandaat. Ik meen me te herinneren dat ik hier een paar maanden geleden al enkele artikelen over heb zien verschijnen, nadat Li Qiang zijn handtekening had gezet onder het besluit om deze bevoegdheid in het leven te roepen en bij deze twee ministeries neer te leggen. Dit is het tweede bedrijf dat door de Chinese autoriteiten wordt verboden om mee te werken aan een buitenlands onderzoek. Het eerste was Nuctech in mei 2026.
[ Bericht 6% gewijzigd door Peppert op 21-08-2026 14:44:06 ]
Nee het is hypocriet. Wij mogen niets vinden van de regels in China maar China wil zich wel bemoeien met onze regels. Dit maakt het juist een gelijk speelveld.quote:
[..]
Uh kijk ik vraag mij dan nu wel af, de klacht is dus eigenlijk ze spelen het spel niet volgens de regels.
Maar welke regels? Wiens? Die het westen bedacht heeft?
China heeft niemand een pistool op de kop gehouden om daar alles te produceren of hun spullen te kopen etc.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ja dat is dan jammer, zij bepalen nu het spel.quote:
[..]
Nee het is hypocriet. Wij mogen niets vinden van de regels in China maar China wil zich wel bemoeien met onze regels. Dit maakt het juist een gelijk speelveld.
Ja niet dus, geen onderzoek, geen overname.quote:
[..]
Ja dat is dan jammer, zij bepalen nu het spel.
The name is Putler, Vladimir Putler
|
|
China verbiedt JD.com mee te doen aan EU-onderzoek overname Mediamarkt
