China verbiedt JD.com mee te doen aan EU-onderzoek overname Mediamarkt

https://www.bnr.nl/nieuws(...)-overname-mediamarkt

China verbiedt JD.com om mee te doen aan EU-onderzoek rond overname Mediamarkt

China verzet zich fel tegen het onderzoek van de Europese Commissie rondom de overname van Ceconomy AG, het moederbedrijf van de Duitse Mediamarkt en Saturn. Volgens China is het onderzoek ‘ongeoorloofd’ en vraagt de EU onterecht informatie op van JD.com, die Ceconomy wil overnemen voor ongeveer 2,2 miljard euro. De webwinkel mag van China dan ook geen informatie verstrekken aan de EU.



Brussel startte het onderzoek naar aanleiding van verdenkingen dat JD.com overheidssteun zou hebben gekregen voor het financieren van de overname. Uit het onderzoek moet dan ook blijken of de webwinkel subsidies vanuit China heeft gekregen, wat concurrentieverstorend zou werken. China is absoluut niet blij met het onderzoek, en heeft JD.com verboden om informatie te verstrekken.

Volgens China-retaildeskundige John Lin voelen de Chinezen zich al langer structureel gediscrimineerd, en is dit de druppel die de emmer laat overlopen. 'Elk Chinees bedrijf dat hier iets wil doen, krijgt grootschalig onderzoek', zegt Lin. 'Er worden nieuwe regels verzonnen en oude regels afgeschaft, ā la Nexperia, puur om barričres op te werpen.' Volgens Lin zeggen de Chinezen juist steeds opener te worden, maar wordt deze openheid niet als wederzijds ervaren.

Volgens de retailexpert wil China vooral niet meedoen aan het onderzoek vanuit principe. 'Alle cijfers van het bedrijf zijn publiekelijk, en ook de subsidies die de Chinese overheid geeft.'

Daarnaast hebben Nederlandse bedrijven volgens de marktexpert ook oneerlijke marktvoordelen, bijvoorbeeld in de vleesindustrie. 'De Europeanen zijn niet anders. Boeren krijgen gigantisch veel subsidies, en China koopt daar gigantisch veel van in.' Volgens de marktexpert is de angst dat met dit soort overnames teveel kennis naar China gaat dan ook overdreven. 'Dat wantrouwen naar China is er altijd al geweest.'

Bijna rond
De kans dat het onderzoek daadwerkelijk een stokje gaat steken voor de overname is klein volgens Lin, aangezien de individuele landen allemaal al goedkeuring hebben gegeven. Alleen Oostenrijk was tegen; die winkels laat JD.com dan ook liggen. Volgens Lin zullen die twaalf winkels het niet lang overleven op die schaal. 'Je weet nu al, die zijn over vijf jaar allemaal kapot.'

Daarnaast is de overname al bijna rond. 'Het is al 75 procent in handen', zegt Lin. 'Het gaat alleen om de laatste stap, want JD.com wil het van de beurs af halen. En die laatste stap wordt nu tegengehouden.'

___________________________

Ik pleit voor onderzoek naar de Europese commissie omtrent discriminerende praktijken.
Dit is inderdaad altijd enkel zo bij Chinese bedrijven. Zelfs marktexperts zeggen dat dit nergens op slaat.

Alles is al rond. Het idee dat de EU hier nog een stokje voor gaat steken gaat natuurlijk niet gebeuren.

quote:

Op vrijdag 21 augustus 2026 09:12 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Tja Europa, nul innovatie op paar partijen na maar die dan eigenlijk een soort dogma op zichzelf geworden zijn als asml.

De rest stort in door “verduurzaming”.

China doet dat ook, maar met een succesvolle formule van socialisme en kapitalisme.

Continent breed wordt er ook gewoon niet meer geīvesteerd in innovatie. Innovatie begint bij het onderwijs.