NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
ok ik vind dat europa AI grotendeels maar moet vergeten en aan de amerikanen en chinezen moet overlaten. wij hebben sowieso noch de infrastructuur noch het investeringsvermogen om mee te doen.quote:Lagarde: ‘Europa mag in AI-revolutie niet achterblijven’
ANP
Europa mag niet achterblijven in de AI-revolutie en de economische veranderingen door kunstmatige intelligentie. Dat heeft president Christine Lagarde van de Europese Centrale Bank (ECB) gezegd in een toespraak op het hoofdkantoor van het World Economic Forum in het Zwitserse Genève.
Lagarde stelt dat Europa grotendeels een misser kende bij de eerste digitale revolutie, met de opkomst van computers, internet en digitale communicatiemiddelen. De commerciële winsten daarvan werden volgens haar 'disproportioneel' elders behaald, mogelijk doelend op grote techbedrijven in de Verenigde Staten. 'We kunnen het ons niet veroorloven om deze ervaring te herhalen met AI, de tweede digitale revolutie', aldus Lagarde.
De ECB-president zei wel dat er bemoedigende tekenen zijn over de Europese investeringen in AI. Daarbij wees ze op onderzoek waaruit blijkt dat bedrijven in de eurozone dit jaar ongeveer 9 procent van de totale investeringen aan AI zullen wijden.
Gefragmenteerde markten
De AI-race met de ontwikkeling van datacenters en tools wordt nu vooral geleid door bedrijven uit de Verenigde Staten en Azië. Volgens Lagarde hebben Europese bedrijven door de gefragmenteerde Europese financiële markten meer moeite om grote hoeveelheden kapitaal voor investeringen aan te trekken, met name in vergelijking met Amerikaanse branchegenoten.
Daardoor is het moeilijker om schaalvergroting in Europa te bereiken en bedrijven te laten groeien naar wereldwijde spelers, aldus de ECB-president. Schaalvergroting is volgens haar juist van groot belang om concurrerend te zijn met AI en andere technologische innovatie. 'Het gevolg is dat minder bedrijven groeien naar wereldomvang en een langzamere verspreiding van nieuwe technologieën over de economie.'
ja enkel een paar bedrijven in de regio rondom eindhoven verdienen een paar miljarden extra aan de AI golf, maar het gros van de omzet wordt gemaakt in de VS, taiwan en zuid-korea
het is ook grappig want de EU vertraagt juist vrijwillig zichzelf als het aankomt op AI. in de rest van de wereld krijgen google en apple klanten de nieuwste AI functies maanden of zelfs een jaar of twee voordat ze in europa verschijnen, allemaal vanwege de AI act, de AVG, en de DMA
daarnaast zijn er veel belangrijkere zaken om hier op orde te krijgen, zoals de energieprijs omlaag brengen, de versnipperde kapitaalmarkten verenigen, en de regeldruk verminderen en bouwprocessen te versnellen.
ik blijf het zeggen: laten we nou ons nu eindelijk richten op de fundamentele zaken en de randvoorwaarden scheppen waar elke europese consument en bedrijf van kan profiteren. we moeten nou eens economisch behendiger worden maar ik zie dat eerlijk gezegd niet gebeuren.
fysiek en thermodynamisch gesproken is betaalbare en overvloedige energie het absolute fundament. zonder goedkope energie bestaat er simpelweg geen moderne economie. het is de 'master resource'. elke economische activiteit, van het smelten van staal en het raffineren van chemicaliën tot het koelen van datacenters en het draaien van AI-servers is in essentie het omzetten van energie in nuttig werk. dure energie sijpelt in élk onderdeel van het dagelijks leven.
europa heeft op dat vlak dus sowieso een gigantisch nadeel tov de VS en china.
en waarom is energie hier zo duur? juist, de regeldruk.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Lage belastingen (zodat de particulier geld overhoudt om te besteden) en weinig regeldruk en het komt vanzelf goed. Want we hebben voldoende talent en ook de wetenschappelijke infrastructuur.
Maar laat de EU er alsjeblieft buiten, want hoe meer die zich er mee gaan bemoeien, hoe verder we achter komen te liggen. Met geld daar investeren waar privaat kapitaal het niet wil, allerlei DEI-eisen voor de raad van bestuur van een AI-bedrijf en per EU-land paragraaf na paragraaf na paragraaf aan regelgeving in 24 verschillende talen.
Maar laat de EU er alsjeblieft buiten, want hoe meer die zich er mee gaan bemoeien, hoe verder we achter komen te liggen. Met geld daar investeren waar privaat kapitaal het niet wil, allerlei DEI-eisen voor de raad van bestuur van een AI-bedrijf en per EU-land paragraaf na paragraaf na paragraaf aan regelgeving in 24 verschillende talen.
The End Times are wild
Gelukkig ben ik op tijd uit AI gestapt. 
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Ik zie liever dat wij AI heel specifiek gaan gebruiken en daar heel goed in worden. Laten we alsjeblieft niet gaan concurreren met Amerika.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 21:39 schreef LXIV het volgende:
Lage belastingen (zodat de particulier geld overhoudt om te besteden) en weinig regeldruk en het komt vanzelf goed. Want we hebben voldoende talent en ook de wetenschappelijke infrastructuur.
Maar laat de EU er alsjeblieft buiten, want hoe meer die zich er mee gaan bemoeien, hoe verder we achter komen te liggen. Met geld daar investeren waar privaat kapitaal het niet wil, allerlei DEI-eisen voor de raad van bestuur van een AI-bedrijf en per EU-land paragraaf na paragraaf na paragraaf aan regelgeving in 24 verschillende talen.
maar dat doen ze al in de VS...de amerikaanse AI sector is meer dan chatgpt he...het is ook palantir en anduril industries die AI direct in militaire commandostructuren, drones en logistiek integreren.quote:
[..]
Ik zie liever dat wij AI heel specifiek gaan gebruiken en daar heel goed in worden. Laten we alsjeblieft niet gaan concurreren met Amerika.
isomorphic labs, deepmind (eigendom van google) met alphafold, recursion pharmaceuticals en schrödinger die mijlenver voorop lopen in het voorspellen van eiwitstructuren en het computergestuurd ontwerpen van medicijnen.
synopsys, cadence en autodesk die AI gebruiken voor het ontwerpen van complexe fysieke systemen en microvhips.
bedrijven als waymo, tesla, en startups als figure AI en physical intelligence die "embodied AI" domineren (AI die machines en robots aanstuurt)
bedrijven als salesforce, servicenow, snowflake en databricks die bedrijfsprocessen automatiseren in software die de halve wereld al gebruikt
degene die de beste basismodellen en hyperscale cloudinfra bezit, bouwt ook de beste gespecialiseerde tools. een amerikaans bedrijf kan een verticaal model trainen of fine-tunen met oneindig veel meer rekenkracht, data en kapitaal.
Aandoenlijk wel dit soort ambities. Europa heeft 5% van de AI computing power in de wereld. Ter vergelijking, China heeft 15% en de VS 75%. Tech startups weten ook niet hoe snel ze Europa moeten verlaten.
Dat is juist mijn punt. Ik wil hier geen palantir.quote:
[..]
maar dat doen ze al in de VS...de amerikaanse AI sector is meer dan chatgpt he...het is ook palantir en anduril industries die AI direct in militaire commandostructuren, drones en logistiek integreren.
isomorphic labs, deepmind (eigendom van google) met alphafold, recursion pharmaceuticals en schrödinger die mijlenver voorop lopen in het voorspellen van eiwitstructuren en het computergestuurd ontwerpen van medicijnen.
synopsys, cadence en autodesk die AI gebruiken voor het ontwerpen van complexe fysieke systemen en microvhips.
bedrijven als waymo, tesla, en startups als figure AI en physical intelligence die "embodied AI" domineren (AI die machines en robots aanstuurt)
bedrijven als salesforce, servicenow, snowflake en databricks die bedrijfsprocessen automatiseren in software die de halve wereld al gebruikt
degene die de beste basismodellen en hyperscale cloudinfra bezit, bouwt ook de beste gespecialiseerde tools. een amerikaans bedrijf kan een verticaal model trainen of fine-tunen met oneindig veel meer rekenkracht, data en kapitaal.
Ach, de EU wil ook dat we hier zelf de energie hebben, de farma, de wapen-industrie, etc. Maar op al die fronten hebben we het al niet meer of glijden we weg.
(blijft vervelend dat personen zoals Lagarde e veel media blijven roepen alsof de EU gelijk staat aan Europa...)
(blijft vervelend dat personen zoals Lagarde e veel media blijven roepen alsof de EU gelijk staat aan Europa...)
The more debt, the better
De jonge mannen op mijn werklocatie willen nog maar 28 uur per week werken (en toeslagen vangen). De andere helft is influencer of zit in de WAJONG. Het maakt voor je bestedingsruimte allemaal weinig uit, voor de jeugd is een huis sowieso onbetaalbaar en heb je wat geld dan gaat Box-3 dit innemen.quote:
Ach, de EU wil ook dat we hier zelf de energie hebben, de farma, de wapen-industrie, etc. Maar op al die fronten hebben we het al niet meer of glijden we weg.
(blijft vervelend dat personen zoals Lagarde e veel media blijven roepen alsof de EU gelijk staat aan Europa...)
Logisch dat niemand hier nog echt wil werken of moeilijke vakken studeren. China haalt ons met mach 3 in
The End Times are wild
op enkele super niche gebieden (waar ze inmiddels ook voortgang maken) na is china ons al jaren geleden voorbijgevlogen...china concurreert helemaal niet met europa maar enkel nog met de VS op technologisch en geopolitiek vlakquote:
[..]
De jonge mannen op mijn werklocatie willen nog maar 28 uur per week werken (en toeslagen vangen). De andere helft is influencer of zit in de WAJONG. Het maakt voor je bestedingsruimte allemaal weinig uit, voor de jeugd is een huis sowieso onbetaalbaar en heb je wat geld dan gaat Box-3 dit innemen.
Logisch dat niemand hier nog echt wil werken of moeilijke vakken studeren. China haalt ons met mach 3 in
en in china is energie juist goedkoper geworden, energie in overvloed daaro. terwijl onszelf vastzetten met hoge nettarieven, CO2-heffingen en dure geïmporteerd LNG
Zijn ze lekker vlot mee. De concurrentie loopt mijlenver voor. En dat gat is niet zomaar in te lopen door er nu wat miljarden tegenaan te gooien.
De EU is een mooie handelsovereenkomst, maar in besluitvorming en afstemming is het een enorme lomp apparaat.
De EU is een mooie handelsovereenkomst, maar in besluitvorming en afstemming is het een enorme lomp apparaat.
blablablabla
Centrale bankier die politicus speelt, ga weg.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
AI is overroepen, denk ik. Dat Musk nu claimt dat het alle kankers zal kunnen genezen lijkt me een brug te ver.
Maar we hebben wel recordomzetten gedraaid!!1!11quote:
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Als we snel een kerncentrales bouwen, kunnen we misschien de datacenters van stroom voorzien. En dan ondertussen het waterbeheer op orde krijgen, zodat ze geen koel problemen hebben.
.
Waar bemoeit die valsemunter zich mee?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dit is alsof je midden in de Tweede Wereldoorlog roept dat het wel slim is om in tanks en soldaten te investeren.
Goede OP 
Weinig tegen deze argumenten in te brengen.
Wat een kansloze organisatie is de EU (naast geldverslindend, corrupt, incapabel, welvaartvernietigend enz)
Weinig tegen deze argumenten in te brengen.
Wat een kansloze organisatie is de EU (naast geldverslindend, corrupt, incapabel, welvaartvernietigend enz)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Be kind, you'll never know what a person is going through deep inside.
Epidemics are not just biological problems. They’re social and political problems too.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Be kind, you'll never know what a person is going through deep inside.
Epidemics are not just biological problems. They’re social and political problems too.
Ik lees hier nieuwe dingen. Computers kwamen op in de jaren 50 en internet in de jaren 80. Dat zou dan, samen digitale communicatiemiddelen, de “eerste digitale revolutie” zijn. Ze zal wel niet de telegraaf bedoelen, in 1837 door Morse uitgevonden, wat in feite ook een digitaal communicatiemiddel was.quote:Lagarde stelt dat Europa grotendeels een misser kende bij de eerste digitale revolutie, met de opkomst van computers, internet en digitale communicatiemiddelen. De commerciële winsten daarvan werden volgens haar 'disproportioneel' elders behaald, mogelijk doelend op grote techbedrijven in de Verenigde Staten. 'We kunnen het ons niet veroorloven om deze ervaring te herhalen met AI, de tweede digitale revolutie', aldus Lagarde.
En dan zou er nu een “tweede digitale revolutie” zijn met AI. Alsof er niet sinds de jaren 50 continu doorlopend tot op heden al onderzoek naar AI wordt gedaan.
Altijd grappig om boekhouders te horen praten over dingen waar ze eigenlijk niets van begrijpen.
Het gaat zo snel. De zwakste schakel is de mens. Kunnen we al deze ontwikkelingen wel behappen?quote:
AI is overroepen, denk ik. Dat Musk nu claimt dat het alle kankers zal kunnen genezen lijkt me een brug te ver.
100% dat AI zal helpen kanker de wereld uit te helpen. De vraag is hoe snel? In een ander topic heb ik voorspeld dat we binnen 40 jaar eeuwig kunnen leven. En dat het me niets zou verbazen als dat al over 20 jaar kan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lyrebird op 20-08-2026 17:57:46 ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Wat een naïef figuur zeg.
Die boot is allang gemist.
Die boot is allang gemist.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
|
|
