WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Wij hebben van de week met de vof een faillissement op onze mat gekregen.
Nu willen wij graag uitzoeken hoe en wat wij nu verder kunnen doen!
Want wij willen nu niet meteen opgeven.
Nu willen wij graag uitzoeken hoe en wat wij nu verder kunnen doen!
Want wij willen nu niet meteen opgeven.
Hoi, wat vervelend om te horen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 17:36 schreef BlauweBes26 het volgende:
Wij hebben van de week met de vof een faillissement op onze mat gekregen.
Nu willen wij graag uitzoeken hoe en wat wij nu verder kunnen doen!
Want wij willen nu niet meteen opgeven.
Heb je een accountant, daar zal ik eerst even aankloppen.
We weten natuurlijk helemaal niet of het haalbaar is om verder te gaan.
Bereid je maar voor op vragen zoals , de mensen die je faillissement hebben aangevraagd kan je die zover krijgen dat ze het intrekken?
Wat voor soort bedrijf heb je.?
Hell To The Liars
Vennootschap onder firma houdt in dat je persoonlijk met je gehele vermogen aansprakelijk bent.quote:
Wij hebben van de week met de vof een faillissement op onze mat gekregen.
Nu willen wij graag uitzoeken hoe en wat wij nu verder kunnen doen!
Want wij willen nu niet meteen opgeven.
Ik hoop dat de schuld niet te hoog is voor je…
Inderdaadquote:Op vrijdag 14 augustus 2026 18:02 schreef paardendokter het volgende:
En de Fokprijs 2026 voor de meest onvolledige topicstart gaat naar...............
@BlauweBes26 beetje meer info is gewenst.
Als je advies wil.
Is de faillisements-aanvraag realistisch ? Is de VOF inderdaad de aanvrager echt dat bedrag schuldig, of ligt er een dispuut over prestaties van de VOF waarover de aanvrager ontevreden is en geld terugwil ?
En is het een aanvraag, of is het faillisement al uitgesproken ? In dat laatste geval wordt er een curator aangesteld en is de de persoon die je kan vertellen wat je opties zijn, of je het nog kunt aanvechten, enz.
Lees dit ook even : https://www.poelmannvande(...)oms-de-vennoten-niet
En is het een aanvraag, of is het faillisement al uitgesproken ? In dat laatste geval wordt er een curator aangesteld en is de de persoon die je kan vertellen wat je opties zijn, of je het nog kunt aanvechten, enz.
Lees dit ook even : https://www.poelmannvande(...)oms-de-vennoten-niet
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Geef niet (nooit) op. Dat kan altijd nog.quote:
Want wij willen nu niet meteen opgeven.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik denk dat @BlauweBes26 momenteel enigzins in paniek verkeert, dus even de details vergeet. Dat is in een situatie als deze niet helemaal onbegrijpelijk.quote:
En de Fokprijs 2026 voor de meest onvolledige topicstart gaat naar...............
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Of het is een hit and run waar je nooit meer iets van hoort omdat men niet direct een prima antwoord krijgt op het wazige bericht van dienst.quote:
[..]
Ik denk dat @:BlauweBes26 momenteel enigzins in paniek verkeert, dus even de details vergeet. Dat is in een situatie als deze niet helemaal onbegrijpelijk.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik wil nu nog niet te veel in detail treden gezien daarmee alles te vinden is.
Daarom is het ook een zeer beperkt bericht waarmee ik ben begonnen!
Het gaat om een bedrijf in de infra wereld.
Redelijk wat particulieren werken gehad en nu voor een vaste opdrachtgever welke werk garantie kan bieden tot ongeveer 2032.
Het is 1 samenwerkende partij welke de aanvraag hebben gedaan. Zoals ik ze vorige week nog heb gesproken mogelijk dat ze naar de aanvraag willen kijken om er uit te komen, dit gezien onze oude boekhouder nogal wat fouten heeft gemaakt en er een flinke na berekening heeft plaatsgevonden!
Huidige boekhouder is nu nog bezig om alle shit van vorige op te lossen waardoor die nu geen concreet advies kan geven.
Daarom is het ook een zeer beperkt bericht waarmee ik ben begonnen!
Het gaat om een bedrijf in de infra wereld.
Redelijk wat particulieren werken gehad en nu voor een vaste opdrachtgever welke werk garantie kan bieden tot ongeveer 2032.
Het is 1 samenwerkende partij welke de aanvraag hebben gedaan. Zoals ik ze vorige week nog heb gesproken mogelijk dat ze naar de aanvraag willen kijken om er uit te komen, dit gezien onze oude boekhouder nogal wat fouten heeft gemaakt en er een flinke na berekening heeft plaatsgevonden!
Huidige boekhouder is nu nog bezig om alle shit van vorige op te lossen waardoor die nu geen concreet advies kan geven.
quote:
[..]
Of het is een hit and run waar je nooit meer iets van hoort omdat men niet direct een prima antwoord krijgt op het wazige bericht van dienst.
OK, dus dat betekent dat er nog geen uitspraak van een rechter is geweest, en dat jullie dus je verhaal kunnen doen. Een rechter zal altijd terughoudend zijn als er een meningsverschil is waarcde partijen mogelijk nog onderling uit kunnen komen.quote:
Ik wil nu nog niet te veel in detail treden gezien daarmee alles te vinden is.
Daarom is het ook een zeer beperkt bericht waarmee ik ben begonnen!
Het gaat om een bedrijf in de infra wereld.
Redelijk wat particulieren werken gehad en nu voor een vaste opdrachtgever welke werk garantie kan bieden tot ongeveer 2032.
Het is 1 samenwerkende partij welke de aanvraag hebben gedaan. Zoals ik ze vorige week nog heb gesproken mogelijk dat ze naar de aanvraag willen kijken om er uit te komen, dit gezien onze oude boekhouder nogal wat fouten heeft gemaakt en er een flinke na berekening heeft plaatsgevonden!
Huidige boekhouder is nu nog bezig om alle shit van vorige op te lossen waardoor die nu geen concreet advies kan geven.
Sterkte.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Dat zie je niet vaak. Als je werkgarantie hebt tot maar liefst 2032 dan is het zonde als je failliet gaat of al bent.quote:
Het gaat om een bedrijf in de infra wereld.
Als je de berichtgeving wat duidelijker kunt maken dan kan men hier er misschien iets mee.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Het faillissement is helaas wel al uitgesproken, de curator is aangesteld alleen geeft die ons eerder meer vragen dan dat we ermee vooruit komen.
Daarom ook de vraag!
Opdrachten voor toekomst zijn omdat de opdrachtgever zo tevreden is dat die ons wilt behouden om voor een regio alles te gaan doen omdat deze daar de mensen niet voor heeft die het kunnen of in de buurt zitten.
Daarom ook de vraag!
Opdrachten voor toekomst zijn omdat de opdrachtgever zo tevreden is dat die ons wilt behouden om voor een regio alles te gaan doen omdat deze daar de mensen niet voor heeft die het kunnen of in de buurt zitten.
Waarom ga je niet in loondienst bij die opdrachtgever, betaal je schulden af en begin opnieuw.quote:
Het faillissement is helaas wel al uitgesproken, de curator is aangesteld alleen geeft die ons eerder meer vragen dan dat we ermee vooruit komen.
Daarom ook de vraag!
Opdrachten voor toekomst zijn omdat de opdrachtgever zo tevreden is dat die ons wilt behouden om voor een regio alles te gaan doen omdat deze daar de mensen niet voor heeft die het kunnen of in de buurt zitten.
Achteraf is mooi wonen, met een BV. was het waarschijnlijk allemaal makkelijker geweest, denk ik als leek.
Hell To The Liars
ik ben confuus.quote:
Het faillissement is helaas wel al uitgesproken, de curator is aangesteld alleen geeft die ons eerder meer vragen dan dat we ermee vooruit komen.
Daarom ook de vraag!
Opdrachten voor toekomst zijn omdat de opdrachtgever zo tevreden is dat die ons wilt behouden om voor een regio alles te gaan doen omdat deze daar de mensen niet voor heeft die het kunnen of in de buurt zitten.
wanneer een van je schuldeisers een faillisement aanvraagt dan zijn daar nogal wat voorwaarden aan. zo is er ook nog een zitting geweest, is er een flink aantal kansen tot overleg geweest...
met alle respect, maar als het faillisement al is uitgesproken dan zijn de keuzes wel heel erg beperkt. een evt. doorstart is mogelijk maar dat is niet zo makkelijk..
waarom is er tijdens de zitting niet gesproken over die werkgarantie? als ik een schuldeiser was en had een faillisement aangevraagd maar mijn schuldenaar geeft me de garantie dat ze tot 2032 werk hebben zou ik eerder dmv een incasso traject beslag laten leggen op zaken... of een betalingsregeling afdwingen..
vind het een raar verhaal dat dat faillisement is uitgesproken terwijl er werk zat is. dan zijn die inkomsten echt niet hoog genoeg. of mis ik hier iets?
excuus ik lees te laat dat het een VOF is. dan is er geen doorstart en is het einde verhaal als er een faillisement is uitgesproken.,
maar nogmaals, dat lijkt me wel heel bijzonder als jullie werkgarantie tot 2032 hebben
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
Water persen uit een rots lijkt dit op.quote:
maar nogmaals, dat lijkt me wel heel bijzonder als jullie werkgarantie tot 2032 hebben
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Als schuldenaar heb je niets aan een werkgarantie, heel misschien een bankgarantiequote:
[..]
maar nogmaals, dat lijkt me wel heel bijzonder als jullie werkgarantie tot 2032 hebben
Maar die schuldenaar zal waarschijnlijk ook niet bij de eerste verstreken betalingstermijn faillissement hebben aangevraagd.
En nu een curator is aangesteld, zal zijn rekening een nog veel zwaardere steen op TS zijn nek zijn geworden
Hell To The Liars
Het bekende: de boekhouder heeft er een zooitje van gemaakt.
Dat kan niet hè?
Als je als ondernemer de juiste marges draait en voldoende vermogen opbouwt kan er maar weinig misgaan, een jaarrekening die niet klopt of een naheffing is het enige wat een boekhouder kan verklooien (uitzonderingen daargelaten)
Dat kan niet hè?
Als je als ondernemer de juiste marges draait en voldoende vermogen opbouwt kan er maar weinig misgaan, een jaarrekening die niet klopt of een naheffing is het enige wat een boekhouder kan verklooien (uitzonderingen daargelaten)
Vakman pur sang
De boekhouder heeft vanaf start vof een aantal zaken niet doorgegeven die wel verplicht waren waar wij dit jaar pas achter kwamen omdat nieuwe boekhouder ons daarop heeft geattendeerd. Hierdoor zijn kosten zo hoog opgelopen en vorige week pas zijn verrekend met het juiste, dit was natuurlijk te laat.
Ja wij hebben ook onderzoeksplichten, dus hadden het mogelijk eerder kunnen ontdekken en voorkomen. Alleen is dit nu te laat.
Afgelopen jaar al een flinke klap gehad, waardoor buffer vrijwel leeg is.
Ja wij hebben ook onderzoeksplichten, dus hadden het mogelijk eerder kunnen ontdekken en voorkomen. Alleen is dit nu te laat.
Afgelopen jaar al een flinke klap gehad, waardoor buffer vrijwel leeg is.
Wat dan? Belasting naslag?quote:
De boekhouder heeft vanaf start vof een aantal zaken niet doorgegeven die wel verplicht waren waar wij dit jaar pas achter kwamen omdat nieuwe boekhouder ons daarop heeft geattendeerd. Hierdoor zijn kosten zo hoog opgelopen en vorige week pas zijn verrekend met het juiste, dit was natuurlijk te laat.
Ja wij hebben ook onderzoeksplichten, dus hadden het mogelijk eerder kunnen ontdekken en voorkomen. Alleen is dit nu te laat.
Afgelopen jaar al een flinke klap gehad, waardoor buffer vrijwel leeg is.
En wie vraagt faillissement aan dan?
Vakman pur sang
Kun je niet nog in verzet gaan?quote:
Het faillissement is helaas wel al uitgesproken, de curator is aangesteld alleen geeft die ons eerder meer vragen dan dat we ermee vooruit komen.
Daarom ook de vraag!
Opdrachten voor toekomst zijn omdat de opdrachtgever zo tevreden is dat die ons wilt behouden om voor een regio alles te gaan doen omdat deze daar de mensen niet voor heeft die het kunnen of in de buurt zitten.
Heb je geen rechtsbijstandsverzekering?
Dit is echt niet iets om op Fok op te lossen.
Zeker niet met zo weinig informatie, dan wordt het ook beetje speculeren van onze kant he.quote:
[..]
Kun je niet nog in verzet gaan?
Heb je geen rechtsbijstandsverzekering?
Dit is echt niet iets om op Fok op te lossen.
Denk dat ik het wel een beetje kan invullen, een normale curator zou ook liever een doorstart en afspraken maken met de schuldeiser.
En "ja maar iemand belooft werk tot 2032" is geen plan.
Pas je wel op dat je behalve een schuld straks niet ook een dikke rekening van de curator en een eventuele advocaat hebt, het moet ook toch een keer terugbetaald worden allemaal.
Maar, nogmaals, loondienst geen optie? Is het bedrijf van je alleen of van je partner en jou?
Hell To The Liars
Nou ja, wat ik denk is dat het faillissement is uitgesproken zonder dat de vennoten gehoord zijn. Indien dat zo is kan je binnen 14 dagen in verzet.quote:
[..]
Zeker niet met zo weinig informatie, dan wordt het ook beetje speculeren van onze kant he.
Denk dat ik het wel een beetje kan invullen, een normale curator zou ook liever een doorstart en afspraken maken met de schuldeiser.
En "ja maar iemand belooft werk tot 2032" is geen plan.
Pas je wel op dat je behalve een schuld straks niet ook een dikke rekening van de curator en een eventuele advocaat hebt, het moet ook toch een keer terugbetaald worden allemaal.
Maar, nogmaals, loondienst geen optie? Is het bedrijf van je alleen of van je partner en jou?
Maar voor de goede orde: ik heb nooit insolventierecht gedaan, dus TS: niet op mij vertrouwen, maar een advocaat inschakelen.
Wij kunnen inderdaad nog in verzet, waren er beide niet bij aanwezig gezien we hier in huis een flinke buikgriep hadden op dat moment.
Mijn partner en ik zijn beide vennoot in de vof met ieder 50%
Mijn partner en ik zijn beide vennoot in de vof met ieder 50%
Sowieso in verzet gaan, want daar heb je maar heel kort de tijd voor.quote:
Wij kunnen inderdaad nog in verzet, waren er beide niet bij aanwezig gezien we hier in huis een flinke buikgriep hadden op dat moment.
Mijn partner en ik zijn beide vennoot in de vof met ieder 50%
En daarna realistisch zijn, je moet met een echt plan kopen.
Mijn plan zou kunnen zijn, eentje in loondienst, afbetalingsplan maken, en de andere hopelijk kunnen doorstarten.
Denk je dat de andere partij open staat voor zoiets? Of zijn het meerdere schuldeisers?
Met alle respect, met "ja in de toekomst hebben we werk" heeft de schuldeiser niets aan.
Want misschien wordt 1 van jullie 2 wel ziek.
Hell To The Liars
Maandag direct een advocaat zoeken. En als je een rechtsbijstandsverzekering hebt eerst die bellen.quote:
Wij kunnen inderdaad nog in verzet, waren er beide niet bij aanwezig gezien we hier in huis een flinke buikgriep hadden op dat moment.
Mijn partner en ik zijn beide vennoot in de vof met ieder 50%
Ps: mocht het niet lukken om een faillissement af te wenden, stuur dan even een dm, afhankelijk van de situatie kan ik dan wellicht iets voor je betekenen.
De partij staat open, heb ze vorige week nog gesproken omdat toen net alles was verwerkt. Persoon aan de telefoon zei toen, wij kunnen hier zeker nog naar kijken!
Het is in die zin vanuit hun nog niks definitief afgesloten.
Ik kan gezien recent gemaakt account nog geen privébericht sturen of ontvangen helaas!
We hebben voor het verzet tot as vrijdag de tijd
Het is in die zin vanuit hun nog niks definitief afgesloten.
Ik kan gezien recent gemaakt account nog geen privébericht sturen of ontvangen helaas!
We hebben voor het verzet tot as vrijdag de tijd
vandaag nog een advocaat gespecialiseerd in insolventierecht inschakelen.quote:
De partij staat open, heb ze vorige week nog gesproken omdat toen net alles was verwerkt. Persoon aan de telefoon zei toen, wij kunnen hier zeker nog naar kijken!
Het is in die zin vanuit hun nog niks definitief afgesloten.
Ik kan gezien recent gemaakt account nog geen privébericht sturen of ontvangen helaas!
We hebben voor het verzet tot as vrijdag de tijd
niet morgen
niet overmorgen
vandaag
als je niet in verzet gaat en die faillisements uitspraak is definitief is het klaar. dan wordt er eerst schulden geruimd voor er gekeken wordt naar een volgende stap.
wat iemand aan de telefoon zegt heb je niets aan. die advocaat moet aan de gang met de andere partij.
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
Niet om flauw te doen, maar die kosten zou je dus sowieso hebben gemaakt, zij het dat je die kosten pas laat hebt verwerkt.quote:
De boekhouder heeft vanaf start vof een aantal zaken niet doorgegeven die wel verplicht waren waar wij dit jaar pas achter kwamen omdat nieuwe boekhouder ons daarop heeft geattendeerd. Hierdoor zijn kosten zo hoog opgelopen en vorige week pas zijn verrekend met het juiste, dit was natuurlijk te laat.
Ja wij hebben ook onderzoeksplichten, dus hadden het mogelijk eerder kunnen ontdekken en voorkomen. Alleen is dit nu te laat.
Afgelopen jaar al een flinke klap gehad, waardoor buffer vrijwel leeg is.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Precies dit. Daarbij 'het is de schuld van de boekhouder' is de meest door curatoren gehoorde smoes verklaring, wanneer ze gefailleerden aan de tand voelen.quote:Op zondag 16 augustus 2026 12:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Niet om flauw te doen, maar die kosten zou je dus sowieso hebben gemaakt, zij het dat je die kosten pas laat hebt verwerkt.
Maar ook wel begrijpelijk, gezien de meeste ondernemers geen enkele ervaring hebben met belastingen/biekhouding.quote:
[..]
Precies dit. Daarbij 'het is de schuld van de boekhouder' is de meest door curatoren gehoorde smoes verklaring, wanneer ze gefailleerden aan de tand voelen.
En de regelgeving in NL een van de moeilijkste is die er bestaat.
Ja als je het weet is het makkelijk, maar je moet de informatie wel halen. Als je geen goede mensen om je heen hebt kan het snel mis gaan.
Vakman pur sang
Precies dit. Het ondernemerschap is gewoon niet voor iedereen weggelegd.quote:
[..]
Maar ook wel begrijpelijk, gezien de meeste ondernemers geen enkele ervaring hebben met belastingen/biekhouding.
En de regelgeving in NL een van de moeilijkste is die er bestaat.
Ja als je het weet is het makkelijk, maar je moet de informatie wel halen. Als je geen goede mensen om je heen hebt kan het snel mis gaan.
Dat is natuurlijk bullshit, de ondernemer kan heel goed zijn in de praktische zaak van het ondernemen. Mensen een baan geven, veel belastingen betalen.quote:
[..]
Precies dit. Het ondernemerschap is gewoon niet voor iedereen weggelegd.
Alles van wat de ondernemer omzet gaat dan alweer 36-50% van naar de schatkist.
Dus (serieus) ondernemen is de bakermat van de maatschappij en moet ondersteund worden.
Niet extra moeilijk gemaakt worden.
Deze ondernemer had als die het wist vast de extra belastingen betaalt en zichzelf wat minder uitbetaald, maar nu is het gewoon een foutje uit onwetendheid en dat is gewoon jammer
Vakman pur sang
Ik heb daarom ook aangegeven wij hebben/hadden ook onderzoeks verplichtingen. Niet gedaan want blind op de kennis van boekhouder af gegaan, tijdens overstap naar andere boekhouder die er ook niet over gehoord.
En zie dan die ruime 2 jaar maar recht te trekken in de systemen waar je zelf 0,0 kennis van hebt.
Aan het werk en de kennis daarin zit niet de fout. Wel in het missen van de juiste mensen om ons heen die kunnen helpen om het stukje wat wij zelf niet kennen goed te doen.
En zie dan die ruime 2 jaar maar recht te trekken in de systemen waar je zelf 0,0 kennis van hebt.
Aan het werk en de kennis daarin zit niet de fout. Wel in het missen van de juiste mensen om ons heen die kunnen helpen om het stukje wat wij zelf niet kennen goed te doen.
Dat er nu ineens kosten naar boven komen heeft natuurlijk niet altijd accuut invloed op je cashflow. Je gaat niet failliet door hoge kosten of een verlies. Wel door gebrek aan liquide middelen.quote:
Ik heb daarom ook aangegeven wij hebben/hadden ook onderzoeks verplichtingen. Niet gedaan want blind op de kennis van boekhouder af gegaan, tijdens overstap naar andere boekhouder die er ook niet over gehoord.
En zie dan die ruime 2 jaar maar recht te trekken in de systemen waar je zelf 0,0 kennis van hebt.
Aan het werk en de kennis daarin zit niet de fout. Wel in het missen van de juiste mensen om ons heen die kunnen helpen om het stukje wat wij zelf niet kennen goed te doen.
Heb je geprobeerd om betalingsregelingen te treffen zodra je ontdekte dat die kosten ontstonden? Zeker met werkgarantie en een lege buffer klinkt een faillisement onwaarschijnlijk. De schuldeiser krijgt nu niets, bij een regeling altijd meer dan dat....
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Een mooie update, wij gaan beide in loondienst. Gister een heel goed gesprek gehad met de opdrachtgever welke de werkgarantie kon geven, hier gaat mijn partner bij in loondienst om daar samen met hem een nieuwe bv te starten waarin hij nog in loondienst blijft maar wel mee mag gaan delen in de winst. Ook wilt de opdrachtgever een aantal schulden voor ons aflossen tegen een minimaal loon waarin wat mijn partner meer zou moeten krijgen dat per maand naar schulden gaat.
Mijn partner "krijgt" een wagen van hem, welke na x tijd ook op onze naam komt als de rust 100% is wedergekeerd.
Er zijn nog 100 dingen meer besproken, maar dit is het in de grote lijnen.
Ikzelf heb aanstaande maandag een sollicitatiegesprek.
Mijn partner "krijgt" een wagen van hem, welke na x tijd ook op onze naam komt als de rust 100% is wedergekeerd.
Er zijn nog 100 dingen meer besproken, maar dit is het in de grote lijnen.
Ikzelf heb aanstaande maandag een sollicitatiegesprek.
Wat fijn om te horenquote:
Een mooie update, wij gaan beide in loondienst. Gister een heel goed gesprek gehad met de opdrachtgever welke de werkgarantie kon geven, hier gaat mijn partner bij in loondienst om daar samen met hem een nieuwe bv te starten waarin hij nog in loondienst blijft maar wel mee mag gaan delen in de winst. Ook wilt de opdrachtgever een aantal schulden voor ons aflossen tegen een minimaal loon waarin wat mijn partner meer zou moeten krijgen dat per maand naar schulden gaat.
Mijn partner "krijgt" een wagen van hem, welke na x tijd ook op onze naam komt als de rust 100% is wedergekeerd.
Er zijn nog 100 dingen meer besproken, maar dit is het in de grote lijnen.
Ikzelf heb aanstaande maandag een sollicitatiegesprek.
En de meeste ondernemers gaan minstens 1 of 2 keer op hun bek.
Succes met je sollicitatie as maandag.
En helemaal top dat je het nog even kwam mededelen
Hell To The Liars
Goed nieuws.quote:
Een mooie update, wij gaan beide in loondienst. Gister een heel goed gesprek gehad met de opdrachtgever welke de werkgarantie kon geven, hier gaat mijn partner bij in loondienst om daar samen met hem een nieuwe bv te starten waarin hij nog in loondienst blijft maar wel mee mag gaan delen in de winst. Ook wilt de opdrachtgever een aantal schulden voor ons aflossen tegen een minimaal loon waarin wat mijn partner meer zou moeten krijgen dat per maand naar schulden gaat.
Mijn partner "krijgt" een wagen van hem, welke na x tijd ook op onze naam komt als de rust 100% is wedergekeerd.
Er zijn nog 100 dingen meer besproken, maar dit is het in de grote lijnen.
Ikzelf heb aanstaande maandag een sollicitatiegesprek.
Maar ik neem aan dat je ook nog steeds in verzet gaat? Want anders krijg je wel een curator op je dak en die kost ook geld (en jij moet die betalen…).
Wij gaan nu niet in verzet, het in verzet gaan kost ook nog een x bedrag. Ja een curator smeert meer geld aan zijn broek op dan in verzet gaan, maar wat gaan we ermee winnen? Langer onrust?
We hebben een jong gezin met 2 kindjes, die willen wij een veilige plek blijven bieden.
De opdrachtgever en dus toekomstige werkgever van mijn partner die wilt volgende week de curator spreken en hem een kopje kleiner laten spreken, dus ik hoop dat we snel van die mafkees af zijn.
We hebben een jong gezin met 2 kindjes, die willen wij een veilige plek blijven bieden.
De opdrachtgever en dus toekomstige werkgever van mijn partner die wilt volgende week de curator spreken en hem een kopje kleiner laten spreken, dus ik hoop dat we snel van die mafkees af zijn.
Wanneer hij zijn administratie net zo zorgvuldig doet als het maken van een OP dan snap ik wel waar het mis is gegaanquote:
En de Fokprijs 2026 voor de meest onvolledige topicstart gaat naar...............
U MAD?
Bespreek dat ajb met een gespecialiseerde advocaat, want ik denk dat je onderschat wat het betekent als jullie beiden persoonlijk failliet gaan.quote:
Wij gaan nu niet in verzet, het in verzet gaan kost ook nog een x bedrag. Ja een curator smeert meer geld aan zijn broek op dan in verzet gaan, maar wat gaan we ermee winnen? Langer onrust?
We hebben een jong gezin met 2 kindjes, die willen wij een veilige plek blijven bieden.
De opdrachtgever en dus toekomstige werkgever van mijn partner die wilt volgende week de curator spreken en hem een kopje kleiner laten spreken, dus ik hoop dat we snel van die mafkees af zijn.
Bovendien beperkte kans dat curator uberhaupt met die werkgever in gesprek gaat. In principe geen partij in deze hele situatie, dat zijn de schuldeisers. En als werkgever er in gaat met "kopje kleiner laten spreken" zou ik me persoonlijk al meteen zorgen maken.quote:
[..]
Bespreek dat ajb met een gespecialiseerde advocaat, want ik denk dat je onderschat wat het betekent als jullie beiden persoonlijk failliet gaan.
Ik kan niet wachten op het vervolg. Tenzij de nieuwe werkgever aflost en je dus feitelijk jezelf tot slavernij verlaagt zie ik dit echt niet gebeuren.quote:
Wij gaan nu niet in verzet, het in verzet gaan kost ook nog een x bedrag. Ja een curator smeert meer geld aan zijn broek op dan in verzet gaan, maar wat gaan we ermee winnen? Langer onrust?
We hebben een jong gezin met 2 kindjes, die willen wij een veilige plek blijven bieden.
De opdrachtgever en dus toekomstige werkgever van mijn partner die wilt volgende week de curator spreken en hem een kopje kleiner laten spreken, dus ik hoop dat we snel van die mafkees af zijn.
Dat begreep ik wel, dat de nieuwe bv waarom TS (haar man) werknemer wordt de schulden overneemt.quote:
[..]
Ik kan niet wachten op het vervolg. Tenzij de nieuwe werkgever aflost en je dus feitelijk jezelf tot slavernij verlaagt zie ik dit echt niet gebeuren.
Die gene die de BV start doet het geniaal, beter kun je iemand niet binden op het werk. You check in anytime but you can never leave
Vakman pur sang
Ik lees niet dat de bv de schulden overneemt. Wel dat de werkgever een deel betaald. Als de bv het is... Schuld aan de bv waar je niet eens eigenaar van bent. Oopsquote:
[..]
Dat begreep ik wel, dat de nieuwe bv waarom TS (haar man) werknemer wordt de schulden overneemt.
Die gene die de BV start doet het geniaal, beter kun je iemand niet binden op het werk. You check in anytime but you can never leave
Jij gaat er wel (te) negatief in.quote:
[..]
Ik lees niet dat de bv de schulden overneemt. Wel dat de werkgever een deel betaald. Als de bv het is... Schuld aan de bv waar je niet eens eigenaar van bent. Oops
Vakman pur sang
Oh oke. Nou je moet het maar willen en dan je verzet kans laten schieten.quote:
[..]
Jij gaat er wel (te) negatief in.
|
|
