Ja, dit is de grote lijn wel. Al moet je de manier waarop Poroshenko de bevolking daar behandelde ook beschouwen.quote:Op zondag 16 augustus 2026 21:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
We, en dat is inclusief Rusland, hadden het via de VN moeten laten lopen, en dan instemmen met een mandaat die de strijdende partijen in oost Oekraïne uit elkaar haalt en Kyiv dwingt tot een diplomatieke oplossing.
Maar het probleem was dat de opstand in oost Oekraïne feitelijk een door Rusland geinitieerde proxy oorlog tegen Kyiv was.
Dat maakt de situatie een stuk lastiger.
En in 2022 heeft Poetin dit verder geëscaleerd in een poging met een snelle actie Kyiv omver te werpen en het Oekraïense volk te bevrijden.
Maar dat pakte anders uit. En nu zit Poetin vast in een oorlog die jarenlang doorsleept en uiteindelijk de complete wereldorde zal doen veranderen.
toen ruzzia de krim veroverde , met de groene mannetjes , de nep schildersquote:Op zondag 16 augustus 2026 21:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
In 2014 was het voornamelijk een conflict tussen opstandelingen in Oost-Oekraine en paramilitaire groeperingen die de regering van Kiev niet volledig onder controle had... Wat hadden we moeten doen dan?
We hadden beter in 2022 meteen een harde maar duidelijke opstelling kunnen tonen ipv het te laten verwateren in een zich alsmaar voortdurende massa-slachting
anders dan moeten wij ook maar zeeuws vlaanderen gaan veroveren / bevrijdenquote:Op zondag 16 augustus 2026 22:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, dit is de grote lijn wel. Al moet je de manier waarop Poroshenko de bevolking daar behandelde ook beschouwen.
Ben je Belg? Want Zeeuws-Vlaanderen is al van 'ons' (Nederland)quote:Op zondag 16 augustus 2026 23:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
toen ruzzia de krim veroverde , met de groene mannetjes , de nep schilders
[..]
anders dan moeten wij ook maar zeeuws vlaanderen gaan veroveren / bevrijden
die praten nederlands
ok heel vlaanderen danquote:Op zondag 16 augustus 2026 23:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ben je Belg? Want Zeeuws-Vlaanderen is al van 'ons' (Nederland)
Ondanks de problemen met de Walen denk ik dat de Vlamingen daar weinig animo voor hebben.quote:Op zondag 16 augustus 2026 23:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ok heel vlaanderen dan
en Brussel ook, dan mag Frankrijk Wallonië hebben
dan zijn wij de baas in Europa
en Brugge ook
dondert niet , we gaan ze bevrijdenquote:Op zondag 16 augustus 2026 23:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ondanks de problemen met de Walen denk ik dat de Vlamingen daar weinig animo voor hebben.
Met welk doel?quote:Op zondag 16 augustus 2026 23:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dondert niet , we gaan ze bevrijden
gewoon meer land he dat hoort zo tegenwoordig ,quote:
Wij maken al deel uit van het EU project dat steeds groter wil worden . Mijn vraag is altijd hoe de gewone Nederlander hier voordeel bij heeft.quote:Op zondag 16 augustus 2026 23:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
gewoon meer land he dat hoort zo tegenwoordig
, met de Flevopolder erbij als nieuw aangewonnen land en Vlaanderen ook erbij , dan pakken we het Ruhrgebied er ook bij voor TATA
dan kan Nederland ook groot worden net als Rusland
Nederland heeft het meeste voordeel van de EU en de Euro van alle EU landenquote:Op zondag 16 augustus 2026 23:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wij maken al deel uit van het EU project dat steeds groter wil worden . Mijn vraag is altijd hoe de gewone Nederlander hier voordeel bij heeft.
Nederland is geen persoonquote:Op zondag 16 augustus 2026 23:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nederland heeft het meeste voordeel van de EU en de Euro van alle EU landen
quote:
Een persoon , nee, Nederland kan ook een zeer groot voordeel hebben, als zijnde de distributiehub van Europa door haar port Rotterdam, de euro als gezamenlijke munt helpt daar gigantisch bijquote:Nederland heeft het meeste voordeel van de EU en de Euro van alle EU landen
Nou, de EU wil niet steeds groter worden: maar steeds meer landen willen lid worden van de EU.quote:Op zondag 16 augustus 2026 23:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wij maken al deel uit van het EU project dat steeds groter wil worden . Mijn vraag is altijd hoe de gewone Nederlander hier voordeel bij heeft.
De EU ook niet.quote:
In de praktijk hebben bijna alle landen schijt aan het internationaal recht op een paar landen na die hun leger hebben wegbezuinigd en die veilig voelen door zich achter het internationaal recht te verschuilen.quote:Op zondag 16 augustus 2026 21:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oekraïne is een soeverein land.
Poetin heeft het recht niet te dicteren welke koers Oekraïne moet varen.
Niet relevant.quote:Op maandag 17 augustus 2026 06:27 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
In de praktijk hebben bijna alle landen schijt aan het internationaal recht op een paar landen na die hun leger hebben wegbezuinigd en die veilig voelen door zich achter het internationaal recht te verschuilen.
In de praktijk geldt nog gewoon het recht van de sterkste.
Nou begin je weer over dat recht wat helemaal niemand interesseert.quote:Op maandag 17 augustus 2026 06:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Niet relevant.
Feit blijft dat Oekraïne het recht heeft om zijn eigen koers te varen, wat betekent dat de beslissing van Poetin om de oorlog tegen Oekraïne te starten 100% zijn verantwoordelijkheid is.
In plaats van wat je hier ziet op Fok, dat Poetin het slachtoffer is die geen andere keuze had en de verantwoordelijkheid daarvoor bij Oekraïne, VS, Europa of whatever ligt.
Je zegt het zelf al: Poetin heeft er gewoon schijt aan en bepaalt zijn eigen regels omdat hij de sterkste denkt te zijn.
Alleen valt dat vies tegen in Oekraïne.
Met als gevolg dat de hegemonie afbrokkelt en zelfs bondgenoten vijand Oekraïne zijn gaan steunen.
NAVO lidmaatschap is door Oekraïne overwogen tussen 2000-2008. Kandidaat lidmaatschap is door de NAVO afgewezen in 2008.quote:Op maandag 17 augustus 2026 07:04 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nou begin je weer over dat recht wat helemaal niemand interesseert.
Putin heeft in het verleden duidelijk aangegeven dat een Oekraïens lidmaatschap van de NAVO zal worden gezien als een militaire dreiging tegen Rusland.
Het volk kiest de regering.quote:En toch proberen ze het door te drukken ook tegen de wil van de bevolking in.
Het is weer terug naar de koude oorlog.quote:En nu is er oorlog gaande en dat lijkt een oorlog tussen oost en west te worden.
Oekraïne krijgt steun van de westerse landen en Rusland van o.a de BRICS landen.
Het lidmaatschap is niet afgewezen.quote:Op maandag 17 augustus 2026 07:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
NAVO lidmaatschap is door Oekraïne overwogen tussen 2000-2008. Kandidaat lidmaatschap is door de NAVO afgewezen in 2008.
Daarna kwam Janoekovytsj aan de macht en lag NAVO lidmaatschap van tafel.
Vlak nadat hij werd afgezet annexeerde Rusland De Krim en startte de oorlog in de Donbas.
Waardoor Oekraïne een legitieme reden had om opnieuw te gaan voor NAVO lidmaatschap.
Maar door de oorlog tegen Rusland in de Donbas zat dat er niet meer in.
En zolang die oorlog duurde zou Oekraïne geen lid kunnen worden.
Maar om begrijpelijke redenen ontstond er wel meer samenwerking tussen Oekraïne en de NAVO.
Als Rusland gewoon op diplomatiek en economisch vlak verder was gegaan met samenwerking met Oekraïne, de EU, etc, dan hadden Rusland en Oekraïne er veel beter voor gestaan en was Oekraïne geen lid van de NAVO geworden.
Maar Rusland heeft zelf Oekraïne in de armen van de NAVO gedreven door vijandig tegenover Oekraïne te staan.
Plus dat Finland en Zweden lid zijn geworden en de NAVO gaat herbewapenen.
[..]
Oh, ze zijn lid geworden in 2008?quote:Op maandag 17 augustus 2026 07:19 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het lidmaatschap is niet afgewezen.
Dat is een leugen.
Ook dat zijn leugens.quote:Op maandag 17 augustus 2026 07:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oh, ze zijn lid geworden in 2008?
Waarom heeft Oekraïne dan artikel 5 niet ingeschakeld?
Anyway, terug naar de realiteit: Duitsland en Frankrijk hebben in 2008 hun veto uitgesproken tegen lidmaatschap.
Daarom is Oekraïne destijds niet de procedure voor lidmaatschap in gegaan.
En dat veranderde na de annexatie van De Krim.
Maar desondanks was Oekraïne nog steeds geen lid en ook niet in de buurt van lidmaatschap toen Rusland de oorlog in 2022 escaleerde.
Nee, jij hebt geen tegenargumenten.quote:Op maandag 17 augustus 2026 07:26 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ook dat zijn leugens.
Je weet duidelijk helemaal niet waar je over praat.
Jawel, het zijn leugens.quote:Op maandag 17 augustus 2026 08:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, jij hebt geen tegenargumenten.
Nee het zijn geen leugens, dat kan ik uit eigen ervaring bevestigen, dus het is een feit.quote:Op maandag 17 augustus 2026 08:30 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Jawel, het zijn leugens.
Je bent gevallen voor de propaganda omdat je zelf geen informatie hebt opgezocht.
Nee, je hebt gewoon geen argumenten.quote:Op maandag 17 augustus 2026 08:30 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Jawel, het zijn leugens.
Je bent gevallen voor de propaganda omdat je zelf geen informatie hebt opgezocht.
Klopt, nu verdraai je ineens je woorden.quote:Op maandag 17 augustus 2026 10:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, je hebt gewoon geen argumenten.
Bij de NAVO top in 2008 is Oekraïne niet bij de toetreding gekomen voor de Navo (MAP).
Georgië ook niet.
Kroatië volgens mij wel.
Nu 2026: Georgië is nog steeds geen lid en Oekraïne ook niet.
Ik verdraai geen woorden en het verhaal verandert verder niet.quote:Op maandag 17 augustus 2026 10:19 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Klopt, nu verdraai je ineens je woorden.
Schijnbaar heb je informatie opgezocht.
Als jij dat wilt denken dan laat ik je in die waanquote:Op maandag 17 augustus 2026 15:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik verdraai geen woorden en het verhaal verandert verder niet.
Je bent gewoon weer aan het zuigen omdat dit niet pro Russisch is.
Oekraïense juichaapjesquote:Op maandag 17 augustus 2026 15:20 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Als jij dat wilt denken dan laat ik je in die waan
Maar misschien moet je niet te veel spiegelen, de enige die continu aan het zuigen is omdat er te weinig oekrainse juichaapjes zijn ben jij.
Dat is helemaal niet waar, er is toegezegd dat Oekraine en Georgie bij de NAVO komen.quote:Op maandag 17 augustus 2026 15:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oekraïense juichaapjes![]()
Anyway, lidmaatschap Oekraïne is in 2008 tegengehouden.
Daarna tot 2014 niet meer aan de orde geweest omdat Oekraïne toen een Russische koers vaarde.
In 2014 kenterde dat, maar toen was het al te laat.
En in plaats van MAP kwamen ze met ANP om naar NAVO lidmaatschap toe te werken zonder het politiek vast te leggen.quote:NATO welcomes Ukraine’s and Georgia’s Euro-Atlantic aspirations for membership in NATO. We agreed today that these countries will become members of NATO. Both nations have made valuable contributions to Alliance operations. We welcome the democratic reforms in Ukraine and Georgia and look forward to free and fair parliamentary elections in Georgia in May. MAP is the next step for Ukraine and Georgia on their direct way to membership. Today we make clear that we support these countries’ applications for MAP. Therefore we will now begin a period of intensive engagement with both at a high political level to address the questions still outstanding pertaining to their MAP applications. We have asked Foreign Ministers to make a first assessment of progress at their December 2008 meeting. Foreign Ministers have the authority to decide on the MAP applications of Ukraine and Georgia.
Zitten ze bij de NAVO?quote:Op maandag 17 augustus 2026 15:54 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet waar, er is toegezegd dat Oekraine en Georgie bij de NAVO komen.
Is Georgië lid van de NAVO?quote:MAP is idd door meerdere EU landen tegen gehouden maar er is afgesproken om er naar toe te werken.
https://www.nato.int/en/a(...)t-summit-declaration
[..]
En in plaats van MAP kwamen ze met ANP om naar NAVO lidmaatschap toe te werken zonder het politiek vast te leggen.
Dat zegt ook helemaal niemandquote:Op maandag 17 augustus 2026 16:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Zitten ze bij de NAVO?
Nope.
[..]
Is Georgië lid van de NAVO?
Nope.
En je vraagt je ook niet af waarom Georgië geen lid is?quote:Op maandag 17 augustus 2026 16:33 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat zegt ook helemaal niemand
Geen idee, niet verdiept in Georgie.quote:Op maandag 17 augustus 2026 16:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
En je vraagt je ook niet af waarom Georgië geen lid is?
We zijn bijna 20 jaar verder.
Er is enkel de belofte gedaan dat ze ooit lid zouden worden...
Denk jij ooit het lidmaatschap van Georgië mee te maken?
Met als gevolg dat 1/3 van de vloot is vernietigd en de rest zich uit de buurt van De Krim houdt...quote:Op maandag 17 augustus 2026 16:42 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Geen idee, niet verdiept in Georgie.
Maar het associatie verdrag tussen de EU en Oekraine was voor Rusland een reden om z'n zwarte zee vloot veilig te stellen en sindsdien is het geescalleerd.
Na 2014 zijn het VK, Canada en de USA Oekraine enorm militair gaan steunen.quote:Op maandag 17 augustus 2026 17:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Met als gevolg dat 1/3 van de vloot is vernietigd en de rest zich uit de buurt van De Krim houdt...
Rusland is niet bepaald slim bezig.
Poetin has zich moeten beperken tot de annexatie van De Krim.
Logischquote:Op maandag 17 augustus 2026 17:31 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Na 2014 zijn het VK, Canada en de USA Oekraine enorm militair gaan steunen.
Ook logischquote:En Zelensky bleef maar hameren dat de Krim bij Oekraine terug moet komen.
Bush was zeker geen goede president.quote:Zo ver ik weet heeft hij niet gezegd dat het met geweld moet gebeuren.
Maar in Rusland zien ze natuurlijk ook wel wat er gebeurt.
Strategisch gezien is het allemaal wel verklaarbaar.
Slim is het niet nee, als beide partijen terug in de tijd konden dan hadden ze waarschijnlijk andere beslissingen genomen.
Ik blijf er bij dat die Bush jr echt veel ellende heeft veroorzaakt, in oost europa en in het midden oosten.
Ja idd waarom zou je vrede willen, schijt aan de Minsk akkoorden.quote:Op maandag 17 augustus 2026 17:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Logisch
[..]
Ook logisch
[..]
Bush was zeker geen goede president.
Maar dit komt op het conto van Rusland.
Oekraïne is niet het enige post Sovjet land dat last heeft van zijn grote broer.
Het is wel het eerste land dat serieuze tegenstand biedt.
Er zijn geen aanvallen en dreigingen uit het westen geweest.quote:Op maandag 17 augustus 2026 17:41 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja idd waarom zou je vrede willen, schijt aan de Minsk akkoorden.
Die waren er toch enkel maar om Oekraine de tijd te geven om zich te bewapenen.
Oekraine is het eerste land waarbij Rusland de rode lijn trekt.
Die is al die aanvallen en dreigingen uit het westen ook wel een beetje zat zeker.
Nou laat je wel erg merken dat je geen historische kennis hebt.quote:Op maandag 17 augustus 2026 17:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er zijn geen aanvallen en dreigingen uit het westen geweest.
Verder is het niet Rusland, maar Oekraïene die een rode lijn trekt.
Eindeloze herhaling.quote:Op maandag 17 augustus 2026 17:41 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja idd waarom zou je vrede willen, schijt aan de Minsk akkoorden.
Die waren er toch enkel maar om Oekraine de tijd te geven om zich te bewapenen.
Oekraine is het eerste land waarbij Rusland de rode lijn trekt.
Die is al die aanvallen en dreigingen uit het westen ook wel een beetje zat zeker.
En het escaleert steeds verder, ik ben benieuwd waar het gaat eindigen.quote:Op maandag 17 augustus 2026 17:55 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Eindeloze herhaling.
Het westen en de VS waren zich maar al te bewust van Putins rode lijn ivm oekr. Ze hebben het door gepusht omdat ze Rusland toch maar militair zwak inschatten en wel militair en economisch zouden overwinnen en kraken.
Laat ze nou maar op de blaren zitten. No mercy. oekr wordt van de kaart geschrapt en hangt aan het EU overlevingsinfuus terwijl het regime hun zakken overvult.
Nee hoor.quote:Op maandag 17 augustus 2026 17:48 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nou laat je wel erg merken dat je geen historische kennis hebt.
Nee, dat is onzin.quote:Op maandag 17 augustus 2026 17:55 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Eindeloze herhaling.
Het westen en de VS waren zich maar al te bewust van Putins rode lijn ivm oekr. Ze hebben het door gepusht omdat ze Rusland toch maar militair zwak inschatten en wel militair en economisch zouden overwinnen en kraken.
Laat ze nou maar op de blaren zitten. No mercy. oekr wordt van de kaart geschrapt en hangt aan het EU overlevingsinfuus terwijl het regime hun zakken overvult.
Je gebrek aan kennis is weer lachwekkend.quote:Op maandag 17 augustus 2026 18:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee hoor.
Wat Rusland deed in Oekraïne zagen we ook al bij Georgië en Moldavië.
Die konden Rusland niet aan.
Oekraïne kon zich aanvankelijk ook niet verweren, maar in de SMO heeft Poetin zich verslikt en is Oekraïne er met een gestrekt been in gegaan.
Met enorme gevolgen voor Rusland.
Jij doet echt alsof je de waarheid in pacht hebt, over lachwekkend gesproken.quote:Op maandag 17 augustus 2026 18:17 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Je gebrek aan kennis is weer lachwekkend.
Doet de ander net zo goed, maar die praat jouw narratief dus ok.quote:Op maandag 17 augustus 2026 18:40 schreef Questular het volgende:
Jij doet echt alsof je de waarheid in pacht hebt, over lachwekkend gesproken.
Nou nee maar over dit onderwerp weet ik wel behoorlijk wat ja.quote:Op maandag 17 augustus 2026 18:40 schreef Questular het volgende:
[..]
Jij doet echt alsof je de waarheid in pacht hebt, over lachwekkend gesproken.
Je haalde laatst je eigen ervaring als bron aan, ja dan kan ik het ook wel.quote:Op maandag 17 augustus 2026 18:44 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nou nee maar over dit onderwerp weet ik wel behoorlijk wat ja.
Blijkt ook wel uit het feit dat ik alles netjes onderbouw met bronnen.
Wederom heb je geen tegenargumenten....quote:Op maandag 17 augustus 2026 18:17 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Je gebrek aan kennis is weer lachwekkend.
Mooie projectie.quote:Op maandag 17 augustus 2026 18:42 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Doet de ander net zo goed, maar die praat jouw narratief dus ok.
Fijn dat je het toegeeft.quote:Op maandag 17 augustus 2026 18:42 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Doet de ander net zo goed, maar die praat jouw narratief dus ok.
Fijn dat we het eens zijn over doen alsof je de waarheid in pacht hebt.quote:Op maandag 17 augustus 2026 18:42 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Doet de ander net zo goed, maar die praat jouw narratief dus ok.
Jawel hoorquote:Op maandag 17 augustus 2026 18:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wederom heb je geen tegenargumenten....
Jou wijsheid strekt schijnbaar zo ver dat je al moeite hebt met de juiste persoon te quoten.quote:Op maandag 17 augustus 2026 18:49 schreef Questular het volgende:
[..]
Fijn dat je het toegeeft.
[..]
Fijn dat we het eens zijn over doen alsof je de waarheid in pacht hebt.
Oh snap je moet persoonlijke aanvallen maken. Ik kan uit eigen ervaring vertellen dat je een beetje dom over komt nu.quote:Op maandag 17 augustus 2026 18:54 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Jou wijsheid strekt schijnbaar zo ver dat je al moeite hebt met de juiste persoon te quoten.
Uit eigen ervaringquote:Op maandag 17 augustus 2026 19:03 schreef Questular het volgende:
[..]
Oh snap je moet persoonlijke aanvallen maken. Ik kan uit eigen ervaring vertellen dat je een beetje dom over komt nu.
Mss zelf es iets zinnigs posten?quote:Op maandag 17 augustus 2026 19:03 schreef Questular het volgende:
[..]
Oh snap je moet persoonlijke aanvallen maken. Ik kan uit eigen ervaring vertellen dat je een beetje dom over komt nu.
Lol hij bedoelt dat ie zelf regelmatig dom overkomt?quote:
Oorlog.quote:Op maandag 17 augustus 2026 17:57 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
En het escaleert steeds verder, ik ben benieuwd waar het gaat eindigen.
Lol doet iedereen hier om het forumquote:Op maandag 17 augustus 2026 18:49 schreef Questular het volgende:
[..]
Fijn dat je het toegeeft.
[..]
Fijn dat we het eens zijn over doen alsof je de waarheid in pacht hebt.
Ja idd, zelfkennis heeft hij wel dus.quote:Op maandag 17 augustus 2026 19:06 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Lol hij bedoelt dat ie zelf regelmatig dom overkomt?
Je roept de hele tijd dat je kunt onderbouwen met bronnen, maar je komt met geen enkele bron waaruit blijkt dat Rusland is aangevallen of bedreigd.quote:Op maandag 17 augustus 2026 18:52 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Jawel hoor![]()
Maar als jij beweert dat Rusland geen aanvallen en dreigingen hebt gehad uit het westen ga ik echt geen moeite meer doen.
Georgië viel Rusland binnen?quote:Ook als je denkt dat de oorlog met Georgie vergelijkbaar is met die van Oekraine mis je behoorlijk wat info.
Ik zal je 1 tip geven over de oorlog met Georgie, Georgie is de oorlog begonnen.
Jij hebt helaas zelf niet echt door hoe slecht onderbouwt en soms rechtuit dom je overkomt. Dus ik heb ik ieder geval meer zelfkennis.quote:Op maandag 17 augustus 2026 19:08 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja idd, zelfkennis heeft hij wel dus.
Ergens is het een compliment om door jou dom genoemd te worden.quote:Op maandag 17 augustus 2026 19:15 schreef Questular het volgende:
[..]
Jij hebt helaas zelf niet echt door hoe slecht onderbouwt en soms rechtuit dom je overkomt. Dus ik heb ik ieder geval meer zelfkennis.
Jij ziet je bekrompen mening als feit, daar ga je al de fout in.
Ik ben misschien wel dom maar gelukkig nog geen Belg.quote:Op maandag 17 augustus 2026 19:19 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ergens is het een compliment om door jou dom genoemd te worden.
Betekent dat we goed zitten
1609–1618quote:Op maandag 17 augustus 2026 19:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je roept de hele tijd dat je kunt onderbouwen met bronnen, maar je komt met geen enkele bron waaruit blijkt dat Rusland is aangevallen of bedreigd.
[..]
Georgië viel Rusland binnen?
Vertel, waar en wanneer?
Wederom topargument johquote:Op maandag 17 augustus 2026 19:24 schreef Questular het volgende:
[..]
Ik ben misschien wel dom maar gelukkig nog geen Belg.
Ik pas me graag aan mijn conversatiepartner. Dus graag gedaanquote:Op maandag 17 augustus 2026 19:31 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Wederom topargument joh
Goe bezig
quote:Op maandag 17 augustus 2026 19:25 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
1609–1618
Pools-Moskovische oorlog
Polen-Litouwen viel Rusland binnen
1610–1617
Ingermanlandse oorlog
Zweden viel Rusland binnen
1708–1709
Zweedse invasie van Rusland
Zweden viel Rusland binnen
1741–1743
Russisch-Zweedse oorlog
Zweden verklaarde Rusland de oorlog
1768–1774
Russisch-Turkse oorlog
Ottomaanse Rijk begon
1787–1792
Russisch-Turkse oorlog
Ottomaanse Rijk begon
1812
Napoleons invasie van Rusland
Frankrijk/Napoleon
1918–1920
Buitenlandse interventie Russische Burgeroorlog
buitenlandse interventie tegen bolsjewieken
1941
Operatie Barbarossa
WO2
Kortom, je hebt in feite niets.quote:En na WO2 wilde Churchill nog doorstoten met operation Unthinkable.
https://www.nationalarchi(...)eration-unthinkable/
En sindsdien zijn er ook zat westerse denktanks die erover speculeren om Rusland op te delen in kleine landen die makkelijker te controleren zijn.
Dus al met al genoeg reden voor Rusland om wantrouwend te zijn naar het westen.
Welke Russische stad werd aangevallen?quote:Over Georgie:
https://www.hrw.org/news/(...)should-send-missions
HRW schrijft dat Georgische troepen vlak voor middernacht op 7 augustus begonnen met beschietingen, die de hele nacht doorgingen.
Daarbij werden onder meer Grad-raketten en tankvuur gebruikt.
Iets ontopic is nog steeds te hoog gegrepen blijkbaarquote:Op maandag 17 augustus 2026 19:35 schreef Questular het volgende:
[..]
Ik pas me graag aan mijn conversatiepartner. Dus graag gedaan
Niet reageren voor jou schijnbaar ookquote:Op maandag 17 augustus 2026 19:36 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Iets ontopic is nog steeds te hoog gegrepen blijkbaar
Ik kap er mee, als mensen WO2 afdoen als lachwekkend wordt het niveau mij te laagquote:Op maandag 17 augustus 2026 19:36 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Iets ontopic is nog steeds te hoog gegrepen blijkbaar
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |