NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
All-in is ongeveer al je munitie opschieten zodat je jezelf niet meer kunt beschermen tegen vliegend spul of niet meer geloofwaardig kunt dreigen met conventionele wapens.quote:Op maandag 10 augustus 2026 20:39 schreef Nexum het volgende:
[..]
Hoe zou ‘all-in’ er voor jou uitzien dan?
Dat is dus al gebeurd.
En heeft geen reetje opgeleverd behalve een totale afgang voor Trump zijn VS.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dit zijn geen ongewapende burgers zoals in Gaza he...en in een paar dagen nog welquote:Op maandag 10 augustus 2026 20:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het valt inderdaad op dat omdat sommigen zó graag willen dat de VS verliest, dat men Iran al een overwinning toeschrijft. En dat is niet omdat men nu Iran steunt, maar simpelweg een gigantische hekel aan Trump heeft.
Daardoor is het niet meer mogelijk voor velen om objectief naar deze oorlog te kijken. Die haat zit zó diep, dat men zelfs bereid is het Iraanse regime in een positief daglicht te stellen vanwege diens vermeende 'goede' optreden in deze oorlog.
Het enige wat het Iraanse regime heeft gedaan is de Straat van Hormuz controleren en wat raketten afschieten op buurlanden. Dat stelt niet veel voor natuurlijk, maar is al genoeg om de wereldeconomie te beïnvloeden.
Als de VS all-in zou gaan, is dit binnen een paar dagen klaar. Maar dat durft men niet vanwege de verliezen die het zal gaan kosten en economische en (geo)politieke schade die het op gaat leveren.
Amerika met dezelfde mind-set als Iran en Iran is morgen compleet gesteriliseerd natuurlijk.
Laat maar waaien
Als, als...quote:
[..]
Het valt inderdaad op dat omdat sommigen zó graag willen dat de VS verliest, dat men Iran al een overwinning toeschrijft. En dat is niet omdat men nu Iran steunt, maar simpelweg een gigantische hekel aan Trump heeft.
Daardoor is het niet meer mogelijk voor velen om objectief naar deze oorlog te kijken. Die haat zit zó diep, dat men zelfs bereid is het Iraanse regime in een positief daglicht te stellen vanwege diens vermeende 'goede' optreden in deze oorlog.
Het enige wat het Iraanse regime heeft gedaan is de Straat van Hormuz controleren en wat raketten afschieten op buurlanden. Dat stelt niet veel voor natuurlijk, maar is al genoeg om de wereldeconomie te beïnvloeden.
Als de VS all-in zou gaan, is dit binnen een paar dagen klaar. Maar dat durft men niet vanwege de verliezen die het zal gaan kosten en economische en (geo)politieke schade die het op gaat leveren.
Dat wil zeggen boots on the ground en niet meer inzitten met de economische en (geo)politieke gevolgen, wat de VS nu natuurlijk wel doet. Iran kan het per definitie allemaal niets schelen, dus die hebben wat dat betreft een voorsprong.quote:
[..]
Hoe zou ‘all-in’ er voor jou uitzien dan?
De VS en Israël zouden bijvoorbeeld Kharg Island kunnen innemen, maar ja, dat durft men niet want dan gaat het Iraanse regime gekke dingen doen. En dit benadrukt ook het grote verschil: het Iraanse regime wil overleven 'at any cost' de VS en Israël willen deze oorlog niet winnen 'at any cost'.
Wat jij stelt klopt dus niet.quote:Op maandag 10 augustus 2026 20:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
All-in is ongeveer al je munitie opschieten zodat je jezelf niet meer kunt beschermen tegen vliegend spul of niet meer geloofwaardig kunt dreigen met conventionele wapens.
Dat is dus al gebeurd.
En heeft geen reetje opgeleverd behalve een totale afgang voor Trump zijn VS.
Six Reasons Why the United States Is Low on Munitions
https://www.csis.org/anal(...)states-low-munitions
Die andere 5 zie: https://www.csis.org/anal(...)states-low-munitionsquote:1. The war against Iran is an important driver.
This is obvious but bears reviewing. CSIS has documented the effects of the war on seven munitions used extensively in the war against Iran and that would also be used in a conflict in the western Pacific against China. These fall into two groups: missile defense and long-range ground attack.
The United States has used about half of the initial inventory for three of these munitions (Patriot, THAAD, and PrSM) and about one-third of the initial inventory for the rest (JASSM, SM-2/3/6, and Tomahawk). Even so, enough remains for any plausible scenario in the war against Iran. The risk comes from potential future wars, particularly with China—but potentially also with Russia or North Korea. Even before the current war, many analyses showed a need for larger munition inventories. Operation Epic Fury has exacerbated this munitions problem, and a multiyear rebuild now looms ahead.
Not all munitions are in short supply because of the war. As CSIS has described, the United States has deep inventories of cheaper alternatives, but these come with trade-offs. JDAM, for example, has the same precision and explosive yield as Tomahawk or JASSM. However, it is short-ranged and requires aircraft to overfly adversary territory, resulting in greater vulnerability and potentially greater losses.
Other munitions are in short supply, but not because of the war with Iran. Long-range anti-ship munitions, such as LRASM, Maritime Strike Tomahawk, and the Naval Strike Missile, would be critical in a war against China. They have not been used at all or only in small numbers against Iran. While their inventories have been largely unaffected by this war, existing inventories would rapidly dwindle in a war against a near-peer naval power.
Kwantificeer “meer last”.quote:
En jij snapt dat Iran daar zelf meer last van heeft?
enkelband
Dit is gewoon standaard hoor en straks ook bij elke voetbalwedstrijd, braderie, kerstmarkt, gay parade, concert nodig dankzij de beste uitvinding van de mensheid ooit, den muzelman.quote:
Laat maar waaien
Hoho!quote:
[..]
Wat jij stelt klopt dus niet.
Six Reasons Why the United States Is Low on Munitions
The US is not low on vital munitions
And if the US is low on vital munitions: Biden's fault
Hij had in ieder geval genoeg eten en drinken voor het geval dat...quote:
Trump Said to Have Secretly Used Military Jet to Leave Turkey Amid Threats.
President Trump hid in an airport catering container and was taken to a military jet for a secret flight out of country after the NATO summit last month.
https://www.nytimes.com/2(...)rump-plane-ruse.html
De VS hebben meer dan genoeg munitie, echter vuren ze nu miljarden kostende slimme high tech munitie af op militaire doelen in Iran om burgerdoelen te sparen, wat minder slimme conventionelere munitie gebruiken zal betekenen dat Ans en Fatima ook verpulverd zullen worden, dat is een keuze die alleen geciviliseerde landen kunnen maken.quote:
[..]
Hoho!
The US is not low on vital munitions
And if the US is low on vital munitions: Biden's fault
Laat maar waaien
Bidenquote:
[..]
De VS hebben meer dan genoeg munitie, echter vuren ze nu miljarden kostende slimme high tech munitie af op militaire doelen in Iran om burgerdoelen te sparen, wat minder slimme conventionelere munitie gebruiken zal betekenen dat Ans en Fatima ook verpulverd zullen worden, dat is een keuze die alleen geciviliseerde landen kunnen maken.
Schuld van Biden
Biden die blijft de schuld krijgen ook al ies tie 30 jaar doodquote:
Maar dit klinkt wel hoopvol voor Trump , op de lange termijn dan
Ik vermoed dat ie ook het watertekort zal gebruiken
ziet er niet goed uit voor het Iraanse soldaten regime
https://www.telegraaf.nl/(...)?recommender=Proteus
quote:Trump heeft ultieme zwakke plek Iran in het vizier: olie, inflatie en armoede drijven Iraanse economie verder richting afgrond
Amsterdam- Donald Trump liet zondag doorschemeren dat militaire actie misschien niet eens nodig is om Iran op de knieën te krijgen.
We schuiven dat even vooruit, verklaarde president. „
We zien hun enorme inflatie en het feit dat ze geen geld hebben.
Hun economie is er zeer slecht aan toe.” Gezien de laatste cijfers zou het zomaar kunnen dat de Amerikaanse president een punt heeft.
Het Internationale Monetaire Fonds (IMF) becijfert dat de Iraanse economie dit jaar met zes procent zal krimpen.
De Inflatie nadert volgens het IMF de zeventig procent, maar uit officiële cijfers van het Iraanse regime zelf blijkt dat de prijzen in juni op jaarbasis op sommige locaties in het land meer dan verdubbelden.
De Iraanse middenklasse staat het water zo langzamerhand aan de lippen. „
Sinds de oorlog begonnen is, zijn we iedere dag armer geworden,” klaagt Mina, een Iraanse huisvrouw, tegen de Duitse omroep Deutsche Welle.
Ik kan me de laatste keer niet herinneren dat we rundvlees kochten. We vervingen dat met kip, maar zelfs dat is nu een luxe
Prijzen Iran door het dak: ’Ik heb dit nog nooit meegemaakt
Een andere Iraanse beaamt de problemen. „
Een jaar geleden kon ik alle huishoudelijke uitgaven van mijn salaris betalen.
Nu kan ik mij, zelfs met de jaarlijkse verhoging, het eten alleen al niet meer veroorloven.
De 63-jarige markthandelaar Mahmood is de wanhoop nabij. „
Hoe kan ik op de pof dingen verkopen als ik niet weet wat morgen de prijzen zullen zijn, beklaagt hij zich bij de Arabische zender Al-Jazeera.
Ik zit al veertig jaar in de handel, ik heb dit nog nooit meegemaakt
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Trumps maritieme blokkade gaat dan ook gewoon werken.quote:
[..]
Biden die blijft de schuld krijgen ook al ies tie 30 jaar dood
Maar dit klinkt wel hoopvol voor Trump , op de lange termijn dan
Ik vermoed dat ie ook het watertekort zal gebruiken
ziet er niet goed uit voor het Iraanse soldaten regime
[..]
Laat maar waaien
Dat denk ik ook, nog meer raketten is inderdaad zinloos , en heeft geen effectquote:
[..]
Trumps maritieme blokkade gaat dan ook gewoon werken.
water tekort en armoede heeft een veel groter effect
Ruzie binnen het regime dat moeten we krijgen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Als je Kharg Island zou innemen, wat bereik je dan eigenlijk? Je blijft een sitting duck, waardoor het voor de IRGC prijsschieten wordt met alle gevolgen van dien, plus enorme logistieke problemen om ze te bevoorraden. Is de Straat van Hormuz dan ineens veilig? Denk je echt dat Iran zich hier niet op heeft voorbereid? Die pakken de popcorn erbij en lachen zich rot als de VS echt zo dom zou handelen. Bovendien gaat Israel sowieso geen groundforces leveren, die laten het liefst Amerikanen de meatgrinder ingaan.quote:
[..]
Dat wil zeggen boots on the ground en niet meer inzitten met de economische en (geo)politieke gevolgen, wat de VS nu natuurlijk wel doet. Iran kan het per definitie allemaal niets schelen, dus die hebben wat dat betreft een voorsprong.
De VS en Israël zouden bijvoorbeeld Kharg Island kunnen innemen, maar ja, dat durft men niet want dan gaat het Iraanse regime gekke dingen doen. En dit benadrukt ook het grote verschil: het Iraanse regime wil overleven 'at any cost' de VS en Israël willen deze oorlog niet winnen 'at any cost'.
Je kan beter onderhandelen en je verlies nemen, want er is gewoon geen militaire oplossing. China gaat sowieso niet willen dat Iran valt, deze kans gaan ze niet voorbij laten gaan.
Het valt op dat sommigen zo blind zijn voor het amateurisme van Trump dat ze niet begrijpen dat juist deze amateur een oorlog die best gewonnen had kunnen worden verloren heeft.quote:
[..]
Het valt inderdaad op dat omdat sommigen zó graag willen dat de VS verliest, dat men Iran al een overwinning toeschrijft. En dat is niet omdat men nu Iran steunt, maar simpelweg een gigantische hekel aan Trump heeft.
Daardoor is het niet meer mogelijk voor velen om objectief naar deze oorlog te kijken. Die haat zit zó diep, dat men zelfs bereid is het Iraanse regime in een positief daglicht te stellen vanwege diens vermeende 'goede' optreden in deze oorlog.
Het enige wat het Iraanse regime heeft gedaan is de Straat van Hormuz controleren en wat raketten afschieten op buurlanden. Dat stelt niet veel voor natuurlijk, maar is al genoeg om de wereldeconomie te beïnvloeden.
Als de VS all-in zou gaan, is dit binnen een paar dagen klaar. Maar dat durft men niet vanwege de verliezen die het zal gaan kosten en economische en (geo)politieke schade die het op gaat leveren.
Daardoor is het voor deze figuren niet mogelijk objectief naar dit conflict te kijken. De verering is zo groot dat ze zelfs de grootste blunders denken te moeten verdedigen.
Het enige wat de Trump had moeten doen is begrijpen wat het belang van de straat van hormuz is en daarvoor adequate maatregelen moeten nemen. Misschien had de amateur naar zijn specialisten moeten luisteren en niet een deel van zijn leger top moeten ontslaan.
Naast amateuristisch is Trump ook een lafaard. Dat wat nodig is, een grondoorlog durft hij niet te starten.
Zo, even verbeterd
Oh.quote:
[..]
water tekort en armoede heeft een veel groter effect
Het ging toch om nucleaire wapens en bevrijding van de burgers
En nu moeten ze dood door watertekort?
Nog even losstaand van het feit dat Iran groen is, en aan
De tijden dat men bijna 700.000 man kon deployen zoals in de eerste Golfoorlog zijn voorbij.
Bovendien is oorlogsvoering zodanig verandert dat ze als ze dat al konden ze deze niet veilig aan de frontlinie kunnen krijgen.
Grondoorlog op dergelijke schaal is de VS helemaal niet meer toe in staat.quote:
[..]
Het valt op dat sommigen zo blind zijn voor het amateurisme van Trump dat ze niet begrijpen dat juist deze amateur een oorlog die best gewonnen had kunnen worden verloren heeft.
Daardoor is het voor deze figuren niet mogelijk objectief naar dit conflict te kijken. De verering is zo groot dat ze zelfs de grootste blunders denken te moeten verdedigen.
Het enige wat de Trump had moeten doen is begrijpen wat het belang van de straat van hormuz is en daarvoor adequate maatregelen moeten nemen. Misschien had de amateur naar zijn specialisten moeten luisteren en niet een deel van zijn leger top moeten ontslaan.
Naast amateuristisch is Trump ook een lafaard. Dat wat nodig is, een grondoorlog durft hij niet te starten.
Zo, even verbeterd
De tijden dat men bijna 700.000 man kon deployen zoals in de eerste Golfoorlog zijn voorbij.
Bovendien is oorlogsvoering zodanig verandert dat ze als ze dat al konden ze deze niet veilig aan de frontlinie kunnen krijgen.
Uiteindelijk zal het regime verscheurd gaan worden door zijn burgers.quote:
[..]
Dat denk ik ook, nog meer raketten is inderdaad zinloos , en heeft geen effect
water tekort en armoede heeft een veel groter effect
Ruzie binnen het regime dat moeten we krijgen
Laat maar waaien
Bevrijding van de burgers??quote:
[..]
Oh.
Het ging toch om nucleaire wapens en bevrijding van de burgers
En nu moeten ze dood door watertekort?
Nou daar heeft trump niet zoveel mee
Maar ik denk dat die kleine ayatollah mojtaba khamenei dood is en dat de heren van het regime een machtsstrijd gaan uit vechten , vanwege alle interne problemen
Watertekort was er altjd al en dat zal niet minder worden ook door mismanagementquote:Wat is de oorzaak van het watertekort in Iran?
In de Iraanse watercrisis spelen meerdere factoren mee.
De directe oorzaak is een ernstige droogte die nu al zes jaar aanhoudt.
Zelfs in het regenseizoen is er in Iran vrijwel geen regen gevallen.
Bovendien raken grondwaterreserves uitgeput door landbouw en subsidiëring van water en energie.
16 dec 2025
ik verwacht eerder dat het regime intern mot gaat krijgen door alle problemenquote:
[..]
Uiteindelijk zal het regime verscheurd gaan worden door zijn burgers.
Daarnaast heeft de afsluiting van de straat een tegengesteld efffect , de machtige arabische buren worden pislink
[ Bericht 17% gewijzigd door michaelmoore op 11-08-2026 08:28:33 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nou ik heb weer even bijgelezen, we zijn blijkbaar weer een stapje achteruit gegaan in het proces. 
O B L I T E R A T E D
O B L I T E R A T E D
Ze hadden bij de 3e overwinning gewoon moeten stoppen.quote:
Nou ik heb weer even bijgelezen, we zijn blijkbaar weer een stapje achteruit gegaan in het proces.
O B L I T E R A T E D
