Als je zo afhankelijk bent van je olieexport, dan moet je denk ik beter voorbereid zijn op situaties die die export in gevaar brengen. Je mag daar toch best wel een risicoanalyse op los laten. En de oplossing lijkt me dan meer en langere pijpleidingen.quote:Op zaterdag 8 augustus 2026 18:07 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
En wat zouden ze volgens jou moeten doen dan? Saudi Arabie heeft al een pijplijn die de straat van Hormuz omzeilt, maar zoals je ziet is ook die heel kwetsbaar. Schakel de terminal uit en hij is out of order. Probleem is dat alles in het bereik is van de Iraanse raketten/drones.
Ik ben het met je eens hoor dat ze er iets op moeten verzinnen. Waarom meerdere pijpleidingen níet de oplossing is: de terminal blijft een single point of failure.quote:Op zaterdag 8 augustus 2026 18:29 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Als je zo afhankelijk bent van je olieexport, dan moet je denk ik beter voorbereid zijn op situaties die die export in gevaar brengen. Je mag daar toch best wel een risicoanalyse op los laten. En de oplossing lijkt me dan meer en langere pijpleidingen.
Een langere pijpleiding. Bijvoorbeeld van SA naar Italië.quote:Op zaterdag 8 augustus 2026 18:42 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens hoor dat ze er iets op moeten verzinnen. Waarom meerdere pijpleidingen níet de oplossing is: de terminal blijft een single point of failure.
vraagje welke route die door Libanon, Syrië, Iran of Irak?quote:Op zaterdag 8 augustus 2026 19:03 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Een langere pijpleiding. Bijvoorbeeld van SA naar Italië.
Israel natuurlijk.quote:Op zondag 9 augustus 2026 09:04 schreef Basp1 het volgende:
[..]
vraagje welke route die door Libanon, Syrië, Iran of Irak?
Dit is dan ook meteen voor kwaadwilligen ook een langer doelwit.
Heb je ooit het diepte profiel van de middellandse zee bekenen, je moetquote:
Kan dat niet langs de kust, in ondiep water? Het hoeft geen kaarsrechte verbinding te zijn, he.quote:Op zondag 9 augustus 2026 10:15 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Heb je ooit het diepte profiel van de middellandse zee bekenen, je moet
daarna dan ruim 4000 meter de diepte in voor je olie pijpleiding naar Italië. De diepste leiding die we tot nu als mensheid toe gelegd hebben is een gasleiding op 2700 meter. Veel succes.
Andere opties zijn er ook niet echt, alle andere landen zijn te instabiel, zwak of geen uitgesproken Westerse bondgenoten.quote:The Israeli oil pipeline that could solve the energy crisis
Middle Eastern adversaries are negotiating a way to bypass the Strait of Hormuz
...
Dan kom ze door de territoriale wateren van syrie en Libanon.quote:Op zondag 9 augustus 2026 10:35 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Kan dat niet langs de kust, in ondiep water? Het hoeft geen kaarsrechte verbinding te zijn, he.
Wat is daar zo natuurlijk aan? Ik zie de pact tussen Pakistan, Turkije en SA niet zo snel met Israël samenwerken.quote:
Dat vereist een gezamenlijke stip op de horizon.quote:Op woensdag 12 augustus 2026 00:19 schreef Peppert het volgende:
Zeer onverwacht. Dit had ik nooit zien aankomen. De vraag is of ze dit kunnen uitbouwen tot een instituut. De tijd zal het leren. Het is sowieso gek dat de islamitische landen nooit zoiets hebben gepoogd te beginnen terwijl ze links en rechts werden/worden afgeslacht/vermoord door Amerikanen, Europeanen en Israëliërs. De hersenen zit meer in de reet dan in de schedel.
Eerst maar eens afwachten wat hier de komende 5 a 10 jaar uit voortkomt. We kunnen allemaal een papiertje tekenen dat voor grote en sappige mediakoppen zorgt, hoewel zelfs dat voor dit soort landen al heel wat is. De vraag is of ze er daadwerkelijk inhoud en substantie aan kunnen geven: een permanente organisatie met een duidelijke structuur en een eigen secretariaat, vaste financiering, concrete afspraken die verder gaan dan symbolische toezeggingen, gezamenlijke projecten en structurele samenwerking, regelmatige bijeenkomsten op ministerieel en ambtelijk niveau, meetbare doelstellingen en rapportages, continuïteit over regeringswisselingen heen, etcetera, etcetera.quote:Op woensdag 12 augustus 2026 00:22 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Dat vereist een gezamenlijke stip op de horizon.
Die overwegen een eigen defensiepact samen met Israel en Griekenland.quote:Op maandag 10 augustus 2026 09:22 schreef FlippingCoin het volgende:
Dit lijkt mij ook voor India nogal wat.
India zou wat meer naar de EU moeten bewegen, we delen best wat vijanden.quote:Op woensdag 12 augustus 2026 09:55 schreef Hathor het volgende:
[..]
Die overwegen een eigen defensiepact samen met Israel en Griekenland.
https://www.barrons.com/n(...)efence-pact-5fe84c2equote:President Recep Tayyip Erdoğan zei woensdag dat hij hoopte dat meer landen zich zouden aansluiten bij een defensieovereenkomst die vorige week werd ondertekend tussen Turkije, Saudi-Arabië en Pakistan, met als doel een door oorlog geteisterde regio te stabiliseren.
“Onze visie erop beperkt zich niet tot de drie landen,” vertelde de Turkse leider aan de in Londen gevestigde krant Al-Sharq al-Awsat. “We streven er juist naar dat het initiatief groeit, en wellicht zullen er op een dag geschikte omstandigheden ontstaan waarin alle landen in de regio zich onder deze paraplu kunnen verenigen.”
De Turkse minister van buitenlandse zaken Hakan Fidan zei zaterdag dat Turkije verwachtte dat Egypte zich "in de volgende fase" bij het pact zou aansluiten. Tegenover het staatspersbureau Anadolu zei hij dat er slechts "enkele technische kwesties" waren die een toetreding nog in de weg stonden. Egypte heeft niet gereageerd op de overeenkomst, noch op de uitspraken van Fidan. Fidan brengt donderdag en vrijdag een bezoek aan Caïro.
Erdogan zei dat het pact is voortgekomen uit de "nieuwe omstandigheden" in het Midden-Oosten, waarbij regionale spelers meer verantwoordelijkheid proberen te nemen voor hun eigen veiligheid en stabiliteit. "Regionale kwesties moeten worden opgelost door regionale actoren, en met deze stap zijn we van mening dat we een eerste stap hebben gezet om dat doel te bereiken," zei hij.
"Het oplossen van regionale kwesties moet gebeuren zonder van buitenaf opgelegde formules. We weten heel goed dat oplossingen die van buitenaf worden aangedragen alleen maar rampen veroorzaken," vertelde hij aan de Saoedische krant.
Iran zou zich dan bij het pact moeten aansluitenquote:Op woensdag 12 augustus 2026 21:26 schreef Peppert het volgende:
[..]
https://www.barrons.com/n(...)efence-pact-5fe84c2e
Je kunt bij de pakken neerzitten, maar dan gebeurt er sowieso weinig tot niets positiefs voor de regio. Je kunt ook in ieder geval iets proberen, zelfs als de kans op succes minimaal is. Het is net als bij een startup: veruit de meeste mislukken, maar op die paar die wel succesvol zijn, wordt ingezet.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 00:54 schreef ejtleeditnA het volgende:
[..]
Iran zou zich dan bij het pact moeten aansluiten, ... eens kijken of het pact dan nog standhoudt als de VS Iran weer aanvalt, of India Pakistan. Ik voorzie dat het pact nog minder effectief zal zijn dan de CSTO.
Zoals gebruikelijk bij dictaturen zal het "pact" eerder gericht zijn tegen de eigen bevolking of interne verzetsbewegingen, in plaats van tegen de VS of Israël, die voor veel ellende in de regio zorgen en vaak de aanleiding vormen voor het bestaan van die verzetsbewegingen.
Ik zie bijvoorbeeld Saoedi-Arabië echt niet snel politiek stelling nemen tegen de VS, hun feitelijke heer en meester, laat staan dat ze zich militair tegen de Amerikanen zouden keren wanneer die weer een arm land binnenvallen. Sterker nog, Saoedi-Arabië fungeert vaak als springplank voor de VS.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |