Hunter wel.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 19:36 schreef ThePlaneteer het volgende:
Denken jullie dat Trump zelf z'n envelopje heeft gepost?
Het gaat Trump dan ook niet om fraude, maar om het feit dat er meer democraten via briefpost stemmen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 19:36 schreef ThePlaneteer het volgende:
Weet je wie er ook via briefpost stemde in de verkiezingen van Florida..?
Denken jullie dat Trump zelf z'n envelopje heeft gepost? FRAUUUDEEE
Veroordeelde criminelen mogen toch niet stemmen in de VS?quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 19:36 schreef ThePlaneteer het volgende:
Weet je wie er ook via briefpost stemde in de verkiezingen van Florida..?
Denken jullie dat Trump zelf z'n envelopje heeft gepost? FRAUUUDEEE
Mail ballots moet je wel zelf op de post doen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 20:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het gaat Trump dan ook niet om fraude, maar om het feit dat er meer democratie via briefpost stemmen.
Hij hoopt die stemmen te kunnen tegenhouden...
Grappig hoe een platform wat je 2 jaar geleden verguisde, ter dood verklaarde en BlueSky je nieuwe thuis zou worden, je in eens in de donkere hoeken van Elon's goddelijke platform bevindt.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 21:21 schreef Wantie het volgende:
[ x ]
Wanneer je president een hekel aan kinderen heeft...
quote:HEILIGE KOE
Ik kan niet geloven dat dit echt is.
Alles wat we jullie verteld hebben over vouching in Minnesota klopt.“Een geregistreerde kiezer in dat stembureau die persoonlijk kan instaan voor de identiteit & woonplaats van maximaal 8 nieuwe kiezers.”
“Een medewerker van een zorginstelling kan instaan voor een ONBEPERKT aantal bewoners van de instellingen waar zij werken,
ongeacht waar die medewerker zelf woont.”Dit komt uit een trainingsvideo voor Election Judges (stembureauleden) van Carver County, Minnesota.
Achja, iedereen in Amerika weet dat dit een politieke shamcase was vanuit DNC's hoed. Kathy Hochul had zelfs een speciale wet ingevoerd in NY voor specifiek 1 jaartje om Trump te kunnen "pakken".quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 22:16 schreef aquawoman het volgende:
https://www.reuters.com/w(...)oll-case-2026-08-17/
De sexual assault case blijft staan.
Just saying.
Aah.. Clinton's vriendjes.quote:De zaak vond plaats in de U.S. District Court for the Southern District of New York (SDNY) in Manhattan (New York City).
Dit is een federale rechtbank.
Rechter: Lewis A. Kaplan. Hij is benoemd door president Bill Clinton in 1994. Hij is een senior judge en stond bekend om zijn strikte procesvoering. Hij leidde zowel de 2023-zaak (seksueel misbruik + smaad, $5 miljoen) als de latere schadevergoedingszaak in 2024 ($83,3 miljoen).
Jury (2023-zaak): 9 leden (6 mannen en 3 vrouwen). De jury was anoniem gehouden vanwege veiligheidsredenen (U.S. Marshals vervoerden hen). Ze beraadslaagden minder dan drie uur en kwamen unaniem tot hun oordeel.
Het is een civiele zaak (geen strafzaak), dus de bewijsstandaard was “preponderance of the evidence” (meer waarschijnlijk dan niet), niet “beyond a reasonable doubt”.
Goh, als je paar jury leden pakt is de kans nihil dat je op een pro-Trumper uitkomt.quote:Belangrijke details over Manhattan:
Ruim 70% van de geregistreerde kiezers is Democraat.
Republikeinen vormen een kleine minderheid (rond de 8%).
Bekijk deze YouTube-videoquote:Trump zegt dat hij de Straat van Hormuz tot Amerikaans grondgebied zal maken.
Ook dat heb je compleet verzonnen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 21:47 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Grappig hoe een platform wat je 2 jaar geleden verguisde, ter dood verklaarde en BlueSky je nieuwe thuis zou worden, je in eens in de donkere hoeken van Elon's goddelijke platform bevindt.
Ben je zo vatbaar voor dit "shock" bait news met foto's van kinderen uit Nieuw Zeeland 20 jaar geleden?
Blijf het vreemd vinden dat je zonder enig bewijs veroordeeld kan worden dacht dat je altijd onschuldig bent als er geen bewijs is en zeg die niet vanwege Trump maar gebeurd vaak dat mensen verdacht worden van aanranding en alleen door een verklaring veroordeeld worden.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 22:33 schreef aquawoman het volgende:
Veroordeeld door een jury of his peers. En daarna door elke andere court bekrachtigd. En geweigerd voor een behandeling door de Supreme court - die zoals we allemaal weten superbeinvloed worden door de democraten.
Maar hey, het maakt kennelijk niks uit als je veroordeeld bent voor seksueel misbruik en het tot het einde uit hebt geprocedeerd.Want het is de schuld van de democraten![]()
En dan zijn wij 'linksen' gehersenspoeldquote:Op dinsdag 18 augustus 2026 22:33 schreef aquawoman het volgende:
die zoals we allemaal weten superbeinvloed worden door de democraten.
Dan kun je vast wel voorbeelden geven waarbij iemand enkel op basis van 1 verklaring is veroordeeld.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 07:04 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Blijf het vreemd vinden dat je zonder enig bewijs veroordeeld kan worden dacht dat je altijd onschuldig bent als er geen bewijs is en zeg die niet vanwege Trump maar gebeurd vaak dat mensen verdacht worden van aanranding en alleen door een verklaring veroordeeld worden.
Goh, als je paar jury leden pakt is de kans nihil dat je op een pro-Trumper uitkomtquote:Op dinsdag 18 augustus 2026 22:57 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Aah.. Clinton's vriendjes.
[..]
Goh, als je paar jury leden pakt is de kans nihil dat je op een pro-Trumper uitkomt.
Verder ben je bekend met dat Jean E Carrol een groupy was van Trump? ze adoreerde hem. Maar hij zag nooit iets in haar, daarom een nep aanklacht.
Waarom pas op dat moment? waarom niet al destijds een aanklacht gedaan? hij was toen ook al rijk.
Ze heeft trouwens letterlijk dit op CNN gezegd: ""I think most people think of rape as being sexy. Think of the fantasies."
Goh.. fantasie..
Hier wat extra informatie voor je om het te kunnen snappen.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 10:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Goh, als je paar jury leden pakt is de kans nihil dat je op een pro-Trumper uitkomt
Raar, Trump heeft toch een landslide meerderheid achter zich staan?
Laten we het hopen. Dan kunnen de democraten het mentale-spasme van die oranje baviaan in elk geval enigszins temperen. Maar laat het Europa alsjeblieft niet in slaap sussen.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 20:16 schreef Wantie het volgende:
Democraat Brandon Dukes wint PA House district 12 met 50,3% van de stemmen in Butler County, de locatie van Trumps aanslagpoging in 2024, een district dat hij met 18 punten won, en waar 53% van de kiezers geregistreerd Republikein is.
Hij wordt de eerste Democraat die de zetel in bijna 30 jaar inneemt.
MAGA brokkelt af
[ x ]
Trump is knetter gek en senielquote:Op woensdag 12 augustus 2026 19:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
De grap is juist dat Trump denkt dat ze voor hem juichen
quote:Trump zegt Kim Jong-un later dit jaar te ontmoeten, Noord-Korea ontkent contact
De Amerikaanse president Donald Trump zegt in een persconferentie later dit jaar Kim Jong-un, president van Noord-Korea, te ontmoeten.
Eerder berichtten Amerikaanse media al over de wens daartoe van Trump, nadat de Verenigde Staten militaire oefeningen met Zuid-Korea plotseling flink terugschaalden.
Ja leuk hoor, maar dan hebben ze nog steeds een amper democratisch bestel met slechts 2 relevante politieke partijen, gigantische openlijke omkoping door het bedrijfsleven belanggroepen, en bijna onbeperkte macht voor het presidentsambt.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 20:16 schreef Wantie het volgende:
Democraat Brandon Dukes wint PA House district 12 met 50,3% van de stemmen in Butler County, de locatie van Trumps aanslagpoging in 2024, een district dat hij met 18 punten won, en waar 53% van de kiezers geregistreerd Republikein is.
Hij wordt de eerste Democraat die de zetel in bijna 30 jaar inneemt.
MAGA brokkelt af
[ x ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |