Lekker kortzichtigquote:Op zondag 2 augustus 2026 00:40 schreef DoubleDip het volgende:
Terechte klacht. Het is ridiculisering van niet-hetero personen. Die dat zelf grotendeels ook als karikatuur zien. Wel sneu als je scheef wordt aangekeken omdat een paar dorpsgekken overal regenbogen schijten dagenlang
Regenbogen zijn wel wat vrolijker dan jij als ik het zo leesquote:Op zondag 2 augustus 2026 00:40 schreef DoubleDip het volgende:
Terechte klacht. Het is ridiculisering van niet-hetero personen. Die dat zelf grotendeels ook als karikatuur zien. Wel sneu als je scheef wordt aangekeken omdat een paar dorpsgekken overal regenbogen schijten dagenlang
Als huis, tuin en keuken queer heb ik zeker wel eens last van die clichés. De verwachting dat ik dol ben op Abba, Musicals, Drag en ESF komt mede door de blijvende herhaling van die oude beeldvorming. Uiteindelijk wordt dat door sommigen zelfs tegen je gebruikt.quote:Op zondag 2 augustus 2026 00:40 schreef DoubleDip het volgende:
Terechte klacht. Het is ridiculisering van niet-hetero personen. Die dat zelf grotendeels ook als karikatuur zien. Wel sneu als je scheef wordt aangekeken omdat een paar dorpsgekken overal regenbogen schijten dagenlang
99,9% van de aanwezigen op de Pride zijn 'normaal geklede mensen '.quote:Op zondag 2 augustus 2026 10:32 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Als huis, tuin en keuken queer heb ik zeker wel eens last van die clichés. De verwachting dat ik dol ben op Abba, Musicals, Drag en ESF komt mede door de blijvende herhaling van die oude beeldvorming. Uiteindelijk wordt dat door sommigen zelfs tegen je gebruikt.
Het theatrale is ook een psychologische manier om afstand te creëren van de gemiddelde mensen. Om aan te geven dat je een 'veilige karikatuur' bent en dat je jezelf 'niet zo serieus' neemt. Dat bijt met mensen die je wel serieus willen nemen of met de mensen die niet in staat zijn om deze vorm
te herkennen als 'tongue in cheek'.
Nogmaals. Er moeten meer Raven van Dorst komen dan Dolly Bellefleurs. Het ene is authentiek en het andere is nep. Het verkleedpartijtje werkt niet emanciperend. Echte mensen wel.
Die zijn niet zichzelf. Die zijn een tijdelijke persona. En dat mag, die moeten we ook ruimte en veiligheid bieden, maar dat is niet mijn punt. Het excentrieke schuurt regelmatig met het authentieke.quote:Op zondag 2 augustus 2026 10:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar dat trekt geen kijkers, en dus focust de media zich op de paradijsvogels van onze samenleving die naar de Pride gaan.
En het zijn ook die paradijsvogels die het meest te maken hebben met stigmatisering en discriminatie.
Die kunnen op de Pride eindelijk gewoon zichzelf zijn.
Nou, daar verschillen we van mening over.quote:Op zondag 2 augustus 2026 10:44 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Die zijn niet zichzelf. Die zijn een tijdelijke persona. En dat mag, die moeten we ook ruimte en veiligheid bieden, maar dat is niet mijn punt. Het excentrieke schuurt regelmatig met het authentieke.
En dat is verder prima, maar ik denk ook dat we een beetje langs elkaar heen praten. Dat mensen iedere dag zichzelf moeten kunnen zijn is evident. Het gaat mij om de beperkte weergave van queers en het rendement van die beeldvorming.quote:Op zondag 2 augustus 2026 11:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, daar verschillen we van mening over.
Uiteraard heb je mensen die op een carnavaleske manier uitgedost gaan naar de Pride.
Net als bij carnaval zelf gaat dat dan om een tijdelijk personage.
Maar je hebt daarnaast ook excentrieke mensen die in het dagelijks leven in een benauwend keurslijf zitten om te voorkomen dat ze beschimpt worden.
Die kunnen op dit soort dagen gewoon zichzelf zijn.
En dat zag je ook wel in items in het nieuws: dat mensen het als een bevrijding voelen op het moment dat ze uitgedost in de menigte opgaan.
Als ik op de site van Amsterdam Pride kijk, dan zijn de boegbeelden/ambassadeurs juist heel divers.quote:Op zondag 2 augustus 2026 12:12 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
En dat is verder prima, maar ik denk ook dat we een beetje langs elkaar heen praten. Dat mensen iedere dag zichzelf moeten kunnen zijn is evident. Het gaat mij om de beperkte weergave van queers en het rendement van die beeldvorming.
Nogmaals herhalen dat het voor bepaalde mensen bevrijdend kan werken is sympathiek, maar niet mijn punt. Alsof ik daar ook 'tegen' zou zijn of verdere uitleg over nodig zou moeten hebben.
Ik zie globaal liever andere boegbeelden, omdat ik denk dat die via identificatie meer kunnen bereiken. En dat is het gesprek wat ik wil voeren. Meer diversiteit in representatie.
Erger nog, het is al jaren geen Gay Pride meer.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 18:54 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Het is dat jij het zegt, maar ik kan me nauwelijks voorstellen dat er geen provocerend bloot meer op de boten te zien is.
Apart, er zijn overal regels voor, waarom voor een botenparade dan niet?quote:Op zondag 2 augustus 2026 12:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Erger nog, het is al jaren geen Gay Pride meer.
Wat de boten betreft: die moeten aan strenge regels voldoen, waardoor ze eerder saai zijn dan extravagant of provocerend.
Wat dat kan de huidige generatie niet meer aan.
Met deze term geeft je enigzins aan selectief te zijn in je solidariteit naar andere queers. Je ridiculiseert verdere letters en bent daardoor mede een onderdeel van het probleem. Hetzelfde eigenlijk als mensen die 'letterbak' gebruiken.quote:Op zondag 2 augustus 2026 12:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als ik op de site van Amsterdam Pride kijk, dan zijn de boegbeelden/ambassadeurs juist heel divers.
https://pride.amsterdam/a(...)20meest%20opvallende.
En buiten Pride zijn er vele bekende Nederlanders die LGBTQWhatever zijn en daarvoor uitkomen en die geen paradijsvogels zijn.
Ik geef net aan dat er strenge regels zijn voor de botenparadequote:Op zondag 2 augustus 2026 12:40 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Apart, er zijn overal regels voor, waarom voor een botenparade dan niet?
Het zijn geen wettelijke regels, maar voorschriften van de organisatie.quote:Extravagant prima, provocatief ook, maar als iets wettelijk verboden is dan is het dat ook tijdens een optocht natuurlijk. Als jij morgen letterlijk in je blote reet naar de Albert Heijn gaat is dat ook niet geaccepteerd.
Anders zouden er morgen allerlei fringe groepen een parade organiseren, de Heil Hitler Pride, de alle homo's moeten dood pride, de pedo pride etc.
Iddquote:
Het is een stukje zelfspot. Moet kunnen in mijn opinie.quote:Op zondag 2 augustus 2026 12:43 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Met deze term geeft je enigzins aan selectief te zijn in je solidariteit naar andere queers. Je ridiculiseert verdere letters en bent daardoor mede een onderdeel van het probleem. Hetzelfde eigenlijk als mensen die 'letterbak' gebruiken.
Dat is de media, die focussen zich op datgene dat er uit springt en dus de meeste kijkers of clicks oplevert.quote:Ik zie zelf nog teveel paradijsvogels en clichés in de beeldvorming bij de media, en zie te weinig nuchtere queers of lees bijdragen die de emancipatie verder brengen. Veel herhaling van zetten. Maar dat is slechts een persoonlijke mening.
Die is in oktober in de Yumbo, Play Del Ingles.quote:Op zondag 2 augustus 2026 12:53 schreef TigerXtrm het volgende:
Heeft al lang niets meer te maken met geaardheid. Inmiddels is het gewoon de Fetish Pride.
Ik vermoed dat je het verschil niet zal kunnen zien.quote:Op zondag 2 augustus 2026 12:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die is in oktober in de Yumbo, Play Del Ingles.
Oké. Heb je gelijk in. Ben zelf ook niet roomser dan de paus, zeker onlinequote:Op zondag 2 augustus 2026 12:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is een stukje zelfspot. Moet kunnen in mijn opinie.
En ik gebruik het alleen op Fok.
Ik zag een ander LGHDTV+ gebruiken.
Vond ik ook grappig gevonden.
Op het forum moeten we niet te serieus willen zijn.
[..]
Dat is de media, die focussen zich op datgene dat er uit springt en dus de meeste kijkers of clicks oplevert.
Dat is wellicht ook de reden waarom de Canal Parade in een keurslijf gehesen is met allerlei regels.
Om te voorkomen dat 1 persoon of boot die provocerend of extravagant is compleet op te blazen in de media.
Nou, verschil is vrij significant.quote:Op zondag 2 augustus 2026 13:13 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Ik vermoed dat je het verschil niet zal kunnen zien.
Je moet je blote vrouwen en mannen ergens anders bewonderen.quote:Op zondag 2 augustus 2026 12:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Erger nog, het is al jaren geen Gay Pride meer.
Wat de boten betreft: die moeten aan strenge regels voldoen, waardoor ze eerder saai zijn dan extravagant of provocerend.
Wat dat kan de huidige generatie niet meer aan.
Ja, dus toch maar naar Club Churchquote:Op zondag 2 augustus 2026 13:55 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Je moet je blote vrouwen en mannen ergens anders bewonderen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |