Tuurlijk. Dichtbij laten komen zorgt ervoor dat ze ook jou kunnen beoordelen en dat durf je niet.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 15:14 schreef SebbeSwensje het volgende:
Mijn FOMO resulteert er juist in dat ik alle contacten saboteer en iedereen die wel contact met me wil op afstand zet. OG? Nooit mee gepraat. Gorgeous second? Kreeg ik een goede kans voor, maar niets mee gedaan. De wildcard gorgeous heb ik wel 20 kansen voor gekregen en ook niets mee gedaan. Nu zijn die 2 prachtige vrouwen op de import die me ook steeds laten weten dat ze iets van me willen. Kan ik het? Nee. Heb ik er zin in? Nee. Vind ik ze knap? 100%. Kijken kan gewoon leuk zijn en we hoeven niet persé in contact te komen met elkaar. Het leven gaat nu eenmaal niet over rozen.
Veel mensen halen " is dit in principe mogelijk" en " is dit mogelijk VOOR MIJ" door elkaar.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 15:15 schreef incel het volgende:
Is allemaal de schuld van social media man dat constant met elkaar vergelijken en de eeuwige "Can't I do better?" vraag
Je moet gewoon blij zijn met wat je hebt en je niet laten vergiftigen door de <knip> algoritmes die je proberen te beinvloeden voor hun eigen persoonlijke gewin.
Dat doen ze allang, maar op basis van verkeerde informatie. Begrijp ik ook wel, want ik wil ze op afstand houden. Ik creëer het probleem waar ik een probleem mee heb en dat is niet altijd even handig.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 15:22 schreef Lulu888 het volgende:
[..]
Tuurlijk. Dichtbij laten komen zorgt ervoor dat ze ook jou kunnen beoordelen en dat durf je niet.
Een aanval? Nee hoor, SebbeSwensje komt met een casus en ik geef aan wat daar onder ligt. Jij komt hier moralistisch zuigen.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 15:23 schreef SimonB. het volgende:
Post #3 en meteen een persoonlijke aanval.
Goed gedaan!
Let it go, ik vind jouw reactie passend en heb deze niet ervaren als een persoonlijke aanval. Ik ben juist benieuwd naar hoe jij het allemaal ziet.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 15:25 schreef Lulu888 het volgende:
[..]
Een aanval? Nee hoor, SebbeSwensje komt met een casus en ik geef aan wat daar onder ligt. Jij komt hier moralistisch zuigen.
Ik denk dat het tweeledig is. Veel mensen die dit gedrag vertonen, zijn eigenlijk diep teleurgesteld in zichzelf en in de manier waarop hun leven is verlopen. Hun carrière is niet geworden wat zij ervan hadden gehoopt, ze voelen zich niet aantrekkelijk genoeg en merken dat ze, zodra er eindelijk een optie in beeld komt, daar een enorme emotionele waarde aan gaan hechten. Juist daarom treedt er een defensieve strategie in werking. Zolang ik doe alsof ik niet werkelijk afhankelijk ben van jou, raakt het minder als jij uiteindelijk mijn echte ik ziet en daarin teleurgesteld bent.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 15:24 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Dat doen ze allang, maar op basis van verkeerde informatie. Begrijp ik ook wel, want ik wil ze op afstand houden. Ik creëer het probleem waar in een probleem mee heb en dat is niet altijd even handig.
Waarom verander je het postnummer in de quote van #4 naar #3 ?quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 15:25 schreef Lulu888 het volgende:
[..]
Een aanval? Nee hoor, SebbeSwensje komt met een casus en ik geef aan wat daar onder ligt. Jij komt hier moralistisch zuigen.
Bedankt, zie reactie.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 15:27 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Let it go, ik vind jouw reactie passend en heb deze niet ervaren als een persoonlijke aanval. Ik ben juist benieuwd naar hoe jij het allemaal ziet.
Ik verander niks, heb ook geen idee hoe dat moet. Ik druk op quote.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 15:29 schreef maily het volgende:
[..]
Waarom verander je het postnummer in de quote van #4 naar #3 ?
Mijn fout, ik had mijn originele post aangepast, blijkbaar net niet snel genoeg.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 15:29 schreef maily het volgende:
[..]
Waarom verander je het postnummer in de quote van #4 naar #3 ?
Zendaya of welke andere droomvrouw..quote:
Ze zijn allemaal onderdeel van hetzelfde complot en houden er dezelfde tactieken op na. Daarom geloof ik er niet in dat het allemaal verschillende vrouwen zijn. Ik zie eerder dezelfde vrouw in een ander jasje. "Oh, hij zal zich hiertoe aangetrokken voelen". Wat gebeurt er? Ze positioneren zich in een bepaalde positie waarbij ik vast wel een goed gesprekje aan wil knopen. Doe ik dat niet op tijd? Gaat ze weg en krijg je nog even een situatie te zien die dat gevoel moet bevestigen. Ik was vanaf moment 1 niet erg onder de indruk, dus waarom moet je dat wel zijn als je ze nog een laatste keer tegenkomt in de auto? Ik kan niet bodyswappen, ik kan niet meekomen met hoogintellectueel geouwehoer en ik kan niet eens over koetjes en kalfjes lullen. Waarom zou ik de zoveelste knapperd wel willen aanspreken en "versieren"?quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 15:29 schreef Lulu888 het volgende:
[..]
Ik denk dat het tweeledig is. Veel mensen die dit gedrag vertonen, zijn eigenlijk diep teleurgesteld in zichzelf en in de manier waarop hun leven is verlopen. Hun carrière is niet geworden wat zij ervan hadden gehoopt, ze voelen zich niet aantrekkelijk genoeg en merken dat ze, zodra er eindelijk een optie in beeld komt, daar een enorme emotionele waarde aan gaan hechten. Juist daarom treedt er een defensieve strategie in werking. Zolang ik doe alsof ik niet werkelijk afhankelijk ben van jou, raakt het minder als jij uiteindelijk mijn echte ik ziet en daarin teleurgesteld bent.
Je geeft het zelf ook al aan. Die vrouwen beoordelen jou op een illusie van jezelf die jij bewust naar buiten toe uitzendt. Dat mechanisme zie je ook op andere terreinen. Er zijn bijvoorbeeld genoeg mensen op YouTube die complete kanalen hebben opgebouwd waarop ze zichzelf presenteren als de moralistische intellectueel die iedereen de maat neemt. Tegelijkertijd hebben ze in hun privéleven weinig tot niets bereikt, bestaat hun datingleven nauwelijks en is zelfs hun zelfzorg volledig in verval geraakt.
Het is heel gemakkelijk om een frame neer te zetten en voortdurend te herhalen hoeveel opties je hebt. Maar als je werkelijk veel opties hebt, hoef je dat helemaal niet steeds te benoemen. Dan is het net zo vanzelfsprekend als morgen naar de supermarkt gaan om boodschappen te doen. De enige mensen die voortdurend praten over het feit dat ze boodschappen kunnen doen, zijn de mensen voor wie boodschappen doen eigenlijk een bijzondere gebeurtenis is en die bang zijn dat hun die mogelijkheid weer wordt afgenomen.
Ik begrijp heel goed wat je bedoelt. Ik heb dit zelf ook heel lang over mannen gedacht: ze zijn allemaal hetzelfde. Maar het feit is dat ik zelf, zowel bewust als onbewust, ook bepaalde keuzes maak in welke mannen ik naar rechts swipe en met welke mannen ik een gesprek aanga. Op het moment dat ik veel waarde hechtte aan iemand die intellectueel zelfverzekerd overkwam en op een prikkelende manier een gesprek met mij voerde, in plaats van over koetjes en kalfjes te praten, vergrootte ik tegelijkertijd de kans dat ik in contact kwam met narcistische persoonlijkheden. Een man die met mij wil praten over het weer of over zijn padelwedstrijd interesseert mij gewoon heel weinig. Maar een man die al vrij snel diepgaande intellectuele gesprekken met mij aangaat, is iemand bij wie ik langer blijf hangen. Juist dat soort mensen gebruiken taal echter vaak om een bepaald momentum te creëren waardoor jij aanhaakt en de illusie krijgt dat er sprake is van een bijzondere verbinding, terwijl het in werkelijkheid psychologische tactieken kunnen zijn die zij inzetten.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 15:36 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ze zijn allemaal onderdeel van hetzelfde complot en houden er dezelfde tactieken op na. Daarom geloof ik er niet in dat het allemaal verschillende vrouwen zijn. Ik zie eerder dezelfde vrouw in een ander jasje. "Oh, hij zal zich hiertoe aangetrokken voelen". Wat gebeurt er? Ze positioneren zich in een bepaalde positie waarbij ik vast wel een goed gesprekje aan wil knopen. Doe ik dat niet op tijd? Gaat ze weg en krijg je nog even een situatie te zien die dat gevoel moet bevestigen. Ik was vanaf moment 1 niet erg onder de indruk, dus waarom moet je dat wel zijn als je ze nog een laatste keer tegenkomt in de auto? Ik kan niet bodyswappen, ik kan niet meekomen met hoogintellectueel geouwehoer en ik kan niet eens over koetjes en kalfjes lullen. Waarom zou ik de zoveelste knapperd wel willen aanspreken en "versieren"?
Met die laatste alinea sla je de spreekwoordelijke spijker in mijn beleving wel op zijn kop. Er wordt heel veel geroepen. Ik zou wel kortzichtig en oppervlakkig zijn, ik moet eens wat vaker in de spiegel kijken, ik moet me wat beter voorbereiden en ik zou wat vaker initiatief moeten nemen. Ik denk dat ik niets van dat alles moet doen als ik daar niet achter sta. Zo slecht heb ik het allemaal niet en dan zijn diepgravende en intellectuele gesprekken een bonus, maar geen must. Kijken naar gorgeouses is jezelf beschermen. Met ze praten is jezelf de mogelijkheid bieden dat je ze niet prachtig meer gaat vinden.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 15:43 schreef Lulu888 het volgende:
[..]
Ik begrijp heel goed wat je bedoelt. Ik heb dit zelf ook heel lang over mannen gedacht: ze zijn allemaal hetzelfde. Maar het feit is dat ik zelf, zowel bewust als onbewust, ook bepaalde keuzes maak in welke mannen ik naar rechts swipe en met welke mannen ik een gesprek aanga. Op het moment dat ik veel waarde hechtte aan iemand die intellectueel zelfverzekerd overkwam en op een prikkelende manier een gesprek met mij voerde, in plaats van over koetjes en kalfjes te praten, vergrootte ik tegelijkertijd de kans dat ik in contact kwam met narcistische persoonlijkheden. Een man die met mij wil praten over het weer of over zijn padelwedstrijd interesseert mij gewoon heel weinig. Maar een man die al vrij snel diepgaande intellectuele gesprekken met mij aangaat, is iemand bij wie ik langer blijf hangen. Juist dat soort mensen gebruiken taal echter vaak om een bepaald momentum te creëren waardoor jij aanhaakt en de illusie krijgt dat er sprake is van een bijzondere verbinding, terwijl het in werkelijkheid psychologische tactieken kunnen zijn die zij inzetten.
Als ik puur naar jouw post kijk, valt mij op dat jij er veel moeite mee hebt dat er überhaupt verwachtingen bestaan, dat er een vorm van wederkerigheid is waarbij jij binnen een bepaald tijdsbestek zou moeten reageren en je enthousiasme duidelijk zou moeten laten blijken. Mijn vraag is eigenlijk waarom dat je zo stoort. Als ik bijvoorbeeld op Bumble een gesprek heb met iemand en hij begint het gesprek, maar vervolgens twee of drie dagen niets meer laat horen, dan haak ik ook af omdat ik ervan uitga dat hij geen interesse heeft.
Aan de andere kant merk ik ook bij mezelf dat wanneer ik niet toe ben aan daten, zoals op dit moment, een man een heel leuk gesprek met mij kan beginnen, maar ik uiteindelijk toch besluit om de match ongedaan te maken omdat ik er emotioneel gewoon nog niet aan toe ben. De afgelopen weken heb ik drie leuke gesprekken gehad met mannen van wie ik dacht dat ze intelligent en stabiel waren, maar op dat moment kon ik het gewoon niet opbrengen om daadwerkelijk te gaan daten, omdat er in mijzelf nog dingen onopgelost zijn.
Ik denk dat veel mensen die voortdurend opties naar de buitenwereld blijven projecteren, eigenlijk helemaal niet toe zijn aan datgene waarvan ze zeggen dat ze het willen. Iemand die voortdurend denkt dat er misschien nog een betere vrouw bestaat, is in werkelijkheid helemaal niet klaar om te daten, maar kan de verbinding niet leggen tussen wat hij werkelijk wil en wat hij denkt dat de maatschappij van hem verwacht. Iemand die steeds het gevoel heeft dat er misschien een betere woning of een mooiere vakantie mogelijk is, is op dat moment vooral bezig met de druk die hij ervaart om steeds de juiste keuzes te maken volgens de normen van de buitenwereld. En iemand die nooit tevreden is met een vakantie of met een baan, wil die dingen misschien helemaal niet op de manier waarop hij ze najaagt. Die persoon verlangt eigenlijk naar een heel andere levensstijl, maar voelt zich onder druk gezet om een bepaalde levensstijl te performen.
quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 15:32 schreef Lulu888 het volgende:
[..]
Zendaya of welke andere droomvrouw.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 15:55 schreef incel het volgende:
[..]Prachtvrouw. Ik zou haar doen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb het idee dat wat jij doet eigenlijk gewoon hetzelfde is als wat een dertienjarig meisje doet dat verliefd is op Jungkook van BTS en fantaseert dat hij haar eindelijk op een dag zal zien staan. Op het moment dat al jouw energie uitgaat naar die fantasie, hoef je je minder druk te maken over je dagelijks leven, waarin je zelf misschien een stuk ongelukkiger bent dan je zou willen zijn. Fantaseren over Jungkook of Edward van Twilight bijvoorbeeld, zorgt er namelijk ook voor dat de mensen die jou in het echte leven kunnen kwetsen minder grip krijgen op jouw zelfbeeld en jouw zelfgevoel. Want die jongen uit de klas die niet met je wilde zoenen omdat jij een beugel en een brilletje hebt, is toch niet zo geweldig als Jungkook. En die prachtige vrouw die eruitziet als een lingeriemodel van een afstandje bewonderen, zorgt ervoor dat de interacties die jij hebt gehad met jouw exen misschien een stuk minder pijn doen. Want ja, vergeleken met haar zijn ze toch niks. En op het moment dat jij wel een relatie met die vrouw aan zou gaan, zou zij uiteindelijk net zo mens zijn als jij. Zou ze ook af en toe haar dag niet hebben en een keer kotsend boven de wc hangen. En dan kan je niet meer vluchten in die fantasie en moet je gaan leven in die realiteit.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 15:54 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Met die laatste alinea sla je de spreekwoordelijke spijker in mijn beleving wel op zijn kop. Er wordt heel veel geroepen. Ik zou wel kortzichtig en oppervlakkig zijn, ik moet eens wat vaker in de spiegel kijken, ik moet me wat beter voorbereiden en ik zou wat vaker initiatief moeten nemen. Ik denk dat ik niets van dat alles moet doen als ik daar niet achter sta. Zo slecht heb ik het allemaal niet en dan zijn diepgravende en intellectuele gesprekken een bonus, maar geen must. Kijken naar gorgeouses is jezelf beschermen. Met ze praten is jezelf de mogelijkheid bieden dat je ze niet prachtig meer gaat vinden.
Het probleem is momenteel juist dat er op mijn uitgesproken smaak iemand geïntroduceerd wordt. Ik had het hier heel vaak over OG (original gorgeous) die ging op gegeven moment weg. Was ook helemaal niet benaderbaar of interessant op een manier dat ik haar beter wilde leren kennen, maar ze was wel heel knap. Tegelijkertijd heb ik aangegeven best wel een billenman te zijn en dus ook een voorkeur heb voor zwart/donker haar. Wat zie je dan gebeuren? Het ene topmodel (een lookalike van die ene blonde zangeres die kanker heeft gehad) wordt ingewisseld voor de volgende waar ik wel interesse in heb. En ja, ik heb interesse. Desondanks vertrouw ik de situatie zo ver als dat ik die mensen gecombineerd kan gooien. Het klopt gewoon niet.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 15:58 schreef Lulu888 het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat wat jij doet eigenlijk gewoon hetzelfde is als wat een dertienjarig meisje doet dat verliefd is op Jungkook van BTS en fantaseert dat hij haar eindelijk op een dag zal zien staan. Op het moment dat al jouw energie uitgaat naar die fantasie, hoef je je minder druk te maken over je dagelijks leven, waarin je zelf misschien een stuk ongelukkiger bent dan je zou willen zijn. Fantaseren over Jungkook of Edward van Twilight bijvoorbeeld, zorgt er namelijk ook voor dat de mensen die jou in het echte leven kunnen kwetsen minder grip krijgen op jouw zelfbeeld en jouw zelfgevoel. Want die jongen uit de klas die niet met je wilde zoenen omdat jij een beugel en een brilletje hebt, is toch niet zo geweldig als Jungkook. En die prachtige vrouw die eruitziet als een lingeriemodel van een afstandje bewonderen, zorgt ervoor dat de interacties die jij hebt gehad met jouw exen misschien een stuk minder pijn doen. Want ja, vergeleken met haar zijn ze toch niks. En op het moment dat jij wel een relatie met die vrouw aan zou gaan, zou zij uiteindelijk net zo mens zijn als jij. Zou ze ook af en toe haar dag niet hebben en een keer kotsend boven de wc hangen. En dan kan je niet meer vluchten in die fantasie en moet je gaan leven in die realiteit.
Je lijkt een totaal eigen verhaal te vertellen ipv in te gaan op wat ik zeg.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 16:04 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Het probleem is momenteel juist dat er op mijn uitgesproken smaak iemand geïntroduceerd wordt. Ik had het hier heel vaak over OG (original gorgeous) die ging op gegeven moment weg. Was ook helemaal niet benaderbaar of interessant op een manier dat ik haar beter wilde leren kennen, maar ze was wel heel knap. Tegelijkertijd heb ik aangegeven best wel een billenman te zijn en dus ook een voorkeur heb voor zwart/donker haar. Wat zie je dan gebeuren? Het ene topmodel (een lookalike van die ene blonde zangeres die kanker heeft gehad) wordt ingewisseld voor de volgende waar ik wel interesse in heb. En ja, ik heb interesse. Desondanks vertrouw ik de situatie zo ver als dat ik die mensen gecombineerd kan gooien. Het klopt gewoon niet.
Dat idee heb ik niet. Ik heb het gevoel de kern van jouw verhaal te grijpen en daar mijn eigen visie over op los te laten. Met betrekking tot "de realiteit" ben je me sowieso al direct kwijt, want dat heeft voor mij onwerkelijke ontwikkelingen doorgemaakt. Ik begrijp ook oprecht niet waarom topmodellen zoals die nieuwe zussen, de timing knapperd of Dunya interesse in me zouden moeten hebben. Zowel fysiek als mentaal kan ik nu niet zeggen dat ik interessanter ben dan de gemiddelde man. Waarom zou ik dan doen alsof ik dat wel ben?quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 16:07 schreef Lulu888 het volgende:
[..]
Je lijkt een totaal eigen verhaal te vertellen ipv in te gaan op wat ik zeg.
Ik vibe ook meer op de vibe dan op de werkelijke tekst. Ik voel me aangesproken en het activeert me, ondanks dat ik met de letterlijke tekst vrij weinig kan. De knapste vrouwen willen tegenwoordig mijn aandacht (wellicht vroeger ook, maar was ik te onzeker om dat te zien) maar ik ben momenteel in de fase van niemand willen. Ben ik dan zo'n narcistische Sid die toch maar een goed gesprekje moet aanknopen?quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 16:07 schreef Lulu888 het volgende:
[..]
Je lijkt een totaal eigen verhaal te vertellen ipv in te gaan op wat ik zeg.
Waarom heb jij zulke behoefte aan validatie?quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 16:26 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ik vibe ook meer op de vibe dan op de werkelijke tekst. Ik voel me aangesproken en het activeert me, ondanks dat ik met de letterlijke tekst vrij weinig kan. De knapste vrouwen willen tegenwoordig mijn aandacht (wellicht vroeger ook, maar was ik te onzeker om dat te zien) maar ik ben momenteel in de fase van niemand willen. Ben ik dan zo'n narcistische Sid die toch maar een goed gesprekje moet aanknopen?
Omdat ik met mijn denkbeelden strijd tegen een wereld die er compleet andere denkbeelden op nahoudt.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 16:30 schreef Lulu888 het volgende:
[..]
Waarom heb jij zulke behoefte aan validatie?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |