NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://nieuwrechts.nl/11(...)ekers-terug-te-nemen
https://www.telegraaf.nl/(...)-boel/159283100.html
Het nieuwe Europese migratiepact is nog maar enkele weken van kracht, maar Italië houdt zich nu al niet aan belangrijke afspraken. Rome weigerde tussen 12 juni en 7 juli twaalf asielzoekers uit andere EU-landen terug te nemen. De Europese Commissie reageert terughoudend en spreekt voorlopig slechts over problemen bij de invoering.
Volgens de vernieuwde Dublin-regels moet een migrant de asielprocedure doorlopen in het land waar hij de Europese Unie binnenkwam. Iemand die via Italië en andere veilige landen naar Nederland reist, moet daarom in beginsel worden teruggestuurd. Italië werkt echter al jaren vaak niet mee aan de daadwerkelijke overdracht, ook wanneer een Nederlands verzoek eerst wordt goedgekeurd.
Brussel relativeert Italiaanse weigeringen
De twaalf geweigerde overdrachten zijn volgens een rapport van de Europese Commissie in strijd met de Europese regels. Spanje en Cyprus hielden zich in dezelfde periode volgens Brussel wel aan de afspraken. Aan Griekenland waren nog geen verzoeken gedaan, hoewel ook dat land in het verleden terugnames blokkeerde.
Eurocommissaris Magnus Brunner wil nog geen harde conclusies trekken tegenover De Telegraaf. ‘Deze rapportage gaat over de eerste drie weken; het is een eerste beeld. In het begin zijn er wat tekortkomingen’, zei hij. Ook stelde hij: ‘Het is normaal dat niet alles werkt vanaf het eerste moment.’
Brussel kijkt nu vooral naar een uitgebreider rapport dat in oktober verschijnt. Daarin moet duidelijk worden hoe alle lidstaten het migratiepact uitvoeren. Italië kan gevolgen ondervinden wanneer het weigert Dublin-migranten terug te nemen, omdat andere landen dan mogelijk geen bijdrage hoeven te leveren aan de Europese spreidingsregeling.
Nederland verwacht rechtszaken
Nederland heeft sinds de invoering van het pact nog geen verzoek gedaan om een asielzoeker aan Italië over te dragen. Het ministerie van Justitie en Veiligheid verwacht dat asielzoekers eerst naar de rechter zullen stappen. Daardoor kunnen procedures opnieuw vertraging oplopen en kan Nederland uiteindelijk zelf verantwoordelijk worden voor de behandeling van de aanvraag.
Nederland kiest ervoor om zijn aandeel in de Europese spreiding af te kopen. Dat kost 20.000 euro per asielzoeker. Minister Bart van den Brink sloot eerder afspraken met Italië en Griekenland over de terugkeer van migranten, maar het is nog onzeker of die landen de afspraken uitvoeren.
Zestien landen krijgen aanmaning
Op een ander onderdeel treedt de Europese Commissie wel op. Zestien lidstaten hebben een aanmaning ontvangen omdat zij onvoldoende duidelijk maakten hoe nieuwe opvangregels zijn ingevoerd. Duitsland en België behoren tot deze groep, terwijl Nederland geen waarschuwing kreeg.
Zo’n procedure kan uiteindelijk leiden tot een rechtszaak en hoge boetes. Hongarije kreeg in 2024 een boete van 200 miljoen euro en een dwangsom van 1 miljoen euro per dag. De eerste volledige cijfers over de werking van het nieuwe migratiepact worden pas na ongeveer honderd dagen verwacht.
Ts
Zat er dik in , dat dit gaat gebeuren .
Elke normaal denkend burgers wist dit al.
En de hoog geleerde (zucht dat denken ze) in de EU die deze regels bedenken zagen dit niet aankomen ?
https://www.telegraaf.nl/(...)-boel/159283100.html
Het nieuwe Europese migratiepact is nog maar enkele weken van kracht, maar Italië houdt zich nu al niet aan belangrijke afspraken. Rome weigerde tussen 12 juni en 7 juli twaalf asielzoekers uit andere EU-landen terug te nemen. De Europese Commissie reageert terughoudend en spreekt voorlopig slechts over problemen bij de invoering.
Volgens de vernieuwde Dublin-regels moet een migrant de asielprocedure doorlopen in het land waar hij de Europese Unie binnenkwam. Iemand die via Italië en andere veilige landen naar Nederland reist, moet daarom in beginsel worden teruggestuurd. Italië werkt echter al jaren vaak niet mee aan de daadwerkelijke overdracht, ook wanneer een Nederlands verzoek eerst wordt goedgekeurd.
Brussel relativeert Italiaanse weigeringen
De twaalf geweigerde overdrachten zijn volgens een rapport van de Europese Commissie in strijd met de Europese regels. Spanje en Cyprus hielden zich in dezelfde periode volgens Brussel wel aan de afspraken. Aan Griekenland waren nog geen verzoeken gedaan, hoewel ook dat land in het verleden terugnames blokkeerde.
Eurocommissaris Magnus Brunner wil nog geen harde conclusies trekken tegenover De Telegraaf. ‘Deze rapportage gaat over de eerste drie weken; het is een eerste beeld. In het begin zijn er wat tekortkomingen’, zei hij. Ook stelde hij: ‘Het is normaal dat niet alles werkt vanaf het eerste moment.’
Brussel kijkt nu vooral naar een uitgebreider rapport dat in oktober verschijnt. Daarin moet duidelijk worden hoe alle lidstaten het migratiepact uitvoeren. Italië kan gevolgen ondervinden wanneer het weigert Dublin-migranten terug te nemen, omdat andere landen dan mogelijk geen bijdrage hoeven te leveren aan de Europese spreidingsregeling.
Nederland verwacht rechtszaken
Nederland heeft sinds de invoering van het pact nog geen verzoek gedaan om een asielzoeker aan Italië over te dragen. Het ministerie van Justitie en Veiligheid verwacht dat asielzoekers eerst naar de rechter zullen stappen. Daardoor kunnen procedures opnieuw vertraging oplopen en kan Nederland uiteindelijk zelf verantwoordelijk worden voor de behandeling van de aanvraag.
Nederland kiest ervoor om zijn aandeel in de Europese spreiding af te kopen. Dat kost 20.000 euro per asielzoeker. Minister Bart van den Brink sloot eerder afspraken met Italië en Griekenland over de terugkeer van migranten, maar het is nog onzeker of die landen de afspraken uitvoeren.
Zestien landen krijgen aanmaning
Op een ander onderdeel treedt de Europese Commissie wel op. Zestien lidstaten hebben een aanmaning ontvangen omdat zij onvoldoende duidelijk maakten hoe nieuwe opvangregels zijn ingevoerd. Duitsland en België behoren tot deze groep, terwijl Nederland geen waarschuwing kreeg.
Zo’n procedure kan uiteindelijk leiden tot een rechtszaak en hoge boetes. Hongarije kreeg in 2024 een boete van 200 miljoen euro en een dwangsom van 1 miljoen euro per dag. De eerste volledige cijfers over de werking van het nieuwe migratiepact worden pas na ongeveer honderd dagen verwacht.
Ts
Zat er dik in , dat dit gaat gebeuren .
Elke normaal denkend burgers wist dit al.
En de hoog geleerde (zucht dat denken ze) in de EU die deze regels bedenken zagen dit niet aankomen ?
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Volgens de vernieuwde Dublin-regels moet een migrant de asielprocedure doorlopen in het land waar hij de Europese Unie binnenkwam.
Dat is vrijwel altijd Italië of Spanje toch? Buiten diegenen die lekker luxe met EasyJet komen.
Die landen gaan daar toch in verzuipen, of hoe moet ik dat zien?
Dat is vrijwel altijd Italië of Spanje toch? Buiten diegenen die lekker luxe met EasyJet komen.
Die landen gaan daar toch in verzuipen, of hoe moet ik dat zien?
We hebben elke week zo’n 800 nieuwe aanmeldingen. Elke week.quote:Nederland kiest ervoor om zijn aandeel in de Europese spreiding af te kopen. Dat kost 20.000 euro per asielzoeker.
Dat maakt een boel geld…
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Het blijft bijzonder dat dit op Europees niveau geregeld moet worden. Migratie is juist iets dat waar lidstaten zelf hun beleid zouden moeten kunnen maken, dat zou ook voor een stuk minder polarisatie in de Unie zorgen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Goh, dat had helemaal niemand zien aankomen.
Politici hebben weer doelbewust de boel voor de gek gehouden door dit als heilige graal te presenteren, zo kunnen ze weer jarenlang ongebreidelde instroom in stand houden voordat de nieuwe heilige graal de koker uit komt rollen die alles op gaat lossen
Politici hebben weer doelbewust de boel voor de gek gehouden door dit als heilige graal te presenteren, zo kunnen ze weer jarenlang ongebreidelde instroom in stand houden voordat de nieuwe heilige graal de koker uit komt rollen die alles op gaat lossen
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Lol 800 aanvragen per week en nog niet eens 1 verzoek.
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
Het was al zo dat in het eerste veilige land asiel aangevraagd moest worden.quote:Volgens de vernieuwde Dublin-regels moet een migrant de asielprocedure doorlopen in het land waar hij de Europese Unie binnenkwam.
Wat is daaraan gewijzigd nu dan?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
vosss is de naam,
Een koopje vergeleken met de schade die ze aanrichten.quote:Op donderdag 30 juli 2026 09:15 schreef thedeedster het volgende:
[..]
We hebben elke week zo’n 800 nieuwe aanmeldingen. Elke week.
Dat maakt een boel geld…
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Buiten dat het geld kost is er geen plek voor. Tot en met week 30 zijn het er 25.470 en als je dat gemiddelde per week doortrekt naar het hele jaar dan hebben we evenveel mensen als alle inwoners van Middelburg of de gemeente Vlissingen er bij. Dit jaar.quote:
[..]
We hebben elke week zo’n 800 nieuwe aanmeldingen. Elke week.
Dat maakt een boel geld…
Het is op termijn volstrekt, totaal en compleet ONHOUDBAAR om elk jaar, jaar in jaar uit, een complete stad te importeren.
Dat gaat niet.
Dat kan niet.
Kost klauwen met geld.
Onze verzorgingsstaat gaat naar de kloten.
Veiligheid staat onder druk.
Cultuur, normen en waarden staan onder druk.
Er is geen draagvlak.
Opgeflikkerd. Het kan niet. Het is onhoudbaar.
En aan alles merk je dat het gewoon doelbewust is. Waarom? Omdat men er geen flikker aan doet.
Maar als je dan een term als omvolking in de mond neemt dan ben je een complotwappie.
Flikker op
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
vosss is de naam,
Daarom moet je als land ook zelf maatregelen treffen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Als je dat beseft, dan heb je heel goed door wat dit in totaliteit allemaal kost.quote:Op donderdag 30 juli 2026 09:56 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Een koopje vergeleken met de schade die ze aanrichten.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dit idd, maar je moet al die lui ook niet ongeremd door allemaal veilige landen laten reizen om zo naar het land van melk en honing te laten gaan.quote:Op donderdag 30 juli 2026 09:14 schreef Mubassie het volgende:
Volgens de vernieuwde Dublin-regels moet een migrant de asielprocedure doorlopen in het land waar hij de Europese Unie binnenkwam.
Dat is vrijwel altijd Italië of Spanje toch? Buiten diegenen die lekker luxe met EasyJet komen.
Die landen gaan daar toch in verzuipen, of hoe moet ik dat zien?
Zelfs als het allemaal Europese vluchtelingen waren met dezelfde normen en waarden als ons was het totaal onhoudbaar ja. Het kan niet.Het is veel en veel teveel. Sociale stelsel gaat kapot. We kunenn niet eens genoeg bij bouwen voor de huidige jeugd en dat probleem speelt al jaren.quote:Op donderdag 30 juli 2026 10:01 schreef vosss het volgende:
[..]
Buiten dat het geld kost is er geen plek voor. Tot en met week 30 zijn het er 25.470 en als je dat gemiddelde per week doortrekt naar het hele jaar dan hebben we evenveel mensen als alle inwoners van Middelburg of de gemeente Vlissingen er bij. Dit jaar.
Het is op termijn volstrekt, totaal en compleet ONHOUDBAAR om elk jaar, jaar in jaar uit, een complete stad te importeren.
Dat gaat niet.
Dat kan niet.
Kost klauwen met geld.
Onze verzorgingsstaat gaat naar de kloten.
Veiligheid staat onder druk.
Cultuur, normen en waarden staan onder druk.
Er is geen draagvlak.
Opgeflikkerd. Het kan niet. Het is onhoudbaar.
En aan alles merk je dat het gewoon doelbewust is. Waarom? Omdat men er geen flikker aan doet.
Maar als je dan een term als omvolking in de mond neemt dan ben je een complotwappie.
Flikker op
Iedereen ziet het behalve de politiek die vertikt er wat aan te doen.
Verder heeft Italie groot gelijk. Iedereen komt daar aan. Dan zouden die lui compleet de lul zijn. Dit zag iedereen aankomen, behalve degene die de beslissingen nemen. Stelletje kneuzen bij elkaar daar in de EU.
Enige oplossingen zijn grenzen dicht, geen sociale voorzieningen meer uitdelen als je niks toevoegt. En per direct het land uit als je geen kans op een verblijfsvergunning hebt. Maar dit gaat nooit gebeuren, dus we zien het land elk jaar een stukje verder uit elkaar vallen.
Polen tikt toch ook al die boetes lachend af. Die snappen het. Het kost maar ¤ 20.000 toch per persoon? Kijk eens wat wij doen. Gratis huis, gratis zorg. Jarenlange uitkeringen.quote:
[..]
Een koopje vergeleken met de schade die ze aanrichten.
En dan nog zijn er mensen die denken dat dit houdbaar is. Dat kan toch niet Hans. Je hoeft echt geen econoom te zijn, om te zien dat dit mis gaat.
Dan komt de 'kan niet, mag niet brigade' weer om de hoek kijken. Inclusief media aandacht waarom nationale maatregelen niet werken en Nederland het solidair met de EU moet gaan oplossen.quote:
Daarom moet je als land ook zelf maatregelen treffen.
Ondertussen wordt er over landen die met succes nationale maatregelen hebben getroffen en de instroom hebben zien opdrogen gezwegen.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Jip links met spandoeken met de woordenquote:
[..]
Polen tikt toch ook al die boetes lachend af. Die snappen het. Het kost maar ¤ 20.000 toch per persoon? Kijk eens wat wij doen. Gratis huis, gratis zorg. Jarenlange uitkeringen.
WELCOME
EN ANDERS DE KONING WEL MET ZIJN UITSPRAAK.
HET IS OOK JULLIE LAND.
Landverrader eerste klas
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
En daarna gaan klagen dat we door moeten werken tot ons 70e. Ja hehe. Er zijn toch mensen die dit moeten opbrengen.quote:
[..]
Jip links met spandoeken met de woorden
WELCOME
EN ANDERS DE KONING WEL MET ZIJN UITSPRAAK.
HET IS OOK JULLIE LAND.
Landverrader eerste klas
Was het de bedoeling dat het zou werken dan?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het is inderdaad de bedoeling dat men denkt dat het gaat werken. Zodat de druk weer even van de ketel is. Dat is het enige doel. Het zijn allemaal leugenaars.quote:
Was het de bedoeling dat het zou werken dan?
Werken voor wie? De burger? De industrie?quote:
Was het de bedoeling dat het zou werken dan?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
|
|
