Je weet dat dat een paradox is he? Als je Hitler vermoordt als baby, groeit hij niet op om al die dingen te doen waarom je hem wilt vermoorden, dus heb je geen reden om hem te vermoorden. Dan vermoord je dus gewoon zinloos een klein kindje.quote:Op woensdag 22 juli 2026 20:02 schreef TLC het volgende:
[ afbeelding ]
Was er maar een tijdmachine, dan was t een wat late abortus geworden
Alsof WO2 alleen dankzij Hitler was gebeurd.quote:Op woensdag 22 juli 2026 20:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je weet dat dat een paradox is he? Als je Hitler vermoordt als baby, groeit hij niet op om al die dingen te doen waarom je hem wilt vermoorden, dus heb je geen reden om hem te vermoorden. Dan vermoord je dus gewoon zinloos een klein kindje.
Sterker nog. Vermoedelijk sta je dan in 1889 in Braunau zonder een flauw idee wat je daar eigenlijk komt doen. Klara Hitler is nog steeds van slag omdat een of andere vreemdeling zonder ereden haar kindje vermoord heeft. WO2 en de Holocaust zijn niet gebeurd, dus je hebt er niet over geleerd op school. Hitler is volkomen onbekend in de wereldgeschiedenis.
Making Historyquote:Op woensdag 22 juli 2026 21:02 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Alsof WO2 alleen dankzij Hitler was gebeurd.
Wie weet was er dan wel een ander figuur opgestaan zoals hem. Hij had de tijd mee, de omstandigheden en de mensen om zich heen.
Dat maakt niet uit. Als er een ander was opgestaan had je dus nog steeds geen reden om Hitler als baby te vermoorden. En misschien zou je dan de wereld hebben beroofd van een eersteklas architect.quote:Op woensdag 22 juli 2026 21:02 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Alsof WO2 alleen dankzij Hitler was gebeurd.
Wie weet was er dan wel een ander figuur opgestaan zoals hem. Hij had de tijd mee, de omstandigheden en de mensen om zich heen.
Het was een schattig kindje trouwens. En hij had het niet makkelijk in zijn jeugd, met zo’n tiran als vader. Wie weet als bepaalde dingen anders waren gelopen, was hij een mislukte kunstenaar gebleven.
Schilder!quote:Op woensdag 22 juli 2026 21:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit. Als er een ander was opgestaan had je dus nog steeds geen reden om Hitler als baby te vermoorden. En misschien zou je dan de wereld hebben beroofd van een eersteklas architect.
Nee, architect.quote:
Volgens degenen die zijn werk in die tijd beoordeelden had hij meer aanleg voor architectuur. Daar had hij zelf ook een grote interesse in, zijn schilderijen hebben ook vaak gebouwen als hoofdonderwerp.quote:
Gebouwen schilderen is iets anders dan gebouwen ontwerpen en tekenen hè.quote:Op woensdag 22 juli 2026 21:16 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Volgens degenen die zijn werk in die tijd beoordeelden had hij meer aanleg voor architectuur. Daar had hij zelf ook een grote interesse in, zijn schilderijen hebben ook vaak gebouwen als hoofdonderwerp.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |