Man veroordeeld voor seks met hond stelt dat hij geen sex offender is

quote:

Man veroordeeld voor seks met hond stelt dat hij geen zedendelinquent is

ALBANY – Een man uit Clinton County die vorig jaar in de Amerikaanse staat Vermont werd veroordeeld voor dierenmishandeling wegens seks met een hond, vecht een besluit van de autoriteiten van de staat New York aan dat hem verplicht zich als zedendelinquent te registreren.

De 36-jarige man, die voorheen in Williston (Vermont) woonde, werd vorig jaar gearresteerd op vier aanklachten wegens misdrijven van lichte aard (misdemeanors) na een onderzoek van de politie van Williston en de Vermont Fish and Wildlife Department. Het onderzoek kwam op gang nadat informatie was ontvangen dat de man video's had opgenomen waarop te zien zou zijn hoe hij seks had met een tien jaar oude pitbullterriër, zo meldden eerdere nieuwsberichten.

Ter illustratie, niet de man in kwestie:


De man bekende later schuld aan twee aanklachten wegens dierenmishandeling. De Times Union noemt zijn naam niet, omdat hij uitsluitend is aangeklaagd en veroordeeld voor misdrijven van lichte aard.

Vrijdag diende zijn advocaat een verzoekschrift in bij het Hooggerechtshof van de staat New York, waarin hij een besluit van april van de Board of Examiners of Sex Offenders aanvecht. Die commissie had bepaald dat de man zich op grond van de Sex Offender Registration Act als zedendelinquent moet registreren. De juridische procedure draait onder meer om het feit dat de commissie zich beroept op een bepaling uit de wet van New York die volgens haar overeenkomt met het misdrijf waarvoor de man in Vermont is veroordeeld.

Die bepaling uit de wet van New York heeft echter betrekking op beschuldigingen dat iemand „anale seksuele handelingen verricht met een ander persoon zonder diens toestemming”.

„Daarentegen kan het misdrijf in Vermont waarvoor verzoeker is veroordeeld ... uitsluitend worden gepleegd door seksueel gedrag met een dier,” schreef de advocaat van de man, Joshua Friedman, in de rechtbankstukken. „Het is daarom feitelijk en juridisch onmogelijk om het misdrijf te plegen waarop de commissie zich beroept op basis van de gedragingen die ten grondslag liggen aan de veroordeling van verzoeker, aangezien het misdrijf waarvoor hij is veroordeeld niet onder de aangehaalde bepaling van het strafrecht van New York valt.”

Binnen hetzelfde onderdeel van het strafrecht bestaat nog een andere bepaling die het verbiedt seksuele handelingen te verrichten met „een dier of een overleden menselijk lichaam”.

Friedman betoogde echter dat zelfs als de commissie zich slechts had vergist door een typefout te maken, die fout achteraf niet kan worden hersteld. Volgens hem hebben het hoogste gerechtshof van New York en andere rechtbanken herhaaldelijk geoordeeld dat de rechterlijke toetsing van een bestuursbesluit strikt beperkt blijft tot de gronden waarop het bestuursorgaan zich oorspronkelijk heeft beroepen.

Daarnaast voert Friedman aan dat zelfs wanneer de commissie met terugwerkende kracht de juiste bepaling zou aanwijzen – die seksuele handelingen met een dier verbiedt – de wetgever in New York het begrip „seksuele handelingen” heeft gedefinieerd als uitsluitend van toepassing op interacties tussen mensen.

„Een dier is overduidelijk geen persoon,” schreef Friedman. „Op basis van de letterlijke tekst van de strafwet is het juridisch onmogelijk om 'seksuele handelingen' – een begrip dat de wetgever uitdrukkelijk heeft beperkt tot 'personen' – te verrichten met een niet-menselijk dier.”

Friedman wilde vrijdag geen inhoudelijk commentaar geven op de zaak.

De Vermont Daily Chronicle meldde vorig jaar, onder verwijzing naar rechtbankstukken, dat een ervaren jachtopzichter in Vermont een onderzoek naar de man startte nadat informatie was ontvangen over websites met bestialiteit waarop de man te zien zou zijn tijdens seksuele handelingen met een hond, vermoedelijk een grote pitbull.

De krant meldde ook dat de tatoeages van de man overeenkwamen met die van de persoon die op de video's met de hond te zien was.

„Er was bewijs dat hij de hond met open mond kuste terwijl hij tegelijkertijd een seksuele handeling verrichtte,” aldus de publicatie, die zich eveneens baseerde op rechtbankstukken. Volgens het bericht doorzochten de lokale politie en een erkende dierenarts de woning van de man, waarbij de hond, een kat en een rat in beslag werden genomen. Ook werden talrijke seksspeeltjes meegenomen.

De politie verklaarde destijds dat de hond in slechte gezondheid verkeerde en mogelijk geëuthanaseerd zou moeten worden.

Met zijn rechtszaak tegen de Division of Criminal Justice Services van de staat New York en de Board of Examiners of Sex Offenders vraagt de man de rechter om het besluit van de commissie te vernietigen. De commissie is een onafhankelijk orgaan dat wordt ondersteund door de staatsdienst. Functionarissen van de Division of Criminal Justice Services wilden geen commentaar geven zolang de rechtszaak loopt.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2026 22:00 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]
De typische look voor mensen die seks met honden hebben?