Dit keer absoluut geen zwemoord aan de Franse Riviera. Als deze peuter nou vijftien jaar oud was geweest, had ik dit keer niet voor een straf gestemd.quote:Babysitter (25) vast nadat peuter (2) haar geslachtsdelen aanraakt
Victoria Anne Cranmer (25) blijft voorlopig vastzitten in New Jersey op verdenking van kindermishandeling en het maken en bezitten van kindermisbruikmateriaal. De babysitter zou zichzelf hebben gefilmd terwijl een peuter van ongeveer twee jaar oud haar geslachtsdelen aanraakt, waarna de video via Snapchat werd verspreid. Een rechter in Ocean County noemde de zaak "bizar" en "zorgwekkend" en besloot tijdens een borgtochtzitting dat Cranmer in de cel blijft zolang het onderzoek loopt.
De zaak kwam aan het licht op 20 mei, toen een moeder, in gerechtelijke stukken aangeduid als Ms P, een video aantrof op een iPhone die eerder van Cranmer was geweest. Op het korte fragment is volgens politie en aanklagers ongepast contact te zien tussen een volwassen vrouw en een kind. Onderzoekers zeggen dat ze Cranmer onder meer hebben geïdentificeerd aan de hand van opvallende tatoeages, waaronder "borsten, een bliksemschicht en een paddenstoel".
Cranmer woonde bij Ms P in huis en paste geregeld op haar kind, maar ook op de jonge zoon van een andere vrouw, in documenten genoemd als Ms H. Beide mogelijke slachtoffers zouden rond de twee jaar oud zijn. Bij doorzoeking van de telefoon vonden agenten meerdere Snapchat-video's waarop Cranmer te zien zou zijn met een kind, waaronder een fragment waarin zij op een toilet zit met ontblote geslachtsdelen terwijl het kind haar intiem aanraakt.
Tijdens de zitting in Ocean County barstte Cranmer in tranen uit toen duidelijk werd dat ze achter tralies blijft terwijl de zaak verder wordt onderzocht. Haar advocaat, Marissa Koerner, stelt dat het om een onschuldige situatie gaat die "buiten proportie is opgeblazen". Volgens haar toont de video een spontaan moment zoals dat vaker voorkomt bij jonge kinderen, die volgens haar "weinig besef hebben van persoonlijke ruimte of privacy" en vaak "grenzen niet herkennen".
De verdediging wijst erop dat jonge kinderen geregeld verzorgers volgen naar de badkamer, dingen aanraken en nieuwsgierig gedrag vertonen, wat sommige volwassenen grappig vinden en vastleggen op video. Koerner stelt dat dit ook hier het geval was en dat er geen sprake was van een bewuste seksuele handeling van Cranmer. De autoriteiten zien dat anders en houden rekening met meerdere mogelijke slachtoffers, mede omdat Ms H melding maakte van gedragsveranderingen bij haar zoon en een plotselinge afkeer van in bad gaan nadat hij bij Cranmer was geweest.
Cranmer zit momenteel vast in de gevangenis van Ocean County in Toms River. Ze wordt aangeklaagd voor het in gevaar brengen van het welzijn van een kind, het vervaardigen van kindermisbruikmateriaal en het bezit daarvan. Het onderzoek naar de herkomst en verspreiding van de Snapchat-video’s loopt nog, en vanwege de leeftijd van de betrokken kinderen zijn de gerechtelijke stukken zwaar geanonimiseerd.
Uhuh, en als de 'dader' een man was geweest had je de brandstapel al klaar staan.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 10:00 schreef Harvest89 het volgende:
We zijn wel een beetje aan het doorslaan hier mee mensen. Waar is hier nu eigenlijk duidelijk dat die vrouw dat expres doet? Is de actie seksueel?
Ik denk dat het handiger is om gewoon social media of smartphones te verbieden. Gebruik een telefoon gewoon om te bellen zoals vroeger.
Echt wat een belachelijke paniekerige tijd om in te leven.
Klopt hier is ook niets seksueels aan.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 09:53 schreef Peppert het volgende:
Volgens haar toont de video een spontaan moment zoals dat vaker voorkomt bij jonge kinderen, die volgens haar "weinig besef hebben van persoonlijke ruimte of privacy" en vaak "grenzen niet herkennen".
Nee. Er is in dit geval namelijk niets seksueels aan de hand.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 10:02 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Uhuh, en als de 'dader' een man was geweest had je de brandstapel al klaar staan.
Dat is natuurlijk lastig om voor ons te beoordelen, zeker als er daarna blijkbaar ook zaken zijn als gedragsveranderingen en niet meer in bad willen. Dat is uiteraard geen bewijs, maar wel reden om verder onderzoek te doen of er wellicht meer is gebeurd dan alleen dat ene moment op dat ene filmpje.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 10:06 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nee. Er is in dit geval namelijk niets seksueels aan de hand.
Als dat wel het geval was, is het een heel ander verhaal. Vooral bij een peuter van 2.
Daar heb ik overheen gelezen.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 10:14 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk lastig om voor ons te beoordelen, zeker als er daarna blijkbaar ook zaken zijn als gedragsveranderingen en niet meer in bad willen. Dat is uiteraard geen bewijs, maar wel reden om verder onderzoek te doen of er wellicht meer is gebeurd dan alleen dat ene moment op dat ene filmpje.
Dat zegt al heel wat over de persoon ja.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 10:21 schreef Chillegast het volgende:
Ook als er niets aan de hand was vind ik het vrij kwalijk om zo een filmpje op je socials te delen.
Eens, maar ja. Iets normaals vinden op social media is überhaupt een zeldzaamheid inmiddels natuurlijk.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 10:21 schreef Chillegast het volgende:
Ook als er niets aan de hand was vind ik het vrij kwalijk om zo een filmpje op je socials te delen.
Je hebt het beeldmateriaal gezien?quote:Op vrijdag 17 juli 2026 10:06 schreef Harvest89 het volgende:
Nee. Er is in dit geval namelijk niets seksueels aan de hand.
Als dat wel het geval was, is het een heel ander verhaal. Vooral bij een peuter van 2.
Er is toch een beschrijving gegeven?quote:
Ja, onder andere dat ze op het toilet zit terwijl dat kind aan haar zit. Dat lijkt me al wat bijzonder; dat filmen en delen al helemaal. Als mijn neefje een keer op mijn lul slaat of mij bloot ziet, denkt hij daar niets van, maar als ik hem met mijn piemel laat spelen terwijl ik aan het plassen ben, wordt het wel een ander verhaal.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 10:43 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Er is toch een beschrijving gegeven?
En ik weet hoe kleine kinderen kunnen zijn. Mijn nichtje kneep af en toe in de borsten van haar moeder. Dat is niet vanwege seksuele interesse, maar omdat kinderen van die leeftijd vanwege nieuwsgierigheid overal aan willen zitten met die minivingertjes van ze.
Dat klopt.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 10:53 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, onder andere dat ze op het toilet zit terwijl dat kind aan haar zit. Dat lijkt me al wat bijzonder; dat filmen en delen al helemaal. Als mijn neefje een keer op mijn lul slaat of mij bloot ziet, denkt hij daar niets van, maar als ik hem met mijn piemel laat spelen terwijl ik aan het plassen ben, wordt het wel een ander verhaal.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |