abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_221373163
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2026 22:27 schreef Frutsel het volgende:

[..]
Dus Koeweit konden we ook gewoon weggeven? Jammer joh
Die oorlog was door Irak begonnen.
Met de aanval op en de bezetting van Koeweit.
(Bush sr. stopte dan ook na de bevrijding van Koeweit.)

Zoals WO2 door Nazi-Duitsland was begonnen.
En in 1941 werd uitgebreid door de Japanse aanval op Pearl Harbor.
Ik doe het ff rustig aan.
  zaterdag 18 juli 2026 @ 22:32:19 #227
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_221373193
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2026 22:27 schreef Frutsel het volgende:

[..]
Dus Koeweit konden we ook gewoon weggeven? Jammer joh, gewoon pech gehad
Jullie waren te slap.

Bij de Golfoorlog was er gegronde reden om in te grijpen, was er toestemming van de veiligheidsraad en waren de objectieven helder. Tevens ging het daar om een multilaterale operatie.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_221373199
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2026 22:27 schreef Frutsel het volgende:

[..]
Dus Koeweit konden we ook gewoon weggeven? Jammer joh, gewoon pech gehad
Jullie waren te slap.

Die Golfstaatjes zijn toch allemaal proxies van de VS en Israel, die hebben niets te willen. Het interesseert Trump geen bal dat Iran die landen aan gorten schiet.
  Moderator zaterdag 18 juli 2026 @ 22:36:19 #229
8781 crew  Frutsel
pi_221373222
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2026 22:29 schreef Toby56 het volgende:

[..]
Die oorlog was door Irak begonnen.
Met de aanval op en de bezetting van Koeweit.
(Bush sr. stopte dan ook na de bevrijding van Koeweit.)

Zoals WO2 door Nazi-Duitsland was begonnen.
En in 1941 werd uitgebreid door de Japanse aanval op Pearl Harbor.
Dus?
ik reageer op
quote:
Amerikaans geknal in het Midden-Oosten heeft de boel altijd alleen maar verslechterd
Zonder Amerika had niemand iets uitgevreten daar. de VN ook niet
pi_221373229
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2026 22:32 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Bij de Golfoorlog was er gegronde reden om in te grijpen, was er toestemming van de veiligheidsraad en waren de objectieven helder. Tevens ging het daar om een multilaterale operatie.
Hoewel er ook toen al stevig met 2 maten werd gemeten.

Koeweit werd tegen het oorlogszuchtige Irak van Sadam Hoessein geholpen.
Iran daarvoor niet.

Denk je eens in, als 'we' toen Iran hadden geholpen tegen Sadam.
Dan waren we nu dikke vrinden, en lagen de havens van Rotterdam en Antwerpen vol met olietankers uit Iran.

Die vrouwen die in Teheran worden berecht deden er dan niet meer toe.
Dat gebeurt immers in Riyad ook.
Ik doe het ff rustig aan.
  Moderator zaterdag 18 juli 2026 @ 22:36:49 #231
8781 crew  Frutsel
pi_221373230
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2026 22:33 schreef AFA2022 het volgende:

[..]
Die Golfstaatjes zijn toch allemaal proxies van de VS en Israel, die hebben niets te willen. Het interesseert Trump geen bal dat Iran die landen aan gorten schiet.
Nou wel als het hem in de portomonnee raakt of de Amerikaanse oliebelangen in het geding komen
  Moderator zaterdag 18 juli 2026 @ 22:38:44 #232
8781 crew  Frutsel
pi_221373241
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2026 22:36 schreef Toby56 het volgende:

[..]
Hoewel er ook toen al stevig met 2 maten werd gemeten.

Koeweit werd tegen het oorlogszuchtige Irak van Sadam Hoessein geholpen.
Iran daarvoor niet.

Denk je eens in, als 'we' toen Iran hadden geholpen tegen Sadam.
Dan waren we nu dikke vrinden, en lagen de havens van Rotterdam en Antwerpen vol met olietankers uit Iran.

Die vrouwen die in Teheran worden berecht deden er dan niet meer toe.
Dat gebeurt immers in Riyad ook.
We hebben juist Irak gesteund tegen de Islamitische Republiek.

Israel en Iran waren dikke maatjes voordat Iran de Ayatollah's liet aanrukken.In 1950 erkende Iran zelfs Israel
  zaterdag 18 juli 2026 @ 22:39:33 #233
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_221373249
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2026 22:36 schreef Toby56 het volgende:

[..]
Hoewel er ook toen al stevig met 2 maten werd gemeten.

Koeweit werd tegen het oorlogszuchtige Irak van Sadam Hoessein geholpen.
Iran daarvoor niet.

Denk je eens in, als 'we' toen Iran hadden geholpen tegen Sadam.
Dan waren we nu dikke vrinden, en lagen de havens van Rotterdam en Antwerpen vol met olietankers uit Iran.

Die vrouwen die in Teheran worden berecht deden er dan niet meer toe.
Dat gebeurt immers in Riyad ook.
Nu is het overigens wel zo dat de situatie in Saudi-Arabie daadwerkelijk aan het verbeteren is maar we zijn daar als westen inderdaad behoorlijk inconsequent en hypocriet in.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_221373263
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2026 22:36 schreef Frutsel het volgende:

[..]
Dus?
ik reageer op
[..]
Zonder Amerika had niemand iets uitgevreten daar. de VN ook niet
En ik reageer op jou.

Je mag een bevriend land helpen als dat wordt aangevallen en/of bezet door een andere mogendheid.

Maar de gedachte dat terrorisme of opkomend communisme of anti-Amerikanisme of antisemitisme met pro-actief oorlogsgeweld gaat worden opgelost, is een illusie.

Al die lui die oorlogen zijn begonnen, van Hitler tot Sadam Hoessein tot Bush jr., hebben die conclusie moeten trekken. Helaas ten koste van miljoenen mensenlevens.
Ik doe het ff rustig aan.
pi_221373270
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2026 22:36 schreef Frutsel het volgende:

[..]
Nou wel als het hem in de portomonnee raakt of de Amerikaanse oliebelangen in het geding komen
Precies, maar niet de bevolking van die landen want die kunnen verekken.
pi_221373285
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2026 22:42 schreef Toby56 het volgende:

[..]
En ik reageer op jou.

Je mag een bevriend land helpen als dat wordt aangevallen en/of bezet door een andere mogendheid.

Maar de gedachte dat terrorisme of opkomend communisme of anti-Amerikanisme of antisemitisme met pro-actief oorlogsgeweld gaat worden opgelost, is een illusie.

Al die lui die oorlogen zijn begonnen, van Hitler tot Sadam Hoessein tot Bush jr., hebben die conclusie moeten trekken. Helaas ten koste van miljoenen mensenlevens.
Als je Adolf Hitler over een kam scheert met George Bush Jr. mag je serieus terug naar de tekentafel des levens.
graag verwijderen
  zaterdag 18 juli 2026 @ 22:46:30 #237
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_221373303


He angery
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_221373306
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2026 22:38 schreef Frutsel het volgende:

[..]
We hebben juist Irak gesteund tegen de Islamitische Republiek.

Israel en Iran waren dikke maatjes voordat Iran de Ayatollah's liet aanrukken.In 1950 erkende Iran zelfs Israel
Dat laatste heb ik hier ook al vaak gezegd. 1953 was dat, die erkenning door de democratisch gekozen regering van Iran.
Maar Iran heeft de Ayatollahs pas laten 'aanrukken' in 1979.
In 1953 werd de democratische pro-Israëlische regering weggejaagd door de VS en het VK. Omdat die regering zaken wilde doen met zowel het westen als het oosten. Dat konden die westerse grootmachten niet verkroppen, nadat het VK in die regio zo lang de scepter had gezwaaid.
En dus werd een westerse stroman (en dictator) aangesteld. De sjah. Een klootzak die geen enkele politieke tegenspraak duldde. Dat heeft op langere termijn voor steeds meer toenemende haat in Iran gezorgd. En die haat werd uiteraard aangewakkerd door extreme religieuze bewegingen.

Graag wel een wat completer beeld schetsen in het vervolg.
Ik doe het ff rustig aan.
pi_221373340
quote:
10s.gif Op zaterdag 18 juli 2026 22:44 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Als je Adolf Hitler over een kam scheert met George Bush Jr. mag je serieus terug naar de tekentafel des levens.
Ze zijn allebei zinloze oorlogen begonnen.
Dat was de vergelijking.

Adolf was 1 van de grootste hufters van de 20e eeuw.
Bush jr. was een wat dommige man die het doorgaans niet zo kwaad meende met de wereld. Maar hij werd vooral gestuurd door warmongers als Cheney, Rumsfeld en Bolton.
Zelfs Colin Powell liet zich door die haviken meeslepen.
Ik doe het ff rustig aan.
pi_221373379
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2026 22:51 schreef Toby56 het volgende:

[..]
Ze zijn allebei zinloze oorlogen begonnen.
Dat was de vergelijking.

Adolf was 1 van de grootste hufters van de 20e eeuw.
Bush jr. was een wat dommige man die het doorgaans niet zo kwaad meende met de wereld. Maar hij werd vooral gestuurd door warmongers als Cheney, Rumsfeld en Bolton.
Zelfs Colin Powell liet zich door die haviken meeslepen.
Waarna linkse held Obama bijna met een erectie aankondigde, "We got him"
graag verwijderen
pi_221373442
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2026 22:55 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Waarna linkse held Obama bijna met een erectie aankondigde, "We got him"
Nee, dat was Paul Bremer, werkzaam voor president Bush jr.
2003.

Obama slaagde er wel in om Bin Laden uit te schakelen.
Daar waren Republikeinen trouwens ook best tevreden over.

Zo links was Obama trouwens niet. In ons land zou-ie misschien kunnen aansluiten bij D'66. Misschien. Maar de VVD zou ook een optie kunnen zijn. Ondernemerschap aanmoedigen, verzekeringen voor je burgers goed regelen en, indien noodzakelijk, voor wat vangnetten (blijven) zorgen.
Ik doe het ff rustig aan.
  zaterdag 18 juli 2026 @ 23:02:31 #242
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_221373447
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2026 22:55 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Waarna linkse held Obama bijna met een erectie aankondigde, "We got him"
Dat was dan ook geen oorlog maar een operatie om een terrorist uit te schakelen in samenwerking met het gastland.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_221373476
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2026 23:02 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Dat was dan ook geen oorlog maar een operatie om een terrorist uit te schakelen in samenwerking met het gastland.
Oh, doelde hij daarop.
Ik dacht inderdaad dat hij op die oorlog doelde.
Ik doe het ff rustig aan.
pi_221373521
quote:
2s.gif Op zaterdag 18 juli 2026 22:46 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[ afbeelding ]

He angery
Waarschijnlijk zullen er opnieuw een paar meisjesscholen en ziekenhuizen voor kankerpatiënten getroffen worden.
pi_221373534
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2026 23:02 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Dat was dan ook geen oorlog maar een operatie om een terrorist uit te schakelen in samenwerking met het gastland.
Waar komt dit verzinsel nu weer vandaan, Pakistan wist van de schuilplaats van Bin Laden maar Pakistan heeft helemaal niet meegewerkt aan de liquidatie, de Amerikanen zijn gewoon Pakistan binnengevlogen.
graag verwijderen
  zaterdag 18 juli 2026 @ 23:10:02 #246
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_221373560
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2026 23:07 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Waar komt dit verzinsel nu weer vandaan, Pakistan wist van de schuilplaats van Bin Laden maar Pakistan heeft helemaal niet meegewerkt aan de liquidatie, de Amerikanen zijn gewoon Pakistan binnengevlogen.
Dan zat dat verkeerd in mijn herinnering.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_221373566
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2026 23:07 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Waar komt dit verzinsel nu weer vandaan, Pakistan wist van de schuilplaats van Bin Laden maar Pakistan heeft helemaal niet meegewerkt aan de liquidatie, de Amerikanen zijn gewoon Pakistan binnengevlogen.
Het was inderdaad een halve waarheid.

Pakistan was er goed pissig over.
Die wilden Bin Laden blijkbaar graag voor hun land behouden. ;)

Wel fijn dat de Amerikanen in het huidige conflict de laatste maanden Pakistan als mediator wilden accepteren.
Zo zijn er toch nog fijne dingen.
(For the time being.)
Ik doe het ff rustig aan.
pi_221374064
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2026 23:10 schreef Toby56 het volgende:

[..]
Het was inderdaad een halve waarheid.

Pakistan was er goed pissig over.
Die wilden Bin Laden blijkbaar graag voor hun land behouden. ;)

Wel fijn dat de Amerikanen in het huidige conflict de laatste maanden Pakistan als mediator wilden accepteren.
Zo zijn er toch nog fijne dingen.
(For the time being.)
Pakistan bevind zich in een vrij unieke positie als militaire bondgenoot van de VS, en met een strak militair bondgenootschap met Saudi-Arabië, en dan nog enigszins welkom op de thee in Teheran.
graag verwijderen
pi_221374081
Hebben de dierbare van de twee gedode soldaatjes al 'thank you' tegen Trump gezegd?
pi_221374244
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2026 22:07 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Wat is winnen in een zinloos conflict als dit?
Maar hoe meer schade Israel en Amerika oplopen hoe beter. Dit omdat Israel op meerdere plekken etnische zuivering pleegt en de grootste tumor in het Midden-Oosten is. Omdat Amerika voor ons als Europeanen onze grootste vijand is wat betreft vrijheid en veiligheid. Direct in ons voordeel als die landen schade lijden.
Arme Danny gaat zoveel problemen krijgen met @AIVD ;(
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')