NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De hoogst mogelijke straf die een rechter kan opleggen hier lijkt mij nog te licht.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Opleidingsniveau ook dikke prima. Een heel klein beetje onder het landelijk gemiddelde maar zoveel scheelt het niet.
Al de zoveelste keer dat ik Ambtenaar{insert getal} genoemd wordt. Kennelijk een user waarvan je denkt dat ik een kloon ben? Donderstraal eens op met dat persoonlijke gejank.quote:
Verder zie ik nul komma nul inhoudelijke onderbouwing waarom je denkt dat deze crimineel door Amnesty de hand boven het hoofd gehouden wordt.
[ Bericht 15% gewijzigd door vul_maar_in op 15-07-2026 18:45:37 ]
Misschien is het raadzaam om niet in posts van mensen te gaan knippen.quote:Op woensdag 15 juli 2026 14:11 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Wat een gejank weer en dit is gewoon lasterlijke bullshit. Kom met een bron voor deze bewering of mondje dicht.
Ik gaf namelijk duidelijk aan in reactie op een andere post waarin voor de doodstraf werd geopperd dat als er de doodstraf voor dit soort criminelen zou worden gehanteerd, dan zou je gejammer vanuit de te verwachten hoek krijgen inclusief actiegroepen zoals Amnesty. Zie ook:
Alleen dat eerste haal je doelbewust uit de post. Waarom doe je dat?quote:Op woensdag 15 juli 2026 12:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hier moet je inderdaad zonder pardon de doodstraf voor hanteren. Echter krijgen we dan weer gejammer vanuit de te verwachten hoek inclusief actiegroepen zoals Amnesty die voor dit soort criminelen in de bres springen.
-kloon insinuatie-quote:
[ Bericht 12% gewijzigd door vul_maar_in op 15-07-2026 18:45:00 ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik geef het nog 2 dagen.quote:
[..]
Al de zoveelste keer dat ik Ambtenaar{insert getal} genoemd wordt. Kennelijk een user waarvan je denkt dat ik een kloon ben? Donderstraal eens op met dat persoonlijke gejank.
Verder zie ik nul komma nul inhoudelijke onderbouwing waarom je denkt dat deze crimineel door Amnesty de hand boven het hoofd gehouden wordt.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Oh jawel. Dat is namelijk precies het heikele punt.quote:
[..]
Misschien is het raadzaam om niet in posts van mensen te gaan knippen.
Dat Amnesty principieel tegen de doodstraf is, is heel wat anders dan dat ze voor (ik citeer) "dit soort criminelen in de bres springen".quote:Ik gaf namelijk duidelijk aan in reactie op een andere post waarin voor de doodstraf werd geopperd dat als er de doodstraf voor dit soort criminelen zou worden gehanteerd, dan zou je gejammer vanuit de te verwachten hoek krijgen inclusief actiegroepen zoals Amnesty.
Pleiten tegen de doodstraf is niet hetzelfde als voor criminelen in de bres springen.
Je zet gewoon doelbewust een vals frame op. Waarom doe je dat?
Nee hoor, dat doe ik niet. Alles wat ik daar stel is namelijk correct.quote:
[..]
Oh jawel. Dat is namelijk precies het heikele punt.
[..]
Dat Amnesty principieel tegen de doodstraf is, is heel wat anders dan dat ze voor (ik citeer) "dit soort criminelen in de bres springen".
Pleiten tegen de doodstraf is niet hetzelfde als voor criminelen in de bres springen.
Je zet gewoon doelbewust een vals frame op. Waarom doe je dat?
Mochten dit soort criminelen de doodstraf krijgen, zou een organisatie als Amnesty daar waarschijnlijk actie tegen gaan voeren. Daarmee zou men in de bres springen voor zulke criminelen. Als je actie voert om te voorkomen dat iemand de doodstraf krijgt, dan probeer je die persoon toch te verdedigen van zo een straf? Dit is vrij logisch zou ik toch zeggen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Al krijgen ze 5 min kietelstraf staan die corrupte NGO's nog te janken dat het onmenselijk is 
.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dat is precies het punt van dit soort retorische trucs. Je suggereert iets dat er niet is. Hier suggereer je dat Amnesty die crimineel onvoorwaardelijk zal verdedigen. Maar laat het rusten vriend, jij hebt je punt gemaakt, ik heb mijn punt gemaakt en voor de goede verstaander is het wel duidelijk hoed vork in de steel zit.quote:
[..]
Nee hoor, dat doe ik niet. Alles wat ik daar stel is namelijk correct.
Mochten dit soort criminelen de doodstraf krijgen, zou een organisatie als Amnesty daar waarschijnlijk actie tegen gaan voeren. Daarmee zou men in de bres springen voor zulke criminelen. Als je actie voert om te voorkomen dat iemand de doodstraf krijgt, dan probeer je die persoon toch te verdedigen van zo een straf? Dit is vrij logisch zou ik toch zeggen.
Oh point proven trouwensquote:Op woensdag 15 juli 2026 14:43 schreef HeatWave het volgende:
Al krijgen ze 5 min kietelstraf staan die corrupte NGO's nog te janken dat het onmenselijk is
Ja, je hebt een overduidelijke hyperbool gevonden, knap van je hoor.quote:
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
We weten dat het de vurige wens is van Jetten, Bontenbal en hun vriendjes om zoveel mogelijk van dit soort psychopaten naar Nederland te krijgen.
Maar waaróm ze dat zo graag willen blijft voor mij onduidelijk.
Maar waaróm ze dat zo graag willen blijft voor mij onduidelijk.
Is dit ook een hyperbool of is dit de volgende valse frame?quote:
We weten dat het de vurige wens is van Jetten, Bontenbal en hun vriendjes om zoveel mogelijk van dit soort psychopaten naar Nederland te krijgen.
Integendeel. De doodstraf is een uitstekende manier om de samenleving te ontlasten van de meest zware misdadigers.quote:<Knip>
En het mag duidelijk zijn dat deze crimineel wel in die categorie te scharen valt. Juist een beschaafd land zorgt immers dat zulke gevaarlijke individuen snel worden opgeruimd. Vroeger werd dit dan ook geregeld gedaan. Wij hebben als Nederland nog na de Tweede Wereldoorlog verschillende verraders en collaborateurs tot de dood veroordeeld.
Echter kwam in de decennia nadien gedachtegoed op dat van criminelen slachtoffers maakte, zeker als deze niet autochtoon zijn. Dit heeft geleid tot een samenleving waarin de criminaliteit veel hoger ligt dan noodzakelijk zou zijn. Er zijn inmiddels ook talloze voorbeelden van criminelen die voor de zoveelste keer de fout ingaan met alle gevolgen van dien.
Het recidivepercentage ligt in Nederland op bijna 50%. En we weten wel welke groepen hier in oververtegenwoordigd zijn. En dan mag je nog blij zijn dat de technieken tot opsommingen en monitoring tegenwoordig zo goed zijn waardoor veel misdaden, met name als het gaat om terrorisme, vroegtijdig kunnen worden voorkomen.
Kortom, de doodstraf zou een uitstekende strafmaat zijn. Om nog maar te zwijgen over het afschrikkende effect dat deze heeft. Mensen die beginnen te jammeren over 'mensenrechten' als het gaat om (zware) criminelen, die begrijpen er niets van en zijn onderdeel van het probleem.
[ Bericht 3% gewijzigd door Jippie op 16-07-2026 11:51:17 ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Daar hebben we gevangenissen voor.quote:
Integendeel. De doodstraf is een uitstekende manier om de samenleving te ontlasten van de meest zware misdadigers.
Dat is een misdaad die nog zwaarder weegt dan het geval in de OP of een paar moorden. Dan heb je het over verraad met miljoenen benadeelden tot gevolg.quote:
Wij hebben als Nederland nog na de Tweede Wereldoorlog verschillende verraders en collaborateurs tot de dood veroordeeld.
Die discussie hebben we al een keer eerder gehad. Veel criminelen zijn inderdaad slachtoffer van bijvoorbeeld slechte opvoeding, en traumatische gebeurtenissen zoals huiselijk geweld, misbruik, en verwaarlozing. Dan is er grote kans op allerlei gedragsproblematiek.quote:
Echter kwam in de decennia nadien gedachtegoed op dat van criminelen slachtoffers maakte, zeker als deze niet autochtoon zijn. Dit heeft geleid tot een samenleving waarin de criminaliteit veel hoger ligt dan noodzakelijk zou zijn. Er zijn inmiddels ook talloze voorbeelden van criminelen die voor de zoveelste keer de fout ingaan met alle gevolgen van dien.
Dat is niets meer dan een signaal dat er nog veel meer moet worden ingezet op rehabilitatie en heropvoeding.quote:
Het recidivepercentage ligt in Nederland op bijna 50%. En we weten wel welke groepen hier in oververtegenwoordigd zijn. En dan mag je nog blij zijn dat de technieken tot opsommingen en monitoring tegenwoordig zo goed zijn waardoor veel misdaden, met name als het gaat om terrorisme, vroegtijdig kunnen worden voorkomen.
Dat afschrikkende effect zal vies tegenvallen aangezien bij enorm veel geweldsdelicten er uit een impuls is gehandeld.quote:
Kortom, de doodstraf zou een uitstekende strafmaat zijn. Om nog maar te zwijgen over het afschrikkende effect dat deze heeft. Mensen die beginnen te jammeren over 'mensenrechten' als het gaat om (zware) criminelen, die begrijpen er niets van en zijn onderdeel van het probleem.
Maar pleiten voor doodstraf is ook erg makkelijk als je hem toch zelf niet wil uitvoeren. Of zou jij mensen die doodstraf krijgen willen doodmaken?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Dat is in sommige situaties niet toereikend.quote:
[..]
Daar hebben we gevangenissen voor.
Schrikbarend dat je dat denkt. Dan is je morele kompas echt goed stuk. Jouw compassie en empathie lijkt meer bij de daders dan bij de slachtoffers te liggen.m Dit resulteert in een wereldbeeld waarin milde straffen de norm moeten zijn.quote:
[..]
Dat is een misdaad die nog zwaarder weegt dan het geval in de OP of een paar moorden. Dan heb je het over verraad met miljoenen benadeelden tot gevolg.
Ah, daar hebben we de kern: daders zijn eigenlijk slachtoffers.quote:
[..]
Die discussie hebben we al een keer eerder gehad. Veel criminelen zijn inderdaad slachtoffer van bijvoorbeeld slechte opvoeding, en traumatische gebeurtenissen zoals huiselijk geweld, misbruik, en verwaarlozing. Dan is er grote kans op allerlei gedragsproblematiek.
Dit denken is dus het grote probleem. De realiteit is dat ieder mens wel moeilijke dingen in diens leven meemaakt. Dat zijn geen redenen om anderen te slachtofferen. Mensen die dat wel doen moeten ongenadig hard worden aangepakt.
Het is een signaal dat er juist veel te veel wordt ingezet op milde straffen en rehabilitatie. Als zulke mensen langer of voorgoed uit de samenleving worden verwijderd, dan is die kans of nieuwe criminaliteit minder groot.quote:
[..]
Dat is niets meer dan een signaal dat er nog veel meer moet worden ingezet op rehabilitatie en heropvoeding.
Dat zullen we dan nog wel eens zien. De realiteit is dat de meeste mensen angst kennen en criminelen die dit niet kennen zijn vaak de gevaarlijkste.quote:
[..]
Dat afschrikkende effect zal vies tegenvallen aangezien bij enorm veel geweldsdelicten er uit een impuls is gehandeld.
Dit is een terugkerend argument wat nogal raar is.quote:
Maar pleiten voor doodstraf is ook erg makkelijk als je hem toch zelf niet wil uitvoeren. Of zou jij mensen die doodstraf krijgen willen doodmaken?
Jij geeft zelf aan wel voor gevangenissen te zijn, die gevangenissen hebben ook cipiers nodig. Ga jij dat doen? Dat is een even onzinnige vraag als de vraag mij stellen alsof ik de doodstraf bij mensen zou willen voltrekken. Want nee, dat zou ik niet willen, waarschijnlijk evenmin als jij cipier zou willen zijn. Gelukkig zijn er andere mensen die dat wel kunnen en willen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:
Schrikbarend dat je dat denkt. Dan is je morele kompas echt goed stuk. Jouw compassie en empathie lijkt meer bij de daders dan bij de slachtoffers te liggen.m Dit resulteert in een wereldbeeld waarin milde straffen de norm moeten zijn.
Denk toch eens even na man. Bij 1 moord benadeel je een handjevol mensen. Bij landverraad en collaberatie, en trouwens ook corruptie benadeel je miljoenen en miljoenen mensen. Dus in zo'n geval valt doodstraf meer te verantwoorden. Maar ik ben er dan nog steeds fel tegen. Ook die mensen had je gevangen kunnen zetten.Jouw denken is het grote probleem. De mens is geen robot. En jij komt herhaaldelijk bij dit onderwerp en andere onderwerpen continue over als een gevoelsloze robot of een computer. "Error" "Terminate".quote:
Ah, daar hebben we de kern: daders zijn eigenlijk slachtoffers.
Dit denken is dus het grote probleem. De realiteit is dat ieder mens wel moeilijke dingen in diens leven meemaakt. Dat zijn geen redenen om anderen te slachtofferen. Mensen die dat wel doen moeten ongenadig hard worden aangepakt.
Af en toe krijgt men te maken met gedragsproblematiek, vaak ligt de oorzaak daar van bij onverwerkte trauma's in de kindertijd. Daar hebben die mensen ook niet voor gekozen.
Infinite loop op deze manier. Ik denk het tegenovergestelde.quote:
Het is een signaal dat er juist veel te veel wordt ingezet op milde straffen en rehabilitatie. Als zulke mensen langer of voorgoed uit de samenleving worden verwijderd, dan is die kans of nieuwe criminaliteit minder groot.
Ik zou prima cipier kunnen worden.quote:
Jij geeft zelf aan wel voor gevangenissen te zijn, die gevangenissen hebben ook cipiers nodig. Ga jij dat doen? Dat is een even onzinnige vraag als de vraag mij stellen alsof ik de doodstraf bij mensen zou willen voltrekken. Want nee, dat zou ik niet willen, waarschijnlijk evenmin als jij cipier zou willen zijn. Gelukkig zijn er andere mensen die dat wel kunnen en willen.
En als je geen moeite hebt om iemand dood te maken ben je zelf niet goed snik. Dat weet je zelf ook wel, daarom wil je het ook niet doen. Omdat het niet deugt en jij wil dat niet aan je hebben plakken. Je bent op dat vlak gewoon een lafaard.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Irrelevant. In beide gevallen zou de doodstraf een optie moeten zijn.quote:
[..]
Integendeel. Mijn denken is rationeel en in lijn met hoe er lange tijd is gedachtegoed over (zware) criminelen.quote:
[..]
Jouw denken is het grote probleem. De mens is geen robot. En jij komt herhaaldelijk bij dit onderwerp en andere onderwerpen continue over als een gevoelsloze robot of een computer. "Error" "Terminate".
Af en toe krijgt men te maken met gedragsproblematiek, vaak ligt de oorzaak daar van bij onverwerkte trauma's in de kindertijd. Daar hebben die mensen ook niet voor gekozen.
Jij probeert echter alles te psychologiseren en daarbij zoals aangegeven eigenijk van daders, slachtoffers te maken waarbij de daadwerkelijke slachtoffers kunnen stikken. Een zware crimineel wordt dan gewoon iemand met een moeilijke jeugd of trauma en dient een tweede kans te krijgen. Dáár gaat het mis.
Nee hoor, niet iedereen is voor elk beroep geschikt. Dat is altijd al zo geweest, zeker met dit soort dingen. Jouw redenering slaat simpelweg als een tang op een varken. Ik ben voor bepaald beleid, dus moet ik het volgens jou zelf ook uitvoeren. Dat is echter niet hoe de wereld werkt. Ik ben ook voor meer politie op straat en meer kernenergie, moet ik nu ook agent worden of bij Borssele gaan werken?quote:
[..]
Ik zou prima cipier kunnen worden.
En als je geen moeite hebt om iemand dood te maken ben je zelf niet goed snik. Dat weet je zelf ook wel, daarom wil je het ook niet doen. Omdat het niet deugt en jij wil dat niet aan je hebben plakken. Je bent op dat vlak gewoon een lafaard.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hoe zit dat dan met degenen die zeggen dat mensen die op linkse partijen hebben gestemd zelf maar een asielzoeker in huis moeten nemen?quote:
[..]
Irrelevant. In beide gevallen zou de doodstraf een optie moeten zijn.
[..]
Integendeel. Mijn denken is rationeel en in lijn met hoe er lange tijd is gedachtegoed over (zware) criminelen.
Jij probeert echter alles te psychologiseren en daarbij zoals aangegeven eigenijk van daders, slachtoffers te maken waarbij de daadwerkelijke slachtoffers kunnen stikken. Een zware crimineel wordt dan gewoon iemand met een moeilijke jeugd of trauma en dient een tweede kans te krijgen. Dáár gaat het mis.
[..]
Nee hoor, niet iedereen is voor elk beroep geschikt. Dat is altijd al zo geweest, zeker met dit soort dingen. Jouw redenering slaat simpelweg als een tang op een varken. Ik ben voor bepaald beleid, dus moet ik het volgens jou zelf ook uitvoeren. Dat is echter niet hoe de wereld werkt. Ik ben ook voor meer politie op straat en meer kernenergie, moet ik nu ook agent worden of bij Borssele gaan werken?
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Ziek gek wezen.
Weer iemand die hier niet had moeten zijn. En toch is.
Met als resultaat een hoop verwoeste en beschadigde levens.
Dank he, welkom in mijn landers.
Weer iemand die hier niet had moeten zijn. En toch is.
Met als resultaat een hoop verwoeste en beschadigde levens.
Dank he, welkom in mijn landers.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik heb dat soort dingen zelden tot nooit gezegd.quote:Op woensdag 15 juli 2026 18:11 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Hoe zit dat dan met degenen die zeggen dat mensen die op linkse partijen hebben gestemd zelf maar een asielzoeker in huis moeten nemen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
|
|
