Schrikbarend inderdaadquote:Rivieren staan uitzonderlijk laag voor juli: 'Ik schrik ervan'
Het is pas half juli, maar als je naar de waterstanden in de rivieren kijkt, lijkt het wel eind augustus of zelfs later. Niet ver van het punt waar de Rijn ons land binnenkomt, bij Lobith, staat het water uitzonderlijk laag. Ook de Maas kampt met lage waterstanden. De zomer van 2026 is vooralsnog niet alleen erg heet, maar ook droog. De komende dagen verandert daar maar weinig aan.
De waterstanden creëren problemen voor de scheepvaart, die moeilijker kan manoeuvreren door het lage water. Ook kunnen schepen minder zwaar beladen de rivier over, doordat ze anders vastlopen op de bodem. Voor de industrie is het ook een probleem: doordat het water laag staat warmt het sneller op, waardoor fabrieken en energiecentrales niet altijd hun koelwater meer mogen lozen omdat het dan nog verder opwarmt. Dat gaat dus ten koste van de productiviteit.
Wat Rijkswaterstaat bij Lobith meet in de Rijn, wordt gevoeld bij jachthaven en watersportgebied De Bijland, op een steenworp afstand van het meetpunt. Ties van Wijk van de jachthaven ziet het met lede ogen aan. "In de 35 jaar dat ik dit doe heb ik dit niet meegemaakt in juli", vertelt hij. "Wat je nu ziet, zie je normaal gesproken pas in september of oktober."
Bij het meetpunt in Lobith is te zien dat juli 2026 uitzonderlijk is:
Dat bevestigt Rijkswaterstaat. "Dit is echt heel laag. Zeker zo vroeg in de zomer zijn we dat niet gewend. We zien dat er heel weinig water zit in het hele stroomgebied van de Rijn. In de Alpen staat het heel laag. Dat water komt gewoon niet hiernaartoe", zegt Daniël van Putten, adviseur rivierkunde bij Rijkswaterstaat.
"De rivierstanden zakken deze week heel snel weg", gaat hij verder. "We hebben dat langere tijd wel zien aankomen, want we kunnen ongeveer twee weken vooruitkijken. Maar zo laag, ik schrik er iedere keer weer van."
Daarbij zal de regen die de komende dagen wordt verwacht bij lange na niet genoeg zijn, denkt hydrometeoroloog Jan Verkade van Deltares en Rijkswaterstaat. "Ik denk dat van de effectieve regen, de neerslag gecorrigeerd voor verdamping, eigenlijk niets overblijft. Dan blijven de rivieren nog wel een dikke week leeglopen." Daarmee zou juli 2026 dezelfde periode in het recorddroge jaar 1976 voorbijgaan.
En dat terwijl de problemen nu al aanzienlijk zijn, ziet ook Van Wijk van de jachthaven. "Normaal krijgen we 's zomers altijd veel passanten, maar nu kan er niemand komen. Mensen met hun jachtje zijn bang om wat kapot te varen." Met een speedboot kun je de haven nog wel in. "Die kan de aandrijving hoog maken, maar als je dat niet kunt is het veel te gevaarlijk, dan kom je vast te zitten."
Dat de waterafvoer al tijden zo laag is, vergroot de kans dat dit nog langer gaat duren. Van Putten van Rijkswaterstaat: "Het kan nog behoorlijk bijtrekken, maar de kans dat dat niet gebeurt neemt gewoon toe."
Hoewel ze uitzonderlijk zijn, passen de lage standen deze zomer in een patroon van klimaatverandering. "De buffer die de rivier heeft in de Alpen, wordt kleiner. Dat is eigenlijk de grootste zoetwaterbron in de zomer voor de Rijn. Als die kleiner wordt, hebben we hier gewoon minder water", legt Van Putten uit. Dit jaar was veel sneeuw bijvoorbeeld al in het voorjaar weggesmolten.
Zo wordt een probleem in Zwitserland gevoeld in Nederland:
Juist in de Alpen valt door de opwarming van de aarde 's zomers een belangrijke bron van water steeds meer weg: de gletsjers. Hydrometeoroloog Verkade: "Vroeger zat er heel veel water opgeslagen in de gletsjers en dat wordt steeds minder. Ons vermoeden is dat de Zwitsers nu water achterhouden voor eigen gebruik, er komt nu heel weinig water uit Zwitserland."
Toch brengt klimaatverandering niet alleen lage waterstanden met zich mee. Extreme neerslag wordt ook extremer door klimaatverandering, wat bijvoorbeeld exact vijf jaar geleden goed te zien was in de Maas.
Dit jaar is de afvoer extreem laag, maar in 2021 gebeurde het tegenovergestelde:
Een oplossing voor de problemen zal er niet snel zijn. De rivieren anders inrichten is iets voor de lange termijn, en zelfs dan zullen extremen blijven voorkomen. "Je zult wat moeten doen tegen de uitstoot van CO2, die de aarde verder opwarmt", besluit Verkade. "Anders maak je het probleem alleen maar groter."
eerst wel ff richting het oosten rijden danquote:Op dinsdag 14 juli 2026 10:41 schreef junkiesietze het volgende:
Als iedereen zn zwembadje leegt in de rivieren zijn ze weer vol
En door welke landen worden deze rivieren gevoed??quote:Op dinsdag 14 juli 2026 10:40 schreef Mikeytt het volgende:
https://nos.nl/artikel/26(...)juli-ik-schrik-ervan
[..]
Schrikbarend inderdaad![]()
Vooral zeer zorgwekkend dat het rijk niet ingrijpt. Investeringen worden nog steeds grotendeels alleen door drinkwaterbedrijven gedaan... Leefbaarheid staat onder druk.
Als de zwitsers water achterhouden en dit voorheen nooit deden zal hier toch ook een reden achter zitten?quote:Op dinsdag 14 juli 2026 10:54 schreef inslagenreuring het volgende:
"Ons vermoeden is dat de Zwitsers nu water achterhouden voor eigen gebruik"
Kan men dit soort zaken ook eerst uitzoeken in plaats van gelijk PaNiEK en KliMaAt te schreeuwen?
Kunnen wij ook doen, de sluizen wat minder vaak gebruiken, de bypass dicht zetten en bv de Maeslantkering sluiten zodat we minder water lozen in de zeequote:Op dinsdag 14 juli 2026 10:55 schreef Pajanus het volgende:
[..]
Als de zwitsers water achterhouden en dit voorheen nooit deden zal hier toch ook een reden achter zitten?
Bij een rivier waar verschil zit in verloop gaat dat toch niet werken?....quote:Op dinsdag 14 juli 2026 11:03 schreef Cor_Minderhout het volgende:
[..]
Kunnen wij ook doen, de sluizen wat minder vaak gebruiken, de bypass dicht zetten en bv de Maeslantkering sluiten zodat we minder water lozen in de zee
Kunnen ze beter een rivier blokkeren, door aan elkaar gekoppeld te watertrappelenquote:Op dinsdag 14 juli 2026 10:50 schreef ACT-F het volgende:
Kom, laten we een snelweg blokkeren dan komt het vanzelf goed.
Misschien eerst even uitzoeken hoe de vork precies in de steel zit in plaats van de confirmation bias alles te laten invullen.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 10:55 schreef Pajanus het volgende:
[..]
Als de zwitsers water achterhouden en dit voorheen nooit deden zal hier toch ook een reden achter zitten?
Je wil ze gewoon verzuipenquote:Op dinsdag 14 juli 2026 11:07 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Kunnen ze beter een rivier blokkeren, door aan elkaar gekoppeld te watertrappelen
Iedereen blij
Dat mag niet van de boeren want die kunnen dan niet meer met de trekker het land op.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 11:05 schreef TigerXtrm het volgende:
Wat schrikbarend is, is dat Nederland alle infrastructuur heeft liggen om het waterpeil in rivieren en meren tot op de milimeter nauwkeurig te regelen. We kunnen gewoon sluizen dicht gooien en meer water vasthouden, maar dat wordt om wat voor reden dan ook gewoon niet gedaan. Het meeste van dat 'kostbare' water stroomt gewoon vrolijk de Noordzee in.
Dus tot ze die onzin eens op orde hebben moet ze echt kappen met de bangmakerij.
quote:Op dinsdag 14 juli 2026 11:07 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Misschien eerst even uitzoeken hoe de vork precies in de steel zit in plaats van de confirmation biasje vooroordeel alles te laten invullen.
Oké, user koolstofc.quote:
Nederland kan genoeg doen om meer drinkwaterproductiecapaciteit op te bouwen.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 10:55 schreef Chandler het volgende:
[..]
En door welke landen worden deze rivieren gevoed??
Nee, Nederland kan zelf niet veel. Rivieren in Frankrijk staan ook al jaren lager en lager en verbaasd mij niets als dat in geheel Europa het geval is..
quote:Op dinsdag 14 juli 2026 11:19 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Oké, usergebruiker koolstofc.
Mwuah, dat is maar beperkt effectief. Voor de industrie beter ja, en dat gebeurt ook waar nodig, maar qua watergebruik zet het geen zoden aan de dijk. Om aan de vraag te voldoen heb je echt meren-hoeveelheden nodig. Een volledig gevuld IJsselmeer zou goed zijn voor een derde van ons jaarlijks watergebruik.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 11:05 schreef TigerXtrm het volgende:
Wat schrikbarend is, is dat Nederland alle infrastructuur heeft liggen om het waterpeil in rivieren en meren tot op de milimeter nauwkeurig te regelen. We kunnen gewoon sluizen dicht gooien en meer water vasthouden, maar dat wordt om wat voor reden dan ook gewoon niet gedaan. Het meeste van dat 'kostbare' water stroomt gewoon vrolijk de Noordzee in.
Dus tot ze die onzin eens op orde hebben moet ze echt kappen met de bangmakerij.
Het IJselmeer is gewoon volledig gevuld nu, dus daar komen we de zomer prima mee door. Paniek om niets dit.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 11:24 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Mwuah, dat is maar beperkt effectief. Voor de industrie beter ja, en dat gebeurt ook waar nodig, maar qua watergebruik zet het geen zoden aan de dijk. Om aan de vraag te voldoen heb je echt meren-hoeveelheden nodig. Een volledig gevuld IJsselmeer zou goed zijn voor een derde van ons jaarlijks watergebruik.
Hier in de Oosterschelde loopt al een groot project om van zeewater drinkwater te maken.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 11:38 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Het IJselmeer is gewoon volledig gevuld nu, dus daar komen we de zomer prima mee door. Paniek om niets dit.
Hahaquote:Op dinsdag 14 juli 2026 11:02 schreef Lospedrosa het volgende:
Na deze week weer stortvloeden van jewelste en paniek door hoog water. Let maar op.
Naar verluidt zit er in de Zwitserse alpen een kat aaiende snoodaard met slechte verlichting, die puur voor de lol water loopt in te dammen.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 10:54 schreef inslagenreuring het volgende:
"Ons vermoeden is dat de Zwitsers nu water achterhouden voor eigen gebruik"
Kan men dit soort zaken ook eerst uitzoeken in plaats van gelijk PaNiEK en KliMaAt te schreeuwen?
In Israël weten ze niet beter; al tientallen jaren lang.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 11:39 schreef ootjekatootje het volgende:
Hier in de Oosterschelde loopt al een groot project om van zeewater drinkwater te maken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |