Opvoeden doen we in Nederland niet meer. Dat gooi over de schutting naar het onderwijs.quote:Op donderdag 9 juli 2026 05:23 schreef livelink het volgende:
Als die ouders nou toch eens net zoveel energie in de opvoeding hadden gestopt...
Scholen administreren straffen, te laat komen, uit de les worden gestuurd, rapporten, evaluaties e.d. toch al. In dit geval was er simpelweg niets te administreren, omdat deze leerling zich - op dit filmpje na - niet heeft misdragen daar.quote:Op donderdag 9 juli 2026 21:26 schreef Schanulleke het volgende:
En dit is dus hoe de administratieve druk op docenten weer groter gaat worden, want kennelijk was het dossier niet duidelijk genoeg. Dus moet je straks iedere interactie met dergelijke leerlingen documenteren om wel voldoende reden hebben hem te weren.
En dit verschilt van de Amerikaanse situatie omdat......??quote:Op donderdag 9 juli 2026 21:43 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
In Nederland verschillen de meningen mbt het gebruik v/h woord neger simpelweg sterk. Sommige mensen (zowel blank als negroïde) vinden het helemaal geen problematisch woord, ongeacht wie het gebruikt. En anderen vinden het wel een beladen term.
Dat is iets wat je er zelf van maakt.quote:Op donderdag 9 juli 2026 21:43 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Waar haak hij vandaan dat negroïde collega uit het verhaal het erg zou vinden wanneer een blank persoon de term neger zou gebruiken?
Bleek dus niet uit dat artikel, kennelijk had ie al vaker wat uitgevreten, plus was blijven zitten. Misschien zat ie bij de JFVD en 'leerde' die daar die grapjes.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 00:11 schreef Halcon het volgende:
[..]
Scholen administreren straffen, te laat komen, uit de les worden gestuurd, rapporten, evaluaties e.d. toch al. In dit geval was er simpelweg niets te administreren, omdat deze leerling zich - op dit filmpje na - niet heeft misdragen daar.
Misschien even het vonnis lezen, want hier klopt niets van.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 00:14 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Bleek dus niet uit dat artikel, kennelijk had ie al vaker wat uitgevreten, plus was blijven zitten.
Daar wordt in het vonnis met geen woord over gerept. Dat is dus of niet waar of speelde geen enkele rol bij het besluit van de school.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 00:14 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Bleek dus niet uit dat artikel, kennelijk had ie al vaker wat uitgevreten, plus was blijven zitten. Misschien zat ie bij de JFVD en 'leerde' die daar die grapjes.
Heb ik dan gemist, ik las in het artikel over meerdere incidenten.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 00:15 schreef Caland het volgende:
[..]
Misschien even het vonnis lezen, want hier klopt niets van.
Op schoolreisje tijdens een nachtelijke dropping "toevallig" indelen met bij een groep allochtonen.quote:Op donderdag 9 juli 2026 10:54 schreef TweedeKlum het volgende:
Gewoon twee keer laten doubleren, kan je hem alsnog eruit trappen, er valt weinig meer aan te redden, ook aan zijn ouders niet.
Verder worden eerdere incidenten die in het logboek van school zijn opgenomen, betwist. Bij sommige van de incidenten was [leerling] helemaal niet aanwezig en bij andere incidenten was zijn aandeel minimaal.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 00:17 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Heb ik dan gemist, ik las in het artikel over meerdere incidenten.
Dafuq of het fijn is voor die zoon. Die arme docente wordt nu elke dag weer geconfronteerd met iemand die haar op de meest lage manier heeft bejegend. Die krijgt het signaal dat wat haar is aangedaan ondergeschikt is aan de ontwikkeling van die leerling. Ik denk dat dat een verkeerd signaal is.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 08:22 schreef livelink het volgende:
Ik denk eerlijk gezegd dat die ouders hun zoon hier helemaal geen plezier mee hebben gedaan. Met een schone lei beginnen op een andere school was denk ik ook voor hem beter geweest. Plus dat het nu in de publiciteit is gekomen.
Accepteren en doorgaan.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 09:48 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dafuq of het fijn is voor die zoon. Die arme docente wordt nu elke dag weer geconfronteerd met iemand die haar op de meest lage manier heeft bejegend. Die krijgt het signaal dat wat haar is aangedaan ondergeschikt is aan de ontwikkeling van die leerling. Ik denk dat dat een verkeerd signaal is.
Nee, ze kan die jongen aankijken en zijn ouders voor hun gebrekkige moreel besef en slappe opvoeding.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 09:53 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Accepteren en doorgaan.
'Recht' heeft gesproken. Mensen in andere situaties moeten dat ook accepteren, hoe unfair het ook kan zijn.
Daarbij kan ze haar collegas ook aankijken door gebrekkige dossiervorming en slappe motivatie.
Dit inderdaad. Ik vind het een onbegrijpelijke uitspraak. Alsof dit incident op zichzelf niet voldoende grond was voor verwijdering.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 09:56 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Nee, ze kan die jongen aankijken en zijn ouders voor hun gebrekkige moreel besef en slappe opvoeding.
En tja, hierdoor heeft ze geen keus dan accepteren en doorgaan. Ik vind dat te veel gevraagd voor iemand om op haar werkplek steeds geconfronteerd te worden met iemand die haar zo bewust racistisch bejegend heeft. Ik geef het iemand te doen.
Vast niet de eerste leraar die gepest wordt door leerlingen. Helemaal op de middelbare school moet je toch wel iets van een dikke huid hebben als leraar en niet meteen dreigen met werkweigering als zoiets plaatsvindt.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 09:56 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Nee, ze kan die jongen aankijken en zijn ouders voor hun gebrekkige moreel besef en slappe opvoeding.
En tja, hierdoor heeft ze geen keus dan accepteren en doorgaan. Ik vind dat te veel gevraagd voor iemand om op haar werkplek steeds geconfronteerd te worden met iemand die haar zo bewust racistisch bejegend heeft. Ik geef het iemand te doen.
Dat is maar de vraag, dat is haar mening. Een mening van velen ook, maar derhalve haar mening. De mening van de ouders is een totaal andere.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 09:56 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Nee, ze kan die jongen aankijken en zijn ouders voor hun gebrekkige moreel besef en slappe opvoeding.
Deel hier je mening hoor. Absoluut. Maar zo werkt het 'recht'. Zo veel mensen worden dagelijks geconfronteerd met de dader van het onrecht wat hun is aangedaan waar het 'recht' absoluut niet fijn heeft gesproken. Toch moet je doorgaan en het accepteren.quote:En tja, hierdoor heeft ze geen keus dan accepteren en doorgaan. Ik vind dat te veel gevraagd voor iemand om op haar werkplek steeds geconfronteerd te worden met iemand die haar zo bewust racistisch bejegend heeft. Ik geef het iemand te doen.
Als je daar niet tegen kunt moet je iets anders gaan doen dan voor de klas met pubers, want als die éénmaal door hebben hoe ze de juf kunnen sparren zullen ze het niet laten.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 09:48 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dafuq of het fijn is voor die zoon. Die arme docente wordt nu elke dag weer geconfronteerd met iemand die haar op de meest lage manier heeft bejegend.
Waarom is dat volgens jou niet het geval dan? Was er een ander doel dan treiteren?quote:Op vrijdag 10 juli 2026 11:17 schreef Qarrad het volgende:
Dat er hier gedaan wordt dat het gewoon treiterpubergedrag is vind ik al zorgwekkend
Als het doel is om te treiteren, wil dat niet zeggen dat elke uiting hiervan hetzelfde te bezien is. Met propjes schieten is iets heel anders dan bijvoorbeeld iemands banden leksteken, of een gorillakop fotoshoppen op het lichaam van een zwart persoon met de tekst minderwaardig mens erbij.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 11:28 schreef silverhill het volgende:
[..]
Waarom is dat volgens jou niet het geval dan? Was er een ander doel dan treiteren?
Joh, het zijn kinderen van 12-13. Een schorsing en wat nablijven had best volstaan.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 11:17 schreef Qarrad het volgende:
Dat er hier gedaan wordt dat het gewoon treiterpubergedrag is vind ik al zorgwekkend, maar dat er iets bij wordt gehaald over "dat witte westerse vrouwen ook als minderwaardig gezien worden" is helemaal van de pot gerukt.
Nee, niet alles is relatief.
Iemand met een zwarte huidskleur afbeelden als een katoenplukker gaat alle perken te buiten en is zwaar grievend op een persoonlijk niveau en is niet te vergelijken met een vermeende tendens jegens westerse vrouwen of klieren in de les.
Sure, maar het lijkt er heel erg op dat jij treiteren van dezelfde 'soort' zwaarder bestraft wanneer het om huidskleur gaat, dan wanneer het om andere primaire (niet veranderlijke) kenmerken gaat, zoals geslacht, stotteren, flaporen, haarkleur, etc.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 11:30 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Als het doel is om te treiteren, wil dat niet zeggen dat elke uiting hiervan hetzelfde te bezien is. Met propjes schieten is iets heel anders dan bijvoorbeeld iemands banden leksteken, of een gorillakop fotoshoppen op het lichaam van een zwart persoon met de tekst minderwaardig mens erbij.
Kom op zeg.
Nee, het zijn beide primaire kenmerken, dus dienen gelijk behandeld te worden.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 11:39 schreef Qarrad het volgende:
Het lijkt me dat een slavernijverleden aanhalen met alle racisme en discriminatie die daarbij is komen kijken zwaarder weegt dan iemand een lelijke heks noemen. Snap je dit verschil?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |