Rare bijdrage…quote:Op woensdag 17 juni 2026 08:34 schreef SebbeSwensje het volgende:
Prachtig gewerkt door de VVD. Hoe krijg je het plebs zo ver dat ze alle sociale zekerheden het raam uit willen flikkeren? Nou, zo dus.
Het probleem was en is dat de criminelen niet bang zijn voor links Nederland/Europa.quote:Op woensdag 17 juni 2026 08:58 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Weet ik veel wat allemaal wel en niet mag. Dat boeit mij niet zoveel.
Zou jou ook niet zoveel moeten boeien als het wel nieuwswaarde heeft. TS is bezig een thematische reeks met mooie collages op te zetten, waarna mensen niet meer kunnen ontkennen dat we toch echt wel een klein probleempje hebben.
Weer de zoveelste poging tot regulering of censuur.quote:Op woensdag 17 juni 2026 08:41 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
We hebben een heel topic voor asielzoekers. Kan die eindeloze shit daar gewoon niet in gepost worden?
Dat mag je raar vinden, maar is in mijn beleving dus een bewuste keuze.quote:Op woensdag 17 juni 2026 08:59 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Rare bijdrage…
Het is gewoon evident dat het in grote getalen toelaten van groepen die in overwegende mate afhankelijk zullen zijn van onze sociale voorzieningen de sociale zekerheid onder druk zal zetten.
Ook al is dat niet het gehele verhaal (vergrijzing speelt ook een grote rol).
De verzorgingsstaat staat in heel Europa onder druk, zodanig dat deze onherroepelijk uitgekleed zal gaan worden.
Logisch. Ze hebben geen verhaal.quote:Op woensdag 17 juni 2026 08:51 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het is toch iets dat ook in een fysieke oplage staat / heeft gestaan?
Overigens apart dat men hier weer massaal over de toon in plaats van de inhoud valt.
Tering, dan al?quote:Op woensdag 17 juni 2026 08:39 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Ik sta op de wachtlijst voor een interventie. Over 18 maanden ben ik aan de beurt.
Heeft dit nieuwswaarde ja? Dit is nieuwe info? Dit is nieuws?quote:Op woensdag 17 juni 2026 08:58 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Weet ik veel wat allemaal wel en niet mag. Dat boeit mij niet zoveel.
Zou jou ook niet zoveel moeten boeien als het wel nieuwswaarde heeft. TS is bezig een thematische reeks met mooie collages op te zetten, waarna mensen niet meer kunnen ontkennen dat we toch echt wel een klein probleempje hebben.
OK.quote:
En daar mogen wij voor betalen.quote:Op woensdag 17 juni 2026 08:46 schreef Gia het volgende:
[..]
Je ziet vaak dat ze uitgestelde zorg nu wel willen. Zoals een kunstgebit aanmeten, of zoiets als een snor weglaseren bij dames. Thuis hadden ze dat soort mogelijkheden minder tot niet en hier is alles gratis, dus waarom niet.
Exact.quote:Op woensdag 17 juni 2026 09:01 schreef de_boswachter het volgende:
En het eigen risico maar jaarlijks enkele tientjes verhogen. Ja tuurlijk.
Bij elk pijntje gaan ze naar de dokter. Bij die stammen waar ze zaten hakten ze meteen je hand eraf als je een tinteling had. Goh.quote:
Ik begrijp uit jouw redenering dat we bijvoorbeeld ook geen nieuwe klimaatartikelen nodig hebben?quote:Op woensdag 17 juni 2026 09:15 schreef probeer het volgende:
[..]
OK.
De inhoud (asielzoekers maken gemiddeld hogere zorgkosten dan Nederlanders) is niets nieuws.
En TS' "situatie onhoudbaar" TT ontbreekt (financiële) onderbouwing, en is dus subjectief en stemmingsmakerij.
Zo, en nu mijn koffie.
Is ook te gek voor worden en totaal onhoudbaar.quote:Op woensdag 17 juni 2026 08:42 schreef nixxx het volgende:
[..]
Je kunt het natuurlijk ook zo regelen dat asielzoekers/statushouders hun zorg zelf moeten betalen totdat ze genaturaliseerd zijn. Waarom zouden we als Nederlanders daar collectief voor verantwoordelijk moeten zijn?
Als daar geen nieuwe info in staat, correct, die hebben we dan niet nodig.quote:Op woensdag 17 juni 2026 09:30 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Ik begrijp uit jouw redenering dat we bijvoorbeeld ook geen nieuwe klimaatartikelen nodig hebben?
We weten immers toch allemaal al dat het klimaat aan het veranderen is. De inhoud is uiteraard "niets nieuws".
Nou Probeer, wat ik niet snap is waarom jij er dan geen conclusies aan verbindt en cynisch doet over de boodschap. Als je dit weet, waarom begin je dan nog steeds over xenofobie e.d. terwijl je er ook voor kunt pleiten deze waanzin te stoppen?quote:Op woensdag 17 juni 2026 09:09 schreef probeer het volgende:
[..]
Heeft dit nieuwswaarde ja? Dit is nieuwe info? Dit is nieuws?
Dus half FoK! wat al jarenlang roept dat al die asielzoekers een onevenredige last op onze gezondheidszorg leggen, was tot een uur geleden gewoon maar ongefundeerd wat aan het roepen?
Die gemiddelde hogere zorgkosten wisten we toch al lang Rich?
Simpel. Ik betwist dat onze collectieve zorgkosten "onhoudbaar zijn door de asielzoekers". En ik heb ook nog nergens een uiteenzetting gezien die zo'n stelling ondersteunt. Ook in dit artikel niet.quote:Op woensdag 17 juni 2026 09:32 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nou Probeer, wat ik niet snap is waarom jij er dan geen conclusies aan verbindt en cynisch doet over de boodschap. Als je dit weet, waarom begin je dan nog steeds over xenofobie e.d. terwijl je er ook voor kunt pleiten deze waanzin te stoppen?
Of mis ik iets?
Dit artikel vermeldt het nieuwe feit dat de zorgkosten onder asielzoekers in de afgelopen 5 jaar is verdubbeld. Waarom heeft dit in jouw optiek geen nieuwswaarde?quote:Op woensdag 17 juni 2026 09:32 schreef probeer het volgende:
[..]
Als daar geen nieuwe info in staat, correct, die hebben we dan niet nodig.
Als daar wel nieuwe info in staat, zoals bijvoorbeeld https://nos.nl/artikel/26(...)-rond-natuurgebieden dan heeft het wel nieuwswaarde.
Goh, verrek, van 105 naar 268 miljoen. Hoeveel is dat gemiddeld, per asielzoeker?quote:Op woensdag 17 juni 2026 09:35 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Dit artikel vermeldt het nieuwe feit dat de zorgkosten onder asielzoekers in de afgelopen 5 jaar is verdubbeld. Waarom heeft dit in jouw optiek geen nieuwswaarde?
Zorg verlenen aan mensen in ons land die dat nodig hebben is geld over de balk smijten? Zal dat eens aan m'n pa vertellen die recent een CVA gehad heeft.quote:Op woensdag 17 juni 2026 08:36 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Die conclusie is voor jou belangrijker dan dat jij je geld over de balk smijt aan hen?
Wat is een bewuste keuze?quote:Op woensdag 17 juni 2026 09:05 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Dat mag je raar vinden, maar is in mijn beleving dus een bewuste keuze.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |