Vermoeden of zeker weten?quote:Op dinsdag 16 juni 2026 18:40 schreef hoechst het volgende:
Ze renden naar het COA want daar verblijven ze vermoed ik.
En dan eerst een topic openenquote:Op dinsdag 16 juni 2026 18:44 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ok, dus je ziet mensen wat pikken in de Lidl en ze rennen volgens jou naar de COA. Zit de ingang van de CAO direct naast de uitgang van de Lidl of hoe moet ik me dat voorstellen.
Er valt niks door te geven, want er is niks gebeurd.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 19:14 schreef cinderloom het volgende:
Doorgeven aan de lidl. Mogelijk kunnen zij iets met camerabeelden
COA is toch voordeligerquote:Op dinsdag 16 juni 2026 19:05 schreef miss_sly het volgende:
Wat is in hemelsnaam die COA waar ze naartoe rennen? Weet je zelf wat ‘de COA’ is?
quote:Op dinsdag 16 juni 2026 19:35 schreef Filosoofert het volgende:
Snap ik wel
[ afbeelding ]
Lidl heeft echt vette kleding
Als je het niet weet, moet je het even googelen.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 19:05 schreef miss_sly het volgende:
Wat is in hemelsnaam die COA waar ze naartoe rennen? Weet je zelf wat ‘de COA’ is?
Ik zal proberen een beeld te schetsen zodat jij het beter kan begrijpen. Vanaf de Lidl heb je meerdere uitvalswegen.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 18:44 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ok, dus je ziet mensen wat pikken in de Lidl en ze rennen volgens jou naar de COA. Zit de ingang van de CAO direct naast de uitgang van de Lidl of hoe moet ik me dat voorstellen.
Ik weet wel wat het is. Het is een instantie die opvang regelt. Het is geen opvang. Erheen rennen is dus vrij lastig.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 20:08 schreef hoechst het volgende:
[..]
Als je het niet weet, moet je het even googelen.
TS had zelf ook 3 blikken Perlenbacher in zijn jas en rende gezellig mee.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 18:44 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ok, dus je ziet mensen wat pikken in de Lidl en ze rennen volgens jou naar de COA. Zit de ingang van de CAO direct naast de uitgang van de Lidl of hoe moet ik me dat voorstellen.
Je hebt ze geteld?quote:Op dinsdag 16 juni 2026 18:40 schreef hoechst het volgende:
3 gasten die 8 paar kledingstukken hebben meegenomen bij de lidl
Zo kunnen ze ook niet eerlijk delenquote:Op dinsdag 16 juni 2026 20:23 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Je hebt ze geteld?Was dat 8 elk of samen 8? Want dat laatste zou een beetje zuunig zijn.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op dinsdag 16 juni 2026 19:36 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
COA is toch voordeliger
Of was dat een andere winkel?
quote:
De slogan bij dat nummer is ‘112 daar red je levens mee.’ Dat is dan toch niet voor kledingdiefstal?quote:Op dinsdag 16 juni 2026 20:37 schreef DoubleDip het volgende:
Jammer, bij heterdaad mag je gewoon 112 bellen. Lesje voor de volgende keer. Als dit waar is tenminste.
Jawel hoor, zie vijfde bullit;quote:Op dinsdag 16 juni 2026 21:50 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
De slogan bij dat nummer is ‘112 daar red je levens mee.’ Dat is dan toch niet voor kledingdiefstal?
Het staat er inderdaad maar als je een kledingdiefstal vergelijkt met de overige zaken die genoemd worden dan klopt dat voor mij niet, ook al niet door de slogan. Het is een andere orde van grootte. Ik zou dit nummer zelf niet bellen als ik een relatief simpele diefstal zou zien.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 21:51 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Jawel hoor, zie vijfde bullit;
https://www.politie.nl/in(...)opnemen-met-112.html
112 is gewoon voor elke verdachte situatie.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 22:05 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Het staat er inderdaad maar als je een kledingdiefstal vergelijkt met de overige zaken die genoemd worden dan klopt dat voor mij niet, ook al niet door de slogan. Het is een andere orde van grootte. Ik zou dit nummer zelf niet bellen als ik een relatief simpele diefstal zou zien.
Dat blijkt. Ik vind de slogan nogal misleidend.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 23:03 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
112 is gewoon voor elke verdachte situatie.
Als je 0900-8844 belt komt uit uit bij een callcenter. Met zo'n verhaal schakelen ze je toch meteen door naar de 112 meldkamer.
Ik snap de verwarring maar bij een heterdaad situatie mag het.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 23:06 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dat blijkt. Ik vind de slogan nogal misleidend.
Zelfs met pech op de snelweg mag je gewoon 112 bellen. Is een potentiële gevaarlijke situatie.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 23:06 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dat blijkt. Ik vind de slogan nogal misleidend.
Nee, niet helemaal.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 23:03 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
112 is gewoon voor elke verdachte situatie.
Als je 0900-8844 belt komt uit uit bij een callcenter. Met zo'n verhaal schakelen ze je toch meteen door naar de 112 meldkamer.
Ik heb gewerkt voor 0900-8844quote:Op dinsdag 16 juni 2026 23:45 schreef DuvalBrood het volgende:
[..]
Nee, niet helemaal.
112 is een portal naar ambulance of politie. Als je belt stellen ze letterlijk maar een vraag, heb je politie of ambulance nodig, daarna komen de vervolgvragen.
Bij 0900-8844 kom je direct uit bij de politie. Als er geen levensgevaar is, en er is geen dreigende situatie dan kan je beter 0900-8844 bellen, die schakelen je naar dezelfde lijn door als 112 doen als dat noodzakelijk is. En je stapt dan de selectie schakel over m.b.t. ambulance. Ook hou je daarmee de 112 lijn vrij voor situaties die wel levensgevaarlijk zijn en waar elke minuut telt.
Dat 0900 nummer is gewoon alsof je de gemeente belt, je staat gerust 10 minuten in de wacht.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 23:03 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
112 is gewoon voor elke verdachte situatie.
Als je 0900-8844 belt komt uit uit bij een callcenter. Met zo'n verhaal schakelen ze je toch meteen door naar de 112 meldkamer.
Het is ook gewoon een callcenter waar ook geen mensen met politie opleiding oid werken. Eigenlijk simpele vragen beantwoorden, eventueel meldingen maken voor wijkagent oid. En dus doorverbindenquote:Op woensdag 17 juni 2026 01:16 schreef 111210 het volgende:
[..]
Dat 0900 nummer is gewoon alsof je de gemeente belt, je staat gerust 10 minuten in de wacht.
Overigens met 112 op de snelweg ook al meerdere malen gehad dat ik na doorschakelen zeker 2 minuten in de wacht stond
Ugh die ranzige vuige arrogantie en onvriendelijkheid waar mensen mee posten tegenwoordig.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 23:47 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Ik heb gewerkt voor 0900-8844dan kun je wel de wijsneus uithangen met AI tekst. Maar 112 kun je ook gewoon beter een keer te vaak bellen
Echt geen idee wat je probeert te zeggenquote:Op woensdag 17 juni 2026 04:41 schreef DuvalBrood het volgende:
[..]
Ugh die ranzige vuige arrogantie en onvriendelijkheid waar mensen mee posten tegenwoordig.
Ik begin daar kots fucking misselijk van te worden, dat kinderachtig kutgedrag van mensen online.
Om te bewijzen dat ik geen AI teksten post, ik ben gewoon geboren in 1975 waar mensen nog leerden om hele zinnen te schrijven.
Godverdomme, de laatste keer dat ik aanmerking kwam om een wijsneus te zijn was 40+ jaar geleden. Toen was ik daar jong genoeg voor.
ps: Ik werk al 32 jaar als ambtenaar in de IT voor de gemeente en overheid, ik weet waar ik over praat. Ik heb meegewerkt aan de installatie van die shit. Ik war erbij toen wij de millenium bug aan het verwijderen waren en jij nog een noedeltje was in de zak van je pappa.
pps: Je stijl van posten en manier van schrijven is irritant en wekte heel veel woede bij mij. Ik heb mijn post aangepast omdat ik geen zin in een ban heb. Maar het feit dat mensen volledige zinnen kunnen schrijven, iets dat jouw hoofd waarschijnlijk te boven gaat, wil niet zeggen dat ze ChatGPT gebruiken om hun meningen op een forumpje te delen. Het enige dat je hebt gedaan is iemand die vriendelijk wilde toevoegen aan het verhaal met extra informatie de volgende keer te laten denken 'Fuck it, laat ze de tering krijgen want ze zullen wel weer denken dat ik AI heb gebruikt.'
Ik weet niet of dat een omgeving is die jij fijn vindt om in te opereren, maar ik niet.
Haha MadGPTquote:Op woensdag 17 juni 2026 04:41 schreef DuvalBrood het volgende:
[..]
Ugh die ranzige vuige arrogantie en onvriendelijkheid waar mensen mee posten tegenwoordig.
Ik begin daar kots fucking misselijk van te worden, dat kinderachtig kutgedrag van mensen online.
Om te bewijzen dat ik geen AI teksten post, ik ben gewoon geboren in 1975 waar mensen nog leerden om hele zinnen te schrijven.
Godverdomme, de laatste keer dat ik aanmerking kwam om een wijsneus te zijn was 40+ jaar geleden. Toen was ik daar jong genoeg voor.
ps: Ik werk al 32 jaar als ambtenaar in de IT voor de gemeente en overheid, ik weet waar ik over praat. Ik heb meegewerkt aan de installatie van die shit. Ik war erbij toen wij de millenium bug aan het verwijderen waren en jij nog een noedeltje was in de zak van je pappa.
pps: Je stijl van posten en manier van schrijven is irritant en wekte heel veel woede bij mij. Ik heb mijn post aangepast omdat ik geen zin in een ban heb. Maar het feit dat mensen volledige zinnen kunnen schrijven, iets dat jouw hoofd waarschijnlijk te boven gaat, wil niet zeggen dat ze ChatGPT gebruiken om hun meningen op een forumpje te delen. Het enige dat je hebt gedaan is iemand die vriendelijk wilde toevoegen aan het verhaal met extra informatie de volgende keer te laten denken 'Fuck it, laat ze de tering krijgen want ze zullen wel weer denken dat ik AI heb gebruikt.'
Ik weet niet of dat een omgeving is die jij fijn vindt om in te opereren, maar ik niet.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |