R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Die tweede link kan ik niet fatsoenlijk openen, dus daar kan ik niets over zeggen.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 08:25 schreef Joopklepzeiker het volgende:
[..]
Waarom gaat het in discussies over relationeel geweld uitsluitend en alleen over vrouwen die slachtoffer worden? Waarom is de behandeling van dit onderwerp altijd eenrichtingsverkeer?
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)dend-gedrag?hl=nl-NL
https://www.mannenmishand(...)en-cijfers/?hl=nl-NL
Links en cijfers bekeken? Tussen de 40 en 50% zijn het kerels die ook klappen krijgen.
Geen hond die daar een boek over schrijft.
De eerste wel. Mannen worden inderdaad ook slachtoffer. En ik denk dat zeker in een relatie waarbij de man slachtoffer is van zijn vrouwelijke partner er nog vaker angst is voor victim blaming, en dat ook nog vaker gebeurt. Want hij is immers een man, hoe kan hij dit laten gebeuren door een vrouw nog wel?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Vanuit de realisatie dat je wel jezelf kan veranderen, maar niet de wereld om je heen.quote:Op maandag 15 juni 2026 20:58 schreef greysbones het volgende:
[..]
waarom mag een kind niet zijn zo als hij of zij is?
waarom moet het gepeste kind altijd veranderen, harder worden etc ?
En nee, dat is niet eerlijk. Maar wel een prima overlevingsstrategie.
Het wordt niet geaccepteerd.quote:
[..]
tot half Nederland niet meer veilig is. Waar stopt het?
Waarom moeten we dit soort dingen maar accepteren?
Alleen is het helaas niet uit te bannen. We kunnen niet om de honderd meter een politieagent neerzetten.
Als het probleem volledig oplosbaar was geweest, dan hadden we het wel gedaan.
De praktijk is dus dat we zoveel als mogelijk proberen om te zorgen dat niemand dit soort wandaden wil plegen, maar anderzijds ook maar onszelf aanpassen om geen onnodige risico’s te lopen.
Omdat we in een seksistische maatschappij leven waarin we vrouwen meer willen beschermen en van mannen eerder eisen dat ze zichzelf maar beschermen.quote:
[..]
Waarom gaat het in discussies over relationeel geweld uitsluitend en alleen over vrouwen die slachtoffer worden? Waarom is de behandeling van dit onderwerp altijd eenrichtingsverkeer?
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)dend-gedrag?hl=nl-NL
https://www.mannenmishand(...)en-cijfers/?hl=nl-NL
Links en cijfers bekeken? Tussen de 40 en 50% zijn het kerels die ook klappen krijgen.
Geen hond die daar een boek over schrijft.
Hetzelfde zie je met wij (vrouwen) eisen de nacht terug. Terwijl het feitelijk net zo onveilig is voor mannen (op een andere manier, mannen zijn vaker slachtoffer van een geweldsmisdrijf, vrouwen vaker van een seksueel misdrijf).
En we reageren er ook anders op. Zie de schooljuf in de VS die weer eens een 16 jarige jongen heeft gepijpt (Nice!). Maar een leraar die gezoend heeft met een 16 jarige leerlinge kan niet hard genoeg gestraft worden.
Desinteresse, 2 maten meten, cijfers mbt vrouwen liggen hoger.quote:
[..]
Waarom gaat het in discussies over relationeel geweld uitsluitend en alleen over vrouwen die slachtoffer worden? Waarom is de behandeling van dit onderwerp altijd eenrichtingsverkeer?
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)dend-gedrag?hl=nl-NL
https://www.mannenmishand(...)en-cijfers/?hl=nl-NL
Links en cijfers bekeken? Tussen de 40 en 50% zijn het kerels die ook klappen krijgen.
Geen hond die daar een boek over schrijft.
Maar ook mannen krijgen natuurlijk te maken met victim blaming. Misschien op een andere manier omdat het autonome & sterke man narratief ze in de weg zit voor empathie. Zou best eens onderzocht mogen worden.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Zonder slachtoffer bestaat er geen dader. Als kwetsbare vrouwen handvatten krijgen in zowel handelen als vroegtijdige signalering zou het aantal daders in theorie omlaag moeten gaan.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 09:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dus iemand die wordt mishandeld door de partner heeft daar zelf ook schuld aan?
De kwestie van de daders die er zijn is een strafrechtkwestie. Maar het lijkt me een goede zaak om het daar niet te laten komen.
In elk geval door bij die partner te blijven ja.quote:
[..]
Dus iemand die wordt mishandeld door de partner heeft daar zelf ook schuld aan?
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Soms is er toch echt maar 1 die meer leed veroorzaakt dan de ander. En al zou er exact gelijke schuld bestaan, dan is mishandeling toch niet de oplossing? Ga naar een mediator of relatietherapeut. Doe iets constructiefs.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 08:20 schreef TAmaru het volgende:
Er zijn er sowieso altijd twee in een relatie, dus ook twee die schuld hebben.
Bovendien gaat het vooral om het mechanisme om de schuld bij een slachtoffer neer te leggen.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Dan moet er toch eerst sprake zijn van de eerste mishandeling voor er sprake is van 'blijven bij een partner die je mishandelt'.quote:
[..]
In elk geval door bij die partner te blijven ja.
Dus nee, er zijn er niet altijd twee schuldig.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Is andersom. Echt waar.quote:
[..]
Zonder slachtoffer bestaat er geen dader. Als kwetsbare vrouwen handvatten krijgen in zowel handelen als vroegtijdige signalering zou het aantal daders in theorie omlaag moeten gaan.
De kwestie van de daders die er zijn is een strafrechtkwestie. Maar het lijkt me een goede zaak om het daar niet te laten komen.
Het aantal daders gaat in eerste instantie vooral omlaag door betere woedebeheersing bij daders.
En deze therapeut probeert idd de Florence Nightingales uit La La Land te halen zodat ze in de toekomst betere partners gaan uitkiezen. Woedende toxische mannen zullen dan single overblijven en uitsterven. De beschaving gaat dan weer vooruit.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Meer victim blaming dan dit ga je niet krijgenquote:
[..]
Zonder slachtoffer bestaat er geen dader.
Ik heb je er speciaal even voor van block gehaald, want dit is te triest voor woorden. Het ligt aan de vrouwen die mishandeld worden, die maken de daders en daardoor worden zij slachtoffer.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Niemand zegt dat dat niet zo is. Maar als je helemaal kan bouwen op wat jij zegt zouden er nooit meer alarmsystemen en zelfverdedigingscursussen meer worden verkocht.quote:
[..]
Is andersom. Echt waar.
Het aantal daders gaat in eerste instantie vooral omlaag door betere woedebeheersing bij daders.
En deze therapeut probeert idd de Florence Nightingales uit La La Land te halen zodat ze in de toekomst betere partners uitkiezen. Woedende mannen zullen dan single overblijven.
Waar heb ik geschreven dat het de schuld van die vrouwen is dat zij mishandeld worden?quote:
[..]
Meer victim blaming dan dit ga je niet krijgen
Ik heb je er speciaal even voor van block gehaald, want dit is te triest voor woorden. Het ligt aan de vrouwen die mishandeld worden, die maken de daders en daardoor worden zij slachtoffer.
Ik beschrijf de verhouding. Er kan geen dader bestaan als er geen slachtoffer is. Ik kan geen consument zijn zonder een product om te consumeren. Ik kan geen chauffeur zijn als er geen auto is. Het geeft geen waardeoordeel. Begrijp je elementaire logica?
Dus wat jij zegt is dat je er geen nut inziet om kwetsbare vrouwen die al slachtoffer zijn geworden, handvatten te bieden zodat zij niet bij de volgende foute man belanden of terugkomen bij de foute man? Dat is letterlijk wat ik schreef. Maar je vindt het kennelijk belangrijker om in je eigen emoties te verzanden in plaats van een rationele metadiscussie te voeren. Block me maar weer.
Het ideaal bereiken van een lieve en beschaafde wereld gaat niet over rozen. Weet je welke groepen het meest crimineel zijn?quote:
[..]
Niemand zegt dat dat niet zo is. Maar als je helemaal kan bouwen op wat jij zegt zouden er nooit meer alarmsystemen en zelfverdedigingscursussen meer worden verkocht.
Maar de gedachtegang van de critici op deze therapeut is dat de focus op defensieve maatregelen ligt en daarmee de aandacht afleidt van de offensieve daders. We spreken te weinig over drift- en woedebeheersing. En dat snap ik ook wel weer. Deze agressie verdient de spotlights. We nemen het te snel voor lief (de wereld is hard) en pakken eerder het 2e probleem aan zonder het hoofdprobleem te tackelen.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Meestal komt dat niet uit het niks en waren er al wel aanwijzingen. En bovendien gaat dit topic over het bij je partner blijven na stelselmatige mishandelingen. Daar ging ik dus op in. Een eerste mishandeling kan natuurlijk wel de fout zijn van een van de partners ja.quote:
[..]
Dan moet er toch eerst sprake zijn van de eerste mishandeling voor er sprake is van 'blijven bij een partner die je mishandelt'.
Dus nee, er zijn er niet altijd twee schuldig.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Zij behandelt de slachtoffers. Nogal logisch dat zij de focus op defensieve maatregelen legt...quote:
[..]
Het ideaal bereiken van een lieve en beschaafde wereld gaat niet over rozen. Weet je welke groepen het meest crimineel zijn?
Maar de gedachtegang van de critici op deze therapeut is dat de focus op defensieve maatregelen ligt en daarmee de aandacht afleidt van de offensieve daders. We spreken te weinig over drift- en woedebeheersing. En dat snap ik ook wel weer. Deze agressie verdient de spotlights. We nemen het te snel voor lief en pakken het 2e probleem aan zonder het hoofdprobleem te tackelen.
[quote Op dinsdag 16 juni 2026 09:58 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zij behandelt de slachtoffers. Nogal logisch dat zij de focus op defensieve maatregelen legt...
[/quote]
Bedankt voor deze verduidelijking.
Op dinsdag 16 juni 2026 09:58 schreef Richestorags het volgende:[..]
Zij behandelt de slachtoffers. Nogal logisch dat zij de focus op defensieve maatregelen legt...
[/quote]
Bedankt voor deze verduidelijking.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Ook als je bij je partner blijft na stelsematige mishandelingen is de mishandelde niet schuldig. Dat je het alleen al uit je toetsenbord krijgt.quote:
[..]
Meestal komt dat niet uit het niks en waren er al wel aanwijzingen. En bovendien gaat dit topic over het bij je partner blijven na stelselmatige mishandelingen. Daar ging ik dus op in. Een eerste mishandeling kan natuurlijk wel de fout zijn van een van de partners ja.
Het weggaan bij een mishandelende partner is niet zo eenvoudig. Al was het maar omdat het slachtoffer murw is en gegaslight wordt in dat het haar/zijn eigen schuld is. Daarnaast is het altijd lastig waar een slachtoffer naartoe moet, hoe veilig zij/hij daar is, en is de onzekerheid over de toekomst een extra horde waar men overheen moet.
Dus nee, als je mishandeld wordt door je partner is dat, ook als je langer blijft dan gezond voor je is, niet OOK jouw eigen schuld.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik zeg ook niet dat het makkelijk is, maar het is wel je eigen schuld natuurlijk. Je hebt altijd een keuze. De mishandeling is niet jouw schuld, maar dat die doorgaat wel.quote:
[..]
Ook als je bij je partner blijft na stelsematige mishandelingen is de mishandelde niet schuldig. Dat je het alleen al uit je toetsenbord krijgt.
Het weggaan bij een mishandelende partner is niet zo eenvoudig. Al was het maar omdat het slachtoffer murw is en gegaslight wordt in dat het haar/zijn eigen schuld is. Daarnaast is het altijd lastig waar een slachtoffer naartoe moet, hoe veilig zij/hij daar is, en is de onzekerheid over de toekomst een extra horde waar men overheen moet.
Dus nee, als je mishandeld wordt door je partner is dat, ook als je langer blijft dan gezond voor je is, niet OOK jouw eigen schuld.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Wij worden het niet eens.quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat het makkelijk is, maar het is wel je eigen schuld natuurlijk. Je hebt altijd een keuze. De mishandeling is niet jouw schuld, maar dat die doorgaat wel.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat staat natuurlijk in dat boek. Maar wat ik denk:quote:
Waarom beginnen vrouwen een relatie met foute mannen?
Om mannen te redden, zichzelf te redden, aparte ideeën over mannelijkheid, pappa deed ook zo, een bad guy willen temmen als uitdaging, indruk willen maken op de meiden met een stoere bink, nodig gevonden willen worden door een afstandelijke kerel, lieve jongens mistaxeren, de assumptie dat zo'n man sterk nageslacht kan geven en andere biologische verklaringen.
Is vaak niet 1 ding. Het is zeker complexe materie.
[ Bericht 1% gewijzigd door Koekoekmakto op 16-06-2026 10:44:55 ]
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Niet alle mannen die mishandelen hebben op hun voorhoofd staan dat ze een foute man zijn.quote:
Waarom beginnen vrouwen een relatie met foute mannen?
Natuurlijk zijn er mannen waarbij dat redelijk duidelijk is. Dan zie het antwoord van @Koekoekmakto
Maar vaak is dat iets dat je niet ziet aankomen en dat steeds een beetje erger wordt en waarvan weglopen steeds moeilijk wordt. Ook omdat het je moeilijk gemaakt wordt.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Het is geen schuldoplegging, maar het is wel een feit dat bepaalde type vrouwen stelselmatig richting toxische mannen blijven trekken. Dan kan je nog zo hard roepen dat toxische mannen niet meer toxisch moeten doen, maar als dat gedrag maar keer op keer wordt beloond met seks, waarom zouden die mannen dan stoppen met dat gedrag?
Klopt helemaal. Het is een geleidelijk proces. In het begin is het altijd leuk, maar de slechte kanten komen daarna langzaam te voorschijn.quote:
[..]
Niet alle mannen die mishandelen hebben op hun voorhoofd staan dat ze een foute man zijn.
Natuurlijk zijn er mannen waarbij dat redelijk duidelijk is. Dan zie het antwoord van @:Koekoekmakto
Maar vaak is dat iets dat je niet ziet aankomen en dat steeds een beetje erger wordt en waarvan weglopen steeds moeilijk wordt. Ook omdat het je moeilijk gemaakt wordt.
Het begint vaak met jaloezie, claimen en gaslighting. En het duurt meestal te lang omdat de valse hoop op verbetering blijft leven en het idee van 'iedereen heeft wel wat' heldere observaties in de weg kan staan.
Het kan ook nog een gebrek aan zelfliefde zijn, niet alleen kunnen zijn of idee dat agressie normaal is. We zijn te tolerant als samenleving voor agressie. We zouden eerder strikter moeten zijn qua afwijzing van dat gedrag. Soort afstomping die ongedaan gemaakt moet worden.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
|
|
