Oh, jij.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 22:37 schreef Edding345 het volgende:
wat kan mij nou rotten of zn muziek dit en dat en valse beschuldigingen welles nietes
gast zat aan kleine kids
het kan mij toch ook niet boeien of trump of epstein of musk rijk zijn als ze kiddiefiddlers zijn
rot op
hij wilde zich identificeren als witte man dat zegt genoeg
klacht: overal jankverhalen horen van zwarte mannen hoe goed hij wel is 'he diddnt du nuffin'
antiklacht: dans nog steeds op zn muziek net als op die van diddy en kelly
Bewijs heb je niet. Hij is vrijgesproken van alle denkbare aanklachten. En ze hebben zijn hele ranch onverhoopt getrapt met die inval en ook niks gevonden.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 23:07 schreef ChevyCaprice het volgende:
Goede muziek maar hij was zeker pedo.
SAD
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Zeker twee uitvoerige verklaringen van slachtoffers.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 23:13 schreef Elan het volgende:
[..]
Bewijs heb je niet. Hij is vrijgesproken van alle denkbare aanklachten. En ze hebben zijn hele ranch onverhoopt getrapt met die inval en ook niks gevonden.
In die tijd liep je nog het risico dat je als negerslaaf kon worden ingezet.quote:Op zondag 14 juni 2026 00:49 schreef Wantie het volgende:
Hoezo wilde hij zich identificeren als witte man?
Wade Robson en James Safechuck zijn geldwolven, die hebben hun verklaringen net zo vaak aangepast en ingetrokken als MJ Grammy's heeft gewonnen.quote:Op zondag 14 juni 2026 02:32 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Zeker twee uitvoerige verklaringen van slachtoffers.
En die inval, wat hadden ze moeten vinden dan? Michael Jackson die op heterdaad een kind lag te pijpen?
Overigens zijn er zeker wel twijfelachtige dingen gevonden in zijn huis. Denk aan boeken met daarin naakte jonge jongetjes.
Zij mogen best een forse schadevergoeding ontvangen van cashcow MJ en de estate omdat zij zijn misbruikt. Is niks mis mee.quote:Op zondag 14 juni 2026 10:21 schreef Elan het volgende:
[..]
Wade Robson en James Safechuck zijn geldwolven, die hebben hun verklaringen net zo vaak aangepast en ingetrokken als MJ Grammy's heeft gewonnen.
Legaal materiaal. Van naakte jonge jongetjes ja.quote:En die naakte beelden betrof legaal materiaal uit de jaren 70, geen kinderporno. Als jij een VHS hebt liggen van Blue Lagoon zeg ik ook niet dat je kinderporno thuis hebt liggen want dat slaat nergens op. Er is nul belastend materiaal gevonden en er zijn nul veroordelingen.
quote:Op zaterdag 13 juni 2026 23:15 schreef vogeltjesdans het volgende:
Wat is bruin en zit in de broek van een klein kind?Niet, zijn handen waren wit, faalvogel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
The Boy: A Photographic Essay neem aan dat je daar op doelt is commercieel gewoon te verkrijgen en niks illegaals aanquote:Op zondag 14 juni 2026 10:28 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Zij mogen best een forse schadevergoeding ontvangen van cashcow MJ en de estate omdat zij zijn misbruikt. Is niks mis mee.
[..]
Legaal materiaal. Van naakte jonge jongetjes ja.
“Nul belastend materiaal” 🤨
Seksueel misbruik bewijs je niet met een huiszoeking. Die bewijs je met getuigenverklaringen
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |