Amin el A. scheurt na fatale aanrijding weg en gaat sporten

quote:

Amin scheurt na fatale aanrijding weg en gaat sporten: ‘Voor oud vuil achtergelaten’



De 86-jarige Jenneke heeft net boodschappen gedaan als zij op de Schenkelse Dreef in Capelle aan den IJssel wordt aangereden. Ze overlijdt een dag later. De bestuurder reed te hard, maar zeker zo opvallend is zijn gedrag na de aanrijding: hij laat haar liggen en gaat sporten.
Amin El A. (23) uit Rotterdam zegt de vrouw niet te hebben gezien en zijn geheugen laat hem voor die dag ook behoorlijk in de steek. Terwijl er heel wat is gebeurd, geeft het het beeld van een klassieke wegpiraat.

Proefrit
Op 6 januari 2024 gaat hij naar de CUPRA-dealer in Rotterdam voor een proefrit. Geen doorsnee testje: hij rijdt over de trambaan, over het fietspad, door het rode licht en op verschillende plaatsen te hard. Zoals op de Schenkelse Dreef: 71 km per uur op het moment van de aanrijding.

'Reed als een malloot'
Waarom reed hij ‘als een malloot’, zoals de officier van justitie het omschrijft? “Ik weet het niet, ik denk om stoer te doen.” Getuigen hebben gezien dat de man na de aanrijding even stilstaat, uit het raampje kijkt naar het slachtoffer en er dan ‘als een haas’ vandoor gaat, waarbij hij over de boodschappentas van de vrouw rijdt. Gemeten snelheid bij het wegrijden: 84 km per uur.
“Ik was in paniek”, zegt hij in de rechtszaal. Maar hoe rijmt hij dat met het volgende: na het verlaten van de plaats van het ongeval gaat hij sporten. Op camerabeelden is ook te zien dat hij een doek pakt en de linker voorkant van de CUPRA poetst: de plek waar Jenneke is geraakt.
Om sporen uit te wissen? Hij weet het niet meer. Waarom gaan sporten, alsof er niets is gebeurd? “Ik weet het niet, misschien om uit te stomen.”


Nerveuze dealer
Ondertussen wordt de dealer nerveus, omdat de auto niet terugkeert van de proefrit. Telefoontjes en een sms-bericht worden niet beantwoord. Dankzij GPS-tracking in de auto kunnen de wagen en de bestuurder worden teruggevonden. De politie vordert zijn rijbewijs in, maar de man blijft op vrije voeten.
Vijf dagen later herhaalt het patroon zich voor een deel: Amin gaat - zonder rijbewijs - een proefrit maken, dit keer met een NIO. Wat volgt is andermaal een reeks verkeersovertredingen: te hard rijden, bumperkleven, rechts inhalen, plotselinge noodstops maken of stilstaan bij een afrit op de snelweg. Ook hier ontbreken de herinneringen bij de verdachte, maar GPS en dashcam brengen alles in kaart.
Twee keer een dure auto voor een proefrit (respectievelijk 54.000 en 63.000 euro nieuwwaarde): wat was hij eigenlijk van plan? Een man met een uitkering, schulden en een verslaving kan dat toch niet betalen? In zijn antwoord wisselt hij tussen “ik dacht over aankoop” en “ik wilde stoer doen”.

Uitlaatklep
De rechters proberen steeds in het hoofd te kruipen van de Rotterdammer, maar stuiten op een muur. Waarom doorrijden? Waarom sporten? Waarom vijf dagen na het fatale ongeval weer een gevaar op de weg? “Is dat scheuren een uitlaatklep voor u? Interesseert het u niet?” Zijn korte antwoord: “Ik weet het niet, het is een soort van black-out.”
Daar komt nog bij: op 17 oktober 2023 is de man ook al een keer aangehouden, omdat hij op de Abram van Rijckevorselweg (tussen Rotterdam en Capelle aan den IJssel) 154 km per uur reed, waar 50 is toegestaan. “Ik weet dat ik stom ben geweest. Sinds kort volg ik een cursus bij het CBR.”
'Alleen te hard gereden'
Wat de officier van justitie betreft, mag hij nog wel een lesje leren: een celstraf van tien maanden en een rijontzegging voor drie jaar. “Hij reed alsof de weg alleen van hem was.”
Advocaat Stefan van Paridon betwist dat er juridisch sprake was van ‘roekeloos rijden’ bij het ongeval: “Hij heeft alleen te hard gereden.” Hij merkt ook op dat het slachtoffer niet bij een zebra, maar even verderop is overgestoken.

Boodschappenlijstje
De nabestaanden van Jenneke memoreren dat de bejaarde vrouw nog volop in het leven stond. Op 6 januari 2024 werd ze daar plotseling uitgerukt. Haar dochter illustreert dat door het handgeschreven boodschappenlijstje voor te lezen dat haar moeder die dag bij zich had.
“Olijfolie, kookroom, aardappelschijfjes, boter, brood, yoghurt. Dat waren mijn moeders laatste boodschappen op een zaterdag die normaal begon.”

De familie neemt het de verdachte zeer kwalijk dat hij is doorgereden: “Welke laffe, waardeloze hond doet dit? Jij dus. Je hebt haar achtergelaten als oud vuil om jouw vege lijf te redden.”

De opmerkingen schieten de advocaat van El A. in het verkeerde keelgat. “Hier is mogelijk sprake van een strafbare belediging.” Hij vraagt de rechter om even op de gang te mogen zitten. “Om te kalmeren.”

Betraande ogen
Heel anders is de sfeer rond de medeverdachte: de (ex-)vriendin van El A. Zij zat op de fatale 6 januari naast hem in de auto en haar wordt verweten dat ze samen met de verdachte is doorgereden na het ongeval.
Tijdens een pauze in de rechtbank stapt ze met betraande ogen op de nabestaanden af om haar excuses aan te bieden. Die accepteren dat en omhelzen de 20-jarige vrouw uit Vlaardingen. Justitie wil voor haar alleen een voorwaardelijke taakstraf van veertig uur.
De rechtbank in Rotterdam doet op 25 juni uitspraak.

https://www.google.com/am(...)d-vuil-achtergelaten

quote:

Op vrijdag 12 juni 2026 08:37 schreef Cruzinats het volgende:
Net als je denkt dat dit zandbak volk niet kanslozer kan worden gaan ze proefritjes maken met auto's om zo het binkie te kunnen spelen in de binnenstad.
En tien maanden cel. Hij komt er dus ook gewoon mee weg. Tien maandjes zitten is niks voor dit soort knapen die verder toch niks om handen hebben.