Omdat er een man aan het roer staat die heel bewust een Hitlergroet brachtquote:Op donderdag 2 juli 2026 09:43 schreef PurifieR het volgende:
Teslaschaamte voorbij? Ik zou al niet eens weten waarom ik daar ooit 'schaamte' voor zou moeten voelen![]()
Ik hou het voorlopig gewoon bij een benzineauto maar mocht ik ooit overstappen op electrisch zou ik niet weten waarom dat geen Tesla zou kunnen worden.
Dat was geen hitlergroet, die foto was op een ongelukkig moment genomen.quote:Op donderdag 2 juli 2026 10:37 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Omdat er een man aan het roer staat die heel bewust een Hitlergroet bracht
Klopt. En ik hoef mij niets aan te trekken van de normen en waarden van een ander die wellicht afwijken.quote:Op donderdag 2 juli 2026 10:22 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Omdat jouw normen en waarden grotendeels overeenkomen met Musk
Als je het hele fragment bekijkt kun je gewoon dat Musk die pose heel bewust aanneemt.quote:Op donderdag 2 juli 2026 10:39 schreef incel het volgende:
[..]
Dat was geen hitlergroet, die foto was op een ongelukkig moment genomen.
Zijn ook genoeg foto's te zien van Biden en Obama die een hitlergroet deden.
Dat echt gelovenquote:Op donderdag 2 juli 2026 10:44 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Als je het hele fragment bekijkt kun je gewoon dat Musk die pose heel bewust aanneemt.
Ik heb nergens geschreven of gezegd dat anderen zich zouden moeten schamen.quote:Op donderdag 2 juli 2026 10:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wat mensen als jij niet snappen is dat als JIJ iemand een discutabel figuur vindt, dat dat iemand niet automatisch tot discutabel figuur maakt.
Ik vind Musk helemaal niet discutabel en ik vind mensen die vinden dat andere mensen zich moeten schamen omdat ze in een Tesla rijden zwakzinnig. Het maakt me dus geen fluit uit wat je vind en schamen doe ik me al helemaal niet.
Ik zou me schamen als ik zo'n simpele ziel was dat ik vind dat je je moet schamen omdat de eigenaar van het automerk dat je rijdt niet dezelfde domlinkse idealen aanhangt. Maar goed, dat ben ik.
Het is een discussie waar je toch niet uit komt. En heel eerlijk ook nog niet het belangrijkste.quote:Op donderdag 2 juli 2026 10:44 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Als je het hele fragment bekijkt kun je gewoon dat Musk die pose heel bewust aanneemt.
Zelfs big tech ai is het met mij eens:quote:
AIquote:Op donderdag 2 juli 2026 11:37 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Zelfs big tech ai is het met mij eens:
Ja, Elon Musk is absoluut een van de meest discutabele en polariserende figuren van onze tijd. Aan de ene kant wordt hij wereldwijd geprezen als een visionaire pionier die met Tesla de auto-industrie richting elektrisch rijden dwong en met SpaceX de ruimtevaart drastisch goedkoper maakte. Zijn gedurfde projecten en ambities om de mensheid multi-planetair te maken, leveren hem een enorme schare trouwe bewonderaars op.
Aan de andere kant roept hij felle weerstand op door zijn onvoorspelbare, soms roekeloze gedrag en controversiële zakelijke beslissingen. Sinds zijn overname van Twitter (nu X) klinkt er zware kritiek op de toename van desinformatie op het platform, terwijl hij zelf regelmatig polariserende complottheorieën deelt of de financiële markten beïnvloedt met zijn berichten. Gecombineerd met een meedogenloze werkcultuur binnen zijn bedrijven, zorgt dit ervoor dat hij de meningen als geen ander weet te verdelen.
Zelfs Grok, Musks kindje, is het er mee eens:quote:
Tsja, maar als hij voor de Democraten was geweest was dat ook een politieke overtuiging waar veel mensen zich niet in kunnen vinden. Ook bij de Democraten lopen aardig wat extremisten rond. Wordt alleen veel minder over geschreven (DAC bijvoorbeeld).quote:Op donderdag 2 juli 2026 10:10 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Omdat Musk nogal een discutabel figuur is met een politieke overtuiging waar veel mensen zich niet in kunnen vinden. Ik zelf voel mij er niet prettig bij een auto te kopen van zijn onderneming en dus, hoe klein ook, bij te dragen aan zijn al krankzinnige rijkdom. Ik zoek zelf wel iets Europees of misschien een KIA, ook al scoren ze op gebieden wat lager dan een Tesla.
Behalve dan dat hij dat niet deed, alleen een aantal zwakzinnigen dat dachten en nu niet meer terug durven te komen op die waanzin.quote:Op donderdag 2 juli 2026 10:37 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Omdat er een man aan het roer staat die heel bewust een Hitlergroet bracht
Jij lijkt moeite te hebben met 'ik vind' vs 'hij is'...quote:Op donderdag 2 juli 2026 10:57 schreef Joppiez het volgende:
Musk is wel een discutabel figuur, wat je daar verder van vindt of het er mee eens bent moet je zelf weten.
quote:Op donderdag 2 juli 2026 11:37 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Zelfs big tech ai is het met mij eens:
Het liefst zie ik dat extreem rijke (en dus machtige) mensen zich niet met het politieke systeem verstrengelen of zo min mogelijk. En als je wel een politieke carrière wil je afstand doet van het zakelijke.quote:Op donderdag 2 juli 2026 12:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Tsja, maar als hij voor de Democraten was geweest was dat ook een politieke overtuiging waar veel mensen zich niet in kunnen vinden. Ook bij de Democraten lopen aardig wat extremisten rond. Wordt alleen veel minder over geschreven (DAC bijvoorbeeld).
Dat staat je uiteraard vrij al vermoed ik dat hij er geen dollar minder door te besteden heeft.quote:Op donderdag 2 juli 2026 10:57 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ik heb nergens geschreven of gezegd dat anderen zich zouden moeten schamen.
Musk is wel een discutabel figuur, wat je daar verder van vindt of het er mee eens bent moet je zelf weten.
Ik heb daar alleen een persoonlijk oordeel in en hem financieel helpen past daar niet bij. Klaar.
Als ik een Tesla van laten we zeggen 60k aanschaf komt er indirect bij Musk ongeveer 750 euro terecht (als ik met diverse AI check, maar lijkt me verder ook wel aannemelijk). Alles is relatief natuurlijk, maar het is toch geld.quote:Op donderdag 2 juli 2026 12:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat staat je uiteraard vrij al vermoed ik dat hij er geen dollar minder door te besteden heeft.
Onzin. AI is het met mij eens:quote:Op donderdag 2 juli 2026 11:37 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Zelfs big tech ai is het met mij eens:
Ja, Elon Musk is absoluut een van de meest discutabele en polariserende figuren van onze tijd. Aan de ene kant wordt hij wereldwijd geprezen als een visionaire pionier die met Tesla de auto-industrie richting elektrisch rijden dwong en met SpaceX de ruimtevaart drastisch goedkoper maakte. Zijn gedurfde projecten en ambities om de mensheid multi-planetair te maken, leveren hem een enorme schare trouwe bewonderaars op.
Aan de andere kant roept hij felle weerstand op door zijn onvoorspelbare, soms roekeloze gedrag en controversiële zakelijke beslissingen. Sinds zijn overname van Twitter (nu X) klinkt er zware kritiek op de toename van desinformatie op het platform, terwijl hij zelf regelmatig polariserende complottheorieën deelt of de financiële markten beïnvloedt met zijn berichten. Gecombineerd met een meedogenloze werkcultuur binnen zijn bedrijven, zorgt dit ervoor dat hij de meningen als geen ander weet te verdelen.
Ben ik het niet mee eens, alleen al door de definitie van het woord discutabel.quote:Op donderdag 2 juli 2026 12:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Onzin. AI is het met mij eens:
Dat Elon Musk polariseert, betekent niet dat hij een discutabele figuur is. Vaak wordt hij beoordeeld op zijn tweets, politieke opvattingen of persoonlijke stijl, terwijl zijn daadwerkelijke prestaties onderbelicht blijven.
Onder zijn leiding heeft Tesla elektrisch rijden wereldwijd versneld, heeft SpaceX de ruimtevaart goedkoper en toegankelijker gemaakt, en biedt Starlink internet aan gebieden waar traditionele infrastructuur tekortschiet. Dat zijn tastbare resultaten met wereldwijde impact.
Veel vernieuwers uit de geschiedenis werden als eigenzinnig, lastig of controversieel gezien omdat ze bestaande systemen uitdaagden. Dat maakt hen niet discutabel; het maakt hen invloedrijk. Je kunt Musk's karakter of uitspraken afkeuren, maar dat verandert niets aan zijn enorme bijdrage aan technologie en innovatie.
Wie Musk vooral als discutabel ziet, lijkt vaak meer moeite te hebben met zijn persoonlijkheid dan met zijn prestaties. Daarom is het eerlijker om hem te beschrijven als een uitzonderlijk succesvolle en invloedrijke ondernemer dan als een discutabele figuur.
Ik ben het op dit punt helemaal met jou eens en de Amerikaanse politiek is wat dat betreft institutioneel corrupt (overigens: binnen de EU is het minder extreem, maar in essentie is het ook hier de grote bedrijven en de NGO's die een luisterend oor hebben en veel invloed).quote:Op donderdag 2 juli 2026 12:30 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Het liefst zie ik dat extreem rijke (en dus machtige) mensen zich niet met het politieke systeem verstrengelen of zo min mogelijk. En als je wel een politieke carrière wil je afstand doet van het zakelijke.
Daar beoordeel ik persoonlijk op en je hebt ook mensen die dit gewoon (zoals Jimmy Carter) doen/deden (of niet).
750 euro is voor Musk minder geld dan 1 cent voor jou (en overigens: ook voor mij zie ik tot mijn grote schrik).quote:Op donderdag 2 juli 2026 12:41 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Als ik een Tesla van laten we zeggen 60k aanschaf komt er indirect bij Musk ongeveer 750 euro terecht (als ik met diverse AI check, maar lijkt me verder ook wel aannemelijk). Alles is relatief natuurlijk, maar het is toch geld.
Daarnaast gaat het ook om je eigen gevoel (heb ik hier een aandeel in?), ook al maakt het in de praktijk 0 verschil.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |