Nee we betalen nu de rekening voor decennialang bezuinigingen op defensie. Lijkt me verstandiger om af te zien van de dure asielopvang.quote:Op donderdag 4 juni 2026 20:22 schreef Nexum het volgende:
Dit geld moet vrijgemaakt worden om aan de NAVO-norm te voldoen. Als we daar nou eens van af zien hoeven we ook niet in sociale zekerheid te snijden.
Ook dit inderdaad.quote:Op donderdag 4 juni 2026 20:05 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Best een grote waffel voor een minderheidskabinet dat de goodwill van de oppositie nog hard nodig gaat hebben.
Als je de sociale zekerheid wil verminderen zal je om te beginnen eerst eens moeten ophouden met het importeren van kansloze Afrikanen die levenslang afhankelijk gaan zijn van het staatsinfuus.quote:Op donderdag 4 juni 2026 19:19 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Ik denk dat de sociale zekerheid uiteindelijk er wel deels aan moet gaan, het is een van de grootste kostenposten van Nederland, en er komen echt enorme langdurige kosten aan. Die moeten toch ergens van betaald worden. Dat zal deels ook van het sociale stelsels moeten. Nederland heeft decennia boven haar stand geleefd, nu zie je weer dat de voeten op aarde komen en kickt de harde realiteit in.
Die hele politiek is gewoon stuitend. Welk dossier is nou aangepakt? Laat staan opgelost?quote:Op donderdag 4 juni 2026 20:19 schreef StateOfMind het volgende:
Als je een paar maanden terug had gezegd dat je bijna terug zou verlangen naar het kabinet Schoof, of zelfs Rutte, was je hard uitgelachen.
Nu zou je willen dat dit kabinet er nooit gekomen was.
Hoe eerder deze bende valt, hoe beter
Regeren is vooruitzien al heel lang veranderd in regeren is vooruitschuiven.quote:Op donderdag 4 juni 2026 21:19 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Die hele politiek is gewoon stuitend. Welk dossier is nou aangepakt? Laat staan opgelost?
Raak. Precies dit. Geen daden, maar woorden. En woorden. Je wordt gewoon murw geluld.quote:Op donderdag 4 juni 2026 21:20 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Regeren is vooruitzien al heel lang veranderd in regeren is vooruitschuiven.
Met zoveel woorden zo min mogelijk zeggen.quote:Op donderdag 4 juni 2026 21:23 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Raak. Precies dit. Geen daden, maar woorden. En woorden. Je wordt gewoon murw geluld.
Is een vak.quote:Op donderdag 4 juni 2026 21:31 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Met zoveel woorden zo min mogelijk zeggen.
Precies. VVD die met de campagne en formatie een middelvinger opsteekt naar GL-PvdA en vervolgens van ze verwacht dat ze constructief zijn omdat ze een minderheid hebben en D'66 duwt me naar links omdat ze erin mee gaan.quote:Op donderdag 4 juni 2026 20:05 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Best een grote waffel voor een minderheidskabinet dat de goodwill van de oppositie nog hard nodig gaat hebben.
Zowel WIA als WW zijn inderdaad geen cadeautjes van de overheid maar verzekeringen betaald door werkgevers en werknemers.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 05:49 schreef raptorix het volgende:
Snappen die lui dat WW niet zomaar een gift is maar dat je hier premie voor inlegt?
Wat is het volgende, de pensioenpotten openbreken om hun plannetjes van te betalen? Ja nee we stoppen het geld er later weer terug in, het ligt nu alleen te verstoffen!
Grootste probleem is dat er zoveel partijen zijn met nét even een andere mening/visie/whatever dan de andere partijen. Terwijl ze voor 99% zowat overeenkomen in veel gevallen. En met zoveel partijen ga je het nooit eens worden.quote:Op donderdag 4 juni 2026 21:23 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Raak. Precies dit. Geen daden, maar woorden. En woorden. Je wordt gewoon murw geluld.
Ja en indirect gebeurt het nog steeds omdat pensioenfondsen weer staatsobligaties hebben.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 08:36 schreef quo_ het volgende:
[..]
Zowel WIA als WW zijn inderdaad geen cadeautjes van de overheid maar verzekeringen betaald door werkgevers en werknemers.
En het idee van een greep in de pensioenpot is helaas niet eens theoretisch ideel. In de jaren 80 en 90 is er door de kabinetten Lubbers en Kok zo'n 30 miljard (gulden) "getankt" uit het ABP om de begrotingen op te poetsen.
Ik zou het logischer vinden dat mensen die wel, deels, kunnen werken hun uitkering verliezen, dan mensen die niet kunnen werken volledig gelijk stellen met mensen die nog wel kunnen werken.quote:Op donderdag 4 juni 2026 19:18 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Ik hoop het niet. Hopelijk staat de oppositie sterk hierin. Maar er zal vast wel een partij zijn die toch meegaat in dit voorstel dmv mooie beloftes naar die partij.
Dan zal het ophogen van de pensioenleeftijd zeker niet helpen. Met je krakkemikkig lijf doorknoeien tot je in de kist ligt.quote:Op donderdag 4 juni 2026 22:48 schreef Abrikozentaart het volgende:
Je zou ook eens preventieve maatregelen nemen om te zorgen dat we niet richting 1 miljoen mensen in de WIA belanden.
Hopelijk wel, opzouten.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 10:55 schreef MichaelScott het volgende:
Klinkt alsof de regenten van D66 en VVD niet begrijpen wat een minderheidskabinet inhoudt.
Met deze instelling zit Jetten voor de Kerst thuis op de bank.
Er zit 45 miljard in de huidige WIA pot, de huidige premie is dus meer dan kostendekkend:quote:Op donderdag 4 juni 2026 19:40 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Die belastingdingen voor de rijken doen het altijd goed bij het populistische deel van het linkerspectrum, maar het is maar een schijntje van wat er te halen van bij het sociale systeem. Met die belastingen alleen ga je het niet redden. Het sociale stelsel gaat uitgehold worden, hoe dan ook, vroeg of laat. Ze zorg zal ook verder aan de beurt komen, onderwijs is de andere grote, maar ik verwacht dat deze nog enigszins gespaard blijft.
Ze doen er allemaal aan mee.quote:Op donderdag 4 juni 2026 19:17 schreef Richestorags het volgende:
Jetten
Er komt iets meer kijken bij goed besturen dan TikTok filmpjes maken en snoepreisjes.
De oppositie heeft niet de ballen om een MvW een meerderheid te laten behalen en dan zijn er nog Markuszower en Eerdmans die ja en amen zeggen tegen Yesilgoz die in de praktijk de baas is van dit kabinet.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 10:55 schreef MichaelScott het volgende:
Klinkt alsof de regenten van D66 en VVD niet begrijpen wat een minderheidskabinet inhoudt.
Met deze instelling zit Jetten voor de Kerst thuis op de bank.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |